Interpersonal circumplex

Введение

Межличностный круг или межличностный циркумплекс - это модель для концептуализации, организации и оценки межличностного поведения, черт и мотивов. Межличностный циркумплекс определяется двумя ортогональными осьми: вертикальной (статуса, доминирования, власти, амбициозности, настойчивости или контроля) и горизонтальной (приятности, сострадания, заботы, солидарности, дружелюбия, тепла, принадлежности или любви). В последние годы стало обычным отождествлять вертикальную и горизонтальную оси с широкими конструкциями агентства и общения. Таким образом, каждая точка в пространстве межличностного циркомплекса может быть определена как взвешенная комбинация агента и общения.

Характерные черты

Помещение человека рядом с одним из полюсов оси подразумевает, что человек имеет тенденцию передавать четкие или сильные сообщения (теплости, враждебности, доминирования или подчинения). И наоборот, помещение человека в середину агентного измерения подразумевает, что человек не передает ни доминирования, ни подчинения (и не привлекает ни доминирования, ни подчинения от других). Точно так же, помещение человека в середину общинного измерения подразумевает, что человек не передает ни теплоты, ни враждебности (и не привлекает ни теплоты, ни враждебности от других). Межличностный циркомплекс может быть разделен на широкие сегменты (например, четверти) или узкие сегменты (например, шестнадцати), но в настоящее время большинство инвентаризаций межличностного циркомплекса разделяют круг на восемь октанов. По мере того, как человек движется по кругу, каждый октант отражает прогрессирующее сочетание двух осевых измерений. Существует множество психологических тестов, предназначенных для измерения этих восьми октанов межличностного циркомплекса. Например, Шкала межличностных прилагательных (IAS; Wiggins, 1995) является мерой межличностных черт, связанных с каждым октаном межличностного циркомплекса. Инвентаризация межличностных проблем (IIP; Horowitz, Alden, Wiggins, & Pincus, 2000) является мерой проблем, связанных с каждым октаном межличностного циркомплекса, тогда как Инвентаризация межличностных сильных сторон (IIS; Hatcher & Rogers, 2009) является мерой сильных сторон, связанных с каждым октаном. Шкала циркумплекса межличностных ценностей (CSIV; Locke, 2000) представляет собой 64-пунктную меру ценности, которую люди придают межличностному опыту, связанному с каждым октаном межличностного циркумплекса. Анкета "Человек в отношениях с другими" (PROQ), последняя версия которой является PROQ3, представляет собой 48-пунктную меру, разработанную британским врачом Джоном Биртчеллом. Наконец, Impact Message Inventory Circumplex (IMI; Kiesler, Schmidt, & Wagner, 1997) оценивает межличностные наклонности целевого человека, не спрашивая его напрямую, а оценивая чувства, мысли и поведение, которые цель вызывает у другого человека. Поскольку межличностные предрасположенности являются ключевыми особенностями большинства расстройств личности, межличностные меры циркомплекса могут быть полезными инструментами для идентификации или дифференциации расстройств личности (Kiesler, 1996; Leary, 1957; Locke, 2006).

Placing a person near one of the poles of the axes implies that the person tends to convey clear or strong messages (of warmth, hostility, dominance or submissiveness). Conversely, placing a person at the midpoint of the agentic dimension implies the person conveys neither dominance nor submissiveness (and pulls neither dominance nor submissiveness from others). Likewise, placing a person at the midpoint of the communal dimension implies the person conveys neither warmth nor hostility (and pulls neither warmth nor hostility from others). The interpersonal circumplex can be divided into broad segments (such as fourths) or narrow segments (such as sixteenths), but currently most interpersonal circumplex inventories partition the circle into eight octants. As one moves around the circle, each octant reflects a progressive blend of the two axial dimensions. There exist a variety of psychological tests designed to measure these eight interpersonal circumplex octants. For example, the Interpersonal Adjective Scales (IAS; Wiggins, 1995) is a measure of interpersonal traits associated with each octant of the interpersonal circumplex. The Inventory of Interpersonal Problems (IIP; Horowitz, Alden, Wiggins, & Pincus, 2000) is a measure of problems associated with each octant of the interpersonal circumplex, whereas the Inventory of Interpersonal Strengths (IIS; Hatcher & Rogers, 2009) is a measure of strengths associated with each octant. The Circumplex Scales of Interpersonal Values (CSIV; Locke, 2000) is a 64 item measure of the value individuals place on interpersonal experiences associated with each octant of the interpersonal circumplex. The Person's Relating to Others Questionnaire (PROQ), the latest version being the PROQ3 is a 48 item measure developed by the British doctor John Birtchnell. Finally, the Impact Message Inventory Circumplex (IMI; Kiesler, Schmidt, & Wagner, 1997) assesses the interpersonal dispositions of a target person, not by asking the target person directly, but by assessing the feelings, thoughts, and behaviors that the target evokes in another person. Since interpersonal dispositions are key features of most personality disorders, interpersonal circumplex measures can be useful tools for identifying or differentiating personality disorders (Kiesler, 1996; Leary, 1957; Locke, 2006).

Общий

Хэтчер, Р. Л., и Роджерс, Д. Т. (2009). Разработка и проверка показателей межличностных сильных сторон: Инвентарь межличностных сильных сторон. Психологическая оценка, 21, 544 569. Хоровиц, Л. М. (2004). Межличностные основы психопатологии. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация. Horowitz, L. M., Alden, L. E., Wiggins, J. S., & Pincus, A. L. (2000). Инвентаризация межличностных проблем. Одесса, Флорида: Психологическая корпорация. Кислер, Ди Джей. (1996) и Современная теория и исследования в области межличностных отношений: личность, психопатология и психотерапия. Нью-Йорк: Уайли. Кислер, Д. Дж., Шмидт, Дж. А. Второе. & Wagner, C. C. (1997). Комплексный инвентарь сообщений о воздействии: Оперативный мост между эмоциональным и межличностным поведением. В R. Plutchik & H. R. Conte (Eds. ), циркумплексные модели личности и эмоций (с. 221244). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация. Лири, Т. (1957). Межличностная диагностика личности. Нью-Йорк: Рональд Пресс. Локк, К. Д. (2000). Циркумплексные шкалы межличностных ценностей: надежность, обоснованность и применимость к межличностным проблемам и расстройствам личности. Журнал оценки личности, 75, 249 267. Локк, К. Д. (2006). Межличностные меры. В С. Стреке (ред. ), Различающие нормальную и аномальную личность (2-е издание, с. 383400). Нью-Йорк: Спрингер.