Введение

Мы должны выбраться из этого места: популярный консерватизм и постмодернистская культура Лоуренса Гроссберга была опубликована в 1992 году и посвящена нескольким аспектам (тогда) современной американской культуры: Лоуренс Гроссберг заявляет, что это книга о "политических, экономических и культурных силах, которые производят новую атмосферу, новый вид неудовлетворенности и новый консерватизм в американской жизни". Далее он обсуждает, как коммерциализация, отсутствие страсти и деполитизация вызывают новый консерватизм в рок-музыке. В одном критическом обзоре книги говорится, что она "очень амбициозная и интригующая работа, хотя в конечном итоге она и неисправна".

Введение, Осажденный камень

Лоуренс Гроссберг объясняет, что растущее число атак на рок-музыку только показывает неоднозначные отношения правых к популярной культуре. Атаки на рок-музыку обычно производятся христианскими фундаменталистскими движениями и "элитистской фракцией нового консервативного альянса", которые считают рок-музыку главной причиной "определенного падения из-под контроля".

Растущая коммерциализация рок-музыки

Гроссберг различает более органические формы рок-музыки, которые иногда характеризуют, например, 1960-е годы, и те из 1980-х, чьи тексты были сильно хореографированы индустрией культуры (записывающие лейблы, MTV, музыкальные журналы и т. д.). )

Консервативное присвоение рок-музыки

Для Гроссберга возрождение консерватизма Рейганом и Тэтчер может быть понято в терминах, изложенных Антонио Грамши. Популярная гегемония стремилась разгромить критику контркультуры и вновь вписать молодежную культуру в службу корпоративного капитализма. На первый взгляд, эта форма не похожа на атаку, но она использует рок-музыку и восстанавливает ее смысл и значение. Таким образом, консервативные христианские группы могут использовать рок для распространения своих "фундаменталистских и консервативных посланий". Гросберг далее заявляет, что эти атаки на рок на самом деле довольно парадоксальны, поскольку рок стал "частью доминирующей культуры" и, таким образом, "рок теряет силу, чтобы инкапсулировать и артикулировать сопротивление и оппозицию". Профессор Майкл Гарднер пишет: "Согласно Гроссбергу, главным последствием этого является то, что политика в современной Америке стала любопытно деполитизирована. Строго экономические или идеологические аргументы в пользу консервативной повестки дня были заменены призывами к настроению, страсти, сентиментальности и так далее". В обзоре Гарднера продолжается: "Однако в то же время повседневная жизнь переполитизируется: новый консерватизм стремится захватить пространства и места в повседневной жизни, ранее занимаемые молодежной культурой (тело, удовольствие / развлечение, молодость), и вложить в них новые ценности и значения. Главная цель - подчинить повседневную жизнь аппарату власти, который более соответствует требованиям возникающего пост-фордистского экономического порядка. Одним из результатов этого является то, что политика стала в значительной степени персонализированной, просто еще одним "выбором образа жизни", а не местом коллективной борьбы, в которой популярная культура играла решающую роль:"