Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Использование военных и экономических средств для влияния на другие политические субъекты.
The use of military and economic means to influence other political bodies
В политике жесткая сила – это использование военных и экономических средств для влияния на поведение или интересы других политических субъектов. Эта форма политической власти часто носит агрессивный характер (принуждение) и наиболее эффективно проявляется, когда один политический субъект навязывает ее другому, обладающему меньшей военной и/или экономической мощью. Жесткая сила противопоставляется мягкой силе, которая основывается на дипломатии, культуре и истории. Здесь "морковь" символизирует стимулы, такие как снижение торговых барьеров, предложение союза или обещание военной защиты. С другой стороны, "кнут" представляет собой угрозы, включая использование принудительной дипломатии, угрозу военного вмешательства или применение экономических санкций. Эрнест Уилсон описывает жесткую силу как способность заставить "другого действовать так, как он не стал бы действовать в противном случае".
In politics, hard power is the use of military and economic means to influence the behavior or interests of other political bodies. This form of political power is often aggressive (coercion), and is most immediately effective when imposed by one political body upon another of less military and/or economic power. Hard power contrasts with soft power, which comes from diplomacy, culture and history. Here, "carrots" stand for inducements such as the reduction of trade barriers, the offer of an alliance or the promise of military protection. On the other hand, "sticks" represent threats including the use of coercive diplomacy, the threat of military intervention, or the implementation of economic sanctions. Ernest Wilson describes hard power as the capacity to coerce "another to act in ways in which that entity would not have acted otherwise".
История
Хотя существование жесткой силы имеет давнюю историю, сам термин появился, когда Джозеф Най ввел понятие «мягкая сила» как новую и отличную форму влияния во внешней политике суверенного государства. Согласно реалистической школе в теории международных отношений, сила связана с обладанием определенными ощутимыми ресурсами, включая население, территорию, природные ресурсы, экономическую и военную мощь, и другие. Жесткая сила описывает способность государства или политического субъекта использовать экономические стимулы или военную мощь для воздействия на поведение других участников. Жесткая сила охватывает широкий спектр мер принуждения, таких как принудительная дипломатия, экономические санкции, военные действия и создание военных альянсов для сдерживания и коллективной обороны. Жесткая сила может использоваться для установления или изменения политической гегемонии или баланса сил. Хотя термин «жесткая сила» обычно относится к дипломатии, он также может применяться для описания форм переговоров, в которых давление или угрозы используются как средство воздействия.
While the existence of hard power has a long history, the term itself arose when Joseph Nye coined soft power as a new and different form of power in a sovereign state's foreign policy. According to the realist school in international relations theory, power is linked with the possession of certain tangible resources, including population, territory, natural resources, economic and military strength, among others. Hard power describes a nation or political body's ability to use economic incentives or military strength to influence other actors' behaviors. Hard power encompasses a wide range of coercive policies, such as coercive diplomacy, economic sanctions, military action, and the forming of military alliances for deterrence and mutual defense. Hard power can be used to establish or change a state of political hegemony or balance of power. Although the term hard power generally refers to diplomacy, it can also be used to describe forms of negotiation which involve pressure or threats as leverage.
Примеры
Соединенные Штаты продемонстрировали политику "жесткой силы" в отношении войны в Ираке, войны в Афганистане и продолжающейся борьбы с движением "Талибан". Если говорить конкретнее, нападение Соединенных Штатов на Ирак в 2003 году первоначально было оправдано опасениями по поводу наличия у Ирака оружия массового уничтожения (ОМУ). Администрация Джорджа Буша, в том числе ссылаясь на "войну с терроризмом", использовала меры "жесткой силы" для свержения иракского диктатора Саддама Хусейна и урегулирования последовавшего кризиса в Ираке. Джозеф Най использовал этот термин для описания некоторых политических мер в отношении Ирана. Другим примером "жесткой силы" являются недавние военные действия против Исламского государства, начатые в 2013 году в ответ на стремительное расширение территории, захваченной Исламским государством Ирака и Леванта (ИГИЛ) в первой половине 2014 года, а также на осуждаемые во всем мире казни, сообщения о нарушениях прав человека и опасения дальнейших успехов на фоне гражданской войны в Сирии. В результате многие государства начали вмешиваться в конфликты в Сирии и Ираке.
The United States has demonstrated a 'hard power' policy in regard to the Iraq War, the Afghanistan War and its continued war on the Taliban. To be more specific, the United States' attack on Iraq in 2003 was initially justified based on concerns about Iraq's possession of weapons of mass destruction (WMD). In part by referring to "War on Terrorism," George W. Bush administration used hard power measures to uproot Iraqi dictator Saddam Hussein and to handle subsequent crisis in Iraq. Joseph Nye has used the term to define some policy measures in regard to Iran as well. Another example of hard power can be seen in recent times which is military action against Islamic State 2013 which was in response to rapid territorial gains made by the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) during the first half of 2014, and its condemned executions on a global scale, reported human rights abuses and the fear of further gains due to the Syrian Civil War, many states began to intervene against it in both the Syrian Civil War and the Iraqi Civil War.