Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Perez v. Brownell, 356 U. S. 44 (1958), был делом Верховного суда Соединенных Штатов, в котором Суд подтвердил право Конгресса отменить гражданство Соединенных Штатов в результате добровольного выполнения гражданином определенных действий, даже при отсутствии какого-либо намерения или желания со стороны человека потерять гражданство. В частности, Верховный суд подтвердил закон Конгресса, который предусматривал отмену гражданства в результате голосования на иностранных выборах. Прецедент был отменен девять лет спустя в Afroyim v. Rusk, в котором Верховный суд постановил, что Гражданская статья Четырнадцатой поправки гарантирует гражданам право сохранить свое гражданство и отменил тот же закон, который он подтвердил в Перес.
Perez v. Brownell, 356 U. S. 44 (1958), was a United States Supreme Court case in which the Court affirmed Congress's right to revoke United States citizenship as a result of a citizen's voluntary performance of specified actions, even in the absence of any intent or desire on the person's part to lose citizenship. Specifically, the Supreme Court upheld an act of Congress which provided for revocation of citizenship as a consequence of voting in a foreign election. The precedent was repudiated nine years later in Afroyim v. Rusk, in which the Supreme Court held that the Fourteenth Amendment's Citizenship Clause guaranteed citizens' right to keep their citizenship and overturned the same law that it had upheld in Perez.
Предыстория
Клементе Мартинес Перес родился в Эль-Пасо, штат Техас, 17 марта 1909 года. Он жил в Соединенных Штатах до 1919 или 1920 года, когда его родители взяли его в Мексику. В 1928 году ему сообщили, что он родился в штате Техас. Во время Второй мировой войны он подал заявление на въезд в Соединенные Штаты и был принят в качестве мексиканского иностранного железнодорожного рабочего. Его заявление на такое вступление содержало его декламацию, что он был уроженцем Мексики. Однако к 1947 году Перес вернулся в Мексику и в том же году подал заявление на получение американского гражданства. По прибытии его обвинили в том, что он не зарегистрировался в соответствии с законами о выборе службы в Соединенных Штатах во время войны. Под присягой Перес признался, что в период с 1944 по 1947 год он оставался за пределами Соединенных Штатов, чтобы избежать военной службы, и голосовал на выборах в Мексике в 1946 году. 15 мая 1953 года он сдался иммиграционным властям в Сан-Франциско как иностранец, незаконно находящийся в Соединенных Штатах, но утверждал, что он является гражданином Соединенных Штатов по рождению и, следовательно, имеет право остаться. Окружной суд США, однако, установил, что Перес потерял свое американское гражданство, решение, которое было подтверждено апелляционным судом. Суды постановили, что Конгресс может приписать утрату гражданства только в результате поведения, совершенного добровольно, даже если не было намерения или желания потерять гражданство. Закон был принят как Закон о гражданстве 1940 года (54 Stat 1137, с поправками).
Clemente Martinez Perez was born in El Paso, Texas, on March 17, 1909. He resided in the United States until 1919 or 1920, when his parents took him to Mexico. In 1928, he was informed that he had been born in the state of Texas. During World War II, he applied for admission and was admitted into the United States as a Mexican alien railroad worker. His application for such entry contained his recitation that he was a native born citizen of Mexico. By 1947, however, Perez had returned to Mexico, and in that year, he applied for admission to the United States as a citizen of the United States. Upon his arrival, he was charged with failing to register under the Selective Service Laws of the United States during the war. Under oath, Perez admitted that between 1944 and 1947, he had remained outside the United States to avoid military service and had voted in an election in Mexico in 1946. On May 15, 1953, he surrendered to immigration authorities in San Francisco as an alien unlawfully in the United States but claimed that he was a citizen of the United States by birth and thereby entitled to remain. The US District Court, however, found that Perez had lost his American citizenship, a decision that was affirmed by the court of appeals. The courts held that Congress can attach loss of citizenship only as a consequence of conduct engaged in voluntarily even if there was no intent or desire to lose citizenship. The law was enacted as the Nationality Act of 1940 (54 Stat 1137, as amended).
Последующие события
Суд изменил свое решение в 1967 году в деле Афроим против Раска. В нем говорилось, что раздел 401 Закона о гражданстве 1940 года является неконституционным и утверждалось, что Четырнадцатая поправка не позволяет Конгрессу лишать гражданства без согласия гражданина.
The court reversed itself in 1967 with its decision in Afroyim v. Rusk. It called section 401 of the Nationality Act of 1940 unconstitutional and stated that the Fourteenth Amendment prevents Congress from taking away citizenship without the citizen's assent.