Elongated labia

Введение

Удлиненные половые губы (также известные как синусовый пудорис или макронимфа, и в разговорной речи как хойкой или готтентот) - это особенность некоторых хойкой и других африканских женщин, которые развивают, будь то естественным путем или путем искусственного растяжения, относительно удлиненные половые губы, которые могут висеть до четырех дюймов за пределами остальной части вульвы, когда они стоят в вертикальном положении.

История

Название "апрон" было, по-видимому, получено из тенденции ранних европейских описаний ошибочно идентифицировать пару половых губ как один широкий орган, который они называли, по-французски, таблиером или "апрон". Характеристики этой черты были известны еще в 1680-х годах, первая европейская записка по этому вопросу была сделана Андерсоном и Айверсоном, которые посетили мыс Доброй Надежды в 1644 году, в отношении "оттентотов" этого региона, но стала широко документироваться в конце 18 и 19 веков. Случай Сары Бартман был значительным. На протяжении многих лет идентификация Баартман была поставлена под сомнение, потому что она продемонстрировала эту особенность. Исторически сложилось, что удлиненные малолетние половые губы изображали "негро". Поэтому именно из-за этой черты Баартмана считали частью так называемой "низшей расы". Когда капитан Джеймс Кук прибыл в Кейптаун в 1771 году, к концу своего первого путешествия, он признал, что "очень хотел определить большой вопрос среди естественных историков, есть ли у женщин этой страны этот мясистый лоскут или фартук, который был назван синусом пудорис"; в конце концов, врач описал лечение пациентов с губными полостями длиной от полудюйма до трех или четырех дюймов. В Восточной Африке Моника Уилсон зафиксировала обычай в ходе своей полевой работы с народом Ньякуса в 1930-х годах, а в Южной Африке Исаак Шапера работал с народом Нама, самой большой группой среди хоихой, также обсуждал растяжку губ в книге "Народы хоисан Южной Африки" (1930). Согласно Шапере, у некоторых самок наблюдались удлиненные минорные губы, которые иногда выступали на 10 см ниже вульвы, когда стояли. Среди этих ранних антропологов велась дискуссия о том, следует ли и при каких обстоятельствах считать такие случаи удлиненных половых губ физиологической особенностью или результатом искусственной манипуляции. Но в 2008 году Всемирная организация здравоохранения переопределила эту практику как процедуру модификации тела из-за отсутствия вреда и положительного восприятия сексуальности женщин теми, кто её практикует.

The "apron" designation was apparently gained from the tendency of early European descriptions to misidentify the pair of labia as a single, wide organ, which they called, in French, a tablier, or "apron". The characteristics of this trait were known as early as the 1680s, the first European note on the subject being made by Anderson and Iverson, who visited the Cape of Good Hope in 1644, in relation to the "Hottentots" of that region, but became extensively documented in the late 18th and 19th century. The case of Sarah Baartman was significant. For many years, the identification of Baartman was questioned because she demonstrated this feature. Historically, elongated labia minora were said to be portrayed by a "Negro." So it is because of this trait that Baartman was considered to be part of the so called "inferior race". When Captain James Cook reached Cape Town in 1771, towards the end of his first voyage, he acknowledged being "very desirous to determine the great question among natural historians, whether the women of this country have or have not that fleshy flap or apron which has been called the sinus pudoris"; eventually a physician described treating patients with labia ranging from half an inch to three or four inches long. In Eastern Africa, Monica Wilson recorded the custom through her fieldwork with the Nyakyusa people in the 1930s, and in Southern Africa Isaac Schapera worked with the Nama people, the largest group amongst the Khoikhoi, also discussed labia stretching in The Khoisan Peoples of South Africa (1930). According to Schapera, some females were observed to exhibit elongated labia minora which sometimes projected as much as 10 cm below the vulva when standing. There was debate among these early anthropologists as to whether and in what circumstances such instances of elongated labia should be considered a physiological feature or the result of artificial manipulation. but in 2008 the World Health Organization reclassified the practice as a body modification procedure due to a perceived lack of harm and a reported positive perception of women's sexuality by those who practice it.