Введение

Русская мистик и писательница (1831–1891)

Елена Петровна Блаватская (; 12 августа 1831 года [по ст. ст. 31 июля 1831 года] – 8 мая 1891 года), часто известная как мадам Блаватская, была русской и американской мистикой и писательницей, соосновательницей Теософского общества в 1875 году. Она приобрела международную известность как ведущий теоретик теософии. Родилась в аристократической семье в Екатеринославе, тогда в Российской империи (ныне Днепр, Украина), и в детстве много путешествовала по империи. В основном занималась самообразованием и в подростковом возрасте увлеклась западным эзотеризмом. Согласно её более поздним заявлениям, в 1849 году она отправилась в серию кругосветных путешествий, посетив Европу, Америку и Индию. Она также утверждала, что в этот период встретила группу духовных адептов, «Мастеров Древней Мудрости», которые отправили её в Шигацзе (Тибет), где обучили более глубокому пониманию синтеза религии, философии и науки. Как современные критики, так и последующие биографы утверждали, что некоторые или все эти зарубежные поездки были вымышленными, и что она провела этот период в Европе. К началу 1870-х годов Блаватская была вовлечена в спиритическое движение; хотя она защищала подлинность спиритических явлений, она выступала против распространенной спиритической идеи о том, что вызываемые сущности – это духи умерших. Переехав в Соединенные Штаты в 1873 году, она подружилась с Генри Стил Олкоттом и привлекла к себе общественное внимание как медиум, что сопровождалось публичными обвинениями в мошенничестве. В 1875 году в Нью-Йорке Блаватская вместе с Олкоттом и Уильямом Куаном Джаджем основала Теософское общество. В 1877 году она опубликовала книгу «Изида Раскрытая», в которой изложила своё теософское мировоззрение. Связывая теософию с эзотерическими доктринами герметизма и неоплатонизма, Блаватская описала теософию как «синтез науки, религии и философии», провозгласив, что она возрождает «Древнюю Мудрость», лежащую в основе всех мировых религий. В 1880 году она и Олкотт переехали в Индию, где Общество объединилось с Ария-самадж, индуистским реформаторским движением. В том же году, находясь на Цейлоне, они с Олкоттом первыми из американцев официально приняли буддизм. Там она поселилась в женском жилищном кооперативе на Мэдисон-стрит в Нижнем Ист-Сайде Манхэттена, зарабатывая на жизнь выполнением швейных заказов и созданием рекламных карточек. Именно там она привлекла внимание и дала интервью журналистке Анне Баллард из нью-йоркской газеты The Sun; это интервью стало самым ранним письменным источником, в котором Блаватская утверждала, что провела время в Тибете. Действительно, именно в Нью-Йорке историкам вновь стали доступны «подробные записи» о жизни Блаватской. Вскоре после этого Блаватская узнала о смерти отца и унаследовала значительное состояние, что позволило ей поселиться в роскошном отеле. В декабре 1874 года Блаватская познакомилась с грузином Михаилом Бетанели. Очарованный ею, он неоднократно просил её выйти за него замуж, на что она в конце концов согласилась; это было двоежёнством, поскольку её первый муж ещё был жив. Однако, поскольку она отказалась вступать в брак, Бетанели подал на развод и вернулся в Грузию.

Встреча с Генри Стил Олкотом и основанием Теософского общества

Блаватская была заинтригована новостью о Уильяме и Горацио Эдди, братьях из Читтендена, штат Вермонт, которые, как утверждалось, могли левитировать и проявлять духовные феномены. Она посетила Читтенден в октябре 1874 года, где встретилась с репортером Генри Стил Олкоттом, расследовавшим заявления братьев для газеты Daily Graphic. Олкотт написал статью о ней, утверждая, что Блаватская впечатлила его своей способностью проявлять духовные феномены. Вскоре они стали близкими друзьями, дав друг другу прозвища «Мэлони» (Олкотт) и «Джек» (Блаватская). Он помог привлечь больше внимания к заявлениям Блаватской, убедив редактора Daily Graphic опубликовать с ней интервью и обсудив ее в своей книге о спиритизме «Люди из другого мира» (1875), которую ее русский корреспондент Александр Аксаков настоятельно рекомендовал ей перевести на русский язык. Она начала обучать Олкотта своим оккультным убеждениям, и, вдохновленный ею, он стал воздерживаться от брака, употребления алкоголя и придерживаться вегетарианства, хотя сама она не могла полностью соблюдать последнее. В январе 1875 года они посетили спиритуалистических медиумов Нельсона и Дженни Оуэн в Филадельфии. Оуэны попросили Олкотта испытать их, чтобы доказать, что производимые ими феномены не были фальшивыми, и хотя Олкотт им верил, Блаватская считала, что они подделывали некоторые из своих феноменов в тех случаях, когда подлинные феномены не проявлялись. Чтобы вызвать интерес к своим идеям, Блаватская и Олкотт опубликовали циркулярное письмо в спиритуалистическом издании Элдриджа Джерри Брауна, базирующемся в Бостоне, «Духовный ученый». Там они назвали себя «Братством Луксора», название, возможно, вдохновленное ранее существовавшим Герметическим братством Луксора. Они начали жить вместе в серии арендованных квартир в Нью-Йорке, которые украсили чучелами животных и изображениями духовных фигур; их жизнь финансировалась в основном благодаря продолжению работы Олкотта в качестве адвоката. Их последняя такая квартира стала известна как Ламасери. Предположительно, поощренные Мастерами, Блаватская и Олкотт основали Клуб Чудес, через который они проводили лекции на эзотерические темы в Нью-Йорке. Именно через эту группу они познакомились с ирландским спиритуалистом Уильямом Куаном Джаджем, который разделял многие их интересы. На встрече Клуба Чудес 7 сентября 1875 года Блаватская, Олкотт и Джадж договорились создать эзотерическую организацию, а Чарльз Сотеран предложил назвать ее Теософским обществом. Термин «теософия» происходит от греческих слов theos («бог/боги») и sophia («мудрость»), таким образом, означая «божественная мудрость». Этот термин не был новым, но ранее использовался в различных контекстах филалетянами и христианским мистиком Якобом Бёме. Теософы часто спорили о том, как определить теософию, и Джадж выразил мнение, что эта задача невыполнима. Однако Блаватская настаивала на том, что теософия сама по себе не является религией. Лакман описал движение как «очень широкий зонт, под которым может найтись место для многих вещей». При основании Олкотт был назначен председателем, Джадж – секретарем, а Блаватская – корреспондентом-секретарем, хотя она оставалась главным теоретиком и ведущей фигурой группы. Среди известных ранних членов были Эмма Хардинге Бриттен, Синьор Бруззези, К. К. Масси и Уильям Л. Алден; многие из них были видными и успешными членами истеблишмента, хотя не все оставались членами надолго.

Исида раскрыта

В 1875 году Блаватская начала работу над книгой, в которой излагала свою теософскую картину мира, большая часть которой была написана во время пребывания в доме Хирама Корсона, профессора английской литературы Корнеллского университета. Хотя она надеялась назвать ее «Завеса Изиды», она была опубликована под названием «Изида без завесы». Во время написания Блаватская утверждала, что осознает второе сознание внутри своего тела, называя его «жильцом во мне», и заявляя, что именно это второе сознание вдохновило большую часть ее работы. В «Изиде без завесы» Блаватская широко цитировала другие эзотерические и религиозные тексты, однако ее современник и коллега Олькотт всегда утверждал, что она цитировала книги, к которым у нее не было доступа. Лахман, написав более века спустя после ее смерти, предположил, что если это было так, то у нее была эйдетическая память, благодаря которой, опираясь на более ранние источники, книга представляла собой оригинальный синтез, соединяющий разрозненные идеи, которые ранее не были объединены. Книга, основываясь на идее Блаватской о том, что все мировые религии происходят из единой «Древней Мудрости», которую она связала с западным эзотеризмом древнего герметизма и неоплатонизма, также излагала ее мысли о спиритизме и содержала критику дарвиновской теории эволюции, утверждая, что она рассматривает лишь физический мир и игнорирует духовные сферы. Книга была отредактирована профессором философии Александром Уайлдером и опубликована в двух томах Дж. В. Бутоном в 1877 году. Несмотря на негативные отзывы прессы, в том числе от критиков, подчеркивавших, что в ней широко цитировалось около ста других книг без указания источников, она имела большой коммерческий успех: первоначальный тираж в 1000 экземпляров был распродан за неделю, что побудило издателя запросить продолжение, от которого Блаватская отказалась. Хотя «Изида без завесы» имела успех, Общество оставалось в основном неактивным, находясь в таком состоянии с осени 1876 года. Это происходило несмотря на то, что новые ложи организации были основаны по всей территории США и в Лондоне, и к ней присоединились такие известные личности, как Томас Эдисон и Абнер Даблдей. В июле 1878 года Блаватская получила гражданство США.

Индия: 1879-1885

Теософское общество установило связи с индийским индуистским движением за реформу, Ария-самадж, основанным Свами Даянандой Сарасвати; Блаватская и Олькотт верили, что обе организации разделяют общее духовное мировоззрение. Недовольная жизнью в США, Блаватская решила переехать в Индию, а Олькотт согласился присоединиться к ней, получив работу торговым представителем США в этой стране. В декабре они продали на аукционе многие свои вещи, хотя Эдисон подарил им фонограф, чтобы взять его с собой в Индию. Они покинули Нью-Йорк на корабле "Канада", который доставил их в Лондон. После встречи с симпатизантами в столице они отправились в Ливерпуль, отплыли на "Speke Hall" и прибыли в Бомбей в феврале 1879 года. В городе их встретили празднествами, организованными членом Ария-самадж Харричанд Чинтамоном. Затем они сняли дом на улице Гиргаум-роуд, в местном районе Бомбея. В основном общаясь с индийцами, а не с правящей британской элитой, Блаватская взяла пятнадцатилетнего гуджаратского мальчика, Валлаха "Бабулу" Буллу, в качестве своего личного слуги. Многие образованные индийцы были впечатлены тем, что теософы отстаивали индийские религии, что происходило в период "растущего самоутверждения [Индии] против ценностей и верований" Британской империи. Деятельность Блаватской в городе контролировалась британской разведкой, которая подозревала ее в работе на Россию. В апреле Блаватская взяла Олькотта, Бабулу и их друга Мулджи Тэкерси в пещеры Карла, заявив, что там есть секретные проходы, ведущие к подземному месту, где собираются Мастера. Затем, утверждая, что Мастера телепатически приказали ей отправиться в Раджпутану, в Пенджаб, она и Олькотт направились на север. На реке Ямуна они встретили санньясина Бабу Сурдасса, который 52 года сидел в позе лотоса, а в Агре увидели Тадж-Махал. В Сахаранпуре они встретились с Даянандой и его последователями из Ария-самадж, прежде чем вернуться в Бомбей. В июле 1879 года Блаватская и Олькотт начали работу над ежемесячным журналом "Теософ", первый номер которого вышел в октябре. Журнал быстро завоевал широкую читательскую аудиторию, а управление им взял на себя Дамодар К. Маваланкар, теософ, который предложил называть Мастеров махатмами. В декабре Блаватская и Олькотт отправились в Аллахабад, где посетили Альфреда Перси Синнетта, редактора газеты "The Pioneer" и увлеченного спиритуалистом. А. О. Хьюм также был гостем в доме Синнетта, и Блаватскую поощряли демонстрировать паранормальные явления в их присутствии. Оттуда они отправились в Бенарес, где остановились во дворце махараджи Визианаграма. Блаватская и Олькотт были приглашены буддийскими монахами на Цейлон. Там они официально приняли буддизм – по-видимому, первыми из Соединенных Штатов, приняв Пять обетов в церемонии в Рамаяна Никаяна в мае 1880 года. Путешествуя по острову, они встречали толпы людей, заинтригованных этими необычными западными людьми, которые приняли буддизм, а не проповедовали христианство. Их послание укрепило национальное самосознание сингалов, и их пригласили увидеть Зуб Будды в Канди. Узнав, что их старые товарищи Эмма Куломб (урожденная Каттинг) и ее муж впали в нищету на Цейлоне, Блаватская пригласила их переехать в свой дом в Бомбее. Однако Куломбы раздражали Розу Бейтс и Эдварда Винбриджа, двух американских теософов, которые также жили с Блаватской; когда Блаватская встала на сторону Куломбов, Бейтс и Винбридж вернулись в США. Затем Блаватскую пригласили в Симлу, чтобы провести больше времени с Синнеттом, где она продемонстрировала ряд материализаций, которые поразили других гостей; в одном случае она, якобы, заставила чашку с блюдцем материализоваться под землей во время пикника. Синнетт стремился установить контакт с Мастерами сам и убедил Блаватскую содействовать этому общению, в результате чего было создано более 1400 страниц, якобы написанных Кут Хуми и Морией, которые стали известны как "Письма махатм". Синнетт обобщил учения, содержащиеся в этих письмах, в своей книге "Эзотерический буддизм" (1883), хотя ученые-буддологи, такие как Макс Мюллер, публично отмечали, что содержание не является буддийским, а сама Блаватская не одобряла вводящее в заблуждение название. С момента публикации книги ведутся многочисленные споры об аутентичности писем, некоторые утверждают, что они были написаны самой Блаватской, а другие верят, что их написали разные люди. По словам Мида, "нет разумных сомнений в том, что Елена была их автором". Теософия была непопулярна как среди христианских миссионеров, так и среди британской колониальной администрации, а англоязычная пресса Индии была почти единодушно негативной по отношению к Обществу. Тем не менее, группа оказалась популярной, и по всей стране были созданы отделения. Хотя Блаватская подчеркивала ее рост среди коренного населения Индии, а не среди британской элиты, она переехала в комфортабельный бунгало в престижном бомбейском пригороде Брич Кэнди, который, по ее словам, был более доступен для западных посетителей. Олькотт решил создать Фонд буддийского образования для борьбы с распространением христианской веры на Цейлоне и поощрения гордости и интереса к буддизму среди сингальского населения острова. Хотя Блаватская первоначально выступала против этой идеи, утверждая, что Мастера не одобрят ее, проект Олькотта оказался успешным, и она изменила свое мнение. Блаватской был поставлен диагноз "болезнь Брайта", и, надеясь, что климат будет более благоприятным для ее состояния, она приняла предложение Бомбейского отделения Общества переехать в их город. Однако в ноябре 1882 года Общество приобрело поместье в Адьяре, которое стало их постоянной штаб-квартирой; несколько комнат были отведены для Блаватской, которая переехала туда в декабре. Она продолжала путешествовать по субконтиненту, утверждая, что затем провела время в Сиккиме и Тибете, где посетила ашрам своего учителя на несколько дней. С ухудшением здоровья она согласилась сопровождать Олькотта в его поездке в Великобританию, где он планировал отстаивать дело цейлонского буддизма и решить проблемы с Лондонской ложей Общества. Отплыв в Марсель, Франция, в марте 1883 года, она провела время в Ницце с основательницей французского отделения Теософского общества, графиней Китнесс (вдовой Джеймса Синклера, 14-го графа Китнесса), с которой она продолжила путь в Париж. В Лондоне она появилась на собрании ложи, где попыталась уладить споры между Синнеттом, с одной стороны, и Анной Кингсфорд и Эдвардом Мейтлендом, с другой. Недовольная, Кингсфорд, которую Блаватская считала "невыносимой снобкой", отделилась от Теософского общества и создала Герметическое общество. В Лондоне Блаватская связалась с Обществом психических исследований (SPR) через Фредерика У. Х. Майерса. Она выполнила их просьбу провести исследование ее и паранормальных способностей, которые она приписывала себе, хотя и не была впечатлена организацией и насмешливо называла ее "Обществом духовных исследований". Пока Блаватская находилась в Европе, в штаб-квартире Общества в Адьяре произошли беспорядки, известные как "Дело Куломб". Совет директоров Общества обвинил Эмму Куломб в присвоении их средств в личных целях и попросил ее покинуть их центр. Она и ее муж отказались, шантажируя Общество письмами, которые, по их утверждению, были написаны Блаватской и доказывали, что ее паранормальные способности были фальшивыми. Общество отказалось платить им и выслало их из своих помещений, после чего пара обратилась в христианский журнал "Madras Christian College Magazine", который опубликовал разоблачение предполагаемого мошенничества Блаватской, основанное на заявлениях Куломбов. Эта история привлекла международное внимание и была подхвачена лондонской газетой "The Times". В ответ, в ноябре 1884 года Блаватская...

Последние годы в Европе: 18851891

Ухудшающееся здоровье побудило Блаватскую задуматься о возвращении в более мягкий климат Европы, и, подав в отставку с должности корреспондент-секретаря общества, она покинула Индию в марте 1885 года. К 1885 году Теософское общество пережило стремительный рост, по всему миру было учреждено 121 ложи, 106 из которых располагались в Индии, Бирме и Цейлоне. Первоначально каждая ложа учреждалась непосредственно штаб-квартирой в Адьяре, а члены принимали демократические решения путем голосования. Однако в последующие годы ложи были организованы в национальные подразделения с собственными руководящими советами, что привело к напряженности между различными уровнями управления. Устроившись в апреле 1885 года в Неаполе, она стала жить на небольшую пенсию Общества и продолжила работу над своей следующей книгой – «Тайная доктрина». Затем она переехала в Вюрцбург, в Королевство Бавария, где её посетила шведская теософ, графиня Констанция Вахтмайстер, которая стала её постоянной спутницей на протяжении всей оставшейся жизни. В декабре 1885 года Общество для психических исследований (SPR) опубликовало свой доклад о Блаватской и её предполагаемых феноменах, автором которого был Ричард Ходжсон. В своем докладе Ходжсон обвинил Блаватскую в том, что она является шпионом на службе российского правительства, а также в фальсификации паранормальных явлений, в основном основываясь на утверждениях Кулона. Доклад вызвал значительную напряженность в Обществе, и ряд последователей Блаватской, в том числе Бабаджи и Субба Роу, осудили её и в связи с этим вышли из организации. Блаватская хотела подать в суд на своих обвинителей, хотя Олкотт советовал ей воздержаться от этого, полагая, что вызванная шумиха нанесет ущерб Обществу. В частных письмах Блаватская выразила облегчение, что критика сосредоточена на ней, а личность Мастеров не была предана гласности. На протяжении десятилетий теософы критиковали методологию Ходжсона, утверждая, что он стремился опровергнуть и атаковать Блаватскую, а не проводить беспристрастный анализ её утверждений и способностей. В 1986 году SPR признало это и отозвало выводы доклада. Однако Джонсон заметил: «Теософы переинтерпретировали это как полное оправдание, хотя на самом деле многие вопросы, поднятые Ходжсоном, остаются без ответа». В 1886 году, когда Блаватская уже пользовалась инвалидной коляской, она переехала в Остенд, Бельгия, где её посещали теософы со всей Европы. Среди них был доктор Уильям Эштон Эллис, который лечил её во время болезни, близкой к смертельной, в марте 1887 года; Блаватская приписывала ему спасение своей жизни. Дополняя свою пенсию, она организовала небольшое производство чернил. Она получила сообщения от членов Лондонской ложи Общества, недовольных управлением Синнеттом; они считали, что он сосредоточен на получении поддержки высших слоев общества, а не на поощрении распространения теософии в обществе, с чем Блаватская была согласна. Она прибыла в Лондон в мае 1887 года, первоначально остановившись в доме Верхнего Норвуда теософа Мейбл Коллинз. В сентябре она переехала в дом в Голланд-парке, принадлежащий её коллегам-теософам, Бертраму Киттли и его племяннику Арчибальду Киттли. В Лондоне она основала Ложу Блаватской в качестве соперницы ложе, управляемой Синнеттом, что привело к оттоку значительной части её членов. Заседания ложи проводились по четвергам вечером в доме Киттли, и Блаватская также принимала там многочисленных посетителей, среди которых был оккультист и поэт У. Б. Йейтс. В ноябре 1889 года её посетил индийский юрист Мохандас Ганди, изучавший «Бхагавад-гиту» вместе с Киттли. Он стал ассоциированным членом Ложи Блаватской в марте 1891 года и на протяжении всей своей жизни подчеркивал тесную связь между теософией и индуизмом. В 1888 году Блаватская основала Эзотерическую секцию Теософского общества, группу, находящуюся под её полным контролем, и доступ в которую был ограничен теми, кто прошел определенные испытания. Она определила её как место для «истинных теософов», которые сосредоточились бы на философии системы, а не экспериментировали с производством паранормальных явлений.

Издательство

В Лондоне Блаватская основала журнал, который она назвала «Люцифер»; в этой теософской публикации она стремилась полностью игнорировать сообщения о паранормальных явлениях и сосредоточиться на обсуждении философских идей. Блаватская также завершила написание «Тайной доктрины», которую затем отредактировали Кийтли. Поскольку коммерческого издателя, готового опубликовать труд объемом около 1500 страниц, найти не удалось, Блаватская основала Теософское издательское общество, которое выпустило труд в двух томах: первый был опубликован в октябре 1888 года, а второй – в январе 1889 года. Блаватская утверждала, что книга представляет собой её комментарий к Книге Дзян, религиозному тексту, написанному на языке сензар, которому её обучали во время учебы в Тибете. Буддолог Дэвид Рейгл утверждал, что идентифицировал Книги Киу-те, включая Книгу Дзян Блаватской как первый том, как часть тантры тибетского буддийского канона. Однако большинство исследователей буддизма, изучивших «Тайную доктрину», пришли к выводу, что такого текста, как Книга Дзян, не существовало, и что это было вымышленное произведение Блаватской. В книге Блаватская изложила свои собственные космогонические идеи о том, как возникла Вселенная, планеты и человеческий род. Она также обсудила свои взгляды на человека и его душу, затрагивая вопросы, связанные с загробной жизнью.

Энни Бесант

Книга в двух томах была рассмотрена для газеты Pall Mall Gazette социальным реформатором Энни Бесант; впечатленная ею, Бесант встретилась с Блаватской и присоединилась к теософам. В августе 1890 года Блаватская переехала в большой дом Бесант на 19 Авеню-роуд в Сент-Джонс-Вуд. Она назначила Бесант новым руководителем Ложи Блаватской и в июле 1890 года открыла новую европейскую штаб-квартиру Теософского общества в доме Бесант. Там она написала книгу, содержащую вопросы и соответствующие ответы, – "Ключ к теософии". За ней последовал "Голос тишины" – короткий текст для духовных практик, который, по её словам, был основан на тексте на языке сензар, известном как "Книга золотых наставлений". Как и в случае с "Тайной доктриной", большинство исследователей буддизма сомневаются в подлинности этого последнего текста как тибетского буддийского документа. Обвинения в мошенничестве продолжали поступать; американская газета The Sun опубликовала в июле 1890 года статью, основанную на информации, предоставленной бывшим членом Общества, Эллиотом Куэсом. Блаватская подала в суд на газету за клевету, и в сентябре 1892 года газета публично отозвала свои обвинения.

Смерть

В ту зиму Британия пережила эпидемию гриппа (глобальную пандемию гриппа 1889–1890 годов), и Блаватская заразилась этим вирусом. Это привело к её смерти 8 мая 1891 года, в доме Бесант. Эта дата с тех пор отмечается теософами как День Белого Лотоса. Её тело было кремировано 11 мая в крематории Уокинга.

Личная жизнь

Биограф Питер Вашингтон описал Блаватскую как "невысокую, коренастую, энергичную женщину, с сильными руками, несколькими подбородками, непокорными волосами, волевым ртом и большими, выразительными, слегка выпуклыми глазами". У неё были отличительные лазурные глаза, и она была склонна к полноте на протяжении всей жизни. По словам биографа Мариона Мида, "внешний вид" Блаватской был "вопиюще небрежным". В более поздние годы она была известна тем, что носила свободные одежды и множество колец на пальцах. Она была заядлой курильщицей на протяжении всей жизни и иногда курила гашиш. Она жила скромно, и её последователи верили, что она отказывалась принимать денежное вознаграждение за распространение своих учений. Блаватская предпочитала, чтобы её называли инициалами "HPB" – прозвище, которое многие её друзья применяли к ней, впервые предложенное Олкоттом. Она избегала светских мероприятий и презирала социальные обязательства. Она владела русским, грузинским, английским, французским, итальянским, арабским и санскритским языками. Мид назвала её "эксцентричной личностью, не признававшей никаких правил, кроме собственных", человеком, "совершенно игнорировавшим викторианский моральный кодекс". Мид полагала, что Блаватская воспринимала себя как мессианскую фигуру, призванную спасти мир, распространяя теософию. Лахман утверждал, что Блаватская проявляла "русские черты – глубокую преданность духовной истине в сочетании с противоречивым характером". Вашингтон считал, что она была "убедительной рассказчицей, обладающей силой очаровывать", хотя и отмечал, что она также была "самоувлечённой и эгоистичной". По мнению Мид, Блаватская обладала "ярким воображением" и "склонностью ко лжи". Годвин отметил, что у Блаватской был "ужасный нрав". Исследователь религии Брюс Ф. Кэмпбелл отметил, что она была "волевым и независимым ребёнком", и что суровые условия её детства могли привести к "трудностям с контролем своего гнева и склонности к нецензурной брани". По его мнению, она представляла собой "архетипичного харизматичного лидера". Антрополог Лео Клейн утверждал, что неутомимость и энергия Блаватской были поразительными. Индолог Александр Сенкевич заявил, что харизма Блаватской оказала влияние на Чарльза Мэсси и Стейтона Мозеса. Сексуальность Блаватской была предметом споров; многие биографы полагали, что она оставалась целомудренной на протяжении всей жизни, а Вашингтон считал, что она "ненавидела секс с такой же страстью, как и другие". В более поздние годы она утверждала, что была девственницей, хотя и состояла в браке дважды. В первые годы своего существования Теософское общество пропагандировало целомудрие, даже в браке. Некоторые предполагают, что она могла быть лесбиянкой или трансвеститом, основываясь на ранних свидетельствах, в которых говорилось, что она путешествовала, одетая в мужскую одежду. Мид считала, что Блаватская, за редкими исключениями, "презирала" других женщин, предполагая, что это могло быть результатом общей общественной мизогинии, или же отражать то, что Блаватская была отвергнута другой женщиной.

Социально-политические убеждения

Годвин предположил, что жизненное дело Блаватской было «не только духовным, но и социально-идеалистическим и остро политическим». Он предположил, что её «эмоциональное топливо» отчасти заключалось в «ненависти к угнетению», которое, по мнению Годвина, проявлялось либо в интеллектуальном доминировании христианства, либо в британском колониальном правлении в Индии. Напротив, Мид считала Блаватскую «в сущности, аполитичным человеком». Социальные и политические убеждения Блаватской, как и многое в её жизни, не всегда были последовательны, хотя и отражали то, что она считала возможным раскрыть из более широкого видения. Это видение, прежде всего, заключалось в преемственности корневых рас. Эти расы представляли собой гибкую категорию, культурную и физиологическую, причём расы часто смешивались в ходе истории. Более того, вдохновлённые недавними ожесточёнными дебатами об эволюции, они также являлись динамичными, возникающими силами. Гэри Лакман писал: «Хотя немногие историки это отметили, в книге «Раскрытая Изида» (1877) Блаватская представила первую значительную интеллектуальную, а не религиозную, критику эволюции». {Lachman 2012, 159–60} Блаватская полагала, что дарвинизм объясняет физическую эволюцию человека, в то время как духовность подчиняется иной закономерности развития. Исследователь религии Олав Хаммер отметил, что «в редких случаях» в трудах Блаватской проявляется «явный расизм», добавив, что её антисемитизм «проистекает из неудачного положения иудаизма как источника христианства» и отражает «сильную неприязнь, которую она испытывала к христианству».

Теории и доктрины

По словам Мида, Блаватская формировала свои теории и доктрины постепенно, собирая их по крупицам. Блаватская утверждала, что эти теософские доктрины не были ее собственным изобретением, а были получены ею от братства таинственных духовных адептов, которых она называла "Учителями" или "Махатмами".

Теология, космогония и место человечества

Блаватская изложила то, что было описано как "монотеистическая, имманентистская и мистическая космология". Блаватская была пантеисткой и подчеркивала идею безличного божества, именуя теософского Бога "всеобщим Божественным Принципом, корнем Всего, из которого все исходит и в котором все будет поглощено в конце великого цикла бытия". Она критически относилась к христианскому представлению о Боге в западном мире, описывая его как "совокупность противоречий и логическую невозможность". Она утверждала, что Вселенная эманировала из этого Божественного Принципа, и каждая частица материи была наполнена искрой божественного. Более низкие Иерархии эманировали из высших, прежде чем становились все более плотными и возвращались в Божественный Принцип. Эта космология имела сходства с научными открытиями геологии и биологической эволюции, сделанными в течение XIX века благодаря научным исследованиям. В "Тайной Доктрине" Блаватская изложила убеждение, что в начале времен существовало абсолютное небытие. Эта изначальная сущность затем разделилась на семь Лучей, которые также были разумными существами, известными как Дхьян-Чоханы; эти семь Лучей затем создали Вселенную, используя энергию, называемую Фохат. Земля была создана и прошла через семь Кругов, в каждом из которых создавались различные живые существа. Блаватская отстаивала идею "Корневых Рас", каждая из которых делилась на семь Подрас. В космогонии Блаватской первая Корневая Раса была создана из чистого духа и жила на континенте, известном как "Неуничтожимая Священная Земля". Вторая Корневая Раса, известная как Гиперборейцы, также была сформирована из чистого духа и жила на земле вблизи Северного полюса, который тогда имел умеренный климат. Третья жила на континенте Лемурия, который, по утверждению Блаватской, сохранился и сегодня в виде Австралии и Рапа-Нуи. Блаватская утверждала, что во время четвертого Круга Земли высшие существа спустились на планету, началось развитие человеческих физических тел и произошло разделение полов. В этот момент появилась четвертая Корневая Раса, обитавшая на континенте Атлантида; они обладали физическими телами, но также и психическими силами и передовыми технологиями. Она утверждала, что некоторые атланты были гигантами и построили такие древние памятники, как Стоунхендж в южной Англии, и что они также скрещивались с "самками животных", в результате чего появились гориллы и шимпанзе. Атланты пришли в упадок и злоупотребляли своей властью и знаниями, поэтому Атлантида погрузилась в море, хотя некоторые атланты спаслись и основали новые общества в Египте и Америке. Пятая Корневая Раса, появившаяся впоследствии, была арийской и была распространена по всему миру во время ее жизни. Она верила, что пятая Раса будет заменена шестой, приход которой ознаменуется появлением Майтреи, фигуры из буддийской мифологии Махаяны. Она также верила, что человечество в конечном итоге эволюционирует в последнюю, седьмую Корневую Расу. Лахман предположил, что, воспринимая космогонические утверждения Блаватской как буквальный исторический рассказ, "мы можем оказать ей медвежью услугу". Он предложил рассматривать их как попытку Блаватской сформулировать "новый миф для современной эпохи или как огромную фантастическую научно-фантастическую историю". Блаватская учила, что человек состоит из трех отдельных частей: божественной искры, астрального текучего тела и физического тела. Позже Блаватская провозгласила семичастность Человека и Вселенной. Согласно Блаватской, человек состоит из семи частей: Атмы, Буддхи, Манаса, Кама-рупы, Линга-шариры, Праны и Стула-шариры. В "Раскрытой Изиде" Блаватская отрицала, что люди будут реинкарнироваться на Земле после физической смерти. Однако к моменту написания "Тайной Доктрины" она изменила свое мнение по этому вопросу, вероятно, под влиянием своего пребывания в Индии. Там она заявила, что закон реинкарнации регулируется кармой, а конечной целью человечества является освобождение души от цикла смерти и перерождения. Она верила, что знание кармы обеспечит, чтобы люди жили в соответствии с моральными принципами, утверждая, что это обеспечивает гораздо более прочную основу для моральных действий, чем христианская доктрина. Блаватская писала в "Раскрытой Изиде", что спиритуализм "один предлагает возможный последний компромисс между" "открытыми религиями и материалистическими философиями". Она признала, что фанатичные верующие "остаются слепы к его недостаткам", но написала, что это "не является оправданием для сомнений в его реальности" и утверждала, что спиритуалистический фанатизм "сам по себе является доказательством подлинности и возможности их явлений". Гудрик Кларк отметил, что космология Блаватской содержала все четыре основных характеристики западного эзотеризма, выделенные ученым Антуаном Фавром: "(a) соответствия между всеми частями Вселенной, макрокосмом и микрокосмом; (b) живая природа как сложная, множественная, иерархическая и одушевленная целостность; (c) воображение и посредничество в форме духа-посредника, символов и мандал; и (d) переживание трансмутации души посредством очищения и восхождения".

Противоречия

Блаватская была (и остаётся) спорной фигурой. Последователи Блаватской часто пытаются объяснить критику, которой она подвергалась, тем, что она нападала на интересы как христианского истеблишмента, так и материалистических скептиков, а не как реакцию на её предполагаемые обманы и мистификации. Таким образом, все критики отклоняются её сторонниками (которые утверждают, что «клевета на её репутацию – это признаки благодати: стигматы, которые должны нести все великие мученики»). Различные авторы ставили под сомнение подлинность её трудов, приводя доказательства их значительного плагиата из более ранних эзотерических источников, объявляя её заявления о существовании мастеров мудрости полностью ложными и обвиняя её в шарлатанстве, обмане и фальсификации писем. Исследователь восточной литературы Артур Лилли опубликовал в своей книге «Мадам Блаватская и её теософия» список отрывков из мистических произведений рядом с отрывками из сочинений Блаватской, чтобы продемонстрировать её масштабный плагиат. Лилли также проанализировал письма Махатм и, основываясь на особенностях стиля и орфографии, заявил, что они были написаны Блаватской. Представитель Традиционалистской школы Рене Генон написал подробную критику теософии, в которой утверждал, что Блаватская получила все свои знания естественным путём из других книг, а не от сверхъестественных так называемых «мастеров». Карл Юнг резко критиковал её работы, а Агехананда Бхарати отверг их как «смесь ужасающей бессмыслицы и плодовитых выдумок бессодержательной эзотерики». Мирча Элиаде предположил, что её теория духовной эволюции противоречит всему духу восточной традиции, которая представляет собой «именно антиэволюционное понимание духовной жизни». После смерти Блаватскую продолжали обвинять в мошенническом создании паранормальных явлений скептики, такие как Джон Невил Маскелин, Роберт Тодд Кэрролл и Джеймс Рэнди.

Влияние

По словам исследователя религии Марка Бевира, Блаватская "адаптировала оккультную традицию, чтобы ответить на вызов викторианской науки и морали". Историк Рональд Хаттон описал Блаватскую как "одну из по-настоящему интернациональных фигур столетия", чьи идеи приобрели "значительную популярность". Различные биографы отмечают, что к концу XX и началу XXI веков Блаватская была мало известна широкой публике. Однако в 2006 году ученый Джеймс А. Сантуччи отметил, что она "сегодня столь же заметна, как любой современный гуру, задающий тренды, и, вероятно, останется самым запоминающимся и новаторским эзотериком XIX века". Некоторые исследователи предполагают, что Блаватская иногда говорила и/или писала, находясь в измененном состоянии сознания. Г. Р. С. Мид писал о Блаватской: "Я не знаю никого, кто больше, чем она, ненавидел бы попытки обожествления. Она буквально физически содрогалась от любого проявления почтения к ней как к духовному учителю; я слышал, как она в искреннем ужасе восклицала, когда восторженный поклонник пытался встать перед ней на колени". Лео Клейн писал о Блаватской: "Неутомимость и энергия этой женщины поражали. Она обладала качествами революционера". Мейбл Коллинз, соратник и издатель журнала "Люцифер" в период с 1887 по 1889 год, считала, что влияние Блаватской в значительной степени происходило от таланта к манипуляциям. Покинув теософское движение, Коллинз сказала: "Она преподала мне один великий урок. Я узнала от нее, насколько глупы, насколько "доверчивы", насколько легко поддаются лести люди в массе. Ее презрение к человечеству было таким же огромным, как и все остальное в ней, за исключением ее чудесно изящных, заостренных пальцев. Во всем остальном она была крупной женщиной. Она обладала большей властью над слабыми и доверчивыми, большей способностью выдавать черное за белое, большей талией, более ненасытным аппетитом, более стойкой страстью к табаку, более неустанной и ненасытной ненавистью к тем, кого она считала своими врагами, большим неуважением к общепринятым нормам, худшим характером, большим запасом нецензурной лексики и большим презрением к интеллекту своих соотечественников, чем я когда-либо мог себе представить, собранными в одном человеке. Полагаю, это следует считать ее пороками, хотя я не знаю, можно ли считать существо, столь равнодушное ко всем обычным нормам добра и зла, обладателем добродетелей или пороков". Блаватская подарила Льву Толстому свою книгу "Голос тишины". В своих произведениях Толстой использовал цитаты из "Theosophischer Wegweiser" – теософского журнала. В дневниковой записи от 12 февраля 1903 года Толстой писал: "Читаю прекрасный теософский журнал и нахожу много общего с моим пониманием".

Теософское движение

Согласно Кальницкой, теософское движение девятнадцатого века было создано и определено главным образом благодаря проницательности и концептуальным идеям Е. П. Блаватской. Она утверждала, что "без ее харизматичного руководства и бескомпромиссного продвижения теософской программы, маловероятно, что движение смогло бы обрести свою уникальную форму". К моменту ее смерти в 1891 году она была признанным лидером общины, насчитывающей почти 100 000 человек, с печатными органами в Лондоне, Париже, Нью-Йорке и Мадрасе. Ее труды были переведены и опубликованы на широком спектре европейских и азиатских языков. Теософия Блаватской перенаправила интерес к спиритизму к более стройной доктрине, включающей космологию и теорию эволюции в понимании духовного развития человечества. Более того, она взяла традиционные источники западного эзотеризма и глобализировала их, переформулируя многие их идеи в терминологии, заимствованной из азиатских религий. Теософия Блаватской смогла привлечь женщин, принижая значение гендерных различий и позволяя им занимать духовные лидерские позиции, равные мужским, тем самым предоставляя им большую роль, чем это допускалось в традиционном христианстве. С момента своего основания, посредством доктринальной ассимиляции или дивергенции, Теософия породила или повлияла на развитие других мистических, философских и религиозных движений. В 1920-х годах Теософское общество Адьяр насчитывало около 7000 членов в США, а в Азии также имело значительное число сторонников. Согласно теософскому источнику, в 2008 году индийский филиал насчитывал около 13 000 членов, в то время как в США в 2008 году было зарегистрировано около 3900 членов.

Западный эзотеризм

Теософия Блаватской описывается как "один из ключевых факторов в современном возрождении" западного эзотеризма. Годвин считал, что "в новейшее время нет более значимой фигуры" в западной эзотерической традиции, чем Блаватская. По мнению Джонсона, Блаватская была "центральной фигурой в оккультном возрождении девятнадцатого века". Лакман утверждал, что "практически весь современный оккультизм и эзотеризм" может проследить свои истоки до её влияния. Опубликованные Блаватской теософские идеи, особенно касающиеся Коренных Рас, были названы в качестве влияния на Ариософию – эзотерическое движение, основанное в конце XIX и начале XX века в Германии и Австрии Гидо фон Листом и Йоргом Ланцем фон Либенфельсом. Ханна Ньюман заявила, что посредством Ариософии теософские идеи Блаватской "способствовали формированию нацистской идеологии". Тем не менее, Лакман утверждает, что Блаватскую нельзя считать ответственной за какие-либо антисемитские и расистские идеи, продвигаемые ариософами, комментируя, что если бы она была жива и стала свидетелем развития Ариософии, она, вероятно, осудила бы их расовые теории. Теософские идеи Блаватской о Коренных Расах также были названы в качестве влияния на Антропософию – эзотерическое движение, разработанное Рудольфом Штайнером в начале XX века в Германии, при этом Антропософское общество Штайнера определяется как "историческое ответвление" от Теософского общества. Теософия Блаватской была названа в качестве влияния на движение Нью Эйдж – эзотерическое течение, возникшее в западных странах в 1970-х годах. "Ни одна организация или движение не внесло столько компонентов в движение Нью Эйдж, как Теософское общество. Оно стало главной силой в распространении оккультной литературы на Западе в двадцатом веке". Другие организации, в значительной степени основанные на теософских текстах и доктринах, включают Агни Йогу и группу религий, основанных на теософии, известных как Учения Вознесенных Владык: деятельность "Я ЕСМЬ", Мост к Свободе, Универсальная Медицина и Маяк Саммита, который впоследствии превратился в Церковь Универсальную и Триумфальную.

Лингвистика

Американский исследователь религии Джейсон Джозефсон Сторм утверждает, что Блаватская и её Теософское общество оказали влияние на академическую лингвистику в конце XIX и начале XX века. Джозефсон Сторм отмечает, что лингвистические теории и типологии Блаватской получили широкое распространение в Европе, и что влиятельные лингвисты, такие как Эмиль Луи Бернуф и Бенджамин Ли Ворф, либо занимались теософией, пропагандируемой Теософским обществом, либо публично защищали её доктрины. Фердинанд де Соссюр также посещал спиритические сеансы и написал развернутый анализ теософских утверждений о лингвистике и Индии – "la théosophie brahmanique (Брахманическая теософия)", одновременно читая свой "Курс общей лингвистики".

Религия и политика Южной Азии

Хаттон предположил, что Блаватская оказала большее влияние в Азии, чем в западном мире. Блаватскую называли вдохновительницей индусов на уважение своих религиозных корней. Теософское общество повлияло на рост индийского национального самосознания, а видные деятели индийского движения за независимость, в числе которых были Мохандас Ганди и Джавахарлал Неру, вдохновлялись теософией на изучение своего национального наследия. Теософское общество оказало значительное влияние на буддийский модернизм и индуистские реформаторские движения, в то время как Блаватская и Олькотт участвовали в возрождении буддизма Тхеравады на Цейлоне, предпринятом Анагарикой Дхармапалой. Мид утверждала, что "больше, чем кто-либо другой", Блаватская была ответственна за то, чтобы познакомить Запад с восточной религией и философией. Блаватская верила, что индийская религия предлагает ответы на проблемы, с которыми сталкивались западные люди того времени; в частности, она считала, что индийская религия содержит эволюционную космологию, дополняющую дарвиновскую теорию эволюции, и что индийская доктрина реинкарнации разрешала многие моральные дилеммы, связанные с идеей заместительного искупления и вечного проклятия, которые волновали западных людей в XIX веке. Таким образом, Мид полагала, что Блаватская подготовила почву для появления таких последующих движений, как Международное общество сознания Кришны, движение Трансцендентальной медитации, дзен-буддизм и йога на Западе. Хаттон считал, что двумя величайшими достижениями движения Блаватской стали популяризация веры в реинкарнацию и идеи единой божественной мировой души на Западе. Блаватская "и включала в свой оккультизм ряд доктрин восточных религий, и интерпретировала восточные религии в свете своего оккультизма", тем самым расширяя представление о "мистическом Востоке", которое уже было популяризировано романтической поэзией. Макс Мюллер резко критиковал "Эзотерический буддизм" Блаватской. Хотя он был готов признать ее благие намерения, по крайней мере, в начале карьеры, по его мнению, она перестала быть честной как с собой, так и с другими в своих более поздних "истерических писаниях и выступлениях". В буддизме, писал он, нет ничего эзотерического или тайного, напротив, все обстоит ровно наоборот. "Все, что было эзотерическим, автоматически не являлось учением Будды; все, что было учением Будды, автоматически не было эзотерическим". Мюллеру казалось, что Блаватская "либо была обманута другими, либо увлеклась собственным воображением". Блаватская ответила академическим специалистам по индийской религии, обвинившим ее в искажении ее учения, заявив, что они понимают лишь экзотерическую природу индуизма и буддизма, но не внутренние эзотерические тайны этих верований, которые она выводила к древним Ведам.