Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Международный правовой принцип в отношении интеллектуальной собственности
International legal principle regarding intellectual property
В международном праве Бернский трехступенчатый тест — это положение, которое включается в ряд международных договоров об интеллектуальной собственности. Стороны этих договоров соглашаются стандартизировать возможные ограничения и исключения из исключительных прав, предусмотренные их национальным законодательством об авторском праве.
In international law, the Berne three step test is a clause that is included in several international treaties on intellectual property. Signatories of those treaties agree to standardize possible limitations and exceptions to exclusive rights under their respective national copyright laws.
Интерпретация
Технические правовые рассуждения, использованные для интерпретации данной формулировки, являются весьма сложными (см. ссылки ниже). На сегодняшний день только одно судебное дело (рассмотренное в группе по разрешению споров ВТО, касающееся исключений из авторского права в США, разрешающих ресторанам, барам и магазинам транслировать радио- и телевещание без уплаты лицензионных сборов, принятых в 1998 году в качестве поправки к закону о продлении срока действия авторского права имени Сонни Боно) фактически потребовало толкования данного критерия. Трехступенчатый тест может оказаться крайне важным, если какие-либо страны попытаются ограничить сферу действия законодательства об авторском праве, поскольку в противном случае, если ВТО не признает их изменения соответствующими этому тесту, такие государства, вероятно, столкнутся с торговыми санкциями. Исключения из охраны авторского права должны быть четко определены и иметь узкую сферу применения. Например, трехступенчатый тест был использован в качестве обоснования для отклонения некоторых исключений из авторского права, которые запрашивали члены французского парламента при рассмотрении спорного закона DADVSI об авторском праве.
The technical legal reasoning which has been applied to suggest how this wording should be interpreted is arcane (see the references below). To date, only one legal case (before a WTO dispute settlement panel, involving U. S. copyright exemptions allowing restaurants, bars and shops to play radio and TV broadcasts without paying licensing fees, passed in 1998 as a rider to the Sonny Bono Copyright Term Extension Act) has actually required an interpretation of the test. The three step test may prove to be extremely important if any nations attempt to reduce the scope of copyright law, because unless the WTO decides that their modifications comply with the test, such states are likely to face trade sanctions. Exceptions to copyright protection are required to be clearly defined and narrow in scope and reach. For instance, the three step test was invoked as a justification for refusing certain exceptions to copyright wished for by members of the French parliament during the examination of the controversial DADVSI copyright bill.
Патенты
Статья 30 ТРИПС, касающаяся ограничений и исключений из патентного права, также основана на несколько ином трехступенчатом тесте, включающем "учет законных интересов третьих сторон". Исключения из исключительных патентных прав не подлежат этому тесту, если они осуществляются в соответствии со статьей 31 ТРИПС или статьями 6, 40 или 44.2.
TRIPs Article 30, covering limitations and exemptions to patent law, is also derived from a somewhat different three step test, that includes "taking account of the legitimate interests of third parties." Exceptions to exclusive patent rights are not subject to this test if they are implemented through Article 31 of the TRIPS, or Articles 6, 40 or 44.2.