Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Фридрих Карл фон Савиньи (21 февраля 1779 – 25 октября 1861) – немецкий юрист и историк.
German jurist and historian (1779–1861)
Friedrich Carl von Savigny (21 February 1779 – 25 October 1861) was a German jurist and historian.
Ранние годы и образование
Савиньи родился во Франкфурте-на-Майне в семье, происхождение которой прослеживается в истории Лотарингии и берущее своё название от замка Савиньи близ Шарм в долине Мозеля. Осиротев в возрасте 13 лет, Савиньи воспитывался опекуном, пока в 1795 году не поступил в Марбургский университет, где, несмотря на слабое здоровье, учился у профессоров Антона Бауэра и Филиппа Фридриха Вайса, первый из которых был пионером в реформе немецкого уголовного права, а второй – выдающимся знатоком средневековой юриспруденции. По примеру немецких студентов, Савиньи посетил несколько университетов, в частности Йену, Лейпциг и Галле, а затем вернулся в Марбург и в 1800 году получил докторскую степень. В Марбурге он преподавал в качестве приват-доцента уголовное право и пандекты.
Savigny was born at Frankfurt am Main, of a family recorded in the history of Lorraine, deriving its name from the castle of Savigny near Charmes in the valley of the Moselle. Left as orphan at the age of 13, Savigny was brought up by a guardian until, in 1795, he entered the University of Marburg, where, though in poor health, he studied under Professors Anton Bauer and Philipp Friedrich Weiss, the former a pioneer in the reform of the German criminal law, the latter distinguished for his knowledge of medieval jurisprudence. After the fashion of German students, Savigny visited several universities, notably Jena, Leipzig and Halle; and returning to Marburg, took his doctorate in 1800. At Marburg he lectured as Privatdozent on criminal law and the Pandects.
Работа
В 1803 году Савиньи опубликовал "Право владения" (Das Recht des Besitzes). Антон Тибо назвал его шедевром, положившим конец старому некритическому изучению римского права. Он быстро приобрел европейскую известность и остается важной вехой в истории юриспруденции. В 1804 году он женился на Кунигунде Брентано, сестре Беттины фон Арним и поэта Клеменса Брентано. В том же году он отправился в обширное путешествие по Франции и Южной Германии в поисках новых источников римского права. В 1808 году Савиньи был назначен полным профессором римского права в Ландшуте. Он занимал эту должность полтора года. В 1810 году он был назначен на кафедру римского права в новом Берлинском университете, главным образом по настоянию Вильгельма фон Гумбольдта. Там, при юридическом факультете, он создал Spruch Collegium – чрезвычайный трибунал, компетентный давать заключения по делам, переданным ему обычными судами, и принимал активное участие в его работе. Это было самое напряженное время в его жизни. Он преподавал, занимался управлением университетом (был третьим ректором) и обучал наследного принца римскому, уголовному и прусскому праву. Во время пребывания в Берлине Савиньи подружился с Бартольдом Георгом Нибуром и Карлом Фридрихом Эйхгорном. В 1814 году Савиньи написал памфлет "О призвании нашего времени для законодательства и юридической науки" (Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft). В более раннем памфлете Тибо выступал за создание единого кодекса законов для Германии, независимого от влияния иностранных правовых систем. Савиньи утверждал, что такая кодификация права окажет негативное воздействие. По его мнению, ущерб, нанесенный пренебрежением предыдущих поколений юристов, нельзя быстро устранить, и требовалось больше времени, чтобы навести порядок. Более того, единый кодекс законов почти наверняка подвергнется влиянию естественного права с его "бесконечным высокомерием" и "поверхностной философией". Савиньи считал, что юридическую науку необходимо спасти от "пустых абстракций", свойственных таким трудам, как "Institutiones juris naturae et gentium" Кристиана Вольфа. Он противопоставил эту концепцию юридической науки "историческому изучению позитивного права", которое, по его мнению, является "необходимым условием для правильного понимания науки права в целом". Савиньи не возражал против введения новых законов или новой системы законов, но полагал, что законы любой нации должны отражать "национальный дух" (Volksgeist). В 1815 году Савиньи вместе с Эйхгорном и другими основал "Журнал исторической юридической науки" (Zeitschrift für historische Rechtswissenschaft), орган новой исторической школы. В этом журнале (т. III, с. 129 и далее) Савиньи сообщил миру об открытии Нибуром в Вероне утраченных Институций Гая. Савиньи утверждал, что это работа самого Гая, а не Ульпиана, как предполагал Нибур. В том же 1815 году Савиньи опубликовал первый том своей "Истории римского права в Средние века" (Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter), шестой и последний том которой вышел в 1831 году. К написанию этой работы его побудил его ранний наставник Вайс. Савиньи задумывал ее как литературную историю римского права от Ирнерия до наших дней. Его замысел в некоторых отношениях был сужен, в других – расширен. Он не продолжил повествование после XVI века, когда разделение нации подорвало основы науки права. В первом томе Савиньи рассматривает историю римского права с момента распада империи до начала XII века. По мнению Савиньи, римское право, хотя и считалось мертвым, продолжало жить в местных обычаях, в городах, в церковных доктринах и школьном обучении, пока не возродилось в Болонье и других итальянских городах. В 1817 году Савиньи был назначен членом комиссии по организации прусских провинциальных сословий, а также членом департамента юстиции в Государственном совете (Staatsrath). В 1819 году он стал членом высшего апелляционного суда Рейнских провинций. В 1820 году он вошел в состав комиссии по пересмотру прусского кодекса. В 1822 году он заболел нервным расстройством, которое вынудило его искать облегчения в путешествиях. В 1835 году Савиньи начал свою масштабную работу по современному римскому праву "Система современного римского права" (System des heutigen römischen Rechts) (8 томов, 1840–1849). Его преподавательская деятельность прекратилась в марте 1842 года, когда он был назначен "Гросканцлером" (Grosskanzler) – главой прусской правовой системы. На этом посту он провел несколько важных правовых реформ в отношении векселей и разводов. Он занимал эту должность до 1848 года, когда подал в отставку. В 1850 году, в связи с юбилеем получения докторской степени, вышли в пяти томах его "Смешанные сочинения" (Vermischte Schriften), состоящие из сборника небольших работ, опубликованных между 1800 и 1844 годами. Савиньи был признан во всей Германии "великим мастером" и основателем современной юриспруденции. В 1851 и 1853 годах он опубликовал два тома своего труда по праву обязательств "Право обязательств" (Das Obligationenrecht), в основном посвященного тому, что англоязычные юристы считают договорным правом. Это было дополнение к его работе по современному римскому праву, в которой он вновь подчеркнул необходимость исторического подхода к праву. Савиньи умер в Берлине. Его сын, Карл Фридрих фон Савиньи (1814–1875), был прусским министром иностранных дел в 1849 году. Он представлял Пруссию в важных дипломатических переговорах, особенно в 1866 году.
In 1803 Savigny published Das Recht des Besitzes (The Law of Possession). Anton Thibaut hailed it as a masterpiece which brought the old uncritical study of Roman law to an end. It quickly obtained a European reputation, and remains a prominent landmark in the history of jurisprudence. In 1804 he married Kunigunde Brentano, sister of Bettina von Arnim and Clemens Brentano the poet. The same year he embarked on an extensive tour through France and south Germany in search of fresh sources of Roman law. In 1808 Savigny was appointed full professor of Roman law at Landshut. He remained in this position for a year and a half. In 1810 he was appointed to the chair of Roman law at the new University of Berlin, chiefly at the insistence of Wilhelm von Humboldt. Here, in connection with the faculty of law, he created a Spruch Collegium, an extraordinary tribunal competent to deliver opinions on cases remitted to it by the ordinary courts; and he took an active part in its labours. This was the busiest time of his life. He was engaged in lecturing, in government of the university (of which he was the third rector), and as tutor to the crown prince in Roman, criminal and Prussian law. During his time in Berlin, Savigny befriended Barthold Georg Niebuhr and Karl Friedrich Eichhorn. In 1814 Savigny wrote the pamphlet Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (Of the Vocation of our Age for Legislation and Legal Science). In an earlier pamphlet Thibaut had argued for the creation of a unified legal code for Germany, independent of the influence of foreign legal systems. Savigny argued that such a codification of the law would have an adverse effect. In his view, the damage that had been caused by the neglect of former generations of jurists could not be quickly repaired, and more time was required to set the house in order. Moreover, a unified legal code would almost certainly be influenced by natural law, with its "infinite arrogance" and its "shallow philosophy". It was Savigny's opinion that legal science should be saved from the "hollow abstractions" of such a work as Christian Wolff's Institutiones juris naturae et gentium. Savigny opposed this conception of legal science to the "historical study of positive law", which according to him is "a condition precedent to right understanding of the science of all law". Savigny did not oppose the introduction of new laws or of a new system of laws, but considered that the laws of any nation should reflect the "national spirit (Volksgeist)". In 1815 Savigny, together with Eichhorn and , founded the (Journal for Historical Legal Science), the organ of the new historical school. In this periodical (vol. iii. p. 129 seq.) Savigny made known to the world the discovery by Niebuhr in Verona of the lost Institutes of Gaius. Savigny pronounced it to be the work of Gaius himself and not, as Niebuhr had suggested, of Ulpian. The same year, 1815, Savigny published the first volume of his Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter (History of Roman Law in the Middle Ages), the sixth and final volume of which did not appear until 1831. He had been prompted to write this work by his early instructor Weiss. Savigny intended it to be a literary history of Roman law from Irnerius to the present time. His design was in some respects narrowed; in others it was widened. He did not continue the narrative beyond the 16th century, when the separation of nationalities disturbed the foundations of the science of law. In the first volume, Savigny treated the history of Roman law from the breaking up of the empire until the beginning of the 12th century. According to Savigny, Roman law, although considered dead, lived on in local customs, in towns, in ecclesiastical doctrines and school teachings, until it once again reappeared in Bologna and other Italian cities. In 1817 Savigny was appointed a member of the commission for organizing the Prussian provincial estates, and also a member of the department of justice in the Staatsrath (State Council). In 1819 he became a member of the supreme court of appeal for the Rhine Provinces. In 1820 he was made a member of the commission for revising the Prussian code. In 1822 he was afflicted with nervous illness, which compelled him to seek relief in travel. In 1835 Savigny began his elaborate work on contemporary Roman law, System des heutigen römischen Rechts (8 vols., 1840–1849). His activity as professor ceased in March 1842, when he was appointed "Grosskanzler" (High Chancellor), the head of the Prussian legal system. In this position he carried out several important law reforms in regard to bills of exchange and divorce. He held the office until 1848, when he resigned. In 1850, on the occasion of the jubilee of obtaining his doctor's degree, appeared in five volumes his Vermischte Schriften (Miscellaneous Writings), consisting of a collection of minor works published between 1800 and 1844. Savigny was hailed throughout Germany as "the great master" and founder of modern jurisprudence. In 1851 and 1853 he published the two volumes of his treatise on the law of obligations, Das Obligationenrecht, mostly on what English speaking lawyers consider as contract law. It was a supplement to his work on modern Roman law, in which he again argued for the necessity of the historical treatment of law. Savigny died in Berlin. His son, Karl Friedrich von Savigny (1814–1875), was Prussian minister of foreign affairs in 1849. He represented Prussia in important diplomatic transactions, especially in 1866.
Идеи и влияние
Савиньи принадлежит к немецкой исторической школе юристов, основанной Густавом Гюго, и сыграл роль в её укреплении. Савиньи наиболее известен своими трудами «Recht des Besitzes» и «Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung». По словам Йеринга, «с появлением «Recht des Besitzes» был возрождён юридический метод римлян и родилась современная юриспруденция». Это было признано значительным прогрессом как в результатах, так и в методологии, и обесценило значительный объем существующей литературы. Савиньи утверждал, что в римском праве владение всегда относилось к «usucapion» или «interdicts». Оно не подразумевало права на непрерывное владение, а лишь на защиту от посягательств, поскольку владение основывается на осознании неограниченной власти. Эти и другие положения были выведены посредством интерпретации и гармонизации из работ римских юристов. Однако многие выводы Савиньи не нашли всеобщего признания. Им возражали, в частности, Йеринг, Ганс и Брунс. В «Beruf unserer Zeit» Савиньи утверждал, что право является неотъемлемой частью национальной жизни. Он выступал против идеи, распространенной среди французских юристов XVIII века и Бентама, о том, что закон может быть произвольно навязан стране, независимо от уровня её цивилизации и исторического развития. Еще одной важной идеей Савиньи является то, что практика и теория юриспруденции не могут быть разделены без ущерба для обеих.
Savigny belongs to the German historical school of jurists, founded by Gustav Hugo, and served a role in its consolidation. The works for which Savigny is best known are the Recht des Besitzes and the Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung. According to Jhering "with the Recht des Besitzes the juridical method of the Romans was regained, and modern jurisprudence born." It was seen as a great advance both in results and method, and rendered obsolete a large body of literature. Savigny argued that in Roman law possession had always reference to "usucapion" or to "interdicts". It did not include a right to continuance in possession but only to immunity from interference as possession is based on the consciousness of unlimited power. These and other propositions were derived by the interpretation and harmonization of the Roman jurists. However, many of Savigny's conclusions did not meet with universal acclaim. They were opposed by, among others, Jhering, Gans, and Bruns. Savigny argued in the Beruf unserer Zeit that law is part and parcel of national life. He opposed the idea, common to French 18th century jurists and Bentham, that law can be arbitrarily imposed on a country irrespective of its state of civilization and history. Another important idea of Savigny is that the practice and theory of jurisprudence cannot be divorced without injury to both.