Введение

Американский христианский фундаменталист и креационист молодой Земли

Кент Э. Ховинд (родился 15 января 1953 года) – американский христианский фундаменталист, проповедник и противник налогообложения. Он является противоречивой фигурой в движении креационистов молодой Земли, чье служение сосредоточено на отрицании научных теорий в области биологии (эволюции и абиогенеза), геофизики и космологии в пользу буквального толкования рассказа о сотворении мира в книге Бытия. Взгляды Ховинда, сочетающие элементы креационистской науки и теорий заговора, научное сообщество отвергает как маргинальные и псевдонаучные. Он также вызывает споры внутри движения креационистов молодой Земли; организация "Ответы в Бытии" открыто критиковала его за продолжение использования опровергнутых аргументов, от которых отказались другие участники движения. Ховинд основал Creation Science Evangelism (CSE) в 1989 году и Dinosaur Adventure Land в 2001 году в Пенсаколе, штат Флорида. Он часто выступал с лекциями о креационизме молодой Земли в школах, церквях, во время дебатов, а также на радио и телевидении. После того, как Ховинд начал отбывать десятилетний тюремный срок в январе 2007 года за федеральные обвинения в неуплате налогов, воспрепятствовании работе федеральных агентов и структурировании денежных операций, управление CSE перешло к его сыну Эрику Ховинду. В сентябре 2021 года Ховинд был признан виновным в домашнем насилии в отношении своей отчужденной жены.

Создание Наука Евангелизм и Создание Сегодня

Ховинд основал Creation Science Evangelism в 1989 году для проповеди и обучения креационизму. УБФ утверждает, что государственная власть заканчивается "на пороге церкви", и Ховинд сравнил статус своего служения со статусом государства Ватикан. Он был приговорен к десяти годам тюремного заключения в январе 2007 года, после чего Эрик Ховинд возглавил Creation Science Evangelism. В июле 2007 года была зарегистрирована компания God Quest Inc. с Эриком Ховиндом в качестве президента, а в ноябре того же года God Quest Inc. подала документы во Флориде для ведения бизнеса под торговой маркой Creation Science Evangelism. В июне 2008 года Эрик объявил, что веб-сайт CSE будет включать блог CSE и изменит формат, разрешая размещать "только положительные комментарии" о Ховинде и CSE, а в конце 2011 года веб-сайт DrDino.com, принадлежащий Creation Science Evangelism, был перенаправлен на CreationToday.org. На новом веб-сайте было объявлено, что "Creation Today является служением God Quest, Inc." с акцентом на "творение, апологетику и евангелизацию".

Теория Ховинда

Ховинд представил версию креационизма молодой Земли, которую он называет «теорией Ховинда», в своих лекциях и в книге «Разоблачение ложной религии эволюции». Теория Ховинда полностью отвергается научным сообществом, и даже другие креационисты молодой Земли критикуют её правдоподобность. Согласно Ховинду, динозавры и люди сосуществовали, а тираннозавр рекс был вегетарианцем до грехопадения. Потоп объясняется как результат естественных, а не сверхъестественных процессов. Семья Ноя и по паре каждого вида животных (включая динозавров, которых можно было взять детёнышами, а условия позволяли существовать людям большего роста, что увеличивало размер ковчега, рассчитанного в локтях) поднялись на ковчег Ноя перед тем, как в Землю врезался ледяной метеор. Обломки метеора образовали планетарные кольца и ударные кратеры на Луне и других телах Солнечной системы. В последующие месяцы потопа мёртвые животные и растения были погребены и превратились в нефть, уголь и ископаемые. Последние месяцы потопа характеризовались геологической нестабильностью, в результате которой сместились тектонические плиты, образовав океанические впадины и горные хребты. Большой Каньон сформировался за несколько недель в этот период.

Критика креационистов

В редком случае открытого несогласия внутри движения по поводу сути науки о сотворении, Answers in Genesis (AiG) опубликовала в 2002 году позиционный документ под названием: "Аргументы, которые, по нашему мнению, креационисты НЕ должны использовать". После того, как Ховинд выпустил опровержение по пунктам, Карл Виланд, Кен Хам и Джонатан Сарфати из AiG написали, что утверждения Ховинда были "мошенническими" и содержали "ошибки в фактах и логике, которые не приносят никакой пользы креационистскому делу". В результате острых разногласий в 2005 году AiG разделилась на отделения в США и Австралии. Австралийский филиал, переименованный в Creation Ministries International (CMI), сохранил на своем сайте критические материалы о Ховинде, в то время как филиал США, возглавляемый Кеном Хэмом, удалил их. В 2009 году CMI заявила, что смягчила свою позицию, поскольку обновленный веб-сайт CSE удалил некоторые из утверждений Ховинда, против которых они возражали. (переименованный из Answers in Creation), пишет, что статьи Ховинда о сосуществовании людей и динозавров не имеют под собой доказательств и "выставляют научное сообщество сторонников молодой Земли в неблагоприятном свете". Для ортодоксального иудейского креациониста подход Ховинда опирается на строго буквальное толкование перевода Библии на английский язык, сделанного королем Яковом. В то время как евреи интерпретируют еврейский текст через Талмуд и Мидраш, Ховинд полагается на прямое чтение английского текста. Например, Ховинд утверждает, что слово "динозавр", которое появилось в английском языке в 1841 году, относится к тому, что ранее называли драконом. Слово "дракон" используется там, где в оригинале стоит слово "таннин", но оно означает змею или крокодила. Он сказал: "Сатана использует теорию эволюции, чтобы обречь детей на ад". Ховинд утверждает, что не пытается исключить эволюцию из школьной программы.

В псевдонауке криптозоологии Ховинд опубликовал и был соавтором книги "Клыки, челюсти и динозавры" вместе с Уильямом Гиббонсом, другим креационистом, который искал динозавров в Конго, полагая, что обнаружение криптида каким-то образом подорвет эволюционную теорию и что динозавры были драконами. В "Земле динозавров" демонстрировались экспонаты о существовании монстра Лох-Несса и Беовульфа, представленные как история, а не легенда. Поддержка креационизма минимальна среди ученых в целом и практически отсутствует в таких областях, как биология, палеонтология, геология и т.д. К. А. Чинн и Л. А. Бакланд классифицируют его стиль дебатов, распространенный среди креационистов молодой Земли, как эристический: направленный на победу посредством риторики, а не на прояснение путем тщательного изучения доказательств. В 1993 году Ховинд объявил, что будет дебатировать с известным биологом-эволюционистом Стивеном Джей Гулдом, который долгое время выступал против дебатов с креационистами и отклонял многочисленные вызовы. Когда с ним связались по поводу объявления, Гулд сказал, что никогда не слышал о Ховинде и тем более не соглашался на дебаты. В мае 2004 года Майкл Шермер дебатировал с Ховиндом перед преимущественно креационистской аудиторией. Шермер заявил, что обмен мнениями был "не интеллектуальным упражнением", а скорее "эмоциональной драмой" и заключил: "Если нет предмета, который действительно подлежит обсуждению, с честным форматом и сбалансированным форумом, это лишь принижает авторитет науки и религии". Массимо Пиглиуччи также дебатировал с Ховиндом и выразил удивление его незнанием эволюционной теории. Пиглиуччи вспоминает, что Ховинд пытался "убедить аудиторию в том, что эволюционисты верят, что люди произошли от камней", а затем "эволюционировали из бананов". Уильям Ревилл, директор отдела микроскопии в Университетском колледже Корка, написал, что идеи Ховинда не являются рациональными или научными, поскольку они не поддаются проверке. Ховинд неоднократно отказывался от предложений о письменных дебатах, где его утверждения были бы подвергнуты тщательному анализу учеными, включая отказ от предложения о дебатах от Дэйва Томаса. Во время дебатов с Фарреллом Тиллом Ховинд заявил, что Дональд Йохансон обнаружил бедренные кости Люси в другом месте, более чем в миле от указанного места, в более глубоком слое, пошутив: "Я хотел бы знать, с какой скоростью двигался поезд, который сбил этого шимпанзе". Это явно противоречило опубликованным заявлениям Йохансона. После того, как в 1993 году Ховинду сообщили, что его заявление было ложным, он согласился прекратить его использовать. Когда он повторил это заявление в 1995 году, он снова признал свою ошибку.

250 тысяч долларов.

В 1990 году Ховинд предложил 10 000 долларов любому, кто сможет выполнить ряд требований, которые, по его утверждению, докажут эволюцию, а позже увеличил сумму до 250 000 долларов. В 2007 году Creation Science Evangelism убрала это предложение со своего сайта. Я предлагаю постоянный приз в 250 000 долларов любому, кто сможет предоставить какие-либо эмпирические доказательства (научное подтверждение) эволюции. * Мое предложение в 250 000 долларов демонстрирует, что гипотеза эволюции – не более чем религиозное убеждение. Судей выбирали бы вручную, без гарантий их беспристрастности или квалификации для оценки обоснованности претензий, и возможно, что ни одна комиссия не собиралась при поступлении заявки. Некоторые виды доказательств исключались бы до вынесения решения. Answers in Genesis назвали этот вызов уловкой.

Политическая деятельность

В 1999 году пастор из Брэдэнтона, штат Флорида, обратился к школьному совету с просьбой рассмотреть возможность включения креационизма в учебную программу. Действия председателя школьного совета вызвали вопросы, поскольку, действуя как частное лицо, он оказал финансовую поддержку серии семинаров, проводимых Ховиндом, однако это не нарушало этические нормы. Дополнительные споры возникли, когда сотруднику школы было поручено снять лекции на видео, хотя повторный показ не планировался. В конечном итоге, никаких изменений в учебную программу внесено не было. Ховинд подвергся критике за его участие в законопроекте, предложенном в 2001 году представителем штата Арканзас Джимом Холтом (законопроект 2548). Этот законопроект "требовал бы, чтобы при упоминании эволюции в государственных школах она представлялась как недоказанная теория". Противники законопроекта опасались, что это может привести к той же критике, которая последовала после отмены закона штата о сбалансированном изложении в деле "Маклин против Арканзаса". Холт привлек Ховинда в качестве эксперта, который "выступил с показаниями в поддержку Холта перед Комитетом по делам государственных учреждений и правительства, заявив, что большая часть информации об эволюции в наших учебниках по естествознанию является ложной".

Птицы

Наиболее широко распространенное произведение, критикующее эволюцию, "Большой папа?", было впервые опубликовано в 1972 году и неоднократно переиздавалось; это один из скандальных комиксов Chick Tracts, предназначенных для обращения людей в фундаменталистское христианство. В переиздание 2000 года были включены материалы Ховинда.

Разное

Ховинд считает, что Библия короля Иакова является наиболее точным переводом Библии на английский язык.

Политика и теории заговора

Ховинд делал противоречивые заявления относительно теорий заговора, науки, креационизма, равных прав, религии и правительства. Его выступления о креационизме и эволюции представляют собой смесь христианского фундаментализма и теорий заговора. Ховинд продвигал несколько теорий заговора, касающихся правительства США. Он утверждал, что правительство США причастно к терактам 11 сентября и взрыву в Оклахоме. Центр борьбы с бедностью (SPLC) подверг критике Ховинда за то, что он рекомендовал своим последователям книги Ирвина Шиффа. SPLC критиковал Ховинда за то, что он "направляет своих последователей к "Книге правил граждан", популярной среди антиправительственных "патриотов", и к журналу Media Bypass, антиправительственному изданию с ярко выраженными антисемитскими взглядами", а также за утверждение, что такие заболевания, как ВИЧ, синдром войны в Персидском заливе, болезнь Крона, ревматоидный артрит и болезнь Альцгеймера, были разработаны "мировыми финансовыми магнатами и правительствами" с целью установления глобального экономического господства. Он осудил демократию как "злую и противоречащую закону Божьему" и назвал глобальное потепление коммунистическим заговором, хотя радиус действия транспондера делал это невозможным. На своем веб-сайте Ховинд связал штрих-код UPC со Знаком зверя и сообщил о сообщениях о том, что в 1999 году люди расплачивались за продукты, сканируя свои руки.

Спор об авторских правах на YouTube

16 сентября 2007 года Rational Response Squad (RRS) заявила, что Creation Science Evangelism (CSE) рассылала необоснованные запросы DMCA, в результате чего видеоматериалы RRS на YouTube были удалены, а аккаунт RRS на YouTube был заблокирован. В ответ на претензии по авторским правам RRS пригрозила судебным иском. На момент подачи жалоб на веб-сайте CSE указывалось, что видеоматериалы не защищены авторским правом, и CSE поощряла их копирование и распространение. По словам представителя Electronic Frontier Foundation, заявление CSE было "явно ложным", и к 25 сентября 2007 года аккаунт Rational Response Squad был восстановлен, а часть видеоматериалов возвращена в онлайн. 13 сентября 2002 года Ховинду было предъявлено обвинение в нарушении правил зонирования округа в отношении Dinosaur Adventure Land, что является проступком. Ховинд утверждал, что ему не требуется разрешение ввиду характера строения, но после пятилетнего судебного разбирательства по поводу разрешения на строительство стоимостью 50 долларов, 5 июня 2006 года Ховинд признал себя виновным по трем пунктам обвинения: строительство здания без разрешения, отказ подписать протокол и нарушение строительного кодекса округа. Ховинд заплатил штрафы на общую сумму 675 долларов. Организация Ховинда не имела ни лицензий на ведение бизнеса, ни статуса освобождения от налогов, и работавшие в ней люди не считали ее церковью. Организационная структура организации была описана Налоговым судом США как, по-видимому, "основанная на различных сомнительных трастовых документах, приобретенных у Глена Столла, известного сторонника схем уклонения от уплаты налогов", что привело Суд к выводу, что Ховинд использовал эти трастовые документы, а также другие мошеннические методы, чтобы скрыть владение и контроль над своей деятельностью и имуществом. В среднем Ховинд вносил на банковские счета более 1 миллиона долларов в год, и со временем эта сумма выросла примерно до 2 миллионов долларов в год. Около половины этого дохода приходилось на сотрудников, получавших заработную плату или почасовую оплату. Однако Ховинд получал "существенный доход" от этой деятельности, который, по-видимому, являлся "доходом, принадлежащим ему лично". 1 марта 1996 года Ховинд подал заявление о банкротстве по главе 13, чтобы избежать уплаты федеральных подоходных налогов, утверждая, что он не является гражданином Соединенных Штатов и не получает доход. Он утверждал, что как священнослужитель все, чем он владеет, принадлежит Богу, и он не обязан платить налоги за выполнение Божьей работы. 5 июня 1996 года Суд отклонил дело о банкротстве Ховинда, установив, что он солгал о своем имуществе и доходах. Суд подтвердил решение налоговой службы о том, что его заявление "было подано недобросовестно с единственной целью избежать уплаты федеральных подоходных налогов", и назвал аргументы Ховинда "откровенно абсурдными". В нем также указывалось, что "в IRS нет записей о том, что должник когда-либо подавал федеральную налоговую декларацию". В 2003 году Ховинд заявил The New York Times: "Я не подавал налоговые декларации в течение 30 лет". 13 мая 1998 года Ховинд и его жена подали в округе Эскамбия документ "Доверенность и отказ от подписи", который аннулировал бы любые их обещания, долги или юридические соглашения, заключенные до 15 апреля 1998 года. Ховинды утверждали, что подписали правительственные документы "из-за использования различных элементов мошенничества и искажения фактов, принуждения, давления, лжесвидетельства, ошибки, банкротства", и утверждали, что социальное обеспечение является "финансовой пирамидой". В документе правительство Соединенных Штатов называлось "банкротом" корпоративным правительством, Ховинды отказались от своего гражданства США и номеров социального страхования, чтобы стать "естественными гражданами Америки и естественными странниками", а их родной штат Флорида назывался "Политическая корпорация штата Флорида". Судьи и налоговая служба, по-видимому, не признали этот документ юридически значимым в будущих решениях. В разное время правительство утверждало, что Ховинд не подавал личные федеральные налоговые декларации за 1989–1997 годы. Весной 2004 года IRS провела аудит и уголовное расследование в отношении неподанного личного федерального подоходного налога Ховинда за 1995–1997 годы. Агенты конфисковали 42 000 долларов наличными, найденными в разных местах в доме. Было обнаружено шесть единиц оружия, в том числе полуавтоматическая винтовка SKS. 7 июля 2006 года Налоговый суд США установил, что Ховинд не уплатил федеральные подоходные налоги в 1995–1997 годах на общую сумму 520 099 долларов. Суд постановил, что IRS имеет законное право удержания на имущество Ховинда и заявил, что защита Ховинда основана на "странных аргументах, некоторые из которых являются аргументами налоговых протестующих, касающимися акцизных налогов и предполагаемой "100% добровольности" подоходного налога". Ховинд был приговорен к выплате 1,6 миллиона долларов. В связи с сообщениями об оружии на территории Ховинда обвинительное заключение первоначально было запечатано из-за опасений за безопасность агентов, проводящих арест. На судебном заседании Ховинд заявил о непонимании предъявленных ему обвинений, сказав суду: "Я все еще не понимаю, за что меня обвиняют и кто меня обвиняет". Ховинд заявил, что не признает право правительства судить его по обвинению в мошенничестве с налогами. Сначала он попытался заявить о "подстрекательстве к ложным показаниям", но затем заявил об отказе от признания вины "под давлением", когда судья предложил вынести решение за него. На вопрос о своем доме Ховинд назвал его "церковным приходом" и отрицал любое место жительства, кроме "церкви Иисуса Христа" во всем мире. Адвокат Ховинда провел длительный перекрестный допрос ведущего следователя IRS, и дело закончилось 1 ноября, когда защита не представила ни одного свидетеля. После представления заключительных аргументов 2 ноября жюри совещалось три часа, прежде чем признать Ховиндов виновными по всем пунктам обвинения: 58 для Ховинда и 45 для его жены. Pensacola News Journal заявила: "Самое печальное: если бы они сотрудничали со следователями, им, вероятно, сейчас не пришлось бы беспокоиться о тюремном заключении". Его жена оставалась на свободе до апелляции. 19 января 2007 года Ховинд был приговорен к десяти годам тюремного заключения с тремя годами испытательного срока и приговорен к выплате правительству США возмещения ущерба в размере более 600 000 долларов. Во время стадии вынесения приговора, плачущий Ховинд, надеясь избежать тюрьмы, сказал суду: "Если IRS нужны только деньги, есть тысячи людей, которые помогут заплатить деньги, которые они хотят, чтобы я мог вернуться и проповедовать". Однако поведение Ховинда в зале суда резко контрастировало с телефонными разговорами, которые он вел, находясь в тюрьме, и которые были воспроизведены прокуратурой. Записи, опубликованные онлайн Pensacola News Journal, включали один разговор Ховинда с сыном Эриком, которые планировали скрыть свидетельство о праве собственности на автомобиль и документы на имущество, чтобы предотвратить изъятие имущества правительством для погашения долга. При вынесении приговора он отрицал, что является "протестующим против налогов".

Ховинд обжаловал размер решения Налогового суда США по личному подоходному налогу 2006 года в Апелляционный суд США по одиннадцатому округу, но 2 июля 2007 года трехсудебная коллегия отклонила апелляцию, установив, что Ховинд не поднял этот вопрос вовремя. В ноябре 2010 года Ховинд подал ходатайство в Окружной суд США Северного округа Флориды, утверждая, что прокуратура и защита допустили ошибки на различных этапах дела; в мае следующего года в нем было отказано. Это было одним из по крайней мере шести ходатайств об отклонении дела, которые он подал в том году по различным процессуальным или конституционным основаниям. В июле 2015 года Ховинд был освобожден под домашний арест примерно на один месяц, чтобы отбыть оставшуюся часть своего тюремного заключения по приговору 2006 года. Почти через год после своего освобождения Ховинд заявил, что продолжит бороться со своим приговором и изъятием имущества. В октябре 2019 года Ховинд подал ходатайство об отмене решения в суде первой инстанции, не получив необходимой сертификации от апелляционного суда; ходатайство было отклонено. В соответствии с решением от 27 июня 2007 года, которое включало распоряжение о конфискации имущества для покрытия расходов в размере 5800 долларов, штрафа в размере 2000 долларов и возмещения ущерба в размере 604 874,87 долларов. 30 декабря 2008 года Апелляционный суд США по одиннадцатому округу отклонил апелляцию Ховиндов...

Федеральное дело о мошенничестве с почтой и о преступном неуважении к суду в 2015 году

21 октября 2014 года федеральное жюри в Пенсаколе, штат Флорида, предъявило Ховинду обвинение по двум пунктам мошенничества с использованием почты, по одному пункту сговора с Полом Джоном Хансеном с целью совершения мошенничества с использованием почты и по одному пункту уголовного неуважения к суду за воспрепятствование продаже имущества в Пенсаколе, которое Ховинд был вынужден передать в результате дела 2006 года. Ховинд и Хансен заявили о своей невиновности и были судимы вместе. 2 марта 2015 года в Окружном суде США по Северному округу Флориды начался судебный процесс. В первый день слушаний обвинение обсудило "десятки поданных документов", включая несколько *lis pendens*, использованных Ховиндом и Хансеном для противодействия судебному решению о конфискации, частично из-за юридической консультации, которую Ховинд получил от своего "сокамерника в тюремном лагере штата Нью-Гэмпшир". В качестве доказательств обвинения были представлены многочисленные электронные письма, записи телефонных разговоров и судебные документы, касающиеся конфискованного имущества. 12 марта 2015 года Ховинд был признан виновным по одному пункту уголовного неуважения к суду, Хансен – по двум пунктам, а по остальным обвинениям присяжные не смогли прийти к единому мнению. Однако 16 мая 2015 года прокуратура подала "Ходатайство правительства об отклонении пунктов 1, 2 и 4 измененного обвинительного заключения без ущерба для дальнейшего преследования", ссылаясь на "проблемы, касающиеся технической достаточности измененного обвинительного заключения, включая надлежащее уведомление". Позже, 16 мая, суд отменил отбор присяжных и судебный процесс, который должен был начаться в понедельник, 18 мая, чтобы, по мнению суда, дать подсудимым возможность ответить на ходатайство правительства. В понедельник, 18 мая 2015 года, Окружной суд США вынес два решения. Во-первых, суд удовлетворил просьбу прокурора об отклонении трех оставшихся обвинений против Ховинда "без ущерба", что позволило прокурору обратиться к федеральному жюри и запросить новое обвинительное заключение, если он сочтет это необходимым. Во-вторых, суд вынес оправдательный приговор по обвинению в уголовном неуважении к суду, по которому присяжные признали Ховинда виновным. По этому пункту суд пришел к выводу, что в конкретном постановлении, нарушение которого вменялось Ховинду, не было положений, прямо запрещающих ему что-либо делать. 21 августа 2015 года Пол Джон Хансен был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения и трем годам испытательного срока по двум обвинениям в неуважении к суду. На судебном заседании в окружном суде округа Коннеку 20 сентября 2021 года он был признан виновным в домашнем насилии. Он был приговорен к одному году тюремного заключения, которое будет приостановлено после 30 дней в окружной тюрьме, начиная с 18 октября, оштрафован на 500 долларов и обязан выплатить компенсацию за медицинские расходы. Просьба о пересмотре дела была отклонена, и апелляция привела к судебному разбирательству с участием присяжных в окружных судах штата Алабама.