Кент Ховинд: Жаңартылушыл, салық төлеуден бас тартқан және эволюцияға қарсы шыққан дін қызметкері

Кент Ховинд – американдық дінші, жас Жер жаратылысын қолдайтын, ғылымды мойынламаушы. Биология, геология, космология туралы теорияларын сынап, кітаптағы жаратылыс туралы айтады.

16 мин оқу

100%

Дереккөз: Kent Hovind — Wikipedia

Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.

Мазмұны

Кіріспе

Американдық христиан фундаменталисі және жас Жер креационисі Кент Э. Ховинд (15 қаңтар 1953 жылы туған) – американдық христиан фундаменталисі, жақтаушы және салық төлеуден бас тартушы. Ол жас Жер креационисттік қозғалысындағы даулы тұлға, оның қызметі биология (эволюция және абиогенез), геофизика және космология салаларындағы ғылыми теорияларды жоққа шығаруға, Киелі кітаптағы Жаратылыс туралы айтылған оқиғаның нақты түсіндірілуіне бағытталған. Ховиндтың жаратылыс ғылымы мен қастандық теориясының элементтерін біріктіретін көзқарастары ғылыми қауым тарапынан маргиналды теория және псевдоғылым ретінде қарастырылады. Ол жас Жер креационисттік қозғалысының ішінде де даулы; «Жаратылысқа жауап» ұйымы оны қозғалыстағы басқалар қолдануын тоқтатқан, бұрынғысынша сенімсіз аргументтерді пайдалануы үшін ашық сынады. Ховинд 1989 жылы «Жаратылыс ғылымын жақтау» (Creation Science Evangelism, CSE) және 2001 жылы Флорида штатының Пенсакола қаласында «Динозаврлар әлемі» (Dinosaur Adventure Land) ұйымдарын құрды. Ол мектептерде, шіркеулерде, пікірталастарда, радио және теледидар арналарында жас Жер креационизмі туралы жиі сөйледі. 2007 жылдың қаңтарында салық төлемегені, федералды агенттердің жұмысына кедергі келтіргені және ақшалай операцияларды дұрыс жүргізбегені үшін он жылға бас бостандығынан айырылғаннан кейін, оның ұлы Эрик Ховинд CSE ұйымын басқаруды өз міндетіне алды. 2021 жылдың қыркүйегінде Ховинд өзінің ажырасқан әйеліне қатысты үйішілік зорлық-зомбылық жасағаны үшін сотталды.

Жаратылыс Ғылым Евангелизм және бүгінгі жаратылыс

Ховинд 1989 жылы жаратылыс теориясын тарату және оқыту үшін Creation Science Evangelism ұйымын құрды. UBF мемлекеттік биліктің "шіркеудің есігінде" тоқтатылатынын айтады, ал Ховинд өзінің миссиясының мәртебесін Ватикан мемлекетіне теңеді. 2007 жылдың қаңтар айында ол он жылға түрмеге кесілді; содан кейін Эрик Ховинд Creation Science Evangelism басшылығын өз қолына алды. 2007 жылдың шілдесінде Эрик Ховинд президенті болып тағайындалған God Quest Inc. компаниясы тіркелді, ал қараша айында God Quest Inc. Флорида штатында Creation Science Evangelism сауда белгісімен қызмет етуге өтініш берді. 2008 жылдың маусым айында Эрик CSE веб-сайтында CSE блогын біріктіріп, форматты өзгерту туралы хабарлады, бұл Ховинд пен CSE туралы "тек позитивті пікірлерді" қабылдауға мүмкіндік берді. 2011 жылдың соңында Creation Science Evangelism-нің DrDino.com веб-сайты CreationToday.org сайтына қайта бағытталды. Жаңа веб-сайт "Creation Today – God Quest, Inc. миссиясы" екенін жариялады, ол "жаратылыс, апологетика және уағыздау" салаларына бағытталған.

Ховинд теориясы

Ховинд "Ховинд теориясы" деп атаған жас Жер креационизмінің нұсқасын лекцияларында және "Эволюцияның жалған дінін ашу" кітабында ұсынды. Ховинд теориясы ғылыми қауымдастықта толығымен қабылданбайды, тіпті басқа жас Жер креационистері де оның мүмкіндігін сынап бағалады. Ховиндтың айтуынша, динозаврлар мен адамдар бірге өмір сүрген, ал Тираннозавр адамның күнәсіне дейін шөппен қоректенген. Көтеріліс табиғи процестер нәтижесінде болды, ғажайып емес. Нұхтың отбасы және әр түрден екі жануар (оның ішінде динозаврлар, себебі кемеге балаларын алған және үлкен адамдарға жағдай жасалған, сондықтан шынтақ өлшемдеріне сүйенген кеменің көлемі үлкен болды) мұзды метеорит Жерге тигенге дейін Нұхтың кемесіне мінген. Метеордың сынықтары планеталық сақиналарды және Ай мен басқа да Күн жүйесі денелеріндегі кратерлерді құрады. Көтерілістен кейінгі бірнеше айда өлген жануарлар мен өсімдіктер жерге көміліп, мұнайға, көмірге және қазба жәндіктерге айналды. Көтерілістің соңғы айларында геологиялық тұрақсыздық болды, нәтижесінде плиталар жылжып, мұхит алаптары мен тау тізбектері пайда болды. Гранд-Каньон осы кезеңде бірнеше аптаның ішінде қалыптасты.

Креационистердің сын-пікірлері

Жаратылыс ғылымының мәніне байланысты қозғалыстың ішінде ашық келіспеушіліктердің сирек кездесетін жағдайында, Answers in Genesis (AiG) 2002 жылы "Біздің ойымызша, креационисттер пайдалануы керек емес аргументтер" деп аталатын позициялық қағаз жариялады. Ховиндтің бір-бірінен дәлелденген дәлелдерін қайталап, Карл Виланд, Кен Хам және Джонатан Сарфати AiG-нің Ховиндтің мәлімдемелерінде "алдамшылық" бар екенін және "құрылысшылдарға ешқандай пайда әкелмейтін фактілер мен логикалық қателіктер" бар екенін жазды. 2005 жылы AiG-дің АҚШ пен Австралия бөлімдеріне бөлінуіне себепші болған келіспеушіліктер туындады. Австралиялық филиал, Creation Ministries International (CMI) деп аталды, Ховиндке сын пікірлерді өз веб-сайтында сақтады, ал Кен Хам бастаған АҚШ филиалы оны алып тастады. 2009 жылы CMI өздерінің ұстанымын жеңілдеткенін мәлімдеді, өйткені CSE-нің жаңартылған веб-сайты Hovind-тің кейбір талаптары алынып тасталды, оларға қарсылық білдірді. (Answers in Creation) журналында Ховиндтің адамдар мен динозаврлардың бірге өмір сүргені туралы мақалалары дәлелсіз екені және олар "жас жерді құру туралы ғылым қауымдастығын тұтастай алғанда ұялтатыны" жазылған. Православтық яһуди креационистінің пікірінше, Ховиндтің бұл пікірі король Джеймс аудармасының сөзбе-сөз оқылуына негізделген. Яһудилер еврей тілінен Талмуд пен Мидраш арқылы түсіндірсе, Ховинд ағылшын тілінен тікелей оқып шығады. Мысалы, Ховинд 1841 жылы ағылшын тіліне енген динозавр сөзі бұрын ажыдаһар деп аталатын нәрсені білдіреді деп мәлімдейді. Ажыдаһар Танин сөзі қолданылған жерде пайда болады, бірақ ол жылан немесе крокодил дегенді білдіреді. Ол: "Шайтан балаларды тозаққа апару үшін эволюция теориясын қолданады" деді. Ховинд мектептерден эволюцияны жоюға тырыспайтынын айтады. Криптозоология псевдонауқарында Ховинд Уильям Гиббонспен бірге "Қырылыстар, жақтар және динозаврлар" атты кітап шығарды. Динозаврлар Әдебиеттер Жерінде Лох-Несс жындысы мен Беовульфтің аңыз емес, тарих ретінде өмір сүргені туралы көріністер болды. Жалпы ғалымдар арасында креационизмге қолдау өте аз, ал келесі салалардағылар арасында мүлдем жоқ: биология, палеонтология, геология және т.б. К. А. Чинн мен Л. А. Бакланд оның жас жер креационистері арасында кең тараған пікірсайыс стилін эристикалық деп атайды: дәлелдерді мұқият зерттеу арқылы жарықтандырудың орнына риторика арқылы жеңуге бағытталған. 1993 жылы Ховинд эволюциялық биолог Стивен Джей Гулдпен дебаттасатынын жариялады, ол креационисттермен дебаттасуға ұзақ уақыт қарсылық білдіріп, көптеген сын-тегеуріндерді қабылдамады. Хабарландыру туралы сұралғанда, Гулд Ховинд туралы ешқашан естімегенін, әсіресе талқылауға келіспегенін айтты. 2004 жылдың мамыр айында Майкл Шермер Ховиндты негізінен креационисттік аудитория алдында талқылады. Шермер алмасу "интеллектуалды жаттығу емес", "эмоционалдық драма" деп мәлімдеді және "әдемі форматта, теңдестірілген форумда шынайы түрде талқыланатын тақырып болмаса, ол ғылымның да, діннің де ұстанымын кемсітуге қызмет етеді" деп қорытындылады. Массимо Пиглиучи де Ховиндті талқылады және Ховиндтің эволюциялық теорияны білмеуіне таң қалды. Пиглиучи Ховиндтың "эволюционисттердің адам тастардан пайда болды" деп сендіруге тырысқанын, ал кейіннен "банандардан пайда болды" деп сендіруге тырысқанын еске алды. Университет колледжінің микроскопия бөлімінің директоры Уильям Ревилл Ховиндтың идеялары рационалды немесе ғылыми емес деп жазды, өйткені оларды тексеруге болмайды. Ховинд бірнеше рет оның мәлімдемелерін ғалымдар зерттейтін жазбаша пікірталастардан бас тартты, соның ішінде Дейв Томастан пікірталастардан бас тартты. Фаррелл Тиллмен пікірсайыс барысында Ховинд Дональд Йохансонның Люсидің аяқ сүйектерін хабарланған жерден бір шақырымдай жерде, терең қабатта тапқанын айтты. Ол: "Мен сол шимпанзеге соққан пойыздың қанша жылдамдықпен жүретінін білгім келеді" деп келекеледі. Бұл Johanson-ның жарияланған мәлімдемелеріне мүлдем қайшы келді. 1993 жылы Ховиндке оның мәлімдемесінің жалған екендігі туралы хабарланғаннан кейін, ол бұл талапты қолдануды тоқтатуға келісті. 1995 жылы ол бұл мәлімдемені қайталап, өзінің қателескенін тағы да мойындады.

In a rare case of open dissent within the movement over the substance of creation science, Answers in Genesis (AiG) published a 2002 position paper titled: "Arguments we think creationists should NOT use". After Hovind issued a point by point rebuttal, Carl Wieland, Ken Ham, and Jonathan Sarfati of AiG wrote that the claims made by Hovind were "fraudulent" and contained "mistakes in facts and logic which do the creationist cause no good." Rancorous disagreements resulted in AiG splitting into U. S. and Australian chapters in 2005. The Australian branch, renamed Creation Ministries International (CMI), maintained content critical of Hovind on their website, while the U. S. branch, led by Ken Ham, removed it. In 2009, CMI said that they had relaxed their stance because CSE's revamped website had removed some of Hovind's claims to which they objected. (renamed from Answers in Creation), writes that Hovind's articles about humans and dinosaurs coexisting are unsupported by evidence and that they "embarrass the young earth creation science community as a whole". To the Orthodox Jewish creationist, Hovind's approach relies upon a strict literal reading of the King James translation. Where Jews interpret the Hebrew through Talmud and Midrash, Hovind relies on a direct reading of English. For example, Hovind claims that the word dinosaur, which was introduced to English in 1841, refers to what previously had been called dragon. Dragon is used where tannin appears, but it means serpent or crocodile. He said, "Satan is using evolution theory to make kids go to hell." Hovind claims he is not trying to eliminate evolution from schools,

In the pseudoscience of cryptozoology, Hovind published and co authored Claws, Jaws, and Dinosaurs with William Gibbons, another Creationist who has searched for dinosaurs in the Congo under the belief that discovering a cryptid would somehow undermine evolutionary theory and that dinosaurs were dragons. Dinosaur Adventure Land had displays about the existence of the Loch Ness Monster and Beowulf as history rather than legend. support for creationism is minimal among scientists in general, and virtually nonexistent among those in the following fields: biology, paleontology, geology, etc. C. A. Chinn and L. A. Buckland classify his debate style, common among Young Earth Creationists, as eristic: focused on winning by rhetoric rather than illuminating by careful examination of evidence. In 1993, Hovind announced that he would be debating the renowned evolutionary biologist, Stephen Jay Gould, who had a longstanding opposition to debating Creationists and had turned down numerous challenges. When contacted about the announcement, Gould said he had never heard of Hovind, much less agreed to debate. In May 2004, Michael Shermer debated Hovind in front of a predominantly creationist audience. Shermer claimed the exchange was "not an intellectual exercise", but rather "an emotional drama," and concluded, "Unless there is a subject that is truly debatable with a format that is fair, in a forum that is balanced, it only serves to belittle both the magisterium of science and the magisterium of religion." Massimo Pigliucci also debated Hovind, and expressed surprise at Hovind's ignorance of evolutionary theory. Pigliucci recalled Hovind tried "to convince the audience that evolutionists believe humans came from rocks" and subsequently "evolved from bananas." William Reville, Director of Microscopy at University College Cork, wrote that Hovind's ideas are not rational or scientific because they are not testable. Hovind has repeatedly declined offers for written debates where his claims would be scrutinized by scientists, including his decline of a debate offer from Dave Thomas. During a debate with Farrell Till, Hovind said that Donald Johanson had uncovered the leg bones of Lucy at a different site over a mile away from the reported site, in a deeper stratum, quipping, "I would like to know how fast the train was going that hit that chimpanzee." This was clearly contrary to the published statements by Johanson. After Hovind had been informed in 1993 that his statement was false, he agreed to stop using the claim. When he repeated the claim in 1995, he once more agreed he was in error.

250 мың долларлық ұсыныс

1990 жылы Ховинд эволюцияны дәлелдейтін нақты талаптарды орындай алатындарға 10 000 доллар ұсынды, кейін соманы 250 000 долларға дейін көтерді. 2007 жылы Creation Science Evangelism бұл ұсынысты өз веб-сайтынан жойды. Мен эволюцияны қолдайтын кез келген эмпирикалық дәлел (ғылыми дәлел) ұсына алатын адамға 250 000 доллар сыйлық беруге дайынмын. * Менің 250 000 долларлық ұсынысым эволюция гипотезінің мәні діни сенімнен аспайтынын көрсетеді. Төрешілер талаптардың дұрыстығын бағалауға білікті немесе бейтарап болатынына кепілдіксіз, қолмен таңдалады, сондай-ақ талап түскен кезде төрелік алқа құрылмауы да мүмкін. Төрелік алдында кейбір дәлелдер қараусыз қалдырылуы мүмкін. Answers in Genesis бұл шақыруды жасанды әрекет деп бағалады.

Саяси қызмет

1999 жылы Флорида штатының Брэдэнтон қаласындағы пастор мектеп тақтасына Креационизмді оқу бағдарламасына қосуды ұсынды. Мектеп тақтасының төрағасының жеке тұлға ретінде Ховиндтің семинарларын қаржыландыруға көмектесуі этикалық шеңберде болғанымен, қылықтарына қатысты мәселелер тудырды. Бір мектеп қызметкері лекцияларды бейнеге түсіруге жіберілді, бірақ оларды қайта көрсету ниеті болмады, бұл дауға себеп болды. Ақырында, оқу бағдарламасына ешқандай өзгеріс енгізілмеді. Ховинд 2001 жылы Арканзас штатының өкілі Джим Холттың Эволюцияға қарсы заң жобасы (2548 нөміріндегі заң жобасы) бойынша сынға ілікті. Бұл заң жобасында "мектептер эволюция туралы айтқанда, оны дәлелденбеген теория ретінде көрсету қажет" делінген. Заң жобасына қарсылар Арканзас штатының теңгерімді қарастыру заңы Маклинге қарсы Арканзас ісінде күшін жойған кезде болған сияқты, ұсынылған заңның нәтижесінде қорлауға ұшырауы мүмкін деп алаңдады. Холт Ховиндты сарапшы ретінде шақырды, ол "Мемлекеттік агенттіктер және үкіметтік істер комитеті алдында куәлік беріп, ғылыми оқулықтарымыздағы эволюцияға қатысты көптеген ақпараттар жалған екенін мәлімдеді".

Балапандар

Эволюцияға қарсы ең көп таралған жұмыс, «Үлкен әке?» алғаш рет 1972 жылы жарық көрді және бірнеше рет өңделді; ол даулы Chick трактаттарының бірі болып табылады, комикстер адамдарды фундаменталистік христиандыққа өткізу мақсатымен жасалған. Ховиндтің материалдары 2000 жылғы жаңартуға қосылды.

Әр түрлі

Ховинд Киелі кітаптың ағылшын тіліндегі ең дәл аудармасы "Король Джеймс" нұсқасы екеніне сенеді.

Саясат және сөз байласу теориясы

Ховинд конспирация, ғылым, жаратылыс, тең құқықтар, дін және үкімет туралы даулы пікірлер білдірді. Оның креационизм мен эволюция туралы лекциялары христиан фундаментализмі мен конспирациялық теориялардың араласуынан тұрады. Ховинд АҚШ үкіметіне қатысты бірнеше артық көрінетін теорияны таратып жүрді. Ол АҚШ үкіметінің 9/11 және Оклахома-Ситидегі жарылысқа қатысы бар екенін мәлімдеді. Оңтүстік кедейлік құқығы орталығы (SPLC) Ховинді ізбасарларын Ирвин Шифтің кітаптарына бағыттағаны үшін сынады. SPLC Ховинді "өзінің ізбасарларын үкіметке қарсы "патриоттар" арасында кең таралған "Азаматтар ережесі" кітабына және күшті антисемиттік көзқарастарға ие үкіметке қарсы "Media Bypass" журналына бағыттағаны үшін" сынға алды, сондай-ақ, әлемдік экономикалық үстемдік үшін HIV, Персыш шығанағы синдромы, Крон ауруы, ревматоидты артрит және Альцгеймер сияқты аурулар "ақшалы элита мен әлем үкіметтері" тарапынан жасалған деген пікір білдірді. Ол демократияны "жаман және Құдай заңына қайшы" деп айыптады, ал жаһандық жылуды коммунистік қастандық деп атады. Тіпті, радиосигналдың таралу радиусы мұны мүмкінсіз етеді. Ховинд өзінің веб-сайтында UPC штрих-кодын "Жабайының белгісімен" байланыстырды және 1999 жылы азық-түлікке төлем жасау үшін қолдары сканерленген адамдар туралы хабарлар болғанын жазды.

YouTube авторлық құқықтарына қатысты дау

2007 жылдың 16 қыркүйегінде Rational Response Squad (RRS) Creation Science Evangelism ұйымының жалған DMCA талаптарын жібергеніне шағымданып, нәтижесінде RRS YouTube видеолары жойылған және RRS YouTube аккаунты бұғатталған деді. Авторлық құқыққа қатысты талаптарға жауап ретінде RRS сотқа шақырумен қорқытты. Шағымдар кезінде CSE веб-сайтында видеолар авторлық құқықпен қорғалмағаны және CSE оларды көшіруге және таратуға шақырғаны көрсетілді. Электрондық шекаралар қорының өкілі CSE-нің талабының «күдіксіз жалған» екенін айтты және 2007 жылдың 25 қыркүйегінде Rational Response Squad аккаунты қайта қалпына келтіріліп, кейбір видеолар қайтадан онлайнға шығарылды. 2002 жылдың 13 қыркүйегінде Ховинд Динозаврлар әлеміне қатысты округтік аймақтық ережелерді сақтамағаны үшін айыпталды. Ховинд ғимараттың ерекшелігіне байланысты рұқсат қажет емес деп мәлімдеді, бірақ 5 жылдық сот дауларынан кейін, 50 долларлық құрылыс рұқсаты бойынша 2006 жылдың 5 маусымында Ховинд үш айып бойынша «nolo contendere» деп мойынбұрды: рұқсатсыз ғимарат салу, уәдеге қол қоюдан бас тарту және округтік құрылыс кодексін бұзу. Ховинд жалпы сомасы 675 долларды құрайтын айыппұл төледі. Ховиндтің ұйымында бизнес лицензиясы да, салықтан босатылған мәртебесі де болмады, және онда жұмыс істейтін адамдар оны шіркеу деп санамады. Ұйымдық құрылымы АҚШ Салық сотымен «салық төлеуден жалтартуды жарнамалайтын белгілі Глен Столлдан сатып алынған күмәнді сенімхаттарға негізделген» деп сипатталды, нәтижесінде сот Ховинд осы сенімхаттарды және басқа да алаяқтық амалдарды қызметі мен мүлкін жасыру үшін пайдаланғанына көз жеткізді. Ховинд банк шотына жылына орташа есеппен 1 миллион доллардан астам ақша салды, кейін бұл көрсеткіш 2 миллион долларға дейін өсті. Бұл табыстың жартысы жалақы алатын немесе сағаттық төлем алатын қызметкерлерге жұмсалды. Алайда Ховинд осы қызметтен «жеке табыс» ретінде көрінетін «көп табыс» алды. 1996 жылдың 1 наурызында Ховинд АҚШ азаматы емес екенін және табыс таппағанын айтып, федералды табыс салығын төлеуден қашу үшін 13-тарау бойынша банкротқа өтініш берді. Ол өзінің барлық мүлігі Құдайға тиесілі екенін және Құдайдың жұмысын істегені үшін салық төлеуге міндетті емес екенін мәлімдеді. 1996 жылдың 5 маусымында сот Ховиндтің банкроттық ісін жоққа шығарды, оның мүлігі мен табысы туралы жалған мәлімдеме жасағанын анықтады. Сот IRS-тің оның талабының «федералды табыс салығын төлеуден қашу мақсатымен жаман ниетпен берілгенін» растады және Ховиндтің аргументтерін «күдіксіз абсурдты» деп атады. Сондай-ақ, «Ақпараттық агенттікте қарыз алушының ешқашан федералды табыс салығы декларациясын тапсырмағаны туралы мәлімет жоқ» делінген. 2003 жылы Ховинд The New York Times газетіне «Мен 30 жылдан бері салық декларациясын тапсырмағанмын» деді. 1998 жылдың 13 мамырында Ховинд әйелімен бірге Эскамбия округінде «Адвокаттық өкілеттік және қол қоюды қайтару» құжатын тіркеді, бұл олардың 1998 жылдың 15 сәуірінен бұрын жасалған уәделерін, борыштарын немесе заңдық келісімдерін жояды. Ховиндтар «алдамшылық пен жалған ақпараттарды пайдалану, мәжбүрлеу, мәжбүрлеу, жалған куәлік беру, қателік, «банкроттық» арқылы» мемлекеттік құжаттарға қол қойғанын мәлімдеді және әлеуметтік қамсыздандыруды «Понци схемасы» деп дәлелдеді. Құжат АҚШ үкіметін «банкрот» корпоративтік үкімет» деп атады, Ховиндтардың АҚШ азаматтығынан және әлеуметтік сақтандыру нөмірлерінен бас тартып, «Американың табиғи азаматы және табиғи қонақ» болды және олардың Флорида штатын «Флорида штатының саяси корпорациясы» деп атады. Соттар мен салық органдары бұл құжатты болашақтағы шешімдерінде заңды түрде маңызды құжат ретінде қарастырмаған сияқты. Әртүрлі уақытта үкімет Ховиндтің 1989 жылдан 1997 жылға дейінгі жылдардағы жеке АҚШ федералды табыс салығы туралы есеп бермегенін мәлімдеді. 2004 жылдың көктемінде IRS 1995 жылдан 1997 жылға дейінгі Ховиндтің жеке табыс салығы бойынша тексеріс және қылмыстық тергеу жүргізді. Агенттер тұрғын үйдің әртүрлі жерінен 42 мың доллар қолма-қол ақшаны алып кетті. 6 қару, соның ішінде SKS жартылай автоматты мылтығы бар. 2006 жылдың 7 шілдесінде АҚШ Салық соты Ховиндтің 1995-1997 жылдардағы федералды табыс салығын төлеуде кемшілікке ұшырағанын анықтады, барлығы 520 099 доллар. Салық соты IRS-тің Ховиндтің мүлкіне заңды кепілдік бергенін және Ховиндтің қорғанысы «көпшілікке жат дәлелдерге негізделгенін, олардың кейбіреулері акциз салығын және табыс салығының «100% ерікті» сипатын қамтитын салық наразылығының аргументтерін қамтиды» деді. Ховиндтің әйеліне 1,6 миллион доллар төлеу бұйырылды. Ховиндтің мүлкінде қару-жарақ бар екені туралы хабарларға байланысты айыптама бастапқыда қауіпсіздік үшін жабық қалды. Сотта Ховинд айыптаманы түсінбедім деп мәлімдеді, сотқа: «Мен не үшін айыпталып жатырмын және кім мені айыптап жатырмын, оны әлі де түсінбеймін» деді. Ховинд үкіметтің оны салық алаяқтығы бойынша соттау құқығын мойындамайтынын мәлімдеді. Алдымен ол «жалған куәлік беруге итермелеу» деп мойынбұруға тырысты, бірақ судья оның орнына мойынбұруды ұсынғанда «мәжбүрлеумен» кінәлі деп мойынбұрды. Тұрғын үйі туралы сұраққа Ховинд оны «шіркеу приході» деп атады және «Иса Мәсіх шіркеуінен» басқа ешқандай тұрғын жері жоқ екенін мәлімдеді. Ховиндтің адвокаты IRS тергеушісінен ұзақ сұрақ-жауап алды, ал іс қарашаның 1 күні қорғаныс тарапынан куәгерлер шақырылмаған күйі аяқталды. Қарашаның 2 күні жабық сөздерден кейін қазылар алқасы үш сағаттан астам ойластырғаннан кейін Ховиндтерді барлық айыптамалар бойынша кінәлі деп тапты, Ховиндке 58, әйеліне 45 айыптама тағылды. Pensacola News Journal газеті «Ең қайғылысы: егер олар агенттермен ынтымақтасқан болса, қазір түрме жазасынан қорқуға себеп болмас еді» деді. Оның әйелі сот шешімінен кейін бостандыққа шығады. 2007 жылдың 19 қаңтарында Ховинд 10 жылға түрмеге кесілді, 3 жылдық мерзімді сынаққа жіберілді және федералды үкіметке 600 мың доллардан астам өтемақы төлеуге міндеттелді. Сот кезінде көздерінен жас шығып, түрмеден қашуға үміттене Ховинд сотқа: «Егер IRS тек ақша қаласа, мен кетіп кетіп уағыздау үшін қажетті ақшаны төлеуге дайын адамдар жетерлік» деді. Алайда Ховиндтің соттағы мінез-құлқы түрмеде жасаған және сотқа ұсынылған телефондық әңгімелерінен өзгеше болды. Pensacola News Journal газеті онлайнға жариялаған жазбаларда Ховинд пен ұлы Эрик моторлық көлік титулын және мүлік құжаттарын жасыруды жоспарлап жатқан әңгіме болды, бұл үкіметтің қарызын өтеу үшін мүлікті алуына кедергі келтіру үшін жасалған. Сотта ол «салық төлеушілерге қарсы шығушы» емес екенін мәлімдеді.

On September 16, 2007, the Rational Response Squad (RRS) complained that Creation Science Evangelism was filing spurious DMCA requests that had caused RRS YouTube videos to be taken down and the RRS YouTube account to be banned. In response to the copyright claims, the RRS threatened a lawsuit. At the time of the complaints, the CSE's website indicated the videos were not copyrighted, and the CSE encouraged copying and distributing them. According to a spokesperson for the Electronic Frontier Foundation, CSE's claim was "clearly bogus", and as of September 25, 2007, the Rational Response Squad account had been reinstated, and some of the videos had been put back online. On September 13, 2002, Hovind was charged with failure to observe county zoning regulations for Dinosaur Adventure Land, a misdemeanor. Hovind argued he did not need a permit due to the nature of the building, but after a 5 year court battle over the $50 building permit, on June 5, 2006, Hovind pleaded nolo contendere as charged to three counts: constructing a building without a permit, refusing to sign a citation, and violating the county building code. Hovind paid fines totaling $675. Hovind's organization had neither business licenses nor tax exempt status, nor was it considered a church by people who worked there. The ministry's organizational structure was described by the United States Tax Court as appearing to be "based on various questionable trust documents purchased from Glen Stoll, a known promoter of tax avoidance schemes", leading the Court to conclude that Hovind used these trust documents as well as other fraudulent means to conceal the ownership and control of his activities and properties. On average, Hovind made bank deposits in excess of $1 million each year, and eventually that grew to about $2 million a year. About half that income went to employees who were salaried or were paid hourly wages. However, Hovind derived "substantial revenue" from these activities that appeared to be "income to [him] personally". On March 1, 1996, Hovind filed a Chapter 13 bankruptcy petition to avoid paying federal income taxes, claiming he was not a citizen of the United States and that he did not earn income. He claimed that as a minister, everything he owned belonged to God and he was not subject to paying taxes for doing God's work. On June 5, 1996, the Court dismissed Hovind's bankruptcy case, finding he had lied about his possessions and income. The court upheld the IRS's determination that his claim "was filed in bad faith for the sole purpose of avoiding payment of federal income taxes" and called Hovind's arguments "patently absurd". It also said that "the IRS has no record of the debtor ever having filed a federal income tax return." In 2003, Hovind would tell The New York Times, "I haven't filed a tax return in 30 years." On May 13, 1998, Hovind and his wife filed a "Power of Attorney and Revocation of Signature" document in Escambia County which would nullify any of their promises, debts, or legal agreements made prior to April 15, 1998. The Hovinds claimed they had signed government documents "due to the use of various elements of fraud and misrepresentations, duress, coercion, under perjury, mistake, 'bankruptcy'," and argued that Social Security is a "Ponzi scheme". The document referred to the United States Government as "the 'bankrupt' corporate government", renounced the Hovinds' United States citizenship and Social Security numbers to become "a natural citizen of 'America' and a natural sojourner", and referred to their home state of Florida as "the State of Florida Body Politic Corporation." Judges and the IRS did not appear to honor this as a legally relevant document in future decisions. At various times, the government alleged that Hovind had not filed personal U. S. federal income tax returns for the years 1989 through 1997. In the spring of 2004, the IRS conducted an audit and criminal investigation regarding Hovind's unfiled personal Federal income tax for 1995 through 1997. Agents confiscated $42,000 in cash found in various places in the residence. Six guns were present, including an SKS semiautomatic rifle. On July 7, 2006, the United States Tax Court found that Hovind was deficient in paying his federal income taxes in 1995–1997, totaling $520,099. The Tax Court ruled that the IRS had a valid lien on Hovind's property and said that Hovind's defense was based on "bizarre arguments, some of which constitute tax protester arguments involving excise taxes and the alleged '100% voluntary' nature of the income tax." Jo Hovind was ordered to pay $1.6 million. Because of reports of weapons on the Hovind property, the indictment was originally sealed for fear of danger to the arresting agents. At arraignment, Hovind claimed incomprehension to the charges, telling the court: "I still don't understand what I'm being charged for and who is charging me." Hovind stated that he did not recognize the government's right to try him on tax fraud charges. At first he attempted to enter a plea of "subornation of false muster," but then entered a not guilty plea "under duress" when the judge offered to enter a plea for him. When asked about his home, Hovind called it a "church parish", and denied any residence except the "church of Jesus Christ", worldwide. Hovind's lawyer engaged in a lengthy cross examination of the lead IRS investigator, and the case ended on November 1 with the defense calling no witnesses. After closing arguments were presented on November 2, the jury deliberated three hours before finding the Hovinds guilty on all counts, 58 for Hovind and 45 for his wife. The Pensacola News Journal said, "The saddest thing: had they cooperated with the agents, they probably wouldn't be worrying about prison sentences now." His wife would remain free until after the appeal. On January 19, 2007, Hovind was sentenced to ten years in prison with three years' probation and ordered to pay the federal government restitution of over $600,000. During the sentencing phase, a tearful Hovind, hoping to avoid prison, told the court, "If it's just money the IRS wants, there are thousands of people out there who will help pay the money they want so I can go back out there and preach." However, Hovind's court room behavior was in stark contrast to phone calls he made while in jail and played by the prosecution. The tapes, posted online by the Pensacola News Journal, included one conversation with Hovind and son Eric, who were planning to hide a motor vehicle title and property deeds to prevent the government from collecting the property to pay for owed debt. At sentencing, he denied being a "tax protester",

Ховинд 2006 жылғы АҚШ Салық сотының жеке табыс салығына қатысты шешімінің сомасын 11-ші апелляциялық округтің АҚШ Сотына шағымдады, бірақ 2007 жылдың 2 шілдесінде үш судьядан тұратын комиссия Ховиндтің мәселені тиісті уақытта көтермегеніне байланысты шағымын қабылдамады. 2010 жылдың қараша айында Ховинд Флорида штатының Солтүстік округіндегі АҚШ округтік сотына сот процесі мен қорғаныс істің әртүрлі кезеңдерінде қателік жасады деп мәлімдеді, бірақ ол келесі мамыр айында қабылданбады. Бұл оның осы жылы әртүрлі процедуралық немесе конституциялық негіздермен сотқа берген кемінде алты өтініштің бірі болды. 2015 жылдың шілдесінде Ховинд 2006 жылғы сот шешімі бойынша түрме жазасын аяқтау үшін шамамен бір айға үй қамауына жіберілді. Бостандыққа шыққаннан бір жыл өткен соң Ховинд өзінің сот шешіміне және мүлікке қатысты күресін жалғастыратынын айтты. 2019 жылдың қазанында Ховинд сотқа апелляциялық соттан қажетті сертификат алмай, сот шешімін күштен шығару туралы өтініш берді, бірақ өтініш тез арада қабылданбады. 2007 жылдың 27 маусымындағы сот шешімінен кейін, мүліктің құнсыздануына, 5800 долларлық шығындарға, 2000 долларлық айыппұлға және 604 874,87 долларлық өтемақыға бұйрық берілді. 2008 жылдың 30 желтоқсанында АҚШ-тың 11-ші апелляциялық округі Ховиндтердің шағымын қабылдамады...

Hovind appealed the amount of his 2006 U. S. Tax Court ruling on personal income taxes to the United States Court of Appeals for the Eleventh Circuit, but on July 2, 2007, a three judge panel denied the appeal, finding that Hovind had failed to raise the issue at the appropriate time. In November 2010, Hovind filed a motion in U. S. District Court Northern District of Florida claiming the prosecution and defense erred at various stages of the case; it was denied the following May. It was one of at least six motions to dismiss he filed that year on various procedural or constitutional grounds. In July 2015, Hovind was released to home confinement for roughly one month to finish his prison sentence for his 2006 conviction. Almost a year after his release, Hovind said he would continue to fight his conviction and the property seizure. In October 2019, Hovind filed a motion to vacate in the trial court without obtaining the required certification from the appellate court; the motion was dismissed, summarily. following a June 27, 2007, judgment, which included an order that the properties be forfeited under for costs of $5,800, a fine of $2000, and restitution of $604,874.87. On December 30, 2008, the United States Court of Appeals for the Eleventh Circuit denied the Hovinds' appeal and affirmed the convictions and sentences entered by the district court. Following the appeal, Jo Hovind served her prison term from January 20, 2009, to December 3, 2009. In 2008, Eric Hovind and Glen Stoll, an individual who has been associated with the Embassy of Heaven organization and who has falsely claimed to be a lawyer, attempted to prevent the forfeitures of Hovind's ten properties, including Dinosaur Adventure Land, in connection with the federal tax problems. (In early 2019, Stoll himself was indicted by a Federal grand jury in Portland, Oregon on unrelated charges of conspiracy to defraud the United States, bank fraud, conspiracy to commit bank fraud, making a false statement on a loan application, and tax evasion.) The government sought the property, deeded to Stoll and Eric prior to Hovind's convictions, since cash had been withdrawn from the bank accounts and could not be recovered. In a court filing, however, Eric Hovind said that he owned one of the properties and that he "took active control over the lot by personally building a home on it with $70,000 he borrowed from CSE." The court accepted Eric's ownership of that property, but allowed the government to seize the other nine properties. In May 2013, facing the sale of lots that were once part of Dinosaur Adventure land, Hovind acted. Using legal advice from another inmate, he filed a civil right suit against corrections personnel (a "Bivens action") alleging that they intentionally delayed court documents which hindered another appeal. Based on the assumption that it would trigger a chain of rulings that would ultimately result in the original sentence being overturned, he then filed several lis pendens on the properties. A federal judge rejected Hovind's claims and dismissed the filings ("void ab initio"), and asked for a "show of cause" from Hovind to explain why he should not be found in contempt of court for the false filings. His release date was approaching when he would face new charges related to the lis pendens filings.

2015 жылы пошталық алаяқтық және қылмыстық сотқа қарамау туралы сот

2014 жылдың 21 қазанында Флорида штатының Пенсакола қаласындағы федералды сот ұлы жюри Ховиндке екі рет пошта арқылы алаяқтық жасау, Пол Джон Хансенпен пошта арқылы алаяқтық жасау үшін сөз байласу, сондай-ақ 2006 жылғы іс нәтижесінде Ховиндке тиесілі мүлікті сатуға кедергі келтіргені үшін қылмыстық құрметсіздік жасау туралы айыптама тақты. Ховинд бұл мүлікті сот шешімімен беруге міндетті болған. Ховинд пен Хансен өзінің кінәлі еместігін мәлімдеді және бірге сотта болды. 2015 жылдың 2 наурызында Флорида штатының Солтүстік округінің сотында сот процесі басталды. Куәгерлердің алғашқы күні айыптау тарапы Ховинд пен Хансеннің «ондаған құжатын», соның ішінде сот бұйрығына қарсы тұру үшін пайдаланған бірнеше «іс жүрісіндегі шағымдарын» талқылады. Прокуратураның ісіне көптеген электрондық хаттар, жазылған телефон қоңыраулары және сотқа ұсынылған құжаттар кірді. 2015 жылдың 12 наурызында Ховинд қылмыстық құрметсіздік жасағаны үшін бір айыптама бойынша, ал Хансен – екі айыптама бойынша кінәлі деп танылды. Ал қазылар алқасы қалған айыптамалар бойынша келісімге келмеді. Алайда, 2015 жылдың 16 мамырында прокуратура «Толықтырылған айыптаманың бірінші, екінші және төртінші тармақтарын ешқандай зардапсыз жою туралы өтініш» берді, себебі «Толықтырылған айыптаманың техникалық жеткіліктілігіне қатысты мәселелер, соның ішінде хабарламаның дұрыстығы» болды. Кейін, 16 мамырда, сот айыпталушыларға үкіметтің өтінішіне жауап беруге мүмкіндік беру үшін 18 мамырда, дүйсенбіде басталатын сот процесін тоқтатты. 2015 жылдың 18 мамыры, дүйсенбі күні АҚШ округтік соты екі шешім шығарды. Біріншіден, сот прокурордың Ховиндке қарсы қалған үш айыптаманы «ештеңеге қарамастан» жою туралы өтінішін қанағаттандырды, бұл прокурорға федералды үлкен жюриге қайта оралып, қаласа жаңа айыптама іздеуге мүмкіндік берді. Екіншіден, сот Ховиндтің кінәлі деп танылған қылмыстық құрметсіздік айыптамасы бойынша ақталды. Осы мәселе бойынша сот Ховиндтің бұзылғаны деп танылған нақты бұйрықта оның ешқандай әрекетін тыйымдайтын ешқандай тіл жоқ деп қорытындылады. 2015 жылдың 21 тамызында Пол Джон Хансен екі құрметсіздік айыптамасы бойынша 18 ай түрмеге және үш жылға шартты жазаға кесілді. 2021 жылдың 20 қыркүйегінде Коннеку округі сотында өткен сотта ол отбасылық зорлық-зомбылық жасағаны үшін кінәлі деп танылды. Ол 18 қазанда басталатын 30 күндік түрме жазасын өтегеннен кейін бір жылға бас бостандығынан айырылды, 500 доллар айыппұл төледі және медициналық шығындарды өтеуге міндеттелді. Қайта сот отырысын өткізу туралы өтініш қабылданбады, ал апелляциялық шағым Алабама округінің сотында қазылар алқасының қарауына жіберілді.

On October 21, 2014, Hovind was indicted by a federal grand jury in Pensacola, Florida, on two counts of mail fraud, one count of conspiracy with Paul John Hansen to commit mail fraud, and one count of criminal contempt for interfering with the sale of Pensacola properties Hovind was forced to forfeit as a result of the 2006 case. Hovind and Hansen pleaded not guilty and were tried together. On March 2, 2015, the trial began in U. S. District Court for Northern Florida. On the first day of testimony, the prosecution discussed Hovind and Hansen's "dozens of filings", including several lis pendens, used to resist a court ordered forfeiture due in part to legal advice Hovind took from his "cellmate in a New Hampshire prison camp". The prosecution case included numerous emails, recorded phone calls, and court filings related to the forfeited properties. On March 12, 2015, Hovind was found guilty on one count of criminal contempt, Hansen on two counts of criminal contempt, and the jury was hung on the remaining charges. However, on May 16, 2015, the prosecution filed its "Government's Motion to Dismiss Counts One, Two and Four of the Superseding Indictment Without Prejudice," citing "issues regarding the technical sufficiency of the Superseding Indictment, including the adequacy of notice." Later, on May 16, the Court cancelled the jury selection and trial that had been scheduled to begin on Monday, May 18, in order, in the Court's words, to permit the defendants to respond to the government's motion. On Monday, May 18, 2015, the U. S. District Court made two decisions. First, the Court granted the prosecutor's request for a "without prejudice" dismissal of the three remaining charges against Hovind, allowing the prosecutor to go back to a Federal grand jury and seek a new indictment if desired. Second, the Court rendered a judgment of acquittal on the criminal contempt charge on which Hovind had been found guilty by the jury. On that point, the Court concluded that in the specific order that Hovind had been found guilty of violating, there was no actual language that prohibited Hovind from doing anything. On August 21, 2015, Paul John Hansen was sentenced to 18 months in prison and three years' probation for the two counts of contempt. At a bench trial in the Connecuh County Courthouse on September 20, 2021, he was found guilty of domestic violence. He was sentenced to one year in jail which would be suspended following 30 days in the county jail to start by October 18, fined $500, and ordered to pay restitution for medical expenses. A request for a retrial was denied, and an appeal triggered a jury trial in the Alabama Circuit Courts.