Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Французский политик XVIII века Пьер Виктурниен Верньо (фр. Pierre Victurnien Vergniaud; 31 мая 1753 – 31 октября 1793) — французский юрист и государственный деятель, видная фигура Французской революции. Депутат от Бордо, Верньо был блестящим оратором. Он поддерживал Жака Пьера Брисо и жирондистскую фракцию.
18th century French politician
Pierre Victurnien Vergniaud (pjɛʁ viktyʁnjɛ̃ vɛʁɲo; 31 May 1753 – 31 October 1793) was a French lawyer and statesman, a figure of the French Revolution. A deputy to the Assembly from Bordeaux, Vergniaud was an eloquent orator. He was a supporter of Jacques Pierre Brissot and the Girondist faction.
Ранние годы и образование
Верньё родился в городе Лимож в провинции Лимузен, в семье Пьера Верньё и его жены Катрин Бобиа. Семья Верньё происходила из состоятельных купеческих родов с давней историей в этой провинции и пользовалась достаточным благосостоянием. Ко времени рождения Верньё его отец был подрядчиком и поставщиком короля, обеспечивая продовольствием королевский гарнизон в городе. Младшего Верньё сначала обучал дома иезуитский ученый, аббат Роби, мастер древних языков: вероятно, именно он пробудил в Верньё его пожизненную любовь к классике. Затем мальчика отправили в иезуитский коллеж в Лиможе, где он преуспел в учебе. В то время будущий французский государственный деятель Тюрго был интендантом провинции и хорошо знал старшего Верньё. Однажды юный Пьер прочитал в присутствии Тюрго несколько своих стихотворений, которые произвели на него большое впечатление. Благодаря покровительству Тюрго, Верньё был принят в Коллеж дю Плесси в Париже. Мало что известно о личной жизни Верньё во время учебы в Дю Плесси, но его образование там, безусловно, стало важным этапом формирования его личности: его глубокое личное усвоение классической истории и философии прослеживается на протяжении всей его дальнейшей жизни. После окончания учебы Верньё не был уверен в своем будущем. Он несколько лет бездействовал, занимаясь художественной литературой и театром, и потерял короткую карьеру клерка в провинциальном налоговом управлении. К большому огорчению отца, его главным увлечением стали посещения салонов и участие в беседах, но в этом Верньё достиг больших успехов: в салонах он заводил важные новые знакомства и связи. Он пользовался особым расположением графини де Малесси, которая позволяла часто нищему Верньё свободно жить в своем поместье, и Шарля Дюпати, президента парламента Бордо, который советовал ему изучать право.
Vergniaud was born in the city of Limoges in the province of Limousin, to the elder Pierre Vergniaud and his wife Catherine Baubiat. The Vergniauds had both come from well to do merchant families with a long history in the province, and the family enjoyed a comfortable prosperity. At the time of Vergniaud's birth, his father was a contractor and purveyor for the king, supplying food for the royal garrison in the city. The younger Vergniaud was first tutored at home by a Jesuit scholar, Abbé Roby, a master of ancient languages: it is likely that Vergniaud's lifelong love of the classics was inspired by him. The boy was sent to the Jesuit college at Limoges where he excelled. The future French statesman Turgot was at that time the intendant of the province, and knew the elder Vergniaud well. On one occasion, young Pierre recited some of his own poetry in the presence of Turgot, who was greatly impressed by his talent. Through Turgot's patronage, Vergniaud was admitted to the Collège du Plessis at Paris. Little is known of Vergniaud's personal life during his time at Du Plessis, but his education there was clearly a major formative experience: his deep, personal absorption of classical history and philosophy is evident throughout his later life. After his studies were complete, Vergniaud went unsure of his direction in life. He drifted lazily through several years, dabbling in fiction and theater, and losing his short career as a clerk in the provincial revenue office. Much to his father's dismay, his chief preoccupation became frequenting salons and engaging in conversation, but in these pursuits Vergniaud excelled magnificently: important new friendships and associations grew richly for him in the salons. He was particularly favored by the Countess de Maleyssie, who let the frequently destitute Vergniaud live freely in her estate, and Charles Dupaty, President of the parlement of Bordeaux, who urged him to study law.
Адвокат
Сестра Верньяу, Мари, вышла замуж за состоятельного производителя фарфора из Лиможа по имени А. М. Аллуо, и именно этот зять оказал ему ободряющую поддержку и существенную финансовую помощь, когда он был начинающим студентом-юристом. Благодаря его поддержке и влиятельному руководству Дюпати, Верньяу был принят в адвокатуру и в апреле 1782 года немедленно приступил к практике. Ему не потребовалось много времени, чтобы заявить о себе. Его первые дела были достаточно успешными, но к концу первого года практики ему поручили дело Мари Бериго, местной женщины, обвиненной в распущенном образе жизни и, как следствие, в младоубийстве. Это скандальное и нашумевшее дело захватило весь город, и Верньяу было поручено трудное задание доказать ее невиновность. В конце судебного процесса молодая женщина была полностью оправдана, а ее ложный обвинитель был заключен под стражу. Эта ошеломляющая победа принесла Верньяу широкое признание как многообещающему юристу.
Vergniaud's sister Marie had married a wealthy porcelain maker from Limoges named A. M. Alluaud, and it was this brother in law who gave fortifying encouragement and critical financial support to the aspiring law student. With his help, and the powerful guidance of Dupaty, Vergniaud was accepted by the bar and went straight into practice in April 1782. He did not take long to make his mark in the field. His first few cases were successful enough, but before the end of his first year in practice he was handed the case of Marie Bérigaud, a local woman accused of promiscuity and a consequent infanticide. This sordid and sensational affair held the city in thrall and Vergniaud was given the difficult assignment of proving her innocence. At the trial's end, the young woman was absolved of all charges, and her false accuser was imprisoned instead. With this shockingly complete victory, Vergniaud was widely recognized as a rising star.
Дело Дюрье
Последовали годы успешной адвокатской практики, и красноречие Верньо часто встречалось бурными аплодисментами в зале суда. В 1790 году он взялся за защиту Пьера Дюрье, национального гвардейца из Брива, заключенного в тюрьму и приговоренного к смерти за подстрекательство к бунту. Дело Дюрье возникло из бурных празднований революционных крестьян в небольшой деревне Алласак, расположенной недалеко от Брива. Возмущенные представители местной аристократии попытались пресечь беспорядок, стреляя в воздух; столкнувшись с камнями и глыбами, они направили оружие на толпу и убили нескольких крестьян. Когда подразделение Дюрье прибыло для восстановления порядка, солдат почувствовал отвращение к своему долгу и, согласно обвинению, призвал бунтовщиков дать отпор. Дюрье был не одинок: многие гвардейцы были арестованы, а двое быстро приговорены к смерти. Пока Дюрье томился в тюрьме в ожидании своей очереди, новость распространилась и вызвала горячий интерес революционеров по всей стране. Верньо уже был глубоко тронут революционной риторикой и был восторженным сторонником реформ, вызвавших первоначальные торжества в Алласаке. В качестве адвоката Дюрье Верньо вступил в свое первое по-настоящему политическое дело. Судебный процесс начался в феврале 1791 года в переполненном зале суда. Основой защиты Верньо был тот факт, что его клиент фактически не совершил никакого преступления: можно ли его повесить, спросил Верньо, лишь за слова, произнесенные в порыве праведного гнева? Он напомнил суду о подобных опрометчивых высказываниях, недавно прозвучавших в самой Национальной Ассамблее: «Один из ее членов, говоря о тех, кому народ обязан своей свободой, заявил: «На этих людей нужно напасть с саблей в руке». Вы просили воздвигнуть для него эшафот?» С нарастающим драматизмом он повторил этот вопрос четыре раза в затихшем зале суда. В длинной и пламенной речи он расширил защиту Дюрье, включив в нее всю крестьянскую толпу: «Они в негодовании топтали землю, которую так долго орошали своим потом и слезами. Их взоры с мрачным беспокойством и обидой обратились к великолепному замку, куда они так часто приходили, чтобы унизить себя постыдным преклонением, и из которого не раз прихоти гордости распространялись подобно разрушительным потокам». Речь Верньо поставила под суд всю Революцию, и, подобно Дюрье, она была полностью оправдана. Революционеры печатали копии его защиты и распространяли их по всей Франции. Верньо произнес одну из величайших речей в своей жизни, и теперь провинциального адвоката со всех сторон уговаривали присоединиться к революции на национальном уровне.
Years of successful advocacy followed, and Vergniaud's eloquence was frequently met with loud bursts of applause in the courtroom. In 1790 he took on the defense of Pierre Durieux, a National Guardsman of Brive who had been imprisoned and sentenced to death for having incited a riot. The Durieux affair arose from the boisterous celebrations of revolutionary peasants in the small village near Brive called Allassac. Incensed members of the local aristocracy had attempted to quell the indecorum by firing shots in the air; met with rocks and stones, they turned their guns on the crowd and killed several peasants. When Durieux's unit arrived to restore order, the soldier found himself repelled by his duty, and according to the charges he urged the rioters to fight back. Durieux was not alone: many Guardsmen were arrested and two were swiftly condemned to death. While Durieux languished in jail awaiting his turn, the news spread and sparked the furious interest of revolutionaries all around the nation. Vergniaud had already been greatly moved by revolutionary rhetoric, and was an enthusiastic supporter of the reforms which had caused the initial celebrations at Allassac. As Durieux's lawyer, Vergniaud entered his first truly political case. The trial began in February 1791 before a packed courtroom. Vergniaud's case was built on the fact that his client had not actually committed any offense: could he be hanged, Vergniaud asked, just for something he said in a moment of righteous anger? He reminded the court of similarly imprudent remarks that had recently been made in the National Assembly itself: "One of its members speaking of those to whom the people owe their liberty [said], 'One must fall upon these people saber in hand.' Have you asked for a scaffold to be raised for him?" With rising drama, he repeated the question four times to the hushed courtroom. In a long and incandescent speech, he widened his defense of Durieux to include the whole of the peasant crowd: "They trod in indignation the soil which they so long had watered with their sweat and tears. Their eyes turned with the somber disquiet of resentment to the superb château where they had so often gone to lower themselves by shameful homage, and from which, more than once, the caprices of pride had spread like devastating torrents." Vergniaud's oration put the entire Revolution on trial, and, like Durieux, it was exonerated completely. Revolutionaries printed copies of his defense and circulated them throughout France. Vergniaud had delivered one of the great speeches of his life, and now the provincial lawyer would be coaxed from all quarters to join the revolution at the national level.
В Законодательном Собрании
В 1789 году Верньяу был избран членом генерального совета департамента Жиронда. После дела Дюрье он был избран представителем в Законодательное собрание и отправился в Париж в августе 1791 года. Собрание началось 1 октября, и некоторое время Верньяу воздерживался от публичных выступлений. Однако вскоре после своей первой речи 25 октября он был избран президентом Собрания на обычный короткий срок. Между началом Революции и избранием Верньяу в Законодательное собрание его политические взгляды претерпели значительные изменения. Поначалу он поддерживал идею конституционной монархии, но бегство короля Людовика XVI заставило его усомниться в суверене, и он стал склоняться к республике. Чувства и страсти, которые вызывало его красноречие, были использованы более радикальной партией. Даже его первая речь в Собрании, посвященная эмигрантам, с предложением ввести тройной годовой налог на их имущество, привела к принятию Собранием закона, но отклоненного королем, предусматривающего смертную казнь и конфискацию их имущества. Постепенно его склоняли к терпимости к насилию и преступлениям, масштабы которых он осознал лишь после Сентябрьских убийств, которые в конечном итоге подавили партию жирондистов, которую он возглавлял. 19 марта 1792 года, когда Колло д’Эрбуа представил Собранию виновных в резне в Авиньоне, Верньяу снисходительно отошелся к их преступлениям и придал вес своему голосу их амнистии. Он развивал тему эмигрантов, которая переросла в тему контрреволюции, и в своих редких выступлениях на трибуне, а также в проекте обращения к французскому народу, представленном Собранию 27 декабря 1791 года, он воодушевил Францию, особенно своим призывом к оружию 18 января, сформировав политику, которая завершилась объявлением войны королю Богемии и Венгрии 20 апреля. Внешнюю политику, которую он проводил в течение зимы и весны 1791–92 годов, он сочетал с разжиганием подозрений народа против монархии, которую он отождествлял с контрреволюцией, и добивался смены министерства. 10 марта Верньяу произнес пламенную речь, в которой осудил интриги двора и произнес свой знаменитый монолог, обращенный к Тюильри: «В древние времена страх и ужас часто исходили из этого знаменитого дворца; пусть они вновь войдут в него сегодня во имя закона!» Эта речь привела к отстранению Клода Антуана Вальдека де Лессара, чье обвинение было утверждено, и Жан-Мари Ролан, кандидат жирондистов, вошел в министерство. К июню оппозиция Верньяу (чей голос все еще имел вес в стране) королю достигла апогея. 29 мая Верньяу даже поддержал расформирование королевской гвардии, однако, по-видимому, не осознавал масштаба враждебности, которую вызвал у народа, вероятно, потому, что не был связан с действиями партии якобинцев как подстрекателей к насилию. Партия использовала Верньяу, искажая в действиях его возвышенные и спокойные идеи. Затем последовал бунт 20 июня и вторжение в Тюильри. Он был бессилен подавить бунт. Продолжая еще некоторое время свой курс почти безумной оппозиции трону, 3 июля он смело осудил короля как лицемера, деспота и подлого предателя конституции. Его речи, возможно, были самым важным фактором в развитии событий того времени. 10 августа Тюильри были штурмованы, и королевская семья нашла убежище в Собрании. Верньяу председательствовал, отвечая на просьбу короля о защите достойным и уважительным тоном. Была назначена чрезвычайная комиссия: Верньяу написал и зачитал ее рекомендации о создании Национального конвента, о временном отстранении короля от должности, о назначении регента для его сына и о помещении королевской семьи в Люксембургский дворец. Едва ли великий оратор достиг своей цели – свержения Людовика как суверена, – как осознал силы, которые его окружали. Он осудил Сентябрьские убийства, их начало, их ужас и будущее, к которому они указывали, языком настолько ярким и мощным, что на время поднял дух жирондистов, но с другой стороны, вызвал роковую оппозицию парижских лидеров. Вопрос о том, следует ли судить Людовика XVI и, если да, то кем, был предметом длительных дебатов. Наконец, 31 декабря 1792 года лидер жирондистов нарушил молчание, произнеся одну из своих величайших речей. Он высказался за обращение к народу. Эта попытка не удалась, и через четыре дня Верньяу и вся его партия понесли еще больший ущерб из-за обнаружения записки, подписанной им вместе с Годе и Армандом Генсонне, и переданной королю за две-три недели до 10 августа. Враги жирондистов жадно использовали ее как доказательство предательства. 16 января 1793 года в Конвенте состоялось голосование о наказании короля. Верньяу проголосовал за смерть. Действия великого жирондиста были подкреплены аналогичным вердиктом почти всей партии, которую он возглавлял. 17-го Верньяу председательствовал на Конвенте, и ему, находясь в состоянии глубочайшего волнения, выпала участь объявить о роковом результате голосования. Затем, в течение многих недель он хранил молчание. Он участвовал в Конституционном комитете, разрабатывавшем жирондистский конституционный проект.
In 1789 Vergniaud had been elected a member of the general council of the département of the Gironde. After the Durieux affair, he was chosen to be a representative to the Legislative Assembly and he proceeded to Paris in August 1791. The Assembly met on 1 October, and for a time Vergniaud refrained from speaking publicly. Soon after his first speech on October 25, however, he was elected president of the Assembly, for the usual brief term. Between the outbreak of the Revolution and his election to the Legislative Assembly,Vergniaud's political views had undergone a decided change. At first he had supported the idea of a constitutional monarchy, but the flight of King Louis XVI made him distrust the sovereign, and he began to favour a republic. The sentiments and passions that his eloquence aroused were made use of by a more extreme party. Even his first Assembly speech, on the émigrés, proposing for a treble annual contribution be levied on their property, resulted in a measure passed by the Assembly, but vetoed by the king, mandating the death sentence and confiscation of their goods. Step by step, he was led on to tolerate violence and crime, the excesses of which he realised only by the September Massacres, which ultimately overwhelmed the party of Girondists that he led. On 19 March 1792, when the perpetrators of the massacre of Avignon had been introduced to the Assembly by Collot d'Herbois, Vergniaud spoke indulgently of their crimes and lent the authority of his voice to their amnesty. He worked at the theme of the émigrés, as it developed into that of the counter revolution, and in his occasional appearances in the tribune as well as in the project of an address to the French people, which he presented to the Assembly on 27 December 1791, he stirred the heart of France, especially by his call to arms on 18 January, shaped the policy, which culminated in the declaration of war against the king of Bohemia and Hungary on 20 April. The policy in foreign affairs, which he pursued through the winter and spring of 1791–92, he combined with arousing the suspicions of the people against the monarchy, which he identified with the counter revolution, and of forcing a change of ministry. On 10 March, Vergniaud delivered a powerful oration in which he denounced the intrigues of the court and uttered his famous apostrophe to the Tuileries: "In ancient times fear and terror have often issued from that famous palace; let them re enter it to day in the name of the law!" The speech overthrew Claude Antoine Valdec de Lessart, whose accusation was decreed, and Jean Marie Roland, the nominee of the Girondists, entered the ministry. By June the opposition of Vergniaud (whose voice still commanded the country) to the king rose to fever pitch. On 29 May Vergniaud went so far as to support the disbanding of the king's guard, yet he appears to have been unaware of the extent of the feelings of animosity which he had aroused in the people, probably because he was wholly unconnected with the practices of the party of the Mountain as the instigators of the violence. The party used Vergniaud, whose lofty and serene ideas they travestied in action. Then came the riot of 20 June and the invasion of the Tuileries. He was powerless to quell the riot. Continuing for yet a little longer his course of almost frenzied opposition to the throne, on 3 July he boldly denounced the king as a hypocrite, a despot and a base traitor to the constitution. His speeches were perhaps the greatest single factor in the development of the events of the time. On 10 August, the Tuileries was stormed, and the royal family took refuge in the Assembly. Vergniaud presided, replying to the request of the king for protection in dignified and respectful language. An extraordinary commission was appointed: Vergniaud wrote and read its recommendations for National Convention to be formed, the king be provisionally suspended from office, a governor appointed for his son, and the royal family be consigned to the Palais Luxembourg. Hardly had the great orator attained the object of his aim, the overthrow of Louis as a sovereign, when he became conscious of the forces by which he was surrounded. He denounced the massacres of September, their inception, their horror and the future to which they pointed, in language so vivid and powerful that it raised for a time the spirits of the Girondists, but on the other hand, it aroused the fatal opposition of the Parisian leaders. The question of whether Louis XVI should be judged and, if so, by whom was the subject of protracted debate. The Girondist leader at last, on 31 December 1792, broke silence, delivering one of his greatest speeches. He pronounced in favour of an appeal to the people. The great effort failed, and four days afterwards, Vergniaud and his whole party were further damaged by the discovery of a note signed by him along with Gaudet and Armand Gensonné and presented to the king two or three weeks before 10 August. It was greedily seized on by the enemies of the Girondists as evidence of treason. On 16 January 1793 a vote was taken in the Convention upon the punishment of the king. Vergniaud voted early and for death. The action of the great Girondist was followed by a similar verdict from nearly the whole party which he led. On the 17th, Vergniaud presided at the Convention, and it fell to him, labouring under the most painful excitement, to announce the fatal result of the voting. Then, for many weeks he remained silent. He participated to the Constitution Committee that drafted the Girondin constitutional project.
Противодействие жирондистам
Когда было предложено создать революционный трибунал, Верньё выступил против этого проекта, осудив его как более страшную инквизицию, чем испанская, и заявив, что его партия предпочтет умереть, чем согласиться с этим. Их гибель была уже запланирована, и 10 марта им пришлось скрыться. 13-го Верньё смело разоблачил заговор в Конвенте. Антагонизм, вызванный такой позицией, достиг значительной остроты, когда 10 апреля сам Робеспьер представил обвинение перед Конвентом. Он ухватился за письмо Верньё к королю и его поддержку обращения к народу как доказательство того, что он был умеренным в тогдашнем презрительном смысле этого слова. Верньё произнес блестящий импровизированный ответ, и атака на тот момент провалилась. Но теперь, ночь за ночью, Верньё и его коллеги были вынуждены менять место жительства, чтобы избежать убийства, за их головы даже была назначена цена. С непоколебимым мужеством они продолжали сопротивляться доминирующей фракции, пока ситуация не достигла критической точки 2 июня 1793 года. Конвент был окружен вооруженной толпой, требовавшей «двадцати двух». В этой обстановке он был вынужден продолжить свои заседания. Было принято обвинительное постановление, и жирондисты были объявлены вне закона. Верньё известен своим последним жестом протеста – он встал среди подавленных депутатов и предложил им стакан крови, чтобы утолить жажду, метафорически выражая их предательство жирондистов. Верньё укрылся на один день, а затем вернулся домой. Там он находился под наблюдением почти месяц, а в начале июля был заключен в тюрьму Ла-Форс. Он носил с собой яд, но так и не воспользовался им. Его нежная привязанность к родственникам в полной мере проявляется в его переписке, наряду с его глубокой приверженностью великим идеям Революции и его благородной любовью к родине. На одной из стен кармелитского монастыря, куда на короткое время были переведены заключенные, Верньё кровью написал: Potius mori quam foedari – «Лучше умереть, чем быть опозоренным». В начале октября Конвент выдвинул обвинение против двадцати двух жирондистов. Их отправили на суд в Революционный трибунал, перед которым они предстали 27 октября. Процедуру справедливо назвали фарсом над правосудием. Убедительная оратория и юридическое мастерство Верньё сорвали планы суда по быстрому процессу, но заранее определенные приговоры были вынесены в любом случае. Рано утром 31 октября 1793 года жирондистов доставили на эшафот, по дороге они пели Марсельезу, не прекращая пения, пока одного за другим их не гильотинировали. Верньё был казнен последним и похоронен на кладбище Мадлен.
When the institution of a revolutionary tribunal was proposed, Vergniaud opposed the project, denouncing the tribunal as a more awful inquisition than that of Spain, and avowing that his party would all die rather than consent to it. Their death by stratagem had already been planned, and on 10 March they had to go into hiding. On the 13th Vergniaud boldly exposed the conspiracy in the Convention. The antagonism caused by such an attitude had reached a significant point when on 10 April Robespierre himself laid his accusation before the Convention. He fastened on Vergniaud's letter to the king and his support of the appeal to the people as proof that he was a moderate in its then despised sense. Vergniaud made a brilliant extemporaneous reply, and the attack for the moment failed. But now, night after night, Vergniaud and his colleagues found themselves obliged to change their abode, to avoid assassination, a price being even put upon their heads. Still with unfaltering courage they continued their resistance to the dominant faction, till things came to a head on 2 June 1793. The Convention was surrounded with an armed mob, who clamoured for the "twenty two." In the midst of this it was forced to continue its deliberations. The decree of accusation was voted, and the Girondists were proscribed. Vergniaud is noted for his last gesture of defiance in standing up among the subdued deputies and offering them a glass of blood to slake their thirst, a metaphor for their betrayal of the Girondins. Vergniaud took refuge for a day, then returned to his own home. He was kept under surveillance there for nearly a month, and in the early days of July was imprisoned in La Force Prison. He carried poison with him, but never used it. His tender affection for his relatives abundantly appears from his correspondence, along with his profound attachment to the great ideas of the Revolution and his noble love of country. On one of the walls of the Carmelite convent to which for a short time the prisoners were removed Vergniaud wrote in letters of blood: Potius mori quam foedari—Death before dishonor. Early in October the Convention brought forward its indictment of the twenty two Girondists. They were sent for trial to the Revolutionary tribunal, before which they appeared on 27 October. The procedure has been referred to as a travesty of justice. Vergniaud's moving oratory and persuasive lawyering upset the court's plans for a quick trial, but the predetermined verdicts were handed down anyway. Early on the morning of 31 October 1793 the Girondists were conveyed to the scaffold, singing on the way the Marseillaise and keeping up the strain till one by one they were guillotined. Vergniaud was executed last and buried in the Madeleine Cemetery.