Корниловский мятеж: Попытка военного переворота в России 1917 года
Kornilov affair
Корниловский мятеж 1917: попытка военного переворота генерала Корнилова против Временного правительства и Петроградского Совета. Причины и последствия.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
1917 попытка военного переворота в России
1917 attempted military coup in Russia
Корниловское дело, или Корниловский путч, — это попытка военного переворота, предпринятая главнокомандующим русской армией генералом Лавром Корниловым с 10 по 13 сентября 1917 года (по старому стилю, 28–31 августа) против Российского Временного правительства во главе с Александром Керенским и Петроградского Совета солдатских и рабочих депутатов. Точные детали и мотивы Корниловского дела остаются невыясненными из-за общей неразберихи среди всех участников событий. В результате многие историки вынуждены были собирать воедино различные исторические свидетельства.
The Kornilov affair, or the Kornilov putsch, was an attempted military coup d'état by the commander in chief of the Russian Army, General Lavr Kornilov, from 10 to 13 September 1917 (O. S., 28–31 August), against the Russian Provisional Government headed by Aleksander Kerensky and the Petrograd Soviet of Soldiers' and Workers' Deputies. The exact details and motivations of the Kornilov affair are unconfirmed due to the general confusion of all parties involved. Many historians have had to piece together varied historical accounts as a result.
Предыстория
После Февральской революции 8–16 марта 1917 года (по ст. ст. 23 февраля – 3 марта) российская монархия пала, уступив место Временному правительству, сформированному из представителей различных либеральных и левых политических партий, некоторые из которых ранее были представлены в Думе, а другие – в Петроградском Совете. Однако первоначальный всплеск поддержки Временного правительства среди населения России быстро угас, и нарастало беспокойство, вызванное главным образом продолжением участия России в Первой мировой войне и экономическими последствиями боевых действий для российского общества. Кульминацией недовольства народа стало наступление Керенского 15 июля 1917 года (по ст. ст. 1 июля), задуманное как способ поднять боевой дух войск и возродить поддержку участия России в войне. Однако наступление привело к обратному результату. Войска и рабочие были разочарованы продолжением войны, что вылилось в восстание в Июльские дни. Июльские дни проходили в Петрограде с 16 по 20 июля (по ст. ст. 3–7 июля) и представляли собой восстание против Временного правительства. Демонстрации в Июльские дни не сняли накопившегося недовольства, а продолжавшиеся беспорядки в течение всего лета вызвали требования большей дисциплины и создания более сильного и сплоченного правительства. Нарастало беспокойство и среди российских предпринимателей и промышленников, связанных с Временным правительством. Поддержка восстановления порядка была сильна даже среди членов Временного правительства. Сразу после Июльских дней Александр Керенский стал премьер-министром Временного правительства и оперативно назначил Корнилова главнокомандующим русской армией. С помощью офицерского корпуса, в том числе и Корнилова, он надеялся установить более централизованную власть. Офицеры опасались, что недостаточная дисциплина в войсках является причиной неудовлетворительных результатов русской армии на фронте. Они требовали восстановления смертной казни на передовой и упразднения солдатских комитетов, возникших после Приказа № 1 Петроградского Совета от 1 марта 1917 года (по ст. ст. 14 марта). Офицеры, особенно Корнилов, стремились подавить любые проявления революции в России, в особенности – большевистские. Вскоре после назначения главнокомандующим Корнилов начал переводить войска в Петроград для подавления революционной угрозы.
Following the February Revolution of 8–16 March 1917 (O. S. 23 February – 3 March), the Russian monarchy fell from power, replaced by a Provisional Government whose members came from various liberal and left wing political parties, some previously represented in the Duma, and others in the Petrograd Soviet. However, the initial wave of support for the Provisional Government amongst the Russian people soon subsided and unrest grew, a result mainly of Russia's continued participation in the First World War and the economic effects of the fighting on Russian society. The unrest felt by the Russian people reached a peak with the Kerensky Offensive on 15 July 1917 (O. S. 1 July). Kerensky's offensive was meant to boost the morale of the troops and reignite support for Russia's participation in the war. The offensive ended up having the opposite effect. Troops and workers became frustrated with Russia's continued involvement, which led to the July Days revolt. The July Days took place in the Russian capital of Petrograd from 16 to 20 July (O. S. 3 to 7 July) and was a rebellion against the Provisional Government. The demonstrations during the July Days did not alleviate the frustrations of the Russian people and continued unrest throughout that summer sparked calls for more discipline and a stronger, more unified government. Unease also escalated amongst Russia's businessmen and industrialists in the Provisional Government. Support for the restoration of order was strong even amongst the members of the Provisional Government. Immediately following the July Days, Aleksander Kerensky became prime minister of the Provisional Government and swiftly appointed Kornilov the commander in chief of the Russian Army. With the help of officers of the Russian Army, Kornilov amongst them, he hoped to deliver a more unified form of government. The officers feared that ill discipline amongst their troops accounted for the continued poor performance of the Russian Army in the war. They demanded the reintroduction of the death penalty on the front line as well as the abolition of the various soldiers' committees that had sprung up in the months following the Petrograd Soviet's Order Number 1 on 1 March 1917 (O. S. 14 March). The officers, especially Kornilov, wanted to put an end to any signs of revolution in Russia, particularly in regard to the Bolsheviks. Kornilov mobilized his troops to Petrograd to address the revolutionary threat shortly after he was appointed commander in chief.
Дело
Хотя существовало множество противоречивых мнений относительно того, как именно произошло это событие и каким образом оно было осуществлено, общим фактом оставалось то, что для «восстановления мира в Петрограде» Корнилов формировал воинские части для продвижения в Петроград и ликвидации Совета. Неясно, планировал ли Корнилов установить военную диктатуру в случае успеха, или же действовал по приказу Керенского, но достоверно известно, что Керенский не намеревался допускать в Петроград армию Корнилова, опасаясь первого варианта. Чтобы предотвратить это, 10 сентября 1917 года (27 августа по старому стилю) Керенский отправил Корнилову телеграмму об его отстранении от должности и приказал вернуться в Петроград. Телеграмма не задержала продвижение Корнилова к Петрограду, как предполагалось, а, скорее всего, ускорила его, поскольку Корнилов, прочитав сообщение, предположил, что Петроград перешел под контроль большевиков. Корнилов пользовался поддержкой британского военного атташе, бригадного генерала Альфреда Нокса, и Керенский обвинил Нокса в распространении прокорниловской пропаганды. Керенский также утверждал, что лорд Милнер прислал ему письмо с выражением поддержки Корнилову. В течение последующих дней, пока Временное правительство пыталось разработать конкретный план предотвращения надвигающегося наступления, Петроградский Совет предпринял меры для защиты от войск Корнилова. Одной из таких мер было создание 11 сентября 1917 года (28 августа по старому стилю) Комитета по борьбе с контрреволюцией. В состав комитета вошли представители двух всероссийских исполнительных комитетов рабочих и солдатских, крестьянских советов, Петроградского Совета, Всероссийского центрального совета профсоюзов, а также Социалистической революционной (С.Р.) и меньшевистской партий. Наиболее заметными членами комитета были большевики, пользовавшиеся широкой поддержкой среди низших слоев населения, в том числе организаторы, такие как Лев Троцкий, ранее находившийся в заключении, но освобожденный по просьбе Петроградского Совета для оказания помощи в организации обороны Петрограда. Совет предпринял ряд действий, включая взаимодействие с профсоюзами железнодорожников для затруднения продвижения армии Корнилова, а также внедрение в армию для саботажа и убеждения солдат дезертировать, стремясь остановить и ослабить силы Корнилова. В Петрограде Совет, особенно большевики, по причинам, которые приобрели значение позднее, получал боеприпасы и оружие на случай прибытия войск Корнилова и необходимости ведения боевых действий. Однако это оказалось ненужным, поскольку к 13 сентября 1917 года (30 августа по старому стилю) армия Корнилова понесла значительные потери, и, лишившись поддержки, дело завершилось без кровопролития.
While there have been multiple conflicting opinions on the specifics of how this event had come to be, as well as how it was carried out, one common fact was that, to "restore peace in Petrograd", Kornilov had been organizing a force of soldiers to move into Petrograd and eliminate the Soviet. Whether Kornilov had done this as a means of imposing a military dictatorship after his success, or was simply acting under Kerensky's orders, is not clear, but what is definite was that Kerensky had no intention of allowing Kornilov to enter Petrograd with an army, fearing the former possibility. In an effort to avoid this, on 10 September 1917 (O. S. 27 August), Kerensky had sent Kornilov a telegram informing him of his dismissal and ordering him to return to Petrograd. The telegram did not impede Kornilov's progress towards Petrograd as intended, but instead most likely hastened his troops' advance as Kornilov, after reading the message, assumed that Petrograd had fallen under the control of the Bolsheviks. Kornilov had the support of the British military attaché, Brigadier General Alfred Knox, and Kerensky accused Knox of producing pro Kornilov propaganda. Kerensky also claimed Lord Milner wrote him a letter expressing support for Kornilov. Over the course of the next few days, as the Provisional Government tried to come up with a concrete plan to avert the oncoming attack, the Petrograd Soviet had taken measures to defend against Kornilov's advancing troops. One of these measures was the creation of the Committee for Struggle Against Counterrevolution on 11 September 1917 (28 August Old Style). Those participating in the committee were representatives of the two national soviet executive committees of workers and soldiers and of peasants, the Petrograd Soviet, the General Central Council of Trade Unions, and the Social Revolutionary (S. R.) and Menshevik parties. The most notable members of this committee were the Bolsheviks, who had a large support base among the lower class, and included organizers such as Leon Trotsky, who had been previously imprisoned but released at the behest of the Petrograd Soviet to assist in the organization of the defense of Petrograd. The Soviet had performed several acts such as working with rail worker unions to impede Kornilov's army's progress towards Petrograd as well as infiltrating the army for the purpose of sabotage and convincing soldiers within the force to desert, all in an effort to halt and weaken the forces of Kornilov. In Petrograd the Soviet, most notably the Bolsheviks for reasons that were important later on, were given ammunition and arms in the event that Kornilov's troops should arrive at Petrograd and combat be necessary. However this proved unnecessary because by 13 September 1917 (30 August Old Style) Kornilov's army had lost a large number of soldiers and with no more support for Kornilov's movement the affair had come to a bloodless end.
Последствия
После неудавшегося переворота Корнилов был отстранен от должности главнокомандующего и заключен в Быховскую крепость вместе с 30 другими офицерами армии, обвиняемыми в причастности к заговору. Генерал Александр Крымов командовал войсками, направленными к Петрограду, прежде чем они были остановлены. Крымов сдался и, после встречи с Керенским, покончил с собой, выстрелив себе в сердце. 14 сентября 1917 года (1 сентября по старому стилю) Временное правительство провозгласило создание Российской Республики, формально упразднив остатки старой монархической системы и учредив Временный совет в качестве временного парламента в преддверии выборов в Учредительное собрание. Однако Временное правительство утратило всякий авторитет и вскоре распалось. Вскоре после того, как Ленин захватил власть в результате Октябрьской революции 7 ноября 1917 года (25 октября по старому стилю), Корнилов сумел бежать из Быховской крепости и создал Добровольческую армию, которая воевала с большевиками во время Гражданской войны в России. Он был убит в бою против большевистских войск в городе Екатеринодар в апреле 1918 года. Главным бенефициаром «дела Корнилова» стала большевистская партия, которая после попытки переворота получила приток поддержки и укрепила свои позиции. Керенский освободил большевиков, арестованных во время июльских дней за несколько месяцев до этого, когда Владимира Ленина обвинили в получении денег от немцев и он впоследствии бежал в Финляндию. Обращение Керенского к Петроградскому Совету с просьбой о поддержке привело к перевооружению Большевистской военной организации и освобождению большевистских политических заключенных, включая Льва Троцкого. Хотя это оружие не понадобилось для отражения наступления войск Корнилова в августе, большевики сохранили его и использовали в своей успешной Октябрьской революции. Поддержка большевиков в российском обществе также возросла после «дела Корнилова» из-за недовольства тем, как Временное правительство справилось с попыткой захвата власти Корниловым. После Октябрьской революции Ленин и большевики захватили власть, и Временное правительство, частью которого был Корнилов, прекратило свое существование. Остатки Временного правительства стали важной силой в Гражданской войне в России, последовавшей за захватом власти Лениным. Несмотря на отказ офицерского корпуса участвовать в мятеже Корнилова, они были возмущены суровым наказанием, которое Керенский назначил ему, а также его уступками левым и арестом видных генералов. Это впоследствии обернулось против Керенского, поскольку военные проигнорировали его просьбу защитить правительство во время нападения большевиков в Октябрьской революции 1917 года.
After the failed coup, Kornilov was removed from his position as Commander in Chief and incarcerated in the Bykhov Fortress alongside 30 other army officers accused of involvement in the conspiracy. General Aleksandr Krymov commanded the forces that moved towards Petrograd before being stopped. Krymov surrendered and, after meeting with Kerensky, killed himself by shooting himself in the heart. On 14 September 1917 (1 September old style), the Provisional Government proclaimed the establishment of the Russian Republic, formally abolishing what was left of the old monarchical system and creating a Provisional Council as temporary parliament, in preparation to the elections of a Constituent Assembly. However, the Provisional Government had lost all credibility and soon crumbled. Shortly after Lenin seized power with the Bolshevik October Revolution of 7 November 1917 (25 October old style) Kornilov managed to escape from Bykhov Fortress and went on to establish the Volunteer Army, which fought the Bolsheviks during the Russian Civil War. He was killed in battle against Bolshevik forces in the town of Ekaterinodar in April 1918. The biggest beneficiary of the Kornilov affair was the Bolshevik Party, who enjoyed a revival in support and strength in the wake of the attempted coup. Kerensky released Bolsheviks who had been arrested during the July Days a few months earlier, when Vladimir Lenin was accused of being in the pay of the Germans and subsequently fled to Finland. Kerensky's plea to the Petrograd Soviet for support had resulted in the rearmament of the Bolshevik Military Organization and the release of Bolshevik political prisoners, including Leon Trotsky. Though these weapons were not needed to fight off Kornilov's advancing troops in August, they were kept by the Bolsheviks and used in their own successful armed October Revolution. Bolshevik support amongst the Russian public also increased following the Kornilov affair, a consequence of dissatisfaction with the Provisional Government's handling of Kornilov's attempted seizure of power. Following the October Revolution, Lenin and the Bolsheviks seized power and the Provisional Government that Kornilov was a part of ceased to exist. The fragments of the Provisional Government were a pivotal force in the Russian Civil War that occurred in response to Lenin's seizure of power. Despite the officer corps' refusal to participate in Kornilov's mutiny, they were angry with the punishment Kerensky gave him, as well as Kerensky's accommodation of the left and his arrest of prominent generals. This would later come back to haunt Kerensky as the military did not heed his request to defend the government when the Bolsheviks attacked in the October Revolution in 1917.
Историография
Несколько школ мысли, связанных с делом Корнилова, предлагают различные интерпретации и вызвали дебаты среди историков. Марк Д. Штайнберг представляет противоречивые убеждения и политические мнения относительно дела Корнилова. Он уточняет, что это событие было «странной смесью заговора и неразберихи». После того, как попытка была пресечена, многие граждане выразили скептические сомнения относительно того, что на самом деле произошло между Корниловым и Керенским. С левой стороны те, кто защищал Корнилова, полагали, что Керенский намеренно спланировал захват власти, но публично осуждал его, чтобы предстать в роли спасителя в условиях хаоса. Другой аспект, который подчеркивает Штайнберг, заключается в том, что правые считали, что Керенский предал Корнилова. Таким образом, мнения по этому делу еще больше углубили раскол между правыми и левыми политическими партиями. Керенский утверждал, что сам Корнилов был втянут в этот заговор уже после завершения подготовительной работы. В интервью 1966 года советскому журналисту Генриху Боровику Керенский далее развил свою теорию, заявив, что Уинстон Черчилль сыграл ключевую роль в заговоре. По мнению британского историка Джона Кигана, Корнилова подтолкнули к попытке переворота другие лица, но он не указывает, кто именно. Ранее историк А.Д.П. Тейлор считал, что Керенский поощрял переворот, пока не осознал, что Корнилов намерен уничтожить как большевиков, так и любые остатки демократии, включая самого Керенского. Американский историк Ричард Пайпс представил другую интерпретацию события в своей работе «Русская революция: 1899–1919». Пайпс утверждал, что, вопреки распространенному мнению о «заговоре Корнилова», на самом деле существовал «заговор Керенского», направленный на дискредитацию генерала как главаря воображаемой, но широко ожидаемой контрреволюции, подавление которой возвысило бы премьер-министра до беспрецедентной популярности и власти, позволив ему противостоять растущей угрозе со стороны большевиков.
Several schools of thought surrounding the Kornilov affair offer contrasting interpretations and have provoked debate among historians. Mark D. Steinberg presents the conflicting beliefs and political opinions on the Kornilov Affair. He elaborates by stating that the event was "a strange mixture of conspiracy and confusion". Once the attempt was halted, many citizens expressed skeptical thoughts regarding what actually happened between Kornilov and Kerensky. On the left side, those who defended Kornilov believed that Kerensky had intentionally planned the seizure of power, but publicly disapproved of it to be the savior figure in the midst of turmoil. Another aspect that Steinberg highlights is that the right believed that Kerensky had turned against Kornilov. Thus, the opinions regarding this affair further perpetuated separation between the right and left political parties. Kerensky posited that Kornilov himself was drawn into this conspiracy long after the preparatory work had been completed. In a 1966 interview with Soviet journalist Genrikh Borovik, Kerensky further elaborated on his theory by stating that Winston Churchill had played a central role in the conspiracy. According to the British historian John Keegan, Kornilov was maneuvered by others into attempting the coup, but he does not say who those others were. An earlier historian, AJP Taylor, believed that Kerensky encouraged the coup until he realized that Kornilov intended to destroy both the Bolsheviks and any trace of democracy including Kerensky himself. The American historian Richard Pipes put forward another interpretation of the event in his work The Russian Revolution: 1899–1919. Pipes argued that, far from there being a Kornilov plot, there was in fact a "'Kerensky plot' engineered to discredit the general as the ringleader of an imaginary but widely anticipated counter revolution, the suppression of which would elevate the Prime Minister to a position of unrivalled popularity and power, enabling him to meet the growing threat from the Bolsheviks."