Введение
Стиль управления посредством указов – это форма правления, позволяющая одному лицу или группе лиц оперативно и без возражений принимать законы, как правило, без одобрения законодательных органов. Хотя изначально это предназначено для быстрого реагирования на кризисные ситуации, управление посредством указов легко подвержено злоупотреблениям и часто является характерной чертой диктатур. Оно широко распространено при введении чрезвычайного положения, например, военного положения. Несмотря на то, что управление посредством указов уязвимо для произвола и коррупции со стороны правящего лица, оно также отличается высокой эффективностью: принятие закона в законодательном органе может занимать недели или месяцы, тогда как при управлении посредством указов изменения могут быть внесены оперативно. Именно это делает его ценным в чрезвычайных обстоятельствах. Поэтому оно предусмотрено многими конституциями, включая конституции Франции, Аргентины, Индии и Венгрии. Этот термин также иногда используется для описания действий демократических правительств, которые, по мнению общественности, необоснованно обходят контроль со стороны законодательной власти или населения.
Rule by decree is a style of governance allowing quick, unchallenged promulgation of law by a single person or group of people, usually without legislative approval. While intended to allow rapid responses to a crisis, rule by decree is easily abused and is often a key feature of dictatorships. When a state of emergency, such as martial law, is in place, rule by decree is common. While rule by decree is easily susceptible to the whims and corruption of the person in power, it is also highly efficient: a law can take weeks or months to pass in a legislature, but can be edited quickly during ruling by decree. This is what makes it valuable in emergency situations. Thus, it is allowed by many constitutions, including the French, Argentine, Indian and Hungarian constitutions. The expression is also sometimes used when describing actions of democratic governments that are perceived to unduly bypass scrutiny from the legislature or populace.
Лекс Тития и Второй Триумвират
Одним из первых примеров правления указами стал древний Римский республиканский строй. После убийства Юлия Цезаря в 44 году до н.э. его преемник Гай Октавиан (Август), генерал Марк Антоний и следующий великий понтифик Эмилий Лепид захватили власть во Втором Триумвирате, официально утвержденном сенатом указом Lex Titia. Постановление, предоставившее трем "триумвирам" авторитарные полномочия на пять лет, было принято и неоднократно продлевалось, в том числе в 38 году до н.э. Окончательно Триумвират распался в 33/32 годах до н.э. после устранения Лепида, что привело к последней гражданской войне Римской республики и полному крушению республиканского строя.
Декрет о пожаре в Рейхстаге 1933 года
Самым ярким примером в истории является Декрет о пожаре в Рейхстаге в Германии, принятый после возгорания здания Рейхстага в 1933 году. Канцлер Германии Адольф Гитлер убедил президента Пауля фон Гинденбурга воспользоваться статьей 48 Веймарской конституции и издать указ о приостановлении основных гражданских прав на неопределенный срок. В результате этого указа немецкие власти получили возможность конституционно подавлять или заключать в тюрьму своих оппонентов, что, в свою очередь, подготовило почву для однопартийного правления нацистской партии. Последовавшее за этим состояние чрезвычайного положения, приостановившее действие Конституции, но не отменившее ее формально, продолжалось до конца Третьего рейха в 1945 году.
Чрезвычайная ситуация в Индии (1975-1977)
Во время индийского чрезвычайного положения 1975 года премьер-министр Индира Ганди оказала давление на президента Индии с целью объявления чрезвычайного положения, предоставившего ей неограниченные полномочия для управления посредством указов. Воспользовавшись этими новыми полномочиями, она отменила решение регионального суда, признавшего недействительными её выборы в парламент из-за фальсификаций и лишившее её права участвовать в выборах в течение шести лет. Получив практически диктаторские полномочия, она арестовала тысячи оппозиционных политиков, приостановила действие habeas corpus и установила жесткий контроль над свободой прессы. В 1977 году она согласилась на проведение новых выборов, на которых потерпела сокрушительное поражение. Впоследствии она ушла в отставку с поста премьер-министра и лидера партии.
Конституционный кризис в России (1993)
С 23 сентября (фактически вступившее в силу 4 октября после вооруженного роспуска Верховного Совета) по 12 декабря 1993 года президент Борис Ельцин ввел в России правление указами в период перехода от Конституции РСФСР 1978 года (основанной на устаревшей советской Конституции 1977 года) к действующей Конституции 1993 года.
Венесуэла (2000)
Президент Венесуэлы Уго Чавес неоднократно получал от Национальной Ассамблеи полномочия управлять указами на протяжении всего периода своего пребывания в должности, приняв сотни законов. Чавес управлял Венесуэлой посредством указов в 2000, 2001, 2005, 2008, с 2011 по 2018 год.
Правовое положение
Некоторые демократии, такие как Мексика, Франция и Аргентина, допускают управление государством президентскими указами во время общенационального кризиса, в рамках конституционных и иных правовых ограничений. Во Франции эта возможность была использована лишь однажды, Шарлем де Голлем в 1961 году во время Алжирской войны. Другие современные политические инструменты, такие как французские декреты, указы Совета в странах Британского Содружества и распоряжения президента в Соединенных Штатах, частично основаны на этой идее указов, хотя их сфера применения значительно уже и они, как правило, подлежат судебному контролю. Закон Ирландии о чрезвычайных полномочиях позволяет правительству управлять посредством указов, называемых Приказами о чрезвычайных полномочиях, в любой сфере национальной жизни, если парламент активирует положение о чрезвычайном положении в статье 28(3) Конституции. Однако закон предоставляет Dáil Éireann право отменять отдельные Приказы о чрезвычайных полномочиях открытым голосованием или прекращать чрезвычайное положение в любой момент.
Критика Джорджио Агамбена использования декретов-законов
Итальянский философ Джорджо Агамбен утверждал, что с Первой мировой войны наблюдается резкий рост использования различных видов указов (законы-декреты, президентские декреты, распоряжения и т.п.). По его мнению, это признак "всеобщего распространения режима исключения".