Введение
В уголовном праве, непреодолимый импульс является оправдательным основанием, в данном случае формой невменяемости, при котором подсудимый утверждает, что не должен нести уголовную ответственность за действия, нарушающие закон, поскольку не мог контролировать эти действия, даже осознавая их неправильность. Он был добавлен к правилу М’Нэгтена как основание для оправдания в середине XX века. Тест "полицейский у локтя" – это тест, используемый некоторыми судами для определения невменяемости подсудимого в момент совершения преступления. Это вариант правил М’Нэгтена, применяемый в ситуациях, когда подсудимый осознавал неправильность своих действий, но не имел возможности воздержаться от их совершения. Суть теста заключается в вопросе, совершил бы подсудимый то же самое, даже если бы рядом стоял полицейский, отсюда и название.
In criminal law, irresistible impulse is a defense by excuse, in this case some sort of insanity, in which the defendant argues that they should not be held criminally liable for their actions that broke the law, because they could not control those actions, even if they knew them to be wrong. It was added to the M'Naghten rule as a basis for acquittal in the mid 20th century. The "policeman at the elbow" test is a test used by some courts to determine whether the defendant was insane when they committed a crime. It is a variant of the M'Naghten Rules that addresses the situation in which the defendant knew that what they were going to do was wrong, but had no ability to restrain themself from doing it. The test asks whether they would have done what they did even if a police officer were standing at their elbow, hence its name.
Неотразимый импульс в английском праве
В английском праве понятие "непреодолимого побуждения" было разработано в деле 1960 года R v. Byrne. Подсудимый (описанный как жестокий сексуальный психопат) задушил, а затем расчленил молодую женщину; утверждалось, что Бёрн страдал от сильных и извращенных сексуальных влечений, которые он не мог контролировать. Лорд Паркер расширил определение "психической аномалии" (или "отклонения в психике"), включив в него тех, кто лишен "способности контролировать свои действия посредством волеизъявления в соответствии со своим рациональным суждением". "Непреодолимое побуждение" может быть заявлено только в качестве защиты по статье об уменьшенной вменяемости, а не в качестве защиты по статье о невменяемости. Таким образом, оно действует только как частичное оправдание убийства, снижая обвинение до убийства по неосторожности и предоставляя судье право усмотрения в отношении меры наказания и вопроса о том, не было бы более уместным помещение в психиатрическую лечебницу, чем лишение свободы.