Юридическое лицо: понятие и виды

Введение

Любое образование, признаваемое законом обладающим правами и обязанностями.

В правовой сфере юридическим лицом является любое лицо или «сущность» (более точно – любое юридическое образование), которое может совершать действия, обычно доступные физическому лицу в соответствии с законом, такие как заключение договоров, подача исков и участие в судебных разбирательствах, владение имуществом и так далее. Термин «юридическое лицо» используется, поскольку некоторые юридические лица не являются людьми: компании и корпорации являются «лицами» в юридическом смысле (они могут законно совершать большинство действий, доступных обычному человеку), но не являются людьми в буквальном смысле (человеческими существами). Таким образом, существует два вида юридических образований: физические и юридические. В правовой сфере физическое лицо называется физическим лицом (иногда также – натуральным лицом), а юридическое лицо – юридическим лицом (иногда также – юридическим, искусственным, правовым или фиктивным лицом, persona ficta). Юридическими лицами являются такие образования, как корпорации, фирмы (в некоторых юрисдикциях) и многие государственные органы. Закон наделяет их правами и обязанностями, как если бы они были людьми. В то время как физические лица приобретают правоспособность «естественным» путем, просто родившись, юридические лица должны получить правоспособность посредством установленной законом, «неестественной» процедуры, что и является причиной, по которой их иногда называют «искусственными» лицами. В наиболее распространенном случае (при создании предприятия) правоспособность обычно приобретается путем регистрации в государственном органе, созданном для этой цели. В других случаях это может быть осуществлено посредством первичного законодательства: примером является Комиссия по благотворительности в Великобритании. Цель устойчивого развития № 16 ООН направлена на обеспечение правовой идентификации для всех, включая регистрацию рождения к 2030 году в рамках Повестки дня на период до 2030 года. Поскольку правоспособность является необходимым условием для дееспособности (способности любого юридического лица приобретать, осуществлять, изменять – то есть заключать, передавать и т. д. – права и обязанности), она является необходимым условием для того, чтобы международная организация могла подписывать международные договоры от своего имени. Термин «юридическое лицо» может быть неоднозначным, поскольку он часто используется как синоним терминов, относящихся только к нефизическим юридическим образованиям, особенно в противопоставление «физическому лицу».

In law, a legal person is any person or 'thing' (less ambiguously, any legal entity) that can do the things a human person is usually able to do in law – such as enter into contracts, sue and be sued, own property, and so on. The reason for the term "legal person" is that some legal persons are not people: companies and corporations are "persons" legally speaking (they can legally do most of the things an ordinary person can do), but they are not people in a literal sense (human beings). There are therefore two kinds of legal entities: human and non human. In law, a human person is called a natural person (sometimes also a physical person), and a non human person is called a juridical person (sometimes also a juridic, juristic, artificial, legal, or fictitious person, persona ficta). Juridical persons are entities such as corporations, firms (in some jurisdictions), and many government agencies. They are treated in law as if they were persons. While natural persons acquire legal personality "naturally", simply by being born, juridical persons must have legal personality conferred on them by some "unnatural", legal process, and it is for this reason that they are sometimes called "artificial" persons. In the most common case (incorporating a business), legal personality is usually acquired by registration with a government agency set up for the purpose. In other cases it may be by primary legislation: an example is the Charity Commission in the UK. The United Nations Sustainable Development Goal 16 advocates for the provision of legal identity for all, including birth registration by 2030 as part of the 2030 Agenda. As legal personality is a prerequisite to legal capacity (the ability of any legal person to amend – i. e. enter into, transfer, etc. – rights and obligations), it is a prerequisite for an international organization to be able to sign international treaties in its own name. The term "legal person" can be ambiguous because it is often used as a synonym of terms that refer only to non human legal entities, specifically in contradistinction to "natural person".

Юридические лица

Искусственная личность, юридическая личность или юридическое лицо – это характеристика неживой сущности, признаваемой законом как обладающая статусом лица. Юридическое или искусственное лицо (persona ficta; также юридическое лицо) имеет юридическое наименование и обладает определенными правами, защитой, привилегиями, обязанностями и ответственностью перед законом, аналогичными правам и обязанностям физического лица. Понятие юридического лица является фундаментальной юридической фикцией. Оно имеет отношение к философии права, поскольку необходимо для законов, регулирующих корпорации (корпоративное право). Юридическая личность позволяет одному или нескольким физическим лицам (universitas personarum) действовать как единое целое (корпоративное тело) в юридических целях. Во многих юрисдикциях искусственная личность позволяет рассматривать данную сущность по закону отдельно от ее отдельных членов (например, в акционерном обществе – отдельно от его акционеров). Такие лица могут подавать и отвечать на иски, заключать договоры, нести долги и владеть имуществом. Субъекты, обладающие юридической личностью, также могут быть подвергнуты определенным юридическим обязательствам, таким как уплата налогов. Юридическая личность может оградить членов организации от личной ответственности. В некоторых странах общего права проводится различие между корпорацией, состоящей из множества членов (например, компанией), и единоличной корпорацией, представляющей собой государственную должность, наделенную юридической личностью и отделенную от лица, занимающего эту должность (эти сущности обладают самостоятельной юридической личностью). Исторически большинство единоличных корпораций имели церковный характер (например, должность архиепископа Кентерберийского является единоличной корпорацией), однако в настоящее время ряд других государственных должностей формируются как единоличные корпорации. Понятие юридической личности не является абсолютным. «Преодоление корпоративной завесы» означает рассмотрение индивидуальных физических лиц, действующих как агенты, участвующие в действиях или решениях компании; это может привести к судебному решению, в котором права или обязанности корпорации или публичного акционерного общества рассматриваются как права или обязанности членов или директоров этой корпорации. Понятие юридического лица в настоящее время является центральным для западного права как в странах общего права, так и в странах гражданского права, но оно также встречается практически во всех других правовых системах. Суверенные государства являются юридическими лицами. В международной правовой системе различные организации обладают юридической личностью. К ним относятся межправительственные организации (Организация Объединенных Наций, Совет Европы) и некоторые другие международные организации (включая Суверенный военный орден Мальты, религиозный орден). Европейский Союз (ЕС) обладает правосубъектностью с момента вступления в силу Лиссабонского договора 1 декабря 2009 года. Правосубъектность ЕС является необходимым условием для его присоединения к Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ). Однако в 2014 году ЕС решил не быть связанным решениями Европейского суда по правам человека. В некоторых правовых системах храмы обладают отдельной юридической личностью. Реке Уангануи была предоставлена юридическая личность в марте 2017 года в соответствии с законодательством Новой Зеландии, поскольку народность маори Уангануи считает реку своим предком. Кроме того, в марте 2017 года Высокий суд Уттаракханда объявил реку Ганг юридическим «лицом», что, по мнению одной газеты, «может помочь в усилиях по очистке загрязненных рек». По состоянию на 6 апреля 2017 года в индийских газетах отмечалось, что решение будет трудно реализовать, высказывались опасения, что эксперты не ожидают немедленных результатов, что решение «вряд ли станет переломным моментом», что эксперты полагают, что «какие-либо последующие действия маловероятны», и что «решение является недостаточным, поскольку оно было принято без заслушивания других (в штатах за пределами Уттаракханда), имеющих заинтересованность в этом вопросе». Верховный суд Индии отменил решение Высокого суда Уттаракханда в июле 2017 года. Не все организации обладают юридической личностью. Например, совет директоров корпорации, законодательный орган или правительственное учреждение обычно не являются юридическими лицами, поскольку не имеют возможности осуществлять юридические права независимо от корпорации или политического органа, частью которого они являются.

Artificial personality, juridical personality, or juristic personality is the characteristic of a non living entity regarded by law as having the status of personhood. A juridical or artificial person (persona ficta; also juristic person) has a legal name and has certain rights, protections, privileges, responsibilities, and liabilities in law, similar to those of a natural person. The concept of a juridical person is a fundamental legal fiction. It is pertinent to the philosophy of law, as it is essential to laws affecting a corporation (corporations law). Juridical personhood allows one or more natural persons (universitas personarum) to act as a single entity (body corporate) for legal purposes. In many jurisdictions, artificial personality allows that entity to be considered under law separately from its individual members (for example in a company limited by shares, its shareholders). They may sue and be sued, enter into contracts, incur debt, and own property. Entities with legal personality may also be subjected to certain legal obligations, such as the payment of taxes. An entity with legal personality may shield its members from personal liability. In some common law jurisdictions a distinction is drawn between corporation aggregate (such as a company, which is composed of a number of members) and a corporation sole, which is a public office of legal personality separated from the individual holding the office (these entities have separate legal personality). Historically most corporations sole were ecclesiastical in nature (for example, the office of the Archbishop of Canterbury is a corporation sole), but a number of other public offices are now formed as corporations sole. The concept of juridical personality is not absolute. "Piercing the corporate veil" refers to looking at the individual natural persons acting as agents involved in a company action or decision; this may result in a legal decision in which the rights or duties of a corporation or public limited company are treated as the rights or liabilities of that corporation's members or directors. The concept of a juridical person is now central to Western law in both common law and civil law countries, but it is also found in virtually every other legal system. Sovereign states are legal persons. In the international legal system, various organizations possess legal personality. These include intergovernmental organizations (the United Nations, the Council of Europe) and some other international organizations (including the Sovereign Military Order of Malta, a religious order). The European Union (EU) has legal personality since the Lisbon Treaty entered into force on 1 December 2009. That the EU has legal personality is a prerequisite for the EU to join the European Convention on Human Rights (ECHR). However, in 2014, the EU decided not to be bound by the rulings of the European Court of Human Rights. Temples, in some legal systems, have separate legal personality. The Whanganui River was granted legal personality in March 2017 under New Zealand law because the Whanganui Māori tribe regard the river as their ancestor. Also, in March 2017, the High Court of Uttarakhand declared the Ganges River a legal "person" in a move that according to one newspaper, "could help in efforts to clean the pollution choked rivers". As of 6 April 2017, the ruling has been commented on in Indian newspapers to be hard to enforce, with assertions that experts do not anticipate immediate benefits, that the ruling is "hardly game changing", that experts believe "any follow up action is unlikely", and that the "judgment is deficient to the extent it acted without hearing others (in states outside Uttarakhand) who have stakes in the matter". The Supreme Court of India overturned the decision of the High Court of Uttarakhand in July 2017. Not all organizations have legal personality. For example, the board of directors of a corporation, legislature, or governmental agency typically are not legal persons in that they have no ability to exercise legal rights independent of the corporation or political body which they are a part of.

История

Понятие юридического лица для организаций людей уходит корнями как минимум в Древний Рим: различные коллегиальные учреждения пользовались преимуществами, предусмотренными римским правом. Доктрина приписывается папе Иннокентию IV, который, по крайней мере, способствовал распространению идеи *persona ficta* – так она называется на латыни. В каноническом праве доктрина *persona ficta* позволяла монастырям обладать юридическим существованием, отличным от монахов, упрощая решение проблемы обеспечения такой группы инфраструктурой, несмотря на обеты личной бедности, данные монахами. Другим следствием этого было то, что, будучи вымышленным лицом, монастырь не мог быть признан виновным в деликте из-за отсутствия души, что помогало защитить организацию от внедоговорных обязательств перед окружающими общинами. Фактически, это переносило такую ответственность на лиц, действующих в рамках организации, одновременно защищая саму структуру, поскольку люди считались обладающими душой и, следовательно, способными к халатности и подлежащими отлучению от церкви. В традиции общего права юридические права мог иметь только человек. Чтобы обеспечить их функционирование, юридическая личность корпорации была учреждена с включением пяти юридических прав: право на общую казну или сундук (включая право собственности), право на корпоративную печать (то есть право заключать и подписывать контракты), право подавать в суд и быть ответчиком (принудительное исполнение контрактов), право нанимать агентов (сотрудников) и право принимать уставы (самоуправление). С XIX века юридическая личность стала толковаться шире, приравнивая ее к гражданину, резиденту или месту жительства в государстве (обычно в целях установления личной юрисдикции). В деле *Louisville, C. & C. R. Co. v. Letson*, 2 How. 497, 558, 11 L. Ed. 353 (1844), Верховный суд США постановил, что для целей данного дела корпорация "способна рассматриваться как гражданин [государства, которое ее создало], в той же степени, что и физическое лицо". Десять лет спустя они подтвердили решение по делу *Letson*, хотя и на несколько иной основе, а именно, что "те, кто используют корпоративное наименование и осуществляют предоставленные им полномочия", должны считаться гражданами штата, в котором корпорация зарегистрирована. *Marshall v. Baltimore & Ohio R. Co.*, 16 How. 314, 329, 14 L. Ed. 953 (1854). Эти концепции были закреплены в законодательстве, поскольку в юрисдикционных законах США конкретно рассматривается местонахождение корпораций.

The concept of legal personhood for organizations of people is at least as old as Ancient Rome: a variety of collegial institutions enjoyed the benefit under Roman law. The doctrine has been attributed to Pope Innocent IV, who seems at least to have helped spread the idea of persona ficta as it is called in Latin. In canon law, the doctrine of persona ficta allowed monasteries to have a legal existence that was apart from the monks, simplifying the difficulty in balancing the need for such groups to have infrastructure though the monks took vows of personal poverty. Another effect of this was that, as a fictional person, a monastery could not be held guilty of delict due to not having a soul, helping to protect the organization from non contractual obligations to surrounding communities. This effectively moved such liability to persons acting within the organization while protecting the structure itself, since persons were considered to have a soul and therefore capable of negligence and able to be excommunicated. In the common law tradition, only a person could possess legal rights. To allow them to function, the legal personality of a corporation was established to include five legal rights—the right to a common treasury or chest (including the right to own property), the right to a corporate seal (i. e., the right to make and sign contracts), the right to sue and be sued (to enforce contracts), the right to hire agents (employees) and the right to make by laws (self governance). Since the 19th century, legal personhood has been further construed to make it a citizen, resident, or domiciliary of a state (usually for purposes of personal jurisdiction). In Louisville, C. & C. R. Co. v. Letson, 2 How. 497, 558, 11 L. Ed. 353 (1844), the U. S. Supreme Court held that for the purposes of the case at hand, a corporation is "capable of being treated as a citizen of [the State which created it], as much as a natural person." Ten years later, they reaffirmed the result of Letson, though on the somewhat different theory that "those who use the corporate name, and exercise the faculties conferred by it," should be presumed conclusively to be citizens of the corporation's State of incorporation. Marshall v. Baltimore & Ohio R. Co., 16 How. 314, 329, 14 L. Ed. 953 (1854). These concepts have been codified by statute, as U. S. jurisdictional statutes specifically address the domicile of corporations.

Американские примеры случаев

В деле "США против корпорации Купер" (1941) суд постановил, что правительство Соединенных Штатов, как юридическое лицо, может возбуждать дела по Закону Шермана. Раздел 7 закона предоставлял право на подачу иска только лицам. Корпоративный ответчик, обвиненный в незаконном сговоре с целью повышения цен на шины, утверждал, что правительство США не имеет полномочий обеспечивать исполнение закона, поскольку само правительство не является лицом. Суд постановил, что термин "лицо" включает в себя правительство США, и разрешил продолжить судебное разбирательство против сговорщиков. В деле "Cook County v. U.S. ex rel Chandler" (2003) округ был обвинен в нарушении закона, запрещающего "любому лицу" неправомерно получать исследовательские средства от правительства. Округ получил грант в размере 5 миллионов долларов, но использовал его для проведения неподобающих испытаний на людях. Округ утверждал, что не может нести ответственность, поскольку не является лицом. Суд постановил, что округ может быть привлечен к ответственности по закону как юридическое лицо. В деле "Роуленд против Калифорнийской мужской колонии, Совета по вопросам мужчин, подразделение II" (1993) суд отказался распространять определенные права на юридические лица. Ассоциация заключенных стремилась действовать в порядке in forma pauperis. Суд постановил, что право на подачу иска в порядке in forma pauperis существует только для физических лиц, а не для юридических лиц.

Индия

Индийское законодательство определяет два типа "юридических лиц": людей, а также определенные нечеловеческие сущности, которым предоставляется та же юридическая правоспособность, что и людям. Нечеловеческие сущности, получившие статус "юридического лица" по закону, "обладают правами и соответствующими обязанностями; они могут подавать в суд и быть ответчиками, владеть и распоряжаться имуществом". Поскольку эти нечеловеческие сущности "не имеют голоса", они юридически представляются "через опекунов и представителей" для защиты своих законных прав и исполнения своих юридических обязанностей и ответственности. К конкретным нечеловеческим сущностям, которым предоставлен статус "юридического лица", относятся "корпоративные образования, общественные объединения, благотворительные организации и т.п.", а также трасты, божества, храмы, церкви, мечети, больницы, университеты, колледжи, банки, железные дороги, муниципалитеты, грам-панчаяты (сельские советы), реки, все животные и птицы.

Корпорации и трасты

В судебных делах, касающихся корпораций, акционеры не несут ответственности за долги компании, но сама компания, как "юридическое лицо", обязана погасить эти долги или может быть привлечена к ответственности за их невозврат. Это закреплено в статье 21 Конституции Индии, гарантирующей право на жизнь, личную свободу и право на достойную смерть (пассивная эвтаназия). В другом деле суд штата Уттаракханд постановил, что животные обладают такими же правами, как и люди. В другом деле о контрабанде коров Высокий суд Пенджаба и Харьяны постановил, что "всё животное царство, включая птиц и водных обитателей", обладает "отдельным юридическим статусом с соответствующими правами, обязанностями и ответственностью живого существа", а люди выступают в роли "loco parentis" при установлении норм обеспечения благополучия животных, ветеринарного лечения, корма и убежища. Например, в повозках, запряженных животными, не должно находиться более четырех человек, а нагрузка на вьючных животных не должна превышать установленные пределы, которые должны быть уменьшены вдвое при подъеме груза в гору.