Принципы экономики Карла Менгера: Основы австрийской школы

Введение

Книга Карла Менгера "Принципы экономики" (Grundsätze der Volkswirtschaftslehre; 1871) – книга экономиста Карла Менгера, которой приписывают основание Австрийской экономической школы. Она стала одним из первых современных трудов, развивающих теорию предельной полезности.

Резюме

Менгер выдвинул теорию о том, что источником стоимости товаров является предельная полезность, а не трудовые затраты. Эта маржиналистская теория разрешила парадокс «алмазов и воды», который долгое время озадачивал классических экономистов: тот факт, что человечество считает алмазы гораздо более ценными, чем воду, хотя вода гораздо важнее. Менгер подчеркивал неопределенность при принятии экономических решений, в отличие от концепции «homo economicus» или рационального человека, обладающего полной информацией обо всех обстоятельствах, влияющих на его решения. Это было отступлением от классической и неоклассической экономической мысли. Менгер утверждал, что такого совершенного знания не существует, и поэтому вся экономическая деятельность сопряжена с риском. Роль предпринимателей заключалась в сборе и оценке информации, а также в принятии решений, связанных с этими рисками. Менгер считал, что время является первопричиной неопределенности в экономике. Поскольку производство требует времени, производители не могут быть уверены в спросе и предложении на свою продукцию. Таким образом, цена готового продукта не имеет ничего общего с издержками производства, поскольку они отражают рыночные условия в разные моменты времени. Трудовая теория стоимости была объяснением, предложенным, в частности, Адамом Смитом, и марксистская школа экономики до сих пор опирается на нее. Согласно этой теории, стоимость объекта определяется количеством труда, затраченного на его производство, включая обучение и инвестиции, дополняющие этот труд. Неоклассические экономисты утверждали, что трудовая теория стоимости не может объяснить колебания стоимости различных видов труда, а также почему найденные товары могут быть дороже добытых. Поскольку цена товара отражает средние издержки производства, она учитывает возможность нахождения небольшого количества товаров, хотя поиск товаров вряд ли является типичным для современных производственных процессов. Признание предельной полезности в качестве источника стоимости означало, что ценность определяется воспринимаемой потребностью в объекте на индивидуальном, а не на общем уровне. Это подразумевало, что индивидуальное сознание является источником экономической ценности. Хотя Менгер принимал теорию предельной полезности, он вносил коррективы в работы других неоклассических пионеров. Прежде всего, он принципиально отвергал использование математических методов, настаивая на том, что задача экономики состоит в исследовании сущности экономических явлений, а не в определении их конкретных количественных показателей.

Menger advanced his theory that the marginal utility of goods, rather than labor inputs, is the source of their value. This marginalist theory solved the diamond water paradox that had been puzzling classical economists: the fact that mankind finds diamonds to be far more valuable than water although water is far more important. Menger stressed uncertainty in the making of economic decisions, rather than relying on "homo economicus" or the rational man who was fully informed of all circumstances impinging on his decisions. This was a deviation from classical and neoclassical economic thought. Menger asserted that such perfect knowledge never exists, and that therefore all economic activity implies risk. The entrepreneurs' role was to collect and evaluate information and to act on those risks. Menger saw that time was the root of uncertainty within economics. As production takes time then producers have no certainty on the supply or demand for their product. Thus the price of the finished product bears no resemblance to the costs of production, since the two represent market conditions at very different points in time. The labour theory of value was the explanation that had been reached by Adam Smith among others, and the Marxist school of economics still relies on this theory. The labour theory of value was that the value of an object was reliant on the labour that had gone into producing it, including any training or investment that supplemented the labour. According to neoclassical economists the labour theory of value could not explain fluctuating values for different kinds of labour, nor did it explain how found goods could be more valuable than extracted goods. As the price of a commodity is the average cost of production, it includes the fact that a tiny proportion of commodities may be found, although finding goods is hardly typical of modern manufacturing processes. Marginal utility as the source of value meant that the perceived need for an object was seen to be dictating the value, on an individual rather than a general level. The implication was that the individual mind is the source of economic value. Although Menger accepted the marginal utility theory, he made deviations from the work of other neoclassical pioneers. Most importantly he fundamentally rejected the use of mathematical methods insisting that the function of economics was to investigate the essences rather than the specific quantities of economic phenomena.

Прием

Людвиг фон Мизес назвал эту книгу лучшим введением в австрийскую школу экономики.