Введение

Неформальное индуктивное заблуждение – это неформальное заблуждение, которое применяет правило за пределами области его действия. Заблуждение об ассоциации – это формальное логическое заблуждение, которое утверждает, что свойства одного объекта должны также быть присущи другому объекту, если оба объекта принадлежат к одной и той же группе. Например, человек, допускающий заблуждение, может утверждать: "Медведи – животные, и медведи опасны; следовательно, ваша собака, которая также является животным, должна быть опасной". Когда это попытка завоевать расположение, эксплуатируя уже существующую неприязнь или презрение аудитории к чему-либо другому, это называется виной по ассоциации или апелляцией к неприязни (лат. argumentum ad odium). Вина по ассоциации схожа с аргументами ad hominem, которые нападают на говорящего, а не на суть утверждений, но в данном случае негативное отношение не создается аргументом; оно уже существует.

Гамбит Галилея

Формой ошибочной ассоциации, часто используемой теми, кто отрицает общепризнанные научные или исторические факты, является так называемый гамбит Галилея (также известный как заблуждение Галилея). Аргумент строится следующим образом: Галилей был осмеян в свое время за свои научные наблюдения, но впоследствии признан правым; сторонник утверждает, что поскольку их неортодоксальные взгляды вызывают насмешки и неприятие со стороны других ученых, то и они в будущем будут признаны верными, подобно Галилею. Этот гамбит ошибочен, поскольку подвергаться насмешкам не означает автоматически быть правым, и многие люди, над которыми смеялись в истории, на самом деле ошибались. Подобно этому, Карл Саган отмечал, что над гениями, такими как Христофор Колумб и братья Райт, смеялись люди, но "они смеялись и над Бозо-клоуном". Эту ошибку часто совершают те, чьи теории противоречат общепринятому научному мнению. Например: "Алекса высмеивают из-за его (ложного) утверждения о том, что вакцины вызывают проблемы со здоровьем, следовательно, он прав".