Введение
Система, отвечающая за объединение морфем в сложные структуры.
В лингвистике синтаксис (/sɪn/t/æ/k/s/) — это изучение того, как слова и морфемы сочетаются для формирования более крупных единиц, таких как словосочетания и предложения. Основные вопросы синтаксиса включают порядок слов, грамматические связи, иерархическое строение предложения (состав), согласование, природу межъязыковых различий и взаимосвязь между формой и значением (семантикой). Существует множество подходов к синтаксису, различающихся своими основными предпосылками и целями.
Этимология
Слово "синтаксис" происходит от древнегреческих корней: σύνταξις "координация", состоящая из σύν syn, "вместе", и τάξις táxis, "упорядочивание".
Темы
Область синтаксиса включает в себя множество различных вопросов, которые синтаксическая теория часто призвана решить. Отношения между этими вопросами трактуются по-разному в различных теориях, и некоторые из них могут не рассматриваться как самостоятельные, а скорее выводиться друг из друга (например, порядок слов может рассматриваться как результат операций перемещения, производных от грамматических отношений).
Последовательность субъекта, глагола и объекта
Одним из основных описаний синтаксиса языка является последовательность, в которой подлежащее (S), сказуемое (V) и дополнение (O) обычно располагаются в предложениях. Более 85% языков обычно ставят подлежащее на первое место, либо в последовательности SVO, либо в последовательности SOV. Другие возможные последовательности – VSO, VOS, OVS и OSV, причем последние три встречаются редко. В большинстве генеративных теорий синтаксиса поверхностные различия обусловлены более сложной фразовой структурой, и каждый порядок может быть совместим с различными способами вывода. Однако порядок слов также может отражать семантику или функцию упорядоченных элементов.
Грамматические отношения
Другое описание языка рассматривает набор возможных грамматических отношений в языке или вообще, а также то, как они взаимодействуют друг с другом в морфосинтаксическом строе языка. Описание грамматических отношений может также отражать транзитивность, пассивизацию, зависимость от определяющего слова и другие виды согласования. Разные языки используют различные критерии для определения грамматических отношений. Например, критерии определения подлежащего могут влиять на то, как подлежащее упоминается в придаточном определительном предложении или как оно соотносится с элементом в инфинитивной конструкции.
Избирательный округ
Конституентность – это свойство быть составляющей частью и то, как слова могут объединяться для формирования конституента (или фразы). Конституенты часто перемещаются как единицы, и конституент может являться областью согласования. В некоторых языках допускаются несмежные фразы, в которых слова, принадлежащие к одному и тому же конституенту, не располагаются непосредственно рядом, а разделяются другими конституентами. Конституенты могут быть рекурсивными, поскольку они могут состоять из других конституентов, потенциально того же типа.
Ранняя история
Аштадхьяи Панини, датируемый примерно IV веком до н.э. в Древней Индии, часто приводится в качестве примера досовременной работы, приближающейся по сложности к современной синтаксической теории, поскольку труды по грамматике создавались задолго до возникновения современного синтаксиса. На Западе школа мысли, получившая название «традиционная грамматика», берет начало в работах Дионисия Фракийского. На протяжении столетий основополагающие принципы грамматики, впервые изложенные в 1660 году Антуаном Арно и Клодом Ланселотом в книге с тем же названием, доминировали в изучении синтаксиса: в качестве базовой предпосылки лежало убеждение, что язык является прямым отражением мыслительных процессов, и, следовательно, существует единственный наиболее естественный способ выразить мысль. Однако в XIX веке, с развитием историко-сравнительного языкознания, лингвисты начали осознавать огромное разнообразие человеческих языков и подвергать сомнению фундаментальные представления о взаимосвязи между языком и логикой. Стало очевидно, что не существует единственного наиболее естественного способа выразить мысль, и поэтому логику нельзя больше использовать в качестве основы для изучения структуры языка. Грамматика Пор-Рояля строила изучение синтаксиса по образцу логики. (Действительно, значительные части «Logique de Port-Royal» были скопированы или адаптированы из «Grammaire générale»). Синтаксические категории отождествлялись с логическими, и все предложения анализировались в терминах «подлежащее – связка – сказуемое». Изначально эту точку зрения разделяли даже ранние сравнительные лингвисты, такие как Франц Бопп. Центральная роль синтаксиса в теоретической лингвистике стала очевидной лишь в XX веке, который по праву можно назвать «веком синтаксической теории» в области языкознания. (Для подробного и критического обзора истории синтаксиса за последние два столетия см. монументальный труд Джорджио Граффи (2001).)
Теории
Существует ряд теоретических подходов к дисциплине синтаксиса. Одна школа мысли, основанная на работах Дерека Бикертона, рассматривает синтаксис как раздел биологии, поскольку она понимает синтаксис как изучение лингвистических знаний, воплощенных в человеческом разуме. Другие лингвисты (например, Джеральд Газдар) придерживаются более платонического взгляда, считая синтаксис изучением абстрактной формальной системы. В то время как другие (например, Джозеф Гринберг) рассматривают синтаксис как таксономический инструмент для достижения широких обобщений между языками. Синтаксисты пытались объяснить причины вариаций в порядке слов как внутри отдельных языков, так и в кросс-лингвистической перспективе. Большая часть этих исследований проводилась в рамках генеративной грамматики, которая утверждает, что синтаксис зависит от генетической предрасположенности, общей для человеческого вида. В этой и других рамках лингвистическая типология и универсалии выступали в качестве основных явлений, требующих объяснения. Альтернативные объяснения, такие как предложенные функциональными лингвистами, искали в процессах обработки языка. Предполагается, что мозгу легче анализировать синтаксические структуры с преобладанием либо правого, либо левого ветвления, но не их смешением. Наиболее распространенным подходом является гипотеза соответствия между производительностью и грамматикой, выдвинутая Джоном А. Хокинсом, который предполагает, что язык является адаптацией, не являющейся врожденной, к врожденным когнитивным механизмам. Кросс-лингвистические тенденции рассматриваются как основанные на предпочтении языковых пользователей грамматик, организованных эффективно, и на избежании порядков слов, вызывающих трудности при обработке. Однако некоторые языки демонстрируют регулярные неэффективные структуры, такие как китайский язык, где адпозиция стоит перед глаголом, и финский язык с постпозициями, хотя подобных глубоко исключительных языков немного. В последнее время было предложено, что модели левого и правого ветвления в кросс-лингвистической перспективе связаны только с положением маркеров ролей (адпозиций и подчинительных союзов), что связывает эти явления с семантическим отображением предложений.
Категорическая грамматика
Категориальная грамматика – это подход, в котором составляющие объединяются как функция и аргумент в соответствии с комбинаторными возможностями, указанными в их синтаксических категориях. Например, другие подходы могут постулировать правило, объединяющее именную фразу (NP) и глагольную фразу (VP), но категориальная грамматика (CG) постулирует синтаксическую категорию NP и другую – NP\S, что читается как «категория, которая ищет слева (обозначается \) именную фразу (элемент слева) и выдает предложение (элемент справа)». Таким образом, синтаксическая категория непереходного глагола – это сложная формула, отражающая тот факт, что глагол функционирует как слово-функция, требующее именную фразу в качестве аргумента и порождающее структуру уровня предложения в качестве результата. Эта сложная категория обозначается как (NP\S) вместо V. Категория переходного глагола определяется как элемент, требующий двух именных фраз (подлежащего и прямого дополнения) для формирования предложения. Это обозначается как (NP/(NP\S)), что означает: «Категория, которая ищет справа (обозначается /) именную фразу (дополнение) и порождает функцию (эквивалентную глагольной фразе VP), которая является (NP\S), а та, в свою очередь, представляет собой функцию, которая ищет слева именную фразу и порождает предложение». Грамматика деревьев-сопряжений – это разновидность категориальной грамматики, которая добавляет к категориям частичные древовидные структуры.
Стохастические/вероятностные грамматики/теории сетей
Теоретические подходы к синтаксису, основанные на теории вероятностей, известны как стохастические грамматики. Распространенной реализацией такого подхода является использование нейронной сети или коннекционизма.