Минута молчания: история и традиции

Введение

Обычай поминовения усопших

Момент молчания (также называемый минутой молчания или одной минутой тишины) – это период тихой задумчивости, молитвы, размышлений или медитации. Подобно приспусканию флага, момент молчания часто является жестом уважения, особенно в трауре по недавно ушедшим или в память о трагических исторических событиях, таких как День памяти. Минута, или 60 секунд, – это распространенная продолжительность поминовения, хотя организаторы могут выбирать и другие временные отрезки, как правило, связанные с отмечаемым событием (например, может быть выделена минута на каждую ушедшую жизнь). Во время момента молчания участники обычно склоняют головы, снимают головные уборы и воздерживаются от разговоров и движений на протяжении всего этого времени.

Происхождение

Первый задокументированный случай официальной минуты молчания в память об умершем произошел в Португалии 13 февраля 1912 года. Португальский Сенат посвятил 10 минут молчания Жозе Марии да Силве Паранос-младшему, барону Рио-Бранко из Бразилии и министру иностранных дел бразильского правительства, скончавшемуся тремя днями ранее, 10 февраля. Эта минута молчания была зафиксирована в протоколах Сената в тот день. В том же году значительная часть Соединенных Штатов соблюла церемониальную тишину в память о погибших на "Мейне" и "Титанике". Первым, кто публично предложил минуту молчания как способ выразить скорбь и утрату в связи с войной, был южноафриканский писатель и политик Джеймс Перси Фитцпатрик или австралийский журналист Эдвард Джордж Хани, сам ветеран Первой мировой войны. Хотя правительство Австралии утверждает, что идея принадлежит Хани, поскольку она относится к увековечиванию памяти о войне, нет первичных источников, которые бы однозначно подтвердили, что предложение Хани предшествовало предложению Фитцпатрика. Тем не менее, идеи обоих возникли менее чем за год, поэтому возможно, что общая идея была результатом параллельного мышления. В брошюре Эрика Хардинга, написанной в поддержку памятника Хани, воздвигнутого в 1965 году, признается, что ранее уже соблюдались минуты молчания (после смерти короля Эдуарда, в Южной Африке "когда война шла тяжело для союзников", на церемониях в Австралии в память о погибших шахтерах, в США после гибели "Мейна" и других случаях), но, по его словам, "оригинальность предложения Хани заключается в том, что это был первый случай в истории, когда победа отмечалась как дань уважения тем, кто пожертвовал своей жизнью и здоровьем ради ее достижения". Хардинг также признает, что, несмотря на обширные исследования, не удалось найти никаких доказательств присутствия Хани на репетиции в Букингемском дворце или каких-либо официальных записей, указывающих на то, что письмо Хани сыграло роль в принятии традиции поминовения. Единственным "доказательством" является то, что письмо было отправлено за несколько месяцев до официального обращения к королю. Однако он также пишет, что "право сэра Перси на признание за то, что он привлек внимание к этому вопросу, ни в коей мере не умаляет права Хани на признание как первого, кто выдвинул это предложение". Согласно статье Австралийского военного мемориала, Хани и Фитцпатрик присутствовали на испытании церемонии с гвардейцами-гренадиерами в Букингемском дворце (хотя неизвестно, встречались ли они когда-либо или обсуждали свои идеи). Однако жена Хани (которую он называл "Милли"), как сообщила их общая подруга М. Ф. Орфорд в статье 1961 года, утверждает, что он "никогда не выходил на улицы рядом с толпой во время соблюдения Минуты Молчания" и что они узнали о проведении первых двух минут молчания только после объявления об этом из Букингемского дворца.

The first recorded instance of an official moment of silence dedicated to a dead person took place in Portugal on February 13, 1912. The Portuguese Senate dedicated 10 minutes of silence to José Maria da Silva Paranhos Júnior, baron of Rio Branco, Brazil, and Minister of the Exterior of the Brazilian government, who had died three days earlier on February 10. This moment of silence was registered in the Senate's records of that day. In the same year, large parts of the United States kept a ceremonial silence to honour the dead of the Maine and the Titanic. The first person to publicly suggest a moment's silence as a vessel to hold the sorrow and loss of war was either by South African author and politician James Percy FitzPatrick or by Australian journalist Edward George Honey, himself a World War I veteran. While the Australian government claims Honey was the originator of the idea as it pertained to war remembrance, there are no primary sources to conclusively confirm a date in which Honey's proposal predated FitzPatrick's. Nevertheless, each person's idea was conceived less than a year from each other, so it's possible the shared idea was a matter of parallel thinking. Eric Harding's booklet written in support of the monument to Honey erected in 1965 acknowledges that other silences had been held before (upon the death of King Edward, the silences in South Africa "when the war was going badly for the Allies", ceremonies in Australia for lost miners, in the US when the Maine was sunk, amongst others), but in his words "the originality of Honey's suggestion is based on the fact that this was the first time in history that a victory had been celebrated as a tribute to those who sacrificed their lives and their health to make the victory possible". Harding also acknowledges that, despite extensive research, no evidence of Honey's attendance at any rehearsal at Buckingham Palace, nor any record of an official communication mentioning Honey's letter having played a part in the adoption of the remembrance tradition, could be found, and that the only "proof" was that the letter preceded the formal approach to the King by several months. However he also writes that "Sir Percy's right to recognition for bringing the matter to official notice does not detract in any way from Honey's right to recognition as the first to make the suggestion." According to an Australian War Memorial article, Honey attended a trial of the event with the Grenadier guards at Buckingham Palace, as did Fitzpatrick (although it was not known whether they ever actually met or discussed their ideas). However, Honey's wife (whom he called "Millie"), as reported by her friend M. F. Orford's 1961 article, states that he "never went out into the streets near the crowds at any time during the observance of the Silence ", and they only heard about the observance of the first Two Minutes' Silence when the order was announced by Buckingham Palace.

Примеры

Многие люди в Содружестве Наций соблюдают двухминутную тишину в 11:00 11 ноября каждого года (День перемирия) в память о жертвах военнослужащих и гражданских лиц во время войны. Кроме того, в Соединенном Королевстве двухминутная тишина также соблюдается во второе воскресенье ноября, которое в последнее время известно как День памяти и транслируется по телевидению с крупным планом часов Биг-Бена, отбивающих 11 часов, и звуками трубного сигнала "Последний пост" в 11:02. В Австралии и Новой Зеландии эта церемония была быстро принята для проведения памятных мероприятий на рассвете в День АНЗАК, 25 апреля. Эта минута тишины соблюдается в память о мужчинах и женщинах, погибших в Первой мировой войне и последующих конфликтах. В Израиле минуты тишины соблюдаются в память о жертвах Холокоста в Йом-ха-Шоа и в память о павших солдатах и жертвах террора накануне Дня независимости Израиля. В Японии минута тишины (и национальная телевизионная трансляция) соблюдается ежегодно в августе в городах Хиросима и Нагасаки одновременно с атомными бомбардировками. Минуты тишины часто соблюдаются перед другими мероприятиями, включая собрания, такие как спортивные матчи, по причинам, варьирующимся от национальных и международных трагедий до смерти людей, связанных с определенной группой. В последние годы в Соединенном Королевстве и Израиле на спортивных мероприятиях, таких как футбольные матчи, минута тишины была заменена минутой аплодисментов.

Тихая молитва

В Библии можно найти истоки молчаливой молитвы, и евреи молились молча на протяжении тысячелетий. Квакеры практикуют молчаливое богослужение более 300 лет, веря, что в каждом человеке есть божественный свет и что для того, чтобы Бог открылся, не требуется посредничество священнослужителей. Молчаливое богослужение на собраниях квакеров редко бывает абсолютной тишиной, и люди высказываются, когда ими движет дух. Вероятно, более широкое общество переняло практику молчаливой молитвы на публичных мероприятиях, поскольку молчание не содержит никаких утверждений или предположений о верованиях. Поскольку для его восприятия не требуется понимания языка, оно легче принимается и используется, чем произносимая молитва или обряд, когда в участии объединяются люди разных религиозных и культурных взглядов. Сегодня момент молчания используется, чтобы избежать оскорбления чувств верующих религиозными проповедями и дать каждому возможность самостоятельно интерпретировать этот момент. В колониальный период в США квакеры Пенсильвании не совершали богослужения совместно с неквакерами, за исключением тех, кто мог принять их веру. Они придерживались обособленной позиции и не молились на экуменических собраниях или в интересах учреждений. В последнее время адаптация квакерской практики молчания для неконфессиональных и бесспорных публичных мероприятий привела к её почти повсеместному распространению в англоязычном мире и других плюралистических обществах. Это также характерно для многих светских институтов, где ожидается участие различных групп, не обязательно разделяющих одни и те же убеждения, таких как правительство, школы, коммерческие организации и вооруженные силы. Использование минуты молчания в память о павших солдатах или для личного размышления в государственных школах, например, было введено не самими квакерами.

В школах США

Верховный суд США постановил в 1962 году, что официальная организация, спонсорство или поддержка школьной молитвы в государственных школах запрещена Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов. Учителя и школьные чиновники не могут проводить занятия с молитвами, но молитва разрешена в добровольных религиозных клубах, и ученикам не запрещается молиться самостоятельно. Другие решения запретили публичные, организованные молитвы на школьных собраниях, спортивных мероприятиях и аналогичных мероприятиях, спонсируемых школой. Публичные минуты молчания в Соединенных Штатах являются как следствием, так и частью дебатов о молитве и разделении церкви и государства. Минута молчания не содержит какой-либо конкретной религиозной формулировки и поэтому представляется как способ создать обстановку для размышлений и уважения, не поддерживая какую-либо конкретную религию. Президент Рональд Рейган поддерживал минуту молчания в американских школах. В 1981 году Рейган официально предложил конституционную поправку, разрешающую организованную молитву в государственных школах. В своем обращении к нации в 1984 году Рейган спросил конгрессменов, которые начинают свой день с молитвы: "Если вы можете начать свой день с представителя духовенства, стоящего здесь и ведущего вас в молитве, то почему дети не могут вновь пользоваться свободой признания Бога в каждой школьной комнате по всей стране?" Колин Пауэлл, давний сторонник этой идеи, рекомендовал простую минуту молчания в начале каждого учебного дня. Он также заявил, что ученики могут использовать это время для молитвы, медитации, размышлений или учебы. Однако критики часто рассматривают минуту молчания как публичное одобрение молитвы "под видом". Этот вопрос особенно часто поднимается атеистическими группами и их сторонниками, которые утверждают, что назначение официальной минуты молчания не преследует никакой нерелигиозной цели. Минуты молчания указывают на напряженность в Конституции США и обществе между поддержкой религии и ее продвижением. Поддержка религии заключается в создании среды, в которой человек или ученик может исповедовать свою религию. Вопрос, касающийся законов о "минутах молчания", заключается в том, была ли уже достигнута поддержка, если ученик может молиться или медитировать самостоятельно без официальной минуты молчания. Барри Линн из организации "Американцы, объединенные за разделение церкви и государства", заявил по поводу дела о "минуте молчания": "Ученикам уже разрешалось молиться, медитировать или размышлять в соответствии с законом до внесения в него поправок. Добавление слова "молиться", когда оно не требовалось, ясно показывает, что законодатели намеревались продвигать религию, а это не их задача". Суды в подобных делах о минутах молчания заявили, что необходима светская цель, и в соответствии с делом Уоллес против Джафри "закон должен быть признан недействительным, если он полностью мотивирован целью продвижения религии". Хотя с 1976 года закон штата Вирджиния разрешал школьным округам проводить 60 секунд молчания в начале каждого учебного дня, в 1985 году Верховный суд США постановил, что закон штата Алабама о "минуте молчания или добровольной молитве" был неконституционным в деле Уоллес против Джафри. В апреле 2000 года вступил в силу новый закон, требующий от всех учеников государственных школ Вирджинии соблюдать минуту молчания. Кроме того, в 2005 году в Индиане был принят закон, требующий от всех государственных школ предоставлять ученикам возможность произносить клятву верности и соблюдать минуту молчания каждый день. В октябре 2007 года Иллинойс принял закон, требующий от государственных школ предоставлять ученикам минуту молчания в начале учебного дня, который в настоящее время оспаривается в судах штата Иллинойс. Согласно Национальной конференции законодательных органов штатов, в Алабаме, Джорджии, Луизиане, Массачусетсе, Неваде, Нью-Гэмпшире, Оклахоме, Род-Айленде, Южной Каролине, Теннесси, Техасе и Вирджинии также требуются такие моменты тишины в классе. В более чем 20 других штатах учителям разрешено решать, хотят ли они проводить такое время в классе. В октябре 2000 года окружной судья США Клод М. Хилтон постановил, что закон о "минуте молчания" соответствует конституции. Судья Хилтон заявил: "Суд считает, что ежедневное соблюдение Содружеством одной минуты молчания является конституционным. Закон был принят в светских целях, не продвигает и не препятствует религии, и нет чрезмерного вмешательства в религиозные дела. Ученики могут думать, как они хотят – и эти мысли могут быть чисто религиозными или чисто светскими. Требуется только, чтобы они сидели молча". Это решение было подтверждено в четвертом апелляционном округе. Другие утверждали, что закон не был принят в светских целях, ссылаясь на заявления сторонников этого закона. Государственный сенатор Чарльз Р. Хокинс (республиканец от штата Пенсильвания) заявил, что минута молчания – это "очень небольшая мера для решения очень большой проблемы". Он также сказал: "Молитва – это не плохое слово в моем словаре". Кент Уиллис, исполнительный директор ACLU штата Вирджиния, заявил, что законодатели "по крайней мере, ставят закон штата Вирджиния на грань разделения церкви и государства или пересекают ее. Штат играет с огнем". Американский союз гражданских свобод выступал против предложенной конституционной поправки Ньюта Гингрича в начале 1990-х годов, которая предусматривала бы добровольную минуту молитвы в течение учебного дня, которую позже президент Билл Клинтон независимо описал как "минуту молчания".

The U. S. Supreme Court ruled in 1962 that official organization, sponsorship, or endorsement of school prayer in public schools is forbidden by the First Amendment to the United States Constitution. Teachers and school officials may not lead classes in prayer, but prayer is permitted at voluntary religious clubs, and students are not prohibited from praying themselves. Other rulings have forbidden public, organized prayer at school assemblies, sporting events, and similar school sponsored activities. Public moments of silence in the United States both arise from and contribute to this debate over prayer and the separation of church and state. A moment of silence lacks any specific religious formulation, and therefore it has been presented as a way of creating reflection and respect without endorsing any particular religion. President Ronald Reagan was a supporter of a moment of silence in American schools. In 1981, Reagan formally proposed a constitutional amendment permitting organized prayer in public schools. In his 1984 state of the union address, Reagan asked Congress, who begin their day with an invocation: "If you can begin your day with a member of the clergy standing right here leading you in prayer, then why can't freedom to acknowledge God be enjoyed again by children in every schoolroom across this land?" Colin Powell, a longtime advocate, has recommended a simple moment of silence at the start of each school day. Further, he states that students could use this interval to pray, meditate, contemplate or study. However, critics often view the moment of silence as publicly endorsing prayer "in disguise". This issue has been especially raised by atheist groups and advocates, who argue that no non religious purpose is served by designating an official moment of silence. Moments of silence point to the tension in the U. S. Constitution and society between accommodation and endorsement. Accommodation of religion is to ensure an environment where a person or student can practice their religion. A question with "moments of silence" laws is whether accommodation was already achieved by the fact that a student can pray or meditate on his/her own without an official moment of silence. Barry Lynn of Americans United for Separation of Church and State said, on a "moment of silence" case, "Students were already allowed to pray, meditate, or reflect under the statute before it was amended. The addition of the word 'pray' where it wasn't needed clearly shows that legislators intended to promote religion, and that's not their job." Courts have stated on these moments of silence cases that a secular purpose is necessary and according to Wallace v. Jaffree, a "statute must be invalidated if it is entirely motivated by a purpose to advance religion." Although since 1976 the state Virginia law permitted school districts to implement 60 seconds of silence at the start of each school day, in 1985, the U. S. Supreme Court ruled that an Alabama "moment of silence or voluntary prayer" law was unconstitutional, in the case Wallace v. Jaffree. In April 2000, a new law came into being; requiring all Virginian public school students to observe a moment of silence. Also, in 2005, a law was passed in Indiana requiring all public schools to give students a chance to say the pledge of allegiance and observe a moment of silence every day. In October 2007, Illinois enacted legislation to require public schools to provide students with a moment of silence at the start of the school day, a statute that is currently being challenged in Illinois state courts. According to the National Conference of State Legislatures, Alabama, Georgia, Louisiana, Massachusetts, Nevada, New Hampshire, Oklahoma, Rhode Island, South Carolina, Tennessee, Texas, and Virginia also require such moments of quiet in the classroom. In more than 20 other states, teachers are allowed to decide whether they want such a classroom time out. In October 2000, the U. S. District Judge Claude M. Hilton ruled that the "moment of silence" law was constitutional. Judge Hilton stated, "The court finds that the Commonwealth's daily observance of one minute of silence act is constitutional. The act was enacted for a secular purpose, does not advance or inhibit religion, nor is there excessive entanglement with religion Students may think as they wish – and this thinking can be purely religious in nature or purely secular in nature. All that is required is that they sit silently." His ruling was upheld in the 4th circuit. Others argued that the law was not enacted for a secular purpose, pointing to statements made by supporters of the legislation. State Senator Charles R. Hawkins (R Pennsylvania) stated the moment of silence is "a very small measure to address a very large problem." He also said, "Prayer is not a bad word in my vocabulary." Kent Willis, executive director of the ACLU of Virginia, stated lawmakers are "at the very least placing Virginia law right on the line of separation of church and state or they are crossing it . the state is playing with fire here." The American Civil Liberties Union was opposed to a proposed constitutional amendment by Newt Gingrich in the early 1990s which would have set aside a voluntary moment of prayer during the school day, which was later independently described by President Bill Clinton as a "moment of silence".

Террористические атаки

Когда происходит террористическая атака, такая как атаки в Иль-де-Франс в январе 2015 года, нападения в Париже в ноябре 2015 года или нападение ХАМАС на Израиль в 2023 году, футбольные федерации могут объявлять минуты молчания перед предстоящими матчами. Эти минуты молчания – это жест уважения ко всем жертвам, погибшим в результате террористических атак.

Смерть футболиста

Когда умирает футболист, футбольные федерации могут объявить минуту молчания в память о нём. В ноябре 2016 года произошла трагедия с командой «Шапекоэнсе» – самолёт LaMia Flight 2933 потерпел крушение, в результате чего погибла почти вся бразильская команда, направлявшаяся на первый матч финала Южноамериканского кубка 2016 года против победителей Кубка Либертадорес 2016 года, «Атлетико Насьональ». Финал был приостановлен, большинство европейских футбольных федераций объявили минуту молчания в связи с катастрофой, а «Атлетико Насьональ» обратился к КОНМЕБОЛ с просьбой присудить титул «Шапекоэнсе». В запланированную дату матча «Насьональ» и городской совет Медельина организовали мемориал в память о погибших. На стадионе присутствовало около 45 000 человек, а на улицах – тысячи. 5 декабря КОНМЕБОЛ удовлетворил просьбу «Атлетико Насьональ» и присудил «Шапекоэнсе» титул Южноамериканского кубка 2016 года, а «Атлетико Насьональ» получил награду «CONMEBOL Centenario Fair Play» за этот жест. Другой пример – в январе 2019 года самолёт Piper PA-46 перевозил Эмилиано Салу из его бывшего клуба «Нант», в который он перешёл в клуб английской Премьер-лиги «Кардифф Сити». Однако, из-за потери управления пилотом, самолёт потерпел крушение в нескольких километрах от острова Гернси. 7 февраля 2019 года из моря было извлечено тело, которое было доставлено в полицию Дорсета для опознания. Позже сотрудники полиции официально подтвердили, что это тело принадлежало Сале. После этого перед матчами Премьер-лиги, Лиги 1 и европейских соревнований была объявлена минута молчания.