Введение
Память об информации, но не об ее источнике. Амнезия источника – это неспособность вспомнить, где, когда или каким образом была получена ранее усвоенная информация, при этом сохраняется фактическое знание. Этот вид амнезии связан с нарушением работы эксплицитной памяти. Вероятно, несоответствие между обладанием знанием и запоминанием контекста, в котором оно было получено, обусловлено диссоциацией между семантической и эпизодической памятью – человек сохраняет семантическое знание (сам факт), но лишен эпизодического знания, необходимого для указания контекста, в котором это знание было приобретено. Мнемические репрезентации отражают процессы кодирования, происходящие в момент усвоения информации. Различные типы процессов усвоения (например, чтение, размышление, слушание) и различные типы событий (например, газетная статья, собственные мысли, разговор) создают в мозге различные ментальные представления, что затрудняет восстановление информации об источнике, когда происходит попытка ее извлечения в другом контексте. Мониторинг источника предполагает систематический, медленный и осознанный процесс обдумывания того, где информация была первоначально получена. Эффективность мониторинга источника можно повысить, используя больше сигналов для восстановления памяти, выявляя и отмечая связи, а также применяя расширенное рассуждение. Однако существуют крайние случаи амнезии источника, вызванные различными факторами.
Source amnesia is the inability to remember where, when or how previously learned information has been acquired, while retaining the factual knowledge. This branch of amnesia is associated with the malfunctioning of one's explicit memory. It is likely that the disconnect between having the knowledge and remembering the context in which the knowledge was acquired is due to a dissociation between semantic and episodic memory – an individual retains the semantic knowledge (the fact), but lacks the episodic knowledge to indicate the context in which the knowledge was gained. Memory representations reflect the encoding processes during acquisition. Different types of acquisition processes (e. g.: reading, thinking, listening) and different types of events (e. g.: newspaper, thoughts, conversation) will produce mental depictions that perceptually differ from one another in the brain, making it harder to retrieve where information was learned when placed in a different context of retrieval. Source monitoring involves a systematic process of slow and deliberate thought of where information was originally learned. Source monitoring can be improved by using more retrieval cues, discovering and noting relations and extended reasoning. However, there are extreme examples of source amnesia caused by a variety of factors.
Повреждение лобной доли
У лиц с повреждением лобной доли наблюдаются дефициты в памяти о временном контексте; источниковая память также может быть нарушена у лиц с повреждением лобной доли. Похоже, что люди с повреждением лобной доли испытывают трудности с определением недавности и другими временными суждениями (например, с установлением последовательности событий), и в связи с этим не могут правильно соотносить свои знания с соответствующими источниками (то есть страдают от амнезии источника). У лиц с повреждением лобной доли сохранена память на факты, но они допускают значительно больше ошибок в источниковой памяти, чем контрольная группа, причем эти эффекты проявляются уже через 5 минут после обучения. Люди с повреждением лобной доли часто ошибочно приписывают имеющиеся у них знания другим источникам (например, они где-то это читали, видели по телевизору и т. д.), но редко связывают их с тем, что узнали в ходе эксперимента. Похоже, что повреждение лобной доли приводит к нарушению связи между семантической и эпизодической памятью – люди не могут соотнести контекст, в котором они приобрели знания, с самими знаниями. Этот эффект, возможно, связан с потерей нейронов, происходящей в основном в лобных долях в процессе старения. Ранее было отмечено, что повреждение лобной доли может вызывать амнезию источника, поэтому потеря нейронов в этой области мозга, связанная со старением, вполне может быть причиной амнезии источника, наблюдаемой с возрастом. Это рассматривается как причина амнезии источника. В лабораторных условиях одно исследование показало, что мониторинг источника у пациентов с болезнью Альцгеймера был настолько плох, что они правильно определяли источник информации лишь случайно. Мониторинг источника опирается на оценочные процессы для изучения качественных характеристик информации с целью определения, была ли информация реальной или воображаемой. У людей с шизофренией часто наблюдаются нарушения в мониторинге/запоминании источника информации, особенно для самогенерируемых элементов. Галлюцинации, характерные для шизофрении, являются результатом дефицита мониторинга реальности – они проявляют неспособность различать информацию, возникающую внутри и снаружи. В целом, существуют доказательства связи между ошибками в мониторинге источника и дезорганизованным мышлением, характерным для шизофрении. У людей с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР) наблюдаются искажения памяти, вызванные амнезией источника, а также ложная конструкция памяти и непреднамеренное включение информации, которой не было в исходном воспоминании. Люди с ПТСР не только испытывают менее яркую и лишенную контекста эпизодическую память о событиях, не связанных с травматическим опытом, но и испытывают трудности с определением источника как эмоциональной, так и нейтральной информации. У людей с ПТСР может быть хуже воспроизведение информации об источнике их знаний из-за дефицита процесса кодирования, что приводит к более слабым связям между элементом и его контекстом. Эти люди демонстрируют предвзятость в запоминании негативной информации, возможно, из-за повышенной активности миндалины во время кодирования эмоциональной (особенно негативной) информации. В целом, существует связь между эмоциональным возбуждением эпизода и его источниковой памятью – есть данные, свидетельствующие о том, что усиленная обработка негативных воспоминаний приводит к ухудшению источниковой памяти, и, следовательно, у людей, страдающих депрессией, наблюдается повышенный уровень амнезии источника.
Гипноз
Гипноз как причина амнезии источника предполагает проведение гипноза и последующее выяснение, помнят ли испытуемые переживания, произошедшие во время гипноза, посредством проверки их знаний в области эзотерической информации, полученной под гипнозом. Обычно эти люди совершенно не помнят сам гипнотический опыт, однако при проверке на знание этих малоизвестных фактов способны давать правильные ответы, демонстрируя тем самым амнезию источника – они помнят информацию, но не могут указать контекст, в котором она была получена. Фактически, испытуемые часто приписывают знание этих фактов другим источникам, не связанным с гипнозом (например: "Я где-то это читал", "Наверное, кто-то мне это сказал" и т.п.).
Дети
Дети с большей вероятностью правильно определят источник информации, если их обучили анализировать связь между говорящим и передаваемой информацией. Это справедливо, независимо от того, рассматривают ли дети восприятие или эмоциональную связь с говорящим, однако эффект оказывается сильнее при учете эмоционального контекста. Повышение точности запоминания источника не обходится без последствий: было показано, что дети, улучшившие запоминание источника, как правило, хуже воспроизводили семантическую или не относящуюся к источнику информацию по сравнению с контрольной группой. В одном конкретном исследовании пожилые люди прошли 8-недельную программу тренировки памяти, включавшую в себя упражнения на последовательное воспроизведение информации с использованием мнемонических приемов, основанных на визуализации. Участники программы тренировки памяти продемонстрировали значительное улучшение именно в запоминании источника информации. Помимо улучшения памяти, МРТ-сканирование выявило увеличение толщины коры головного мозга. Информация, полученная после события, может поступать из наводящих вопросов, сообщений СМИ или показаний свидетелей. Это имеет серьезные юридические последствия, поскольку может привести к неправомерным обвинениям, поэтому важно тщательно проводить допросы. Однако это замедляет быстрый доступ к памяти, необходимой в повседневной жизни, например, в процессе общения. Подобное наблюдается в музыкальной индустрии, что влечет за собой нарушение авторских прав на песни, а также влияет на формирование идей в научных исследованиях.