Введение
Американский аболиционист и государственный деятель (1811–1874)
Чарльз Самнер (6 января 1811 – 11 марта 1874) – американский юрист, политик и государственный деятель, представлявший штат Массачусетс в Сенате США с 1851 года до своей смерти в 1874 году. До и во время Гражданской войны в США он был одним из ведущих сторонников отмены рабства. Он возглавлял Комитет по международным отношениям Сената с 1861 по 1871 год, пока не лишился этой должности после разногласий с президентом Улиссом С. Грантом относительно попытки аннексии Санто-Доминго. После разрыва с Грантом он присоединился к Либерально-республиканской партии, проведя последние два года в Сенате в отчуждении от своей партии. На протяжении многих лет после смерти Самнер оставил неоднозначное и противоречивое наследие, но в последние десятилетия его историческая репутация улучшилась в связи с признанием его ранней поддержки расового равенства. Самнер начал свою политическую деятельность как член различных антирабовладельческих организаций, что привело к его избранию в Сенат США в 1851 году от Партии свободной почвы; вскоре он стал одним из основателей Республиканской партии. В Сенате он посвятил свои усилия противодействию "власти рабовладельцев", что в 1856 году вылилось в жестокое избиение, чуть не стоившее ему жизни, со стороны представителя Престона Брукса прямо в здании Сената. Тяжелые ранения Самнера и его длительное отсутствие в Сенате сделали его символом борьбы против рабства. Хотя он не вернулся в Сенат до 1859 года, Массачусетс переизбрал его в 1857 году, оставив его пустой стол в качестве напоминания об этом инциденте, который поляризовал нацию по мере приближения Гражданской войны. Во время войны Самнер возглавлял фракцию радикальных республиканцев, критиковавших президента Авраама Линкольна за излишнюю мягкость по отношению к Югу. Будучи председателем Комитета по международным отношениям, Самнер стремился не допустить вмешательства Великобритании и Франции в поддержку Конфедеративных Штатов. После победы Союза в войне и убийства Линкольна Самнер и Таддеус Стивенс возглавили усилия Конгресса по предоставлению освобожденным рабам равных гражданских и избирательных прав, а также по недопущению бывших конфедератов к власти, чтобы они не смогли отменить достижения, полученные в результате победы Союза. Неуклонное противодействие президента Эндрю Джонсона этим усилиям сыграло роль в его импичменте в 1868 году. В период президентства Гранта Самнер потерял поддержку своей партии. Он поддержал аннексию Аляски, но выступил против предложения Гранта об аннексии Санто-Доминго. После того, как в 1870 году он убедил сенаторов отклонить Санто-Домингоский договор, Самнер подверг Гранта такой резкой критике, что примирение стало невозможным, и республиканцы в Сенате лишили его влияния. Самнер выступал против переизбрания Гранта в 1872 году и поддержал либерального республиканца Гораса Грили. Он умер, находясь в должности, менее чем через два года.
Ранняя жизнь, образование и карьера юриста
Чарльз Самнер родился на Ирвинг-стрит в Бостоне 6 января 1811 года. Его отец, Чарльз Пинкни Самнер, был юристом, получившим образование в Гарварде, аболиционистом и ранним сторонником расовой интеграции школ, который вызвал шок в бостонском обществе XIX века, выступая против законов, запрещающих межрасовые браки. Его мать, Релиф Джейкоб, работала швеей до замужества за Чарльзом. Оба родителя Самнера родились в бедности и описывались как чрезвычайно формальные и сдержанные в проявлении чувств. Его отец был клерком Палаты представителей штата Массачусетс с 1806 по 1807 год и с 1810 по 1811 год, а также имел умеренно успешную юридическую практику. На протяжении всего детства Самнера его семья балансировала на грани среднего класса. Чарльз Пинкни Самнер ненавидел рабство и говорил сыну, что освобождение рабов "не принесет нам пользы", если общество не будет относиться к ним по-человечески. Он был близким соратником унитарианского лидера Уильяма Эллери Ченнинга. Развивая аргумент Ченнинга о том, что у людей есть безграничный потенциал для самосовершенствования, Самнер пришел к выводу, что окружающая среда оказывает "важное, если не определяющее влияние" на формирование личности. Таким образом, если общество будет отдавать приоритет "знаниям, добродетели и религии", то "даже самые несчастные обретут силу и красоту, превосходящие воображение". Он верил, что моральный закон так же важен для государства, как и для отдельного человека, а правовые институты, препятствующие личностному росту – такие как рабство или сегрегация – являются злом. Положение семьи улучшилось в 1825 году, когда Чарльз Пинкни Самнер стал шерифом округа Саффолк; он занимал эту должность до своей смерти в 1838 году. Семья посещала Троицкую церковь, но после 1825 года они занимали место в Королевской часовне. Отец Самнера также смог обеспечить своим детям высшее образование; юный Чарльз посещал Бостонскую латинскую школу, где подружился с Робертом Чарльзом Уинтропом, Джеймсом Фрименом Кларком, Сэмюэлем Фрэнсисом Смитом и Венделлом Филлипсом. В течение следующих трех лет Самнер овладел испанским, немецким и итальянским языками и встретился со многими видными европейскими государственными деятелями. В 1838 году он посетил Великобританию, где лорд Броухэм заявил, что "никогда не встречал человека возраста Самнера с такими обширными юридическими знаниями и природным юридическим интеллектом". Хотя он часто восхвалял британское общество как более изысканное, чем американское, Самнер опубликовал резкую защиту американской позиции в споре о границе между штатом Мэн и Канадой, распространенную министром Франции Льюисом Кэссом. В 1840 году, в возрасте 29 лет, Самнер вернулся в Бостон для юридической практики, но посвятил больше времени чтению лекций в Гарвардской школе права, редактированию судебных отчетов и публикации статей в юридических журналах, особенно на исторические и биографические темы. Самнер завязал дружбу с несколькими известными жителями Бостона, в частности с Генри Уодсвортом Лонгфелло, дом которого он регулярно посещал в 1840-х годах. Дочери Лонгфелло находили его величественность забавной; он торжественно открывал двери для детей, произнося "In presequas" ("после вас") глубоким голосом.
Ранняя политическая активность
Самнер начал публичную политическую карьеру в 1845 году, когда он выдвинулся на роль одного из наиболее заметных критиков рабства в Бостоне и штате Массачусетс – центре аболиционистских настроений. В июле Самнер произнес речь в Бостоне в День независимости на тему «Истинное величие наций». Его выступление содержало критику в отношении надвигающейся войны с Мексикой и было страстным призывом к свободе и миру. Самнер рассматривал этот конфликт как агрессивную войну, но его прежде всего беспокоило то, что захваченные территории приведут к расширению рабства на запад. Вскоре он стал востребованным оратором для официальных мероприятий по всему Бостону. Его возвышенные темы и величественное красноречие производили глубокое впечатление. Его манера держаться на сцене была внушительной. Он был высок и обладал крепким телосложением. Его голос был ясным и сильным. Его жесты были нетрадиционными и индивидуальными, но энергичными и впечатляющими. Его литературный стиль отличался витиеватостью, обилием деталей, аллюзий и цитат, часто из Библии, а также из произведений греческих и римских авторов. Лонгфелло писал, что он произносил речи «как артиллерист, заряжающий пушку», а сам Самнер говорил, что «шутку в Книге Откровений искать бессмысленно». После аннексии Техаса в качестве рабовладельческого штата в декабре Самнер активно включился в движение против рабства. В 1847 году он с такой энергией осудил объявление войны Мексике, что был признан лидером фракции «Совести» в Массачусетской партии вигов. Он отказался от выдвижения кандидатуры от партии вигов в Палату представителей США в 1848 году, вместо этого оказав содействие в организации Партии свободной земли и став председателем исполнительного комитета штатного отделения партии, позицию, которую он использовал для пропаганды отмены рабства и формирования коалиции, включавшей вигов и демократов, выступавших против рабства. Самнер также принимал активное участие в решении других социальных вопросов. Он сотрудничал с Горасом Манном в целях улучшения системы государственного образования в Массачусетсе, выступал за реформу тюрем и представлял интересы истцов в деле «Робертс против города Бостона», в котором оспаривалась законность расовой сегрегации в государственных школах. Выступая перед Верховным судом штата Массачусетс, Самнер отметил, что школы для афроамериканцев были физически хуже, а сегрегация порождала вредные психологические и социологические последствия – аргументы, которые были выдвинуты в деле «Браун против Совета по образованию» более чем столетие спустя. Самнер проиграл это дело, но в 1855 году законодательное собрание штата Массачусетс отменило сегрегацию в школах.
Сенат США (18511874)
В 1851 году коалиция законодателей от Демократической и Партии свободной земли получила контроль над Генеральным судом штата Массачусетс. В обмен на поддержку Партией свободной земли демократического губернатора Роберта Бауэлла, Партия свободной земли выдвинула Самнера своим кандидатом в Сенат США. Несмотря на частную договоренность, консервативные демократы выступили против его кандидатуры, призывая к выдвижению менее радикального кандидата. После трех месяцев безрезультатных переговоров тупик был преодолен, и Самнер был избран 24 апреля 1851 года благодаря парламентской уловке, всего одним голосом, отчасти благодаря поддержке президента Сената Генри Уилсона. Его избрание ознаменовало резкий поворот в политике Массачусетса, поскольку его аболиционистские взгляды резко контрастировали с позицией его наиболее известного предшественника на этом посту, Даниэля Вебстера, одного из главных сторонников Компромисса 1850 года и закона о беглых рабах. В течение первых нескольких сессий Самнер не поднимал ни один из своих спорных вопросов. 26 августа 1852 года он произнес свою первую речь, несмотря на активные попытки его отговорить. Эта речь была построена вокруг популярного аболиционистского лозунга: «Свобода – национальна, рабство – регионально». В ней Самнер подверг критике закон о беглых рабах. Хотя обе основные политические платформы подтверждали все положения Компромисса 1850 года, включая закон о беглых рабах, как окончательные, Самнер призвал к его отмене. Более трех часов он осуждал его как нарушение Конституции, посягательство на общественную совесть и преступление против божественного закона. После его выступления сенатор от Алабамы предложил не отвечать: «Безумные бредни могут быть опасны, но лай щенка никогда не причинял вреда». Решительное противостояние Самнера рабству не принесло ему друзей в Сенате.
"Преступление против Канзаса" и избиение Престоном Бруксом
19 и 20 мая 1856 года, во время гражданских беспорядков, известных как "Кровавый Канзас", Самнер выступил с резкой критикой закона Канзас-Небраска в своей речи "Преступление против Канзаса". В своей пространной речи он выступал за немедленное принятие Канзаса в Союз в качестве свободного штата и осуждал "власть рабовладельцев" – политическое влияние рабовладельческой элиты. Он утверждал, что их мотив заключался в распространении рабства даже на свободные территории: эта необычайная трагедия не была порождена обычной жаждой власти. Это было изнасилование невинной территории, принуждающее её к ненавистному союзу с рабством, и его корни можно проследить до развращённого желания создать новое рабовладельческое государство – чудовищное порождение этого преступления, в надежде усилить власть рабства в национальном правительстве. Самнер подверг словесным нападкам авторов закона, Стивена А. Дугласа из Иллинойса и Эндрю Батлера из Южной Каролины: сенатор из Южной Каролины много читал рыцарских романов и считает себя благородным рыцарем, исполненным чести и храбрости. Разумеется, он выбрал себе возлюбленную, которой дал клятвы верности, и которая, хотя и некрасива для других, всегда прекрасна в его глазах; хотя и опороченная в глазах мира, она чиста в его глазах – я говорю о блуднице, рабстве. Ради неё его язык всегда полон красноречия. Лишь только затроньте её репутацию или предложите ограничить её распущенность, и этот сенатор не остановится ни перед какими преувеличениями или дерзостью в своих заявлениях. Два дня спустя, 22 мая, представитель Престон Брукс, двоюродный брат Батлера, столкнулся с Саммером в сенатском зале и жестоко избил его по голове толстой тростью из гуттаперчи с золотым навершием. Самнер был сбит с ног и оказался в ловушке под тяжёлым столом, прикреплённым к полу. Ослеплённый собственной кровью, он пошатнулся по проходу и потерял сознание. Брукс продолжал избивать неподвижного Самнера, пока трость не сломалась, после чего продолжил наносить удары обломком. Несколько других сенаторов попытались помочь Саммеру, но Лоуренс Кейт преградил им путь, размахивая пистолетом и крича: "Не вмешивайтесь!". Этот эпизод стал символом поляризации в предвоенный период; Самнер стал мучеником на Севере, а Брукс – героем на Юге. Тысячи людей приняли участие в митингах в поддержку Самнера по всей Северной Америке. Луиза Мэй Алкотт описала митинг в Бостоне 3 ноября в письме к Анне Алкотт: "Восемьсот джентльменов верхом на лошадях сопровождали его и выстроились вдоль Бикон-стрит, через которую он проезжал, улыбаясь и кланяясь. Он выглядел бледным, но в остальном как обычно. Единственный раз, когда Самнер поднялся во время поездки, это когда он проезжал мимо приюта для сирот и увидел маленьких девочек в голубых фартуках, машущих ему руками. Я подумала, что это было очень мило с его стороны – оказать такую честь детям, оставшимся без родителей. Маленького ребёнка вынесли, чтобы подарить ему большой букет, который он взял и поцеловал младенца. Улицы были устланы венками, флагами и любящими людьми, приветствовавшими возвращение хорошего человека, и хотя я была всего лишь скромной гувернанткой, я махала своим хлопковым платком, словно скромным знаменем, своему герою с почетными ранами на голове и любовью к маленьким детям в сердце. Ура! Я не могла слышать речи в здании законодательного собрания, поэтому я побежала по улице Хэнкок и заняла место напротив его дома. Я видела, как он вошёл, и вскоре после этого аплодисменты всадников и толпы заставили его улыбнуться и появиться в окне. Он лишь поклонился, но когда предводитель кавалькады воскликнул: "Три приветствия матери Чарльза Самнера!", он отступил назад и вскоре появился, ведя за собой пожилую даму, которая кивнула, помахала рукой, опустила занавеску, и затем, после нескольких десятков приветствий, толпа рассеялась. Я была так взволнована, что металась как сумасшедшая, кричала, махала руками, цеплялась за заборы, пробиралась сквозь толпы и носилась в состоянии экстатического безумия, пока всё не закончилось, а потом я вернулась домой охрипшей и измотанной". Было распространено более миллиона экземпляров речи Самнера "Преступление против Канзаса". Ральф Уолдо Эмерсон заметил: "Я не вижу, как варварское сообщество и цивилизованное сообщество могут составлять одно государство. Я думаю, мы должны избавиться от рабства, или мы должны избавиться от свободы". Напротив, Брукс был восхвален южными газетами. В редакционной статье "Ричмонд Энквайер" говорилось, что Самнера следует бить тростью "каждое утро", и южане прислали Бруксу сотни новых тростей в знак одобрения его нападения. Южные законодатели делали кольца из обломков трости, которые носили на цепочках на шее в знак солидарности с Бруксом. Историк Уильям Гиенапп пришёл к выводу, что нападение Брукса "имело решающее значение в превращении борющейся Республиканской партии в крупную политическую силу". Богослов и юрист Уильям Р. Лонг охарактеризовал речь как "крайне резкую и язвительную речь на сенатских слушаниях", которая "наполнена латинскими цитатами и отсылками к английской и римской истории". По его мнению, речь была "вызовом, брошенным 'власти рабовладельцев', чтобы раз и навсегда признать, что они окружают свободные штаты своими щупальцами и постепенно лишают дыхания демократически настроенных граждан". Когда он провёл месяцы, восстанавливаясь после полученных травм, его политические противники высмеивали его и обвиняли в трусости за то, что он не возобновил исполнение своих обязанностей. Законодательное собрание штата Массачусетс переизбрало его в ноябре 1856 года, полагая, что его пустое кресло в сенатском зале служит мощным символом свободы слова и сопротивления рабству. Когда Самнер вернулся в Сенат в 1857 году, он не смог продержаться и дня. Его врачи посоветовали ему совершить морское путешествие и "полностью отстраниться от забот и обязанностей, которые неизбежно преследуют его дома". Он отправился в Европу и сразу почувствовал облегчение. Во время двух месяцев, проведённых в Париже весной 1857 года, он возобновил дружбу, особенно с Томасом Голдом Эпплтоном, часто обедал вне дома и посещал оперу. В его кругу общения входили Алексис де Токвиль, поэт Альфонс де Ламартин, бывший премьер-министр Франции Франсуа Гизо, Иван Тургенев и Гарриет Бичер-Стоу. Самнер посетил несколько стран, включая Пруссию и Шотландию, прежде чем вернуться в Вашингтон, где он провёл всего несколько дней в Сенате в декабре. И тогда, и во время нескольких последующих попыток вернуться к работе, он чувствовал себя измотанным даже от прослушивания сенатских дебатов. Он снова отправился в Европу 22 мая 1858 года, во вторую годовщину нападения Брукса. В Париже известный врач Шарль Эдуард Браун-Секкард диагностировал у Самнера повреждение спинного мозга, которое он мог лечить, прижигая кожу вдоль спинного мозга. Самнер отказался от анестезии, которая, как считалось, снижает эффективность процедуры. Наблюдатели как в то время, так и в последующие годы сомневались в ценности усилий Брауна-Секкарда. После нескольких недель, проведённых на восстановлении после этих процедур, Самнер продолжил свои путешествия, доехав до Дрездена и Праги на востоке и дважды до Италии на юге. Во Франции он посетил Бретань и Нормандию, а также Монпелье. Он писал своему брату: "Если кто-нибудь хочет знать, как у меня дела, можете сказать, что мне становится всё лучше и лучше". В 1859 году Самнер окончательно вернулся в Сенат. Хотя соратники-республиканцы советовали ему придерживаться менее резкого тона, он ответил: "Когда преступления и преступники предстают перед нами, мы должны встретить их всеми силами, данными нам Богом, – аргументами, презрением, сарказмом и осуждением". Он произнёс свою первую возвращающуюся речь "Варварство рабства" 4 июня 1860 года. Он подверг критике попытки изобразить рабство как благотворное учреждение, заявил, что оно подавляет экономическое развитие на Юге и что оно оставляет рабовладельцев зависимыми от "дубинки, револьвера и ножа-боуи". Он обратился к ожидаемому возражению со стороны одного из своих коллег: "Скажите, сэр, в своём безумии, что вы владеете солнцем, звёздами, луной; но не говорите, что вы владеете человеком, наделённым душой, которая будет жить вечно, когда солнце, звёзды и луна исчезнут". Даже союзники сочли его язык…
Not in any common lust for power did this uncommon tragedy have its origin. It is the rape of a virgin Territory, compelling it to the hateful embrace of slavery; and it may be clearly traced to a depraved desire for a new Slave State, hideous offspring of such a crime, in the hope of adding to the power of slavery in the National Government. Sumner verbally attacked authors of the Act, Stephen A. Douglas of Illinois and Andrew Butler of South Carolina:
The senator from South Carolina has read many books of chivalry, and believes himself a chivalrous knight with sentiments of honor and courage. Of course he has chosen a mistress to whom he has made his vows, and who, though ugly to others, is always lovely to him; though polluted in the sight of the world, is chaste in his sight—I mean the harlot, slavery. For her his tongue is always profuse in words. Let her be impeached in character, or any proposition made to shut her out from the extension of her wantonness, and no extravagance of manner or hardihood of assertion is then too great for this senator. Two days later, on the afternoon of May 22, Representative Preston Brooks, Butler's first cousin once removed, confronted Sumner in the Senate chamber and beat him severely on the head, using a thick gutta percha cane with a gold head. Sumner was knocked down and trapped under the heavy desk, which was bolted to the floor. Blinded by his own blood, he staggered up the aisle and collapsed into unconsciousness. Brooks continued to beat the motionless Sumner until his cane broke, at which point he continued to strike Sumner with the remaining piece. Several other senators attempted to help Sumner, but were blocked by Laurence Keitt, who brandished a pistol and shouted, "Let them be!" The episode became a symbol of polarization in the antebellum period; Sumner became a martyr in the North and Brooks a hero in the South. Thousands attended rallies in support of Sumner throughout the North. Louisa May Alcott described a rally in Boston on November 3 in a letter to Anna Alcott: "Eight hundred gentlemen on horseback escorted him and formed a line up Beacon St. through which he rode smiling and bowing, he looked pale but otherwise as usual. The only time Sumner rose along the route was when he passed the Orphan Asylum and saw all the little blue aproned girls waving their hands to him. I thought it was very sweet in him to do that honor to the fatherless and motherless children. A little child was carried out to give him a great bouquet, which he took and kissed the baby bearer. The streets were lined with wreaths, flags, and loving people to welcome the good man back and tho I was only a 'love lorn' governess I waved my cotton handkerchief like a meek banner to my hero with honorable wounds on his head and love of little children in his heart. Hurra!! I could not hear the speeches at the State House so I tore down Hancock St. and got a place opposite his house. I saw him go in, and soon after the cheers of the horsemen and crowd brought him smiling to the window, he only bowed, but when the leader of the cavelcade cried out 'Three cheers for the mother of Charles Sumner!' he stepped back and soon appeared leading an old lady who nodded, waved her hand, put down the curtain, and then with a few dozen more cheers the crowd dispersed. I was so excited I pitched about like a mad woman, shouted, waved, hung onto fences, rushed thro crowds, and swarmed about in a state of rapterous insanity till it was all over and then I went home hoarse and worn out." More than a million copies of Sumner's "Crime against Kansas" speech were distributed. Ralph Waldo Emerson remarked, "I do not see how a barbarous community and a civilised community can constitute one state. I think we must get rid of slavery, or we must get rid of freedom." Conversely, Brooks was praised by Southern newspapers. The Richmond Enquirer editorialized that Sumner should be caned "every morning" and Southerners sent Brooks hundreds of new canes in endorsement of his assault. Southern lawmakers made rings out of the cane's remains, which they wore on neck chains to show solidarity with Brooks. Historian William Gienapp has concluded that Brooks's "assault was of critical importance in transforming the struggling Republican party into a major political force." Theological and legal scholar William R. Long characterized the speech as "a most rebarbative and vituperative speech on the Senate floor", which "flows with Latin quotations and references to English and Roman history." In his eyes, the speech was "a gauntlet thrown down, a challenge to the 'Slave Power' to admit once and for all that it were encircling the free states with their tentacular grip and gradually siphoning off the breath of democracy loving citizens." When he spent months convalescing, his political enemies ridiculed him and accused him of cowardice for not resuming his duties. The Massachusetts General Court reelected him in November 1856, believing that his vacant chair in the Senate chamber served as a powerful symbol of free speech and resistance to slavery. When Sumner returned to the Senate in 1857, he was unable to last a day. His doctors advised a sea voyage and "a complete separation from the cares and responsibilities that must beset him at home." He sailed for Europe and immediately found relief. During two months in Paris in the spring of 1857, he renewed friendships, especially with Thomas Gold Appleton, dined out frequently, and attended the opera. His contacts there included Alexis de Tocqueville, poet Alphonse de Lamartine, former French Prime Minister François Guizot, Ivan Turgenev, and Harriet Beecher Stowe. Sumner toured several countries, including Prussia and Scotland, before returning to Washington, where he spent only a few days in the Senate in December. Both then and during several later attempts to return to work, he found himself exhausted just listening to Senate business. He sailed once more for Europe on May 22, 1858, the second anniversary of Brooks's attack. In Paris, prominent physician Charles Édouard Brown Séquard diagnosed Sumner's condition as spinal cord damage that he could treat by burning the skin along the spinal cord. Sumner chose to refuse anaesthesia, which was thought to reduce the effectiveness of the procedure. Observers both at the time and since doubt Brown Séquard's efforts were of value. After spending weeks recovering from these treatments, Sumner resumed his touring, this time as far east as Dresden and Prague and south to Italy twice. In France he visited Brittany and Normandy, as well as Montpellier. He wrote his brother: "If anyone cares to know how I am doing, you can say better and better." In 1859, Sumner returned to the Senate permanently. Though fellow Republicans advised a less strident tone, he answered: "When crime and criminals are thrust before us, they are to be met by all the energies that God has given us by argument, scorn, sarcasm and denunciation." He delivered his first return speech, "The Barbarism of Slavery," on June 4, 1860. He attacked attempts to depict slavery as a benevolent institution, said it stifled economic development in the South, and that it left slaveholders reliant on "the bludgeon, the revolver, and the bowie knife". He addressed an anticipated objection on the part of one of his colleagues: "Say, sir, in your madness, that you own the sun, the stars, the moon; but do not say that you own a man, endowed with a soul that shall live immortal, when sun and moon and stars have passed away." Even allies found his language too strong, one calling it "harsh, vindictive, and slightly brutal". He spent the summer rallying the anti slavery forces for the election of 1860 and opposing talk of compromise.
Гражданская война
После начала Гражданской войны Самнер принадлежал к числу радикальных республиканцев, выступавших за немедленную отмену рабства и разрушение южных плантаторов как класса. Несмотря на общность взглядов по вопросу рабства, радикалы были недостаточно организованы и придерживались разных точек зрения по вопросам тарифов и денежной политики. Среди других радикалов в Сенате были Захария Чендлер и Бенджамин Уэйд. На протяжении всей войны Самнер был главным защитником афроамериканцев, самым решительным сторонником эмансипации, набора чернокожих в армию Союза и создания Бюро помощи освобожденным рабам.
Эмансипация
Радикалы добивались немедленной эмансипации рабов и настойчиво лоббировали это как военную политику, но Линкольн противился, поскольку это могло побудить рабовладельческие штаты Делавэр, Мэриленд, Кентукки и Миссури присоединиться к Конфедерации. 8 ноября 1861 года военный корабль ВМС Союза «Сан-Джасинто» перехватил британский пароход. Два дипломата Конфедерации, находившиеся на борту, были взяты под стражу в порту. В ответ на захват британское правительство направило 8000 солдат к границе с Канадой и США и предприняло попытки усилить Королевский флот. Линкольн тихо, но неохотно приказал освободить пленных под британскую опеку и принёс извинения. После инцидента с «Трентом» репутация Самнера улучшилась среди консервативных северян. Он присоединился к своим коллегам-республиканцам в преодолении вето президента Эндрю Джонсона, хотя его самые радикальные идеи так и не были реализованы. Самнер выступал за частичное мужское избирательное право с требованием грамотности для всех южан, чтобы иметь право голоса. Вместо этого Конгресс в следующем году ввёл требование о лояльности, которое Самнер горячо поддерживал. В 1872 году он представил законопроект о гражданских правах, чтобы обеспечить равное обслуживание во всех общественных местах и требовал, чтобы иски, поданные в соответствии с этим законопроектом, рассматривались в федеральных судах. Законопроект не был принят, но Самнер вновь представил его в следующем Конгрессе и, находясь на смертном одре, умолял посетителей добиться его принятия. Самнер неоднократно пытался исключить слово «белый» из законов о натурализации. Он вносил соответствующие законопроекты в 1868 и 1869 годах, но ни один из них не был поставлен на голосование. 2 июля 1870 года Самнер предложил поправку к рассматриваемому законопроекту, которая должна была исключить слово «белый» из всех актов Конгресса, касающихся натурализации иммигрантов. 4 июля 1870 года он заявил: «Сенаторы пытаются смутить нас, напоминая о возможности массового притока китайцев; но ответ на это очень очевиден и прост. Если китайцы приедут сюда, они приедут за гражданством или просто за работой. Если они приедут за гражданством, то в этом стремлении они дадут клятву верности нашим институтам; и в чём же опасность таких клятв? Они миролюбивы и трудолюбивы; как их гражданство может вызывать опасения?» Он обвинил законодателей, продвигающих антикитайское законодательство, в предательстве принципов Декларации независимости: «Худше любого язычника или идолопоклонника за границей те, кто находится среди нас и не верен нашим институтам». Законопроект Самнера не был принят, и с 1870 по 1943 год, а в некоторых случаях и до 1952 года китайцы и другие азиаты не имели права на получение гражданства США в порядке натурализации. Самнер оставался сторонником гражданских прав афроамериканцев. Он был соавтором Закона о гражданских правах 1875 года вместе с Джоном Мерсером Лэнгстоном и представил законопроект в Сенате 13 мая 1870 года. Законопроект был принят через год после его смерти, в феврале 1875 года, и президент Грант подписал его 1 марта. Это было последнее законодательство о гражданских правах на 82 года, до принятия Закона о гражданских правах 1957 года. Верховный суд признал его неконституционным в 1883 году, рассмотрев серию дел, известных как «Дела о гражданских правах». Когда Джонсон был подвергнут импичменту, Самнер проголосовал за его осуждение на суде. Он сожалел лишь о том, что ему пришлось голосовать по каждой статье импичмента, поскольку, по его словам, он предпочел бы проголосовать: «Виновен во всем и даже больше».
Аннексия Аляски
В течение марта 1867 года госсекретарь Уильям Х. Сьюард и российский представитель Эдуард де Стоекль провели встречи в Вашингтоне, округ Колумбия, и вели переговоры о договоре о присоединении и продаже Аляски, российской американской территории, Соединенным Штатам за 7 200 000 долларов. Президент Джонсон представил договор в Конгресс для ратификации с одобрения Самнера, и 9 апреля его комитет по международным делам одобрил и направил договор в Сенат. В ходе трехчасового выступления Самнер высказался в поддержку договора на заседании Сената, подробно описав имперскую историю Аляски, ее природные ресурсы, население и климат. Самнер стремился предотвратить британскую экспансию из Канады, утверждая, что Аляска имеет географическое и финансовое стратегическое значение, особенно для штатов Тихоокеанского побережья. Он заявил, что Аляска расширит границы Америки, распространит республиканские институты и станет актом дружбы с Россией. Договор получил необходимое двухтретьевое большинство голосов с перевесом в один голос. По федеральному закону, коренные племена Аляски, включая инуитов, алеутов и атабасканцев, имели право только на земли, которые они занимали. Самнер предложил назвать новую территорию ее алеутским названием – Аляска, что означает «великая земля». Он выступал за бесплатное общественное образование и законы о равной защите прав граждан США на Аляске.
Заявления CSS Alabama
Самнер пользовался уважением в Соединенном Королевстве, но после войны он подорвал свою репутацию в Великобритании, заняв позицию по поводу претензий США к Великобритании за нарушение нейтралитета. США предъявляли претензии к Великобритании в связи с ущербом, нанесенным рейдами конфедеративных кораблей, оснащенных в британских портах. Самнер считал, что поскольку Великобритания предоставила Конфедерации права воюющей стороны, она несет ответственность за продление войны и последовавшие за этим потери. В 1869 году он утверждал, что Великобритания должна выплатить компенсацию не только за ущерб, причиненный рейдерами, но и за "другие убытки, огромные и беспредельные, вызванные затягиванием войны", в частности, за британских блокад-бегунов, которые, по оценкам, поставляли Конфедерации 60% ее оружия, 1/3 свинца для пуль, 3/4 ингредиентов для пороха и большую часть ткани для ее униформы. Некоторые историки полагают, что это могло продлить войну на два года и стоить 400 000 дополнительных жизней солдат и гражданских лиц с обеих сторон. Он потребовал 2 миллиарда долларов в качестве этих "национальных претензий", в дополнение к 125 миллионам долларов за ущерб, причиненный рейдерами. Самнер не ожидал, что Великобритания когда-либо сможет выплатить эту сумму, но предложил в качестве компенсации передать Канаду. Это предложение оскорбило многих британцев, но было воспринято серьезно многими американцами, включая госсекретаря, чья поддержка этого предложения чуть не сорвала урегулирование с Великобританией в преддверии арбитражной конференции в Женеве. На Женевской арбитражной конференции в 1871 году, которая урегулировала претензии США к Великобритании, арбитражная комиссия отказалась рассматривать эти "национальные претензии". Самнер оказал некоторое влияние на Дж. Лотропа Мотли, посла США в Великобритании, склонив его к игнорированию инструкций госсекретаря Гамильтона Фиша по этому вопросу. Это возмутило президента Гранта, и хотя это и было официально заявлено как причина отстранения Мотли, на самом деле это не было столь существенно: увольнение произошло через год после предполагаемого проступка Мотли, а истинной причиной было злонамеренное отношение Гранта к Саммеру. В июле и ноябре 1869 года, с одобрения Гранта и с разрешения Государственного департамента во время второй поездки, Орвилл Бэбкок, личный секретарь Гранта, тайно вел переговоры о договоре с президентом Доминиканской Республики Буэнавентурой Баэсом. Первоначальный договор не был санкционирован Государственным департаментом, но островное государство находилось на грани гражданской войны между Баэсом и бывшим президентом Маркосом А. Кабралем. Грант направил ВМС США для предотвращения вторжения и гражданской войны в Доминиканской Республике во время переговоров о договоре. Это военное действие было спорным, поскольку военно-морская защита не была санкционирована Конгрессом. Официальный договор, разработанный госсекретарем Гамильтоном Фишем в октябре 1869 года, аннексировал Доминиканскую Республику к Соединенным Штатам, предусматривал ее возможное вхождение в состав США, аренду залива Самана за 150 000 долларов в год и выплату 1 500 000 долларов доминиканского государственного долга. В январе 1870 года, чтобы заручиться поддержкой договора, Грант посетил дом Самнера в Вашингтоне и ошибочно полагал, что Самнер дал согласие на договор. Самнер заявил, что он лишь пообещал рассмотреть соглашение благосклонно. Эта встреча привела к острому конфликту между Саммером и Грантом. Договор был официально представлен в Сенат Соединенных Штатов 10 января 1870 года. Самнер, выступавший против американского империализма в Карибском бассейне и опасавшийся, что аннексия приведет к завоеванию соседней чернокожей республики Гаити, убедился, что за договором стоит коррупция, и что люди, близкие к Гранту, причастны к ней. Будучи председателем Комитета Сената по международным отношениям, он первоначально воздержался от выражения своего мнения по договору 18 января 1870 года. Самнер получил информацию от помощника госсекретаря Банкрофта Дэвиса о том, что корабли ВМС США используются для защиты Баэса. Комитет Самнера проголосовал против аннексии, и, по предложению Самнера и, возможно, чтобы избежать неприятной борьбы для партии или смущения для Гранта, Сенат обсуждал договор за закрытыми дверями на закрытом заседании. Грант настаивал и направил в Конгресс послания в поддержку аннексии 14 марта и 31 мая 1870 года. На закрытом заседании Самнер выступил против договора, предупредив о трудностях с иностранными гражданами, отметив хроническую нестабильность на острове и риск утраты независимости Гаити, признанной США в 1862 году. Он заявил, что использование Грантом ВМС США в качестве протектората является нарушением международного права и противоречит конституции. Наконец, 30 июня 1870 года Сенат проголосовал по договору, и он не получил необходимых 2/3 голосов для принятия. На следующий день Грант, чувствуя себя преданным Саммером, отомстил, отстранив близкого друга Самнера, посла в Великобритании Джона Лотропа Мотли. К осени личная неприязнь Самнера к Гранту стала общеизвестной, и он обвинил госсекретаря в том, что тот не ушел в отставку, а позволил Гранту добиться своего. Эти двое мужчин, до этого друзья, стали непримиримыми врагами. В декабре 1870 года, все еще опасаясь, что Грант каким-то образом намерен приобрести Санто-Доминго, Самнер произнес резкую критическую речь, обвинив его в узурпации власти, а Бэбкока – в неэтичном поведении. Грант, при поддержке Фиша, уже начал кампанию по отстранению Самнера от председательства в Комитете Сената по международным отношениям. Хотя Самнер заявлял, что он "сторонник администрации", помимо того, что он сорвал попытку Гранта аннексировать Доминиканскую Республику, он также добился отмены закона о пребывании в должности, заблокировал кандидатуру Александра Стюарта на пост министра финансов и постоянно оказывал давление на политику Реконструкции, которая продвигалась быстрее, чем Грант был готов. Грант также возмущало надменное поведение Самнера. Ему сказали, что Самнер не верит в Библию, на что Грант, якобы, ответил, что не удивлен: "Он ее не писал". По мере углубления раскола между Грантом и Саммером здоровье Самнера начало ухудшаться. Когда 42-й Конгресс США собрался 4 марта 1871 года, сенаторы, связанные с Грантом, известные как "Новые радикалы", проголосовали за отстранение Самнера от председательства в Комитете Сената по международным отношениям.
Либерально-республиканское восстание
Самнер теперь выступил против Гранта. Как и многие другие реформаторы, он резко критиковал коррупцию в администрации Гранта. Самнер полагал, что программу гражданских прав, которую он продвигал, не сможет реализовать коррумпированное правительство. В 1872 году он присоединился к Либерально-республиканской партии, основанной республиканцами-реформаторами, такими как Гораций Грили. Либеральные республиканцы поддерживали избирательное право афроамериканцев, три поправки к Конституции, принятые в период Реконструкции, и основные гражданские права, уже закреплённые законом, но также выступали за амнистию бывшим конфедератам и критиковали республиканские правительства на Юге, избранные при поддержке афроамериканских голосов, принижали значение террора Ку-клукс-клана и утверждали, что настало время восстановить "самоуправление" на Юге, что на практике означало власть белых демократов. Законопроект Самнера о гражданских правах они вовсе не поддержали, однако Самнер присоединился к ним, убедив себя, что пришло время для примирения и что демократы искренне заявляют о готовности соблюдать итоги Реконструкции.
Примирительные переговоры с Югом
Самнер никогда не рассматривал свою поддержку гражданских прав как враждебную Югу. Напротив, он всегда утверждал, что гарантия равенства – единственное необходимое условие для истинного примирения. В отличие от некоторых других радикальных республиканцев, он решительно выступал против каких-либо казней или тюремного заключения лидеров Конфедерации. В декабре 1872 года он внес в Сенат резолюцию, согласно которой названия сражений Гражданской войны не должны фигурировать в качестве "боевых отличий" на полковых флагах армии США. Предложение не было новым: Самнер предлагал аналогичную резолюцию 8 мая 1862 года, а в 1865 году он предложил, чтобы ни одна картина в Капитолии не изображала сцены Гражданской войны, поскольку, по его мнению, сохранение памяти о войне между соотечественниками было варварством. Его предложение не затронуло подавляющее большинство боевых флагов, так как почти все полки, участвовавшие в войне, были штатными, и они не подпадали под действие резолюции. Однако идея Самнера заключалась в том, что любой полк армии США, который в будущем будет принимать в свои ряды как южан, так и северян, не должен нести на своих знаменах оскорбления для тех, кто к нему присоединился. Его резолюция не имела шансов на принятие, но ее представление оскорбило ветеранов армии Союза. Законодательное собрание штата Массачусетс осудило Самнера за "оскорбление преданных солдат нации" и за то, что он "столкнулся с безоговорочным осуждением народа Содружества". В следующем году поэт Джон Гринлиф Уиттиер возглавил усилия по отмене этой цензуры. Он добился успеха в начале 1874 года при поддержке аболициониста Джошуа Боуэна Смита, который в тот год был членом законодательного собрания. Самнер смог услышать представление резолюции об отмене в Сенате в последний день своего пребывания там. Он умер на следующий день.
Дело Виргиния
30 октября 1873 года корабль «Вирджиния», перевозивший боеприпасы и войска для поддержки Кубинского восстания и ходивший под флагом США, был захвачен испанскими властями. После скоропалительного суда в Сантьяго, Куба, Испания казнила 53 члена экипажа, включая граждан США и Великобритании. Самнер сочувствовал кубинским повстанцам и казненным Испанией, но отказался поддерживать военное вмешательство США или аннексию Кубы. 17 ноября 1873 года Самнер изложил свою позицию в интервью, посвященном делу «Вирджиния», в местной библиотеке Бостона. Самнер, выступавший против политики нейтралитета Администрации Гранта в отношении кубинских повстанцев, полагал, что Соединенные Штаты должны поддержать Первую Испанскую республику.
Смерть
Долгое время болевший Чарльз Самнер скончался от сердечного приступа в своем доме в Вашингтоне, округ Колумбия, 11 марта 1874 года в возрасте 63 лет, отслужив почти 23 года в Сенате. Он был выставлен для прощания в ротонде Капитолия Соединенных Штатов, став вторым сенатором (первым был Генри Клей в 1852 году) и четвертым человеком, удостоенным такой чести. На его похоронах 16 марта на кладбище Маунт-Оберн в Кембридже, штат Массачусетс, носильщиками гроба были Генри Уодсворт Лонгфелло, Оливер Венделл Холмс, Ральф Уолдо Эмерсон и Джон Гринлиф Уиттиер. После этого эпитафия, произнесенная сенатором от Миссисипи Люциусом Ламаром в память Самнера, вызвала достаточно споров, учитывая его южное происхождение, что привело к включению Ламара в книгу Джона Ф. Кеннеди "Профили мужества".
В популярной культуре
В фильме 2012 года "Линкольн" Самнера изображает актер Джон Хаттон. В фильме 2013 года "Спасая Линкольна" Самнера сыграл Крид Браттон.
Личная жизнь
В 1843 году Самнер был избран членом Американского антикварного общества. Он был членом совета управляющих общества с 1852 по 1853 год, а позднее, в жизни, занимал должность секретаря общества по международным связям с 1867 по 1874 год.
Брак
Самнер был холостяком большую часть своей жизни. В 1866 году он начал ухаживать за Алисой Мейсон Хупер, вдовствующей невесткой конгрессмена от Массачусетса Самуэля Хупера, и они поженились в октябре того же года. Их брак был несчастливым. Самнер не мог оценить юмор своей жены, а у Алисы был вспыльчивый характер. Той зимой Алиса начала посещать светские мероприятия в компании прусского дипломата Фридриха фон Хольштейна. Это вызвало пересуды в Вашингтоне, но Алиса отказывалась прекратить встречи с Хольштейном. Весной 1867 года, когда Хольштейна отозвали в Пруссию, Алиса обвинила Самнера в организации его отзыва, что Самнер отрицал. Они расстались в сентябре следующего года. Враги Самнера использовали этот инцидент, чтобы нанести удар по его репутации, называя его "Великой бессильностью". Эта ситуация угнетала и смущала Самнера. 10 мая 1873 года он получил развод по обоюдному согласию, мотивированный уходом из семьи.
Первичные источники
Палмер, Беверли Уилсон, ред. "Избранные письма Чарльза Самнера" в 2 томах. (1990)
Пирс, Эдвард Л. "Мемуары и письма Чарльза Самнера" в 4 томах, 1877–1893. Онлайн-издание.
Самнер, Чарльз. "Сочинения Чарльза Самнера" онлайн-издание.
Pierce, Edward L. Memoir and Letters of Charles Sumner 4 vols., 1877–93. online edition
Sumner, Charles. The Works of Charles Sumner online edition