Гробница KV55: Возможное место захоронения Эхнатона

Введение

Египетская гробница, возможно, фараона Эхнатона.

KV55 – гробница в Долине царей в Египте. Она была обнаружена Эдвардом Р. Айртоном в 1907 году, когда он работал в Долине под руководством Теодора М. Дэвиса. Долгое время высказывались предположения, и велись споры, что тело, найденное в этой гробнице, принадлежало знаменитому царю Эхнатону, перенесшему столицу в Ахетатон (современная Амарна). Результаты генетических и других научных исследований, опубликованные в феврале 2010 года, подтвердили, что похороненный там человек был сыном Аменхотепа III и отцом Тутанхамона. Более того, исследование установило, что возраст этого человека на момент смерти соответствовал возрасту Эхнатона, что практически подтверждает, что это тело Эхнатона. Однако вскоре появилось множество работ, ставящих под сомнение оценку возраста мумии и отождествление KV55 с Эхнатоном. История гробницы и идентификация ее единственного обитателя остаются проблематичными. Предполагается, что это царский тайник и повторное захоронение, датируемые концом XVIII династии, подготовленные после оставления Амарны и разрушения царского некрополя там. На основании обнаруженных артефактов также предполагается, что погребение изначально содержало более одного тела, помещенных туда либо одновременно, либо в разное время. В этом контексте чаще всего упоминается царица Тие. Также очевидно, что гробница была вновь открыта в более позднее время, почти наверняка во время XX династии. Тогда любые дополнительные, гипотетические обитатели гробницы были удалены и (возможно) перемещены в KV35, а оставшаяся мумия и некоторые другие артефакты были осквернены и оставлены. Гробница часто называется «тайником Амарны» из-за разнородности ее содержимого.

Открытия и раскопки

Вход в KV55 был обнаружен Эйртоном 6 января 1907 года. На следующий день Дэвис был уведомлен об этом открытии. В гробницу впервые вошли 9 января: Эйртон, Дэвис, Джозеф Линдон Смит и (как представитель службы древностей) Артур Вейгалл. 11 января 1907 года находки были сфотографированы. Затем Эйртон приступил к расчистке гробницы. 25 января 1907 года гроб и мумия были исследованы непосредственно в гробнице. Согласно письму Дэвиса Гастону Масперо, некоторые из предметов, найденных в KV55, оставались на месте в январе 1908 года, и их изучение и попытки консервации продолжались и в более поздний период. В 1921 году, проводя раскопки к югу от гробницы, Говард Картер обнаружил несколько предметов, которые, по всей видимости, происходили из KV55. Среди них – гладилка из яспя и фрагменты медных розеток от погребального савана. После раскопок вход в гробницу первоначально был оборудован стальной дверью, которая впоследствии была удалена и заменена каменной заделкой. К 1944 году эта заделка обрушилась и заполнила вход в гробницу обломками. В 1993 году гробница была вновь расчищена Лайлой Пинч Брок. В 1996 году она провела работы по консервации лестницы и штукатурки внутри погребальной камеры при поддержке гранта Американского исследовательского центра в Египте.

КВК

За три дня до открытия KV55 Айртон обнаружил углубление в скале (ныне обозначенное как KVC), расположенное непосредственно над входом в KV55 и содержащее сосуды типа двадцатой династии. Это углубление могло быть началом незавершенной гробницы, а его содержимое может быть аналогично тайнику с материалами для бальзамирования, найденному в KV54, однако из-за того, что находка так и не была должным образом опубликована, точный состав содержимого, датировка сосудов и связь (если она вообще была) с KV55 остаются невыясненными.

Местоположение и общий вид

КВ55 — относительно небольшая, не украшенная однокамерная гробница общей длиной всего 27,61 метра.

Вход

К гробнице ведет лестница из 20 ступеней, высеченных в скальном основании и прикрытых нависающей скалой. Остракон, найденный Пинч Броком в 1993 году, был интерпретирован как план гробницы и, возможно, указывает на расширение входа после его первоначального вырубания. Это предположение подтверждается также следами каменщиков, обнаруженными на стенах у входа в гробницу. По-видимому, лестничный проход был расширен, его потолок поднят, и количество ступеней увеличено. Однако это утверждение не подтверждается другими отчетами, относящимися ко времени первоначального открытия, что ставит под сомнение заявление Вейгалла. Первая стена была частично разрушена в древности, а гробница была вновь закрыта второй стеной, сложенной из рыхлых обломков известняка, перед остатками первой стены. Поскольку Вейгалл описал эти последовательные заделки неясно, неясно, была ли вторичная стена найдена целой или уже частично разобрана, как и первая стена.

Коридор

Наклонный коридор за входом был частично завален обломками. Поскольку вторичная стена была возведена на материале, происходящем из этих обломков, заполнение, вероятно, относится ко времени первоначального погребения. К 1907 году эти обломки распространились и в погребальную камеру. Пятна на потолке и стенах коридора свидетельствуют о том, что в гробницу проникала вода. Доказательством того, что в гробу находился Эхнатон, служат четыре магических кирпича, обнаруженных внутри гробницы. Два из них были надписаны иератическим письмом, но плохо сохранились, и имя их владельца не установлено. Однако другие два кирпича лучше сохранились и несут иероглифические надписи, именующие Осириса Неферкхепруре Ваенре, что является отсылкой к номену Эхнатона. Тот факт, что все четыре кирпича были ориентированы правильно, а три из них располагались в непосредственной близости от гроба, позволяет предположить, что они составляли комплект и были изготовлены для последнего, кто был помещен в гроб – то есть, Эхнатона.

Идентификация мумии

Однако мумия, найденная в гробнице, была первоначально идентифицирована двумя прибывшими врачами как принадлежащая женщине, которые осмотрели останки на месте. Это привело Дэвиса к заключению, что он обнаружил мумию царицы Тии, и он опубликовал свой отчет об открытии под названием «Гробница царицы Тии». В качестве возможных причин этой первоначальной идентификации были предложены (типичное для женщин) положение рук мумии, повреждения тазовых костей, произошедшие после смерти, и отсутствие мужских гениталий. Но когда несколько месяцев спустя в Каире анатом Графтон Эллиот Смит исследовал череп и кости, он пришел к выводу, что они принадлежат молодому мужчине с широкими бедрами, выдающимся подбородком и деформированным черепом, вызванным хронической гидроцефалией. Он оценил возраст смерти примерно в 25 лет, хотя позже предположил, что тело могло страдать от синдрома Фрелиха, который задерживает нормальное созревание скелета. Эти результаты подтвердили первоначальные утверждения Вейгалла, Масперо и Смита, основанные на других находках в гробнице (см. выше), о том, что тело принадлежало Эхнатону. Повторные исследования останков впоследствии подтвердили первоначальную идентификацию Смита – мумия принадлежала молодому мужчине (хотя и с женскими чертами), но отодвинули предполагаемый возраст смерти примерно до 20 лет. Эти повторные исследования также показали отсутствие признаков задержки созревания, и, хотя форма черепа была необычной, она не считалась аномальной. Однако, поскольку изображения Эхнатона были сильно стилизованы, отсутствие сходства не является решающим аргументом. После открытия гробницы Тутанхамона было отмечено заметное сходство между его мумией и телом, найденным в KV55, а последующие тесты показали, что у обоих одна и та же группа крови (A2) и сывороточный антиген (MN), что указывает на тесную родственную связь между Тутанхамоном и человеком, найденным в KV55. По этим причинам достоверность оценок возраста неоднократно подвергалась сомнению. Ряд исследований определили мумию как принадлежащую мужчине, умершему в возрасте около 25–26 лет; помимо Смита, к такому выводу пришли Дуглас Э. Дерри и Рональд Г. Харрисон. Джон Р. Харрис в конце 1980-х годов предложил возраст 35 лет, а Джойс Филер в начале 2000-х годов – начало 20-х годов. Наконец, исследования с использованием компьютерной томографии, проведенные в конце 2000-х годов и опубликованные в 2010 и 2016 годах, показали, что мумия умерла в возрасте от 35 до 45 лет, что, по мнению исследователей, подтверждает теорию о том, что мумия принадлежит Эхнатону. Однако ряд экспертов оспаривают эти выводы, утверждая, что Хавасс и др. не предоставили достаточных доказательств для обоснования более старшего возраста на момент смерти. Фактически, в оригинальной статье 2010 года упоминается лишь одна точка дегенерации позвоночника, в то время как другие анализы, такие как анализ Струхаля, …

The mummy found in the tomb was, however, at first identified as belonging to a woman by two visiting physicians who examined the remains in situ. This led Davis to conclude he had found the mummy of queen Tiye and he therefore published his account of the discovery as The Tomb of Queen Tiyi. As possible reasons for this initial identification the (typical female) position of the mummy's arms, post mortem damage to the pelvic bones and the absence of male genitalia have been suggested. But when anatomist Grafton Elliot Smith examined the skull and bones in Cairo a few months later he concluded that they were those of a young male, with wide hips, a pendent chin, and distorted cranium brought on by chronic hydrocephalus. The age of death he estimated as being around 25 years although he later suggested the possibility that the body had suffered from Frölich's syndrome which delayed normal skeletal maturation. These results were seen to support the initial claims by Weigall, Maspero and Smith, based on other evidence found in the tomb (see above) that the body was that of Akhenaten. Later re examinations of the remains confirmed Smith's original identification of the mummy as belonging to a young male (although with feminine traits) but pushed the estimated age of death back to around 20 years. These re examinations also indicated that the body showed no signs of delayed maturation, and that, while the skull was of unusual shape, it was not abnormal, However, as Akhenaten's depictions were highly stylised, the lack of similarity is not conclusive. After the discovery of the tomb of Tutankhamun, a close resemblance was noted between his mummy and the body found in KV55 and later tests showed both shared the same blood group (A2) and serum antigen (MN), all of which suggests Tutankhamun and the individual found in KV55 were closely related to each other, For these reasons the correctness of the age estimates was repeatedly called into question. Several studies estimated the mummy to be of a man who died around age 25–26; beside Smith, Douglas E. Derry and Ronald G. Harrison came to this conclusion. John R. Harris in the late 1980s offered 35 years as its age, while Joyce Filer in the early 2000s suggested early 20s. Finally, examinations using CT scans from the late 2000s, published in 2010 and 2016, showed the mummy to have died between age 35–45, which the examiners believe supports the theory that the mummy is Akhenaten's. However, a number of experts dispute these findings, claiming that Hawass et al. have not provided sufficient evidence to assume the older age at death. In fact, the original 2010 paper only cites a single point of spinal degeneration, while other analyses, such as Strouhal's

Реконструкция

Осадок, обнаруженный в KV55, представляет собой смесь хронологических и религиозных аномалий. Предметы с именем и преноменом Аменхотепа III могли быть созданы при его жизни и интерпретируются как имущество царицы Тие. Другие предметы с именем Тие (такие как святилище и элементы мебели) также несомненно принадлежали ей. Присутствие Эхнатона подтверждается предметами, изначально выполненными для него (например, магическими кирпичами), и предметами, адаптированными для его использования (например, гробом и канопическими сосудами). Тем не менее, крайне маловероятно, что какое-либо из этих двух погребений в KV55 было первоначальным. Что касается Тие, находки в гробнице WV22 указывают на то, что Аменхотеп III подготовил ее погребение в своей собственной гробнице. Однако тот факт, что Тие пережила своего мужа, возможно, на целых двенадцать лет, по-видимому, нарушил эти планы. С другой стороны, из надписей на святилище KV55 следует, что Тие была похоронена в Амарне своим сыном Эхнатоном. Что касается Эхнатона, почти наверняка он был первоначально похоронен в гробнице, которую он приготовил для себя в царской долине Амарны. Хотя неясно, была ли первоначальная запечатка гробницы отмечена печатью Тутанхамона, несколько небольших оттисков печатей с его преноменом, скорее всего, связаны с перезахоронением(ями) в KV55, поскольку он, вероятно, не принимал участия в первоначальной подготовке к погребению ни Тие (которая умерла за несколько лет до восшествия Тутанхамона на престол), ни Эхнатона (который, предположительно, был похоронен его соправителем и вероятным непосредственным преемником Сменхкаре). Один из сценариев, предложенный Николасом Ривзом, таков: Эхнатон и его мать, царица Тие, были первоначально погребены в новой столице Эхнатона, Ахетатоне (современная Амарна), но их мумии были перенесены в KV55 после полного оставления Ахетатона во время правления Тутанхамона, сына Эхнатона. Дверь в KV55 была запечатана именем Тутанхамона. Там мумии оставались около 200 лет, пока гробница не была вновь открыта рабочими, раскапывавшими гробницу Рамзеса IX (KV6) поблизости. К этому времени Эхнатон был заклеймен как «еретический царь»; следовательно, саркофаг царицы Тие был поспешно удален от его оскверняющего присутствия, за исключением окружающего его позолоченного деревянного святилища, которое пришлось бы разобрать для перемещения. Лик Эхнатона был высечен с рельефа святилища. Кроме того, золотая маска была сорвана с саркофага Эхнатона, а его идентификационный картуш был удален из иероглифической надписи, обрекая его обитателя на забвение. В качестве последнего оскорбления в гроб был брошен большой камень. Однако изящно выполненный нагрудный пектораль в виде грифона — символ царской власти в Древнем Египте — все еще был найден на голове этой мумии.

The deposit, as it was found in KV55, presents a mixture of chronological and religious anomalies. Objects inscribed with Amenhotep III's nomen and prenomen might be contemporary with that king's reign and could be interpreted as possessions of Queen Tiye. Other items inscribed with Tiye's name (such as the shrine and furniture elements) also clearly belonged to her. Akhenaten's presence is indicated by items originally inscribed for him (such as the magical bricks) and items that were adapted for his use (such as the coffin and canopic jars). It is nevertheless highly unlikely that either of these two burials within KV55 was original. In the case of Tiye, evidence found in tomb WV22 suggests that Amenhotep III prepared her burial in his own tomb. However, the fact that Tiye outlived her husband by possibly as much as twelve years seems to have disrupted such plans. On the other hand, from inscriptional evidence on the KV55 shrine, it seems likely that Tiye was buried at Amarna by her son Akhenaten. In the case of Akhenaten, it seems almost certain that he was originally buried in the tomb he prepared for himself in the Amarna royal wadi. Although it is unclear whether or not the original blocking of the tomb was stamped with Tutankhamun's seal, the several small seal impressions carrying his prenomen are most likely related to the reburial(s) in KV55, since he was probably not involved in the original burial preparations of either Tiye (who died several years before Tutankhamun came to the throne) or Akhenaten (who, presumably, was buried by his co regent and probable immediate successor, Smenkhkare). One scenario, suggested by Nicholas Reeves, is as follows: Akhenaten and his mother, Queen Tiye, were originally entombed at Akhenaten's new capital Akhetaten (modern Amarna), but their mummies were moved to KV55 following the total abandonment of Akhetaten during the reign of Tutankhamun, who was Akhenaten's son. The door to KV55 was sealed with Tutankhamun's name. There, the mummies remained for about 200 years, until the tomb was rediscovered by workmen excavating the tomb of Ramesses IX (KV6) nearby. By this time, Akhenaten was reviled as the "heretic king"; consequently, Queen Tiye's sarcophagus was hastily removed from his defiling presence, except for its surrounding gilded wooden shrine, which would have had to be dismantled for removal. Akhenaten's likeness was chiseled off the shrine's carved relief. Moreover, the gold face mask was ripped from Akhenaten's sarcophagus and his identifying cartouche was removed from its hieroglyphic inscription, thus consigning its occupant to oblivion. As a final insult, a large rock was thrown at the coffin. However, a finely made vulture pectoral—a symbol of royalty in Ancient Egypt—was still found placed around this mummy's head.

Позднее использование KV55

В 1923 году Гарри Бертон использовал KV55 как темную комнату для проявки своих фотографий, документирующих раскопки Говарда Картера гробницы Тутанхамона.

В литературе

Открытие гробницы KV55 и её исследование — одно из событий, описанных в романе "Обезьяна, которая охраняет баланс" египтолога Барбары Мерц (под псевдонимом Элизабет Петерс).