Введение

Американская писательница и активистка женского движения (1810–1850)

Сара Маргарет Фуллер (23 мая 1810 – 19 июля 1850), иногда упоминаемая как Маргарет Фуллер Осоли, была американской журналисткой, редактором, критиком, переводчиком и сторонницей прав женщин, связанной с американским движением трансцендентализма. Она стала первой американской женщиной-военным корреспондентом и штатным рецензентом книг в журналистике. Её книга «Женщина в девятнадцатом веке» считается первой значительной феминистской работой в Соединенных Штатах. Родилась Сара Маргарет Фуллер в Кембридже, штат Массачусетс, и получила основательное начальное образование от своего отца, Тимоти Фуллера, юриста, скончавшегося в 1835 году от холеры. Позже она получила более систематическое образование и работала учительницей, прежде чем в 1839 году возглавила серию «Бесед» – курсы для женщин, призванные компенсировать их ограниченный доступ к высшему образованию. В 1840 году она стала первым редактором трансценденталистского журнала The Dial, в том же году её писательская карьера начала развиваться, а в 1844 году она присоединилась к штату New York Tribune под руководством Горация Грили. К тридцати годам Фуллер заслужила репутацию самого эрудированного человека в Новой Англии, независимо от пола, и стала первой женщиной, которой разрешили пользоваться библиотекой Гарвардского колледжа. Её основополагающая работа «Женщина в девятнадцатом веке» была опубликована в 1845 году. Год спустя она была отправлена в Европу в качестве первой женщины-корреспондента Tribune. Вскоре она вовлеклась в революционные события в Италии и объединилась с Джузеппе Маццини. У неё был роман с Джованни Осоли, от которого у неё родился ребёнок. Все трое членов семьи погибли в кораблекрушении у острова Файр-Айленд, штат Нью-Йорк, во время путешествия в Соединенные Штаты в 1850 году. Тело Фуллер так и не было найдено. Фуллер выступала за права женщин, особенно за женское образование и право на труд. Вместе с Сэмюэлем Тейлором Колриджем она стремилась избежать того, что она называла «сильным интеллектуальным запахом» от учительниц. Она также поддерживала многие другие общественные реформы, включая тюремную реформу и освобождение рабов в Соединенных Штатах. Многие другие сторонницы прав женщин и феминистки, в том числе Сьюзан Б. Энтони, называли Фуллер источником вдохновения. Однако многие её современники не поддерживали её, в том числе её бывшая подруга Гарриет Мартино, которая считала, что Фуллер больше склонна к разговорам, чем к активным действиям. Вскоре после смерти Фуллер её значимость померкла. Редакторы, готовившие её письма к публикации и полагавшие, что её слава будет недолгой, подвергли цензуре или изменили значительную часть её работ перед публикацией.

Ранняя жизнь и семья

Сара Маргарет Фуллер родилась 23 мая 1810 года в Кембриджпорте, штат Массачусетс, первым ребенком конгрессмена Тимоти Фуллера и Маргарет Крейн Фуллер. Ее назвали в честь бабушки по отцовской линии и матери, но к девяти годам она отказалась от имени «Сара» и настаивала на том, чтобы ее называли «Маргарет». Дом Маргарет Фуллер, в котором она родилась, до сих пор стоит. Ее отец научил ее читать и писать в возрасте трех с половиной лет, вскоре после того, как вторая дочь пары, Джулия Аделаида, умерла в возрасте 14 месяцев. Он предоставил ей образование, столь же строгое, как и для любого мальчика того времени, и запретил читать типичные для женщин того времени книги, такие как руководства по этикету и сентиментальные романы. Вскоре после рождения сына супругов, Евгения, в мае 1815 года, он включил латынь в программу обучения, и вскоре Маргарет начала переводить простые отрывки из Вергилия. Позже в жизни Маргарет винила в своих детских кошмарах и лунатизме требовательную любовь отца и его ценность точности и аккуратности. Днем Маргарет проводила время с матерью, которая учила ее ведению домашнего хозяйства и шитью. В 1817 году родился ее брат Уильям Генри Фуллер, а ее отец был избран в Палату представителей Конгресса США. В течение следующих восьми лет он проводил от четырех до шести месяцев в году в Вашингтоне. В десять лет Фуллер написала загадочную записку, которую сохранил ее отец: «23 мая 1810 года родился человек, обреченный на скорбь и боль и, как и другие, на несчастья». В 1824 году, по совету тетей и дядей, Фуллер была отправлена в школу для молодых дам в Гротоне, хотя поначалу сопротивлялась этому. В то время Тимоти Фуллер не стал баллотироваться на переизбрание, чтобы помочь Джону Куинси Адамсу в его президентской кампании в 1824 году, надеясь, что Адамс отплатит ему правительственным назначением. 17 июня 1825 года Фуллер присутствовала на церемонии закладки краеугольного камня памятника Бункер-Хилл героем американской революции маркизом де Лафайетом, состоявшейся через 50 лет после битвы. Пятнадцатилетняя Фуллер представилась Лафайетту в письме, которое заканчивалось словами: «Если мы оба доживем, и это возможно для женщины, которой редко доступны пути к славе, я постараюсь вернуть свое имя в вашу память». Уже в юности Фуллер осознавала себя как значимую личность и мыслителя. Фуллер покинула школу в Гротоне через два года и вернулась домой в возрасте 16 лет. Дома она изучала классическую литературу, самостоятельно осваивала несколько современных языков и читала произведения мировой литературы. К этому времени она поняла, что не вписывается в круг общения сверстниц. Она писала: «Я чувствовала, что не родилась для обычной женской судьбы». Элиза Фаррар, жена профессора Гарварда Джона Фаррара и автор книги «Друг молодой леди» (1836), пыталась обучить ее правилам женского этикета до 20 лет, но ей это не удалось полностью.

Начало карьеры

Фуллер была страстным читателем, известным переводами немецкой литературы и популяризацией немецкого романтизма в Соединенных Штатах. К тридцати годам она заслужила репутацию самого начитанного человека, независимо от пола, в Новой Англии. Она использовала свои знания, чтобы давать частные уроки, основанные на методике преподавания Элизабет Палмер Пибоди. Фуллер надеялась зарабатывать на жизнь журналистикой и переводами; ее первая опубликованная работа, ответ историку Джорджу Бэнкрофту, появилась в ноябре 1834 года в журнале North American Review. Когда ей было 23 года, юридическая практика ее отца потерпела крах, и он перевез семью на ферму в Гротон. 20 февраля 1835 года Фредерик Генри Хедж и Джеймс Фриман Кларк попросили ее сотрудничать с их периодическими изданиями. Кларк помог ей опубликовать ее первый литературный обзор в Western Messenger в июне: критику недавних биографий Джорджа Крэбба и Ханны Мор. Осенью того же года у нее началась сильная мигрень, сопровождавшаяся лихорадкой, которая продолжалась девять дней. Фуллер страдала от подобных головных болей на протяжении всей жизни. Пока она еще выздоравливала, ее отец умер от холеры 2 октября 1835 года. Его смерть глубоко ее потрясла: «Образ моего отца постоянно преследует меня», – написала она. Она поклялась взять на себя роль главы семьи и заботиться о своей овдовевшей матери и младших братьях и сестрах. Отец не оставил завещания, и два ее дяди получили контроль над его имуществом и финансами, которые позже были оценены в 18 098,15 долларов, и семье пришлось полагаться на них в поддержке. Униженная отношением дядей к семье, Фуллер написала, что сожалеет о том, что принадлежит к «более слабому полу, и никогда еще не сожалела об этом так сильно». Примерно в то же время Фуллер надеялась подготовить биографию Иоганна Вольфганга фон Гёте, но чувствовала, что сможет работать над ней только в случае поездки в Европу. Смерть отца и внезапная ответственность за семью заставили ее отказаться от этой идеи. Там она оставалась год. Затем она приняла приглашение преподавать под руководством Хирама Фуллера (не родственника) в школе Грин-стрит в Провиденсе, штат Род-Айленд, в апреле 1837 года, получая необычно высокую зарплату в 1000 долларов в год. Ее семья продала ферму в Гротоне, и Фуллер переехала с ними в район Джамайка-Плейн, штат Массачусетс. 6 ноября 1839 года Фуллер провела первую из своих «Бесед» – дискуссий среди местных женщин, которые проходили в бостонском доме Пибоди. Фуллер намеревалась компенсировать недостаток женского образования дискуссиями и дебатами, посвященными таким темам, как изобразительное искусство, история, мифология, литература и природа. Выступая в качестве «ядра беседы», Фуллер также намеревалась ответить на «важные вопросы», стоящие перед женщинами, и побудить их «задавать вопросы, определять, формулировать и исследовать свои мнения». Она спросила участниц: «Для чего мы рождены? Как мы должны это делать? Которые так мало кто задумывается, пока лучшие годы не пройдут». В «Беседах» Фуллер наконец нашла равных интеллектуальных собеседниц среди своих современниц. На этих собраниях присутствовали ряд видных деятелей движения за права женщин, в том числе София Дана Рипли, Кэролайн Стерджис и Мария Уайт Лоуэлл. Эмерсон встретил Фуллер в Кембридже в 1835 году; о той встрече он признался: «она заставляла меня смеяться больше, чем мне хотелось». Следующим летом Фуллер провела две недели в доме Эмерсона в Конкорде. Фуллер приняла предложение Эмерсона редактировать The Dial 20 октября 1839 года и приступила к работе в первую неделю 1840 года. Она редактировала журнал с 1840 по 1842 год, хотя обещанная годовая зарплата в 200 долларов так и не была выплачена. Благодаря своей роли она вскоре была признана одной из самых важных фигур трансцендентализма и была приглашена на ферму Джорджа Рипли, экспериментальную коммуну. Фуллер никогда официально не вступала в коммуну, но часто посещала ее, часто проводя там новогодние каникулы. Летом 1843 года она путешествовала по Чикаго, Милуоки, Ниагарскому водопаду и Буффало, штат Нью-Йорк; там она общалась с несколькими представителями коренных американцев, в том числе членами племен Оттава и Чиппева. Она описала свои впечатления в книге «Лето на озерах», которую критик Эверт Август Дюйкинк назвал «единственной подлинной книгой, о которой я могу подумать в этом сезоне». Фуллер использовала библиотеку Гарвардского колледжа для исследований региона Великих озер.

«Великий судебный процесс» Фуллер писала отдельными частями для The Dial. Первоначально она намеревалась назвать произведение «Великий судебный процесс: Мужчина ‘против’ Мужчин, Женщина ‘против’ Женщин»; когда оно было расширено и опубликовано отдельно в 1845 году, оно получило название «Женщина в девятнадцатом веке». После завершения работы она написала подруге: «Я вложила в него много своей истинной сущности, как будто, полагаю, если бы я ушла сейчас, отпечаток моей стопы остался бы на земле». В этой работе обсуждалась роль, которую женщины играли в американской демократии, и мнение Фуллер о возможностях ее улучшения. С тех пор она стала одним из основных документов американского феминизма. Она считается первой в своем роде в Соединенных Штатах. Вскоре после американской публикации «Женщины в девятнадцатом веке» она была пиратски переиздана Г. Кларком в Англии. Несмотря на отсутствие гонораров из-за отсутствия международного законодательства об авторском праве, Фуллер была «очень рада, что ее будут читать женщины» по всему миру.

Нью-Йорк Трибьюн

Фуллер покинула The Dial в 1844 году отчасти из-за плохого здоровья, но также из-за разочарования в сокращающемся списке подписчиков издания. Осенью того же года она переехала в Нью-Йорк и присоединилась к New York Tribune Хораса Грили в качестве литературного критика, став первым профессиональным рецензентом книг в американской журналистике и, к 1846 году, первым женщиной-редактором издания. Ее первая статья, рецензия на сборник эссе Эмерсона, вышла в номере от 1 декабря 1844 года. В то время у Tribune было около 50 000 подписчиков, и Фуллер зарабатывала 500 долларов в год за свою работу. Помимо американской литературы, она рецензировала зарубежные произведения, концерты, лекции и художественные выставки. За четыре года работы в издании она опубликовала более 250 статей, большинство из которых были подписаны "*" в качестве подписи автора. Она также публиковала стихи; ее стихи, написанные под влиянием Эмерсона, не обладают той же интеллектуальной силой, что и ее критические работы. Примерно в это же время она оказалась вовлечена в скандал с участием литературного критика Эдгара Аллана По, который публично ухаживал за замужней поэтессой Фрэнсис Сарджент Осгуд. Другая поэтесса, Элизабет Ф. Эллет, была влюблена в По и ревновала к Осгуд, предположив, что отношения между По и Осгуд были чем-то большим, чем просто невинное увлечение. Тогда Осгуд отправила Фуллер и Энн Линч-Ботту в коттедж По от своего имени, чтобы попросить его вернуть личные письма, которые она ему прислала. Разгневанный их вмешательством, По назвал их "любопытными". Публичный скандал разгорелся и продолжался до тех пор, пока не вмешался отчужденный муж Осгуд, Сэмюэл Стиллман Осгуд, и не пригрозил подать в суд на Эллет.

Назначение в Европе

В 1846 году New York Tribune отправила Фуллер в Европу, в частности в Англию и Италию, в качестве первой женщины-иностранного корреспондента. Она отправилась из Бостона в Ливерпуль в августе на корабле «Камбрия», который использовал как паруса, так и паровой двигатель, чтобы совершить путешествие за десять дней и шестнадцать часов. В течение следующих четырех лет она предоставила «Трибьюн» тридцать семь депеш. Она брала интервью у многих известных писателей, включая Джорджа Сэнда и Томаса Карлайла, которого она сочла разочаровывающим из-за его реакционных политических взглядов, среди прочего. Джордж Сэнд ранее была ее кумиром, но Фуллер была разочарована, когда Сэнд отказалась баллотироваться в Национальное собрание Франции, заявив, что женщины еще не готовы голосовать или занимать политические должности. Фуллер также получила рекомендательное письмо к Элизабет Баррет от Корнелиуса Мэтьюса, но не встретилась с ней в то время, поскольку Баррет только что сбежала с Робертом Браунингом. Весной 1846 года в Англии она встретила Джузеппе Маццини, который находился в изгнании из Италии с 1837 года. Фуллер также познакомилась с римским патриотом Джованни Анджело Осоли, маркизом из знатного, хотя и не особенно богатого (но и не бедного) рода, который работал клерком в коммерческом офисе своего дяди и одновременно добровольно служил в корпусе гражданской гвардии (тогда Национальной гвардии). Фуллер и Осоли стали жить вместе во Флоренции, вероятно, до заключения брака; неизвестно, были ли они когда-либо женаты. Первоначально Фуллер была против брака с ним, отчасти потому, что она была протестанткой, а он – католиком. Эмерсон предположил, что пара могла пожениться «возможно, в октябре, ноябре или декабре» 1847 года, хотя он не объяснил, на чем основано его предположение. Биографы предполагают, что пара поженилась 4 апреля 1848 года, чтобы отметить годовщину их первой встречи, но один из биографов представил доказательства того, что они впервые встретились 1 апреля во время церемонии под названием «Lavanda degli Altari» (Очищение алтарей). Похоже, что на момент рождения их ребенка они не были женаты. Около Нового года 1848 года она заподозрила, что беременна, но несколько недель скрывала это от Осоли. Их сын, Анджело Эуджин Филипп Осоли, родился в начале сентября 1848 года и получил прозвище Анжелино. Пара была очень скрытной в своих отношениях, но после того, как Анжелино заболел неизвестной болезнью, они стали менее скрытными. В августе 1849 года Фуллер сообщила матери об Осоли и Анжелино в письме, в котором объяснила, что молчала, чтобы не расстраивать ее, «но стало необходимо, ради ребенка, жить открыто и постоянно вместе». Тем не менее она была рада за свою дочь, написав: «Я посылаю свой первый поцелуй с искренним благословением моему внуку». Пара поддержала движение Джузеппе Маццини за создание Римской Республики, провозглашенной 9 февраля 1849 года после голосования Учредительного собрания, избранного всеобщим мужским избирательным правом в январе 1849 года. Основной указ Римской Республики гласил: «Статья 1. Папа фактически и юридически лишен временного правления Римским государством. Статья 2. Римский понтифик будет иметь все необходимые гарантии независимости в осуществлении своей духовной власти. Статья 3. Форма правления Римского государства будет чистой демократией и будет носить славное имя Римской Республики. Статья 4. Римская Республика будет иметь с остальной Италией отношения, определяемые общей национальностью». Папа воспротивился этому заявлению и попросил о международном вмешательстве для восстановления своей временной власти. Это послужило толчком к мобилизации католиков в поддержку папского суверенитета. Французские зуавы первыми откликнулись на его призыв и осадили Рим. Осоли сражался на стенах Ватикана, а Фуллер работала добровольцем в двух вспомогательных госпиталях. Когда поддержанные ими патриоты потерпели поражение, пара сочла более безопасным покинуть Рим и решила переехать во Флоренцию, а в 1850 году – в Соединенные Штаты. Во Флоренции они наконец встретились с Элизабет Баррет Браунинг. Фуллер использовала свой опыт в Италии, чтобы начать писать книгу об истории Римской Республики – работу, которую она, возможно, начала еще в 1847 году, – и надеялась найти американского издателя после того, как британский издатель отклонил ее. Она считала эту работу самой важной в своей жизни, упоминая о ней в мартовском письме 1849 года своему брату Ричарду как о «чем-то хорошем, что может пережить мое трудное существование».

Убеждения

Фуллер была ранним сторонником феминизма и особенно верила в предоставление образования женщинам. Как только женщинам будут предоставлены равные образовательные права, она считала, что женщины смогут добиваться равных политических прав. Она выступала за то, чтобы женщины искали любую работу, которую они пожелают, а не ограничивались стереотипными «женскими» ролями того времени, такими как преподавание. Однажды она сказала: «Если вы спросите меня, какую должность должны занимать женщины, я отвечу: любую. Пусть они будут капитанами кораблей, если хотите. Я не сомневаюсь, что есть женщины, вполне подходящие для такой работы». Она проявляла большое доверие ко всем женщинам, но сомневалась, что женщина сможет создать произведение искусства или литературы, которое переживет время, и не любила популярных поэтесс своего времени. Фуллер также предостерегала женщин от опрометчивого брака и от зависимости от своих мужей. Как она писала: «Я желаю, чтобы женщина жила прежде всего ради Бога. Тогда она не сделает несовершенного человека своим божеством и не погрузится в идолопоклонство. Тогда она не будет брать то, что ей не подходит, из слабости и нужды». Фуллер также ставила под сомнение четкую границу между мужским и женским началом: «Нет полностью мужского мужчины и нет чисто женской женщины, но оба этих начала присутствуют в каждом человеке». Она восхищалась работами Эммануэля Сведенборга, который считал, что мужчины и женщины разделяют «ангельское служение», как она отмечала, а также Шарля Фурье, который ставил «Женщину на полное равенство с Мужчиной». Фуллер также выступала за реформы на всех уровнях общества, включая тюремную систему. В октябре 1844 года она посетила Синг-Синг, опросила женщин-заключенных и даже осталась на ночь в тюрьме. В Синг-Синге разрабатывалась более гуманная система для женщин-заключенных, многие из которых были проститутками. Фуллер также беспокоилась о бездомных и живущих в крайней нищете, особенно в Нью-Йорке. Она призналась, что, хотя ее воспитывали с убеждением, что «индейцы упорно отказываются от цивилизации», ее путешествия по американскому Западу заставили ее осознать, что белые люди несправедливо относятся к коренным американцам; она считала коренных американцев важной частью американского наследия. Она также поддерживала права афроамериканцев, называя рабство «этим раком», и предлагала тем, кто интересовался аболиционистским движением, руководствоваться той же логикой при рассмотрении прав женщин: «Как друг негра полагает, что один человек не имеет права держать другого в рабстве, так и друг женщины должен полагать, что мужчина не имеет права налагать даже хорошо намеренные ограничения на женщину». Она предположила, что те, кто выступал против освобождения рабов, подобны тем, кто не поддерживал освобождение Италии. Фуллер разделяла трансценденталистскую заботу о психологическом благополучии личности, хотя ей никогда не нравилось, когда ее называли трансценденталисткой. Тем не менее, она писала, что если быть названным трансценденталисткой означает «что у меня живой ум, часто занятый большими вопросами, то я надеюсь, что это так». Она критиковала таких людей, как Эмерсон, за чрезмерную сосредоточенность на индивидуальном совершенствовании и недостаточное внимание к социальным реформам. Как и другие члены так называемого «Трансцендентального клуба», она восставала против прошлого и верила в возможность перемен. Однако, в отличие от других членов движения, ее бунт не был основан на религии. Хотя Фуллер иногда посещала унитарианские общины, она не полностью отождествляла себя с этой религией. Как отметил биограф Чарльз Каппер, она «с радостью оставалась на периферии унитарианства». Фуллер упоминалась как вегетарианка, поскольку она критиковала убийство животных ради пищи в своей книге «Женщина в девятнадцатом веке». Однако биограф Маргарет Вандерхар Аллен писала, что Фуллер не полностью одобряла вегетарианство, поскольку ее отталкивал фанатизм и моральная строгость вегетарианцев.

Наследие и критика

Маргарет Фуллер была особенно известна в свое время своей личностью и, в частности, чрезмерной самоуверенностью и вспыльчивым характером. Эта личность послужила вдохновением для образа Хестер Прайнн в романе Натаниэля Хоторна «Алая буква», особенно ее радикальными взглядами на «всё женское сословие». Она также могла послужить прототипом для Зенобии в другом произведении Хоторна – «Романс Блитдейла». Фуллер вдохновляла поэта Уолта Уитмана, который верил в ее призыв к формированию новой национальной идентичности и подлинно американской литературы. Элизабет Барретт Браунинг также была ее горячей поклонницей, но считала, что неортодоксальные взгляды Фуллер не оценены в Соединенных Штатах и ей было бы лучше умереть. Она также полагала, что история Римской республики, написанная Фуллер, была бы ее величайшим произведением: «Работа, которую она готовила об Италии, вероятно, в большей степени соответствовала бы ее таланту, чем все, что она написала ранее (ее другие произведения любопытно уступают впечатлениям, которые производила ее беседа)». В сборнике эссе 1860 года «Исторические картины, восстановленные» Кэролайн Хили Далл назвала книгу Фуллер «Женщина в девятнадцатом веке» «несомненно, самым блестящим, полным и научным изложением, когда-либо сделанным по этой теме». Несмотря на личную неприязнь к Фуллер, обычно суровый литературный критик Эдгар Аллан По писал об этой работе как о «книге, которую могли написать немногие женщины в стране, и которую ни одна женщина в стране не опубликовала бы, за исключением мисс Фуллер», отмечая ее «независимость» и «бескомпромиссный радикализм». Еще одной поклонницей Фуллер была Сьюзан Б. Энтони, пионер движения за права женщин, которая писала, что Фуллер «оказала большее влияние на мышление американских женщин, чем любая женщина до нее». Работа Фуллер, возможно, частично вдохновила Конвент в Сенека-Фолс в 1848 году. Энтони, вместе с Элизабет Кэди Стэнтон и Матильдой Джослин Гейдж, написали в своей «Истории женского избирательного права», что Фуллер «была предшественницей агитации за права женщин». Современные исследователи предполагают, что «Женщина в девятнадцатом веке» стала первой значительной работой по правам женщин после «Защиты прав женщины» Мэри Уолстонкрафт (1792), хотя Джордж Элиот еще в 1855 году провел раннее сравнение между этими двумя женщинами. Неизвестно, была ли Фуллер знакома с трудами Уолстонкрафт; в детстве ее отец запретил ей их читать. В 1995 году Фуллер была введена в Национальный зал славы женщин. Однако у Фуллер были и критики. Ее бывшая подруга, английская писательница Гарриет Мартино, стала одной из самых резких критиков после смерти Фуллер. Мартино утверждала, что Фуллер была скорее болтушкой, чем активисткой, что у нее были «поверхностные представления» и она часто «свысока смотрела на тех, кто действовал, а не красиво говорил, и презирала тех, кто, как я, не мог принять ее систему ценностей». Влиятельный редактор Руфус Вилмот Грисуолд, считавший, что она идет вразрез с его представлением о женской скромности, назвал «Женщину в девятнадцатом веке» «страстным выражением ее недовольства тем, что она родилась женщиной». Нью-йоркский писатель Чарльз Фредерик Бриггс говорил, что она «тратит время своих читателей», особенно потому, что была незамужней женщиной и поэтому не могла «по-настоящему представлять женский характер». Английский писатель и критик Мэтью Арнольд также высмеивал беседы Фуллер, говоря: «Боже мой, какую чушь она и другие бостонские сучки говорили о греческой мифологии!» София Хоторн, которая ранее поддерживала Фуллер, критиковала ее после публикации «Женщины в девятнадцатом веке»: «Произвело неприятное впечатление. Мне не понравился тон, и я совершенно не согласна с ней в отношении изменений во внешних обстоятельствах женщины. И я не верю в такой образ мужчины, как она рисует. Он слишком низок. Мне кажется, Маргарет говорит о многом, о чем не следует говорить». Фуллер разозлила своего коллегу, поэта и критика Джеймса Рассела Лоуэлла, когда она написала рецензию на его работу, назвав его «полностью лишенным истинного духа и тона поэзии, его стих застыл, его мысли лишены глубины; и потомство не вспомнит его». В ответ Лоуэлл отомстил в своей сатирической басне «Сказка для критиков», впервые опубликованной в октябре 1848 года. Сначала он думал исключить ее совсем, но в итоге дал ей то, что назвали «самой совершенно негативной характеристикой» в произведении. Называя ее Мирандой, Лоуэлл писал, что она крала старые идеи и выдавала их за свои, что она была искренна только в своей злобе и что «когда выступает в роли цензора, тайно подносит кадило тщеславия под свой нос». Вскоре после смерти Фуллер ее значимость померкла. В ее некрологе в газете, которую она когда-то редактировала, Daily Tribune, говорилось, что в ее работах есть несколько великих мыслей, «но в целом они должны привлекать в основном своей силой мысли и привычной бесстрашностью, а не свободой выражения». Как писала биограф Эбби Слейтер, «Маргарет была понижена в статусе с позиции значимости как личности до позиции, в которой ее значимость заключалась только в том обществе, в котором она вращалась». Годы спустя сын Хоторна, Джулиан, писал: «Большинство читателей, думаю, не будут слишком огорчены тем, что бедная Маргарет Фуллер наконец-то заняла свое место среди бесчисленных других жалких обманщиков, заполняющих лимбо человеческих претензий и неудач». Томас Р. Митчелл утверждает, что Джулиан Хоторн намеренно исказил записи из дневника своего отца, Натаниэля Хоторна, касающиеся Фуллер, чтобы улучшить литературную репутацию своего отца и навредить репутации Фуллер. В двадцатом веке американская писательница Элизабет Хардвик написала эссе под названием «Гений Маргарет Фуллер» (1986). Она сравнила свой переезд из Бостона в Нью-Йорк с переездом Фуллер, сказав, что Бостон не подходит для интеллектуалов, несмотря на предположение, что это лучшее место для интеллектуалов. В 1995 году Фуллер была введена в Национальный зал славы женщин. 21 июня 2016 года в парке Полхилл в Биконе, штат Нью-Йорк, была установлена историческая табличка в честь Фуллер, чтобы отметить ее пребывание в пансионе Ван Влиет. Для церемонии посвящения стихотворение Фуллер «Истина и форма» было положено на музыку Деброй Кей и исполнено певицей Келли Элленвуд.