Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Подряд млекопитающих
Suborder of mammals
Тилоподы (означает "мозолистая нога") — это подря́д наземных травоядных парнокопытных, относящихся к отряду Artiodactyla. В дикой природе они встречаются в своих естественных ареалах в Южной Америке и Азии, а также одичавшие верблюды, интродуцированные в Австралию. Группа имеет долгую ископаемую историю в Северной Америке и Евразии. Тилоподы появились в эоцене около 50 миллионов лет назад. В настоящее время у тилоподов существует только одно существующее семейство — Camelidae, включающее верблюдов, лам, гуанако, альпак и викуний. В прошлом эта группа была гораздо более разнообразной, содержа в себе ряд вымерших семейств, помимо предков современных верблюдовых (см. ниже). Тилоподы не являются жвачными животными.
Tylopoda (meaning "calloused foot") is a suborder of terrestrial herbivorous even toed ungulates belonging to the order Artiodactyla. They are found in the wild in their native ranges of South America and Asia, while Australian feral camels are introduced. The group has a long fossil history in North America and Eurasia. Tylopoda appeared during the Eocene around 50 million years ago. Tylopoda has only one extant family, Camelidae, which includes camels, llamas, guanacos, alpacas and vicuñas. This group was much more diverse in the past, containing a number of extinct families in addition to the ancestors of living camelids (see below). Tylopods are not ruminants.
Таксономия и систематика
Tylopoda был назван Ильлигером (1811) и считался монофилетической группой Мэттью (1908). Мэттью (1908) рассматривал его как нерангированный клад, а Кэрролл (1988), Урсинг и др. (2000) и Уистлер и Уэбб (2005) – как подотряд. Мэттью (1908) отнес его к Ruminantia, Флауэр (1883) и Кэрролл (1988) – к Artiodactyla, Уистлер и Уэбб (2005) – к Neoselenodontia, а Урсинг и др. (2000) и Агнарссон и Мэй Колладо (2008) – к Cetartiodactyla. Основная проблема в определении границ Tylopoda заключается в том, что обширная палеонтологическая летопись верблюдоподобных млекопитающих еще не была тщательно исследована с кладистической точки зрения. Tylopoda – это весьма отличительная линия внутри артиодактилов, однако ее точные взаимоотношения остаются несколько неуловимыми, поскольку шесть существующих видов тесно связаны между собой и могут рассматриваться как «живые ископаемые» – единственная сохранившаяся ветвь от доисторически чрезвычайно успешной радиации. Более поздние исследования показывают, что тилоподы не так тесно связаны с жвачными, как считалось ранее, что отражено в кладограмме:
Tylopoda was named by Illiger (1811) and considered monophyletic by Matthew (1908). It was treated as an unranked clade by Matthew (1908) and as a suborder by Carroll (1988), Ursing et al. (2000) and Whistler and Webb (2005). It was assigned to Ruminantia by Matthew (1908); to Artiodactyla by Flower (1883) and Carroll (1988); to Neoselenodontia by Whistler and Webb (2005); and to Cetartiodactyla by Ursing et al. (2000) and by Agnarsson and May Collado (2008). The main problem with circumscription of Tylopoda is that the extensive fossil record of camel like mammals has not yet been thoroughly examined from a cladistic standpoint. Tylopoda is a highly distinctive lineage among the artiodactyls, but its exact relationships are somewhat elusive because the six living species are all closely related and can be considered "living fossils", the sole surviving lineage of a prehistorically wildly successful radiation. More recent studies suggest that tylopods are not as closely related to ruminants as traditionally believed, expressed in cladogram form as:
Тилоподы крайне консервативны в своем образе жизни и, подобно жвачным, похоже, занимают одну и ту же экологическую нишу с момента своего появления более 40 миллионов лет назад. Таким образом, прежнее предположение о тесной связи между Tylopoda и жвачными, вероятно, объясняется тем, что все остальные близкие родственники (киты, свиньи и т.д.) настолько сильно разошлись в своих адаптациях, что скрыли большинство признаков родства, или, по крайней мере, те, что доступны для фенотического анализа. Однако, относительно базальное положение, которое занимает Tylopoda среди парнокопытных и их родственников, означает, что самые древние представители этой линии все еще морфологически очень примитивны и их трудно отличить от предков родственных групп. Первый крупный современный и всесторонний анализ этой проблемы (в 2009 году) подтвердил это; хотя некоторые таксоны, традиционно считавшиеся относящимися к Tylopoda, были подтверждены как принадлежащие к этому подряду (а некоторые – опровергнуты), границы этой группы все еще остаются предметом споров, несмотря на (или, возможно, из-за) обширную палеонтологическую летопись.
Tylopoda are extremely conservative in their lifestyle and (like ruminants) seem to have occupied the same ecological niche since their origin over 40 million years ago. Thus, it seems that the previous assumption of a close relationship between Tylopoda and ruminants is simply because all other close relatives (whales, pigs etc.) are so divergent in their adaptations as to have obscured most indications of relationship, or at least those visible to phenetic analyses. However, the rather basal position that Tylopoda appears to have among the even toed ungulates and relatives means that the oldest members of this lineage are still morphologically very primitive and hard to distinguish from the ancestors of related lineages. The first major modern and comprehensive analysis of the problem (in 2009) supported this; while some taxa traditionally considered Tylopoda could be confirmed to belong to this suborder (and a few refuted), the delimitation of this group is still very much disputed despite (or because of) an extensive fossil record.