Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Процесс, в ходе которого контроль становится более сосредоточенным.
Process by which control becomes more concentrated
Централизация или централизация (см. различия в написании) — это процесс, при котором деятельность организации, особенно в части планирования, принятия решений и контроля стратегий и политики, сосредотачивается в определенной группе, секторе, отделе или регионе внутри этой организации. Это создает иерархическую структуру власти, где указанная группа, известная как руководящая или центральная группа, занимает высший уровень и обладает значительно большей властью, престижем и влиянием над другими группами, которые рассматриваются как подчиненные. Антонимом централизации является децентрализация, при которой власть распределяется между множеством различных групп, предоставляя каждой из них различную степень автономии. Этот термин имеет различные значения в разных областях. В политологии централизация относится к концентрации управления государством – как географической, так и политической – в централизованном правительстве, обладающем суверенитетом над всеми своими административными подразделениями. Напротив, децентрализованная система управления часто характеризуется значительным разделением властей и местным самоуправлением.
Centralisation or centralization (see spelling differences) is the process by which the activities of an entity or organization, particularly those regarding planning, decision making and control of strategies and policies, become concentrated within a particular group, sector, department or region within that entity or organization. This creates a power structure where the said group, known as head or core group, occupies the highest level of hierarchy and has significantly more authority, prestige and influence over the other groups, who are considered its subordinates. An antonym of centralization is decentralization, where authority is shared among numerous different groups, allowing varying degree of autonomy for each. The term has a variety of meanings in several fields. In political science, centralisation refers to the concentration of a polity's governance — both geographically and politically — into a centralized government, which has sovereignty over all its administrative divisions. Conversely, a decentralized system of government often has significant separation of powers and local self governance.
История централизации власти
Централизация власти — это систематическое и последовательное сосредоточение власти в центральной точке или у одного лица в организации. Эта идея впервые возникла в династии Цинь в Китае. Правительство Цинь было высоко бюрократизированным и управлялось иерархией чиновников, все подчинялись Первому Императору Цинь Шихуанди. Династия Цинь применяла все принципы, разработанные Хань Фэйцзы, что позволило Цинь Шихуанди владеть и контролировать все свои территории, включая завоеванные у других государств. Чжэн и его советники положили конец феодализму в Китае, установив новые законы и правила в рамках централизованного и бюрократического правительства с жесткой централизацией власти.
Centralisation of authority is the systematic and consistent concentration of authority at a central point or in a person within the organization. This idea was first introduced in the Qin Dynasty of China. The Qin government was highly bureaucratic and was administered by a hierarchy of officials, all serving the First Emperor, Qin Shi Huang. The Qin Dynasty practised all the things that Han Feizi taught, allowing Qin Shi Huang to own and control all his territories, including those conquered from other countries. Zheng and his advisers ended feudalism in China by setting up new laws and regulations under a centralised and bureaucratic government with a rigid centralisation of authority.
Особенности централизации власти в древнем китайском правительстве
В древнем китайском правительстве монархическая власть являлась верховной властью в империи. Император монополизировал все ресурсы страны, и его личность и способности определяли процветание государства. Эта автократическая система обеспечивала быстрое принятие решений и избегала сложных путей решения возникающих проблем. Однако одним из недостатков было то, что придворные, соперничавшие за благосклонность императора, могли сосредотачивать власть в своих руках, что приводило к внутренней борьбе. (Jin и Liu, 1992)
In the ancient Chinese government, the monarchical power was the supreme power in the empire. The emperor monopolised all the resources in the country; his personality and abilities decide the prosperity of the country. This autocratic system allows for faster decision making and avoids complex solutions to problems that arise. One disadvantage is that courtiers, who compete for the emperor's favor, could amass power for themselves, leading to internal strife. (Jin and Liu, 1992)
The administrative department had highly centralised powers. The duties of each bureaucratic occupation were not clearly defined, leading to inefficiencies as functionaries managed the government and effectively ruled the country.
Административный аппарат обладал высокоцентрализованной властью. Функциональные обязанности чиновников были недостаточно четко разграничены, что приводило к неэффективности в управлении государством.
In the ancient Chinese government, the monarchical power was the supreme power in the empire. The emperor monopolised all the resources in the country; his personality and abilities decide the prosperity of the country. This autocratic system allows for faster decision making and avoids complex solutions to problems that arise. One disadvantage is that courtiers, who compete for the emperor's favor, could amass power for themselves, leading to internal strife. (Jin and Liu, 1992)
The administrative department had highly centralised powers. The duties of each bureaucratic occupation were not clearly defined, leading to inefficiencies as functionaries managed the government and effectively ruled the country.
Идея централизации власти
Для реализации необходимы соответствующие действия после делегирования полномочий. Следовательно, полномочия по принятию решений могут быть распространены посредством делегирования. Централизация полномочий может быть осуществлена незамедлительно, если на этапе принятия решений для любой должности обеспечивается полная концентрация внимания. Централизацию можно осуществить как на уровне должности, так и на уровне организации. В идеале, полномочиями по принятию решений обладают лишь несколько человек.
The acts for the implementation are needed after delegation. Therefore, the authority for taking the decisions can be spread with the help of the delegation of the authority. The centralisation of authority can be done immediately, if complete concentration is given at the decision making stage for any position. The centralisation can be done with a position or at a level in an organisation. Ideally, the decision making power is held by a few individuals.
Отношения между централизацией (то есть концентрацией производства) и капитализмом
Как написано в книге В. И. Ленина "Империализм, высшая стадия капитализма", "Примечательно быстрая концентрация производства на все более крупных предприятиях является одной из наиболее характерных черт капитализма". Он исследовал развитие производства и пришел к выводу о необходимости разработки концепции производства как централизованной системы – от отдельных и разрозненных мелких мастерских до крупных фабрик и заводов, что и привело капитализм к мировому господству. Это основано на идее, что по мере развития концентрации производства она неизбежно перерастает в монополию, подобно объединениям типа картелей, синдикатов и трестов.
As written in V. I. Lenin’s book, Imperialism, the Highest Stage of Capitalism, "The remarkably rapid concentration of production in ever larger enterprises are one of the most characteristic features of capitalism." He researched the development of production and decided to develop the concept of production as a centralised framework, from individual and scattered small workshops into large factories, leading the capitalism to the world. This is guided by the idea that once concentration of production develops into a particular level, it will become a monopoly, like party organisations of Cartel, Syndicate, and Trust. Syndicate A syndicate is a self organising group made up of individuals, companies, corporations or entities formed to transact some specific business, to pursue or promote a shared interest. Trust "A trust is . simply the case of one person holding the title of property, whether land or chattels, for the benefit of another, termed a beneficiary. Nothing can be more common or more useful. But the word is now loosely applied to a certain class, of commercial agreements and, by reason of a popular and unreasoning dread of their effect, the term itself has become contaminated."
Синдикат – это самоорганизующаяся группа, состоящая из частных лиц, компаний, корпораций или иных организаций, созданная для осуществления конкретных бизнес-операций, достижения или продвижения общих интересов.
As written in V. I. Lenin’s book, Imperialism, the Highest Stage of Capitalism, "The remarkably rapid concentration of production in ever larger enterprises are one of the most characteristic features of capitalism." He researched the development of production and decided to develop the concept of production as a centralised framework, from individual and scattered small workshops into large factories, leading the capitalism to the world. This is guided by the idea that once concentration of production develops into a particular level, it will become a monopoly, like party organisations of Cartel, Syndicate, and Trust. Syndicate A syndicate is a self organising group made up of individuals, companies, corporations or entities formed to transact some specific business, to pursue or promote a shared interest. Trust "A trust is . simply the case of one person holding the title of property, whether land or chattels, for the benefit of another, termed a beneficiary. Nothing can be more common or more useful. But the word is now loosely applied to a certain class, of commercial agreements and, by reason of a popular and unreasoning dread of their effect, the term itself has become contaminated."
Трест – это, по сути, ситуация, когда одно лицо владеет правом собственности на имущество, будь то земля или движимое имущество, в интересах другого лица, именуемого бенефициаром. Ничто не может быть более распространенным или полезным. Однако в настоящее время это слово широко применяется к определенному классу коммерческих соглашений, и из-за распространенного и необоснованного страха перед их последствиями сам термин приобрел негативный оттенок.
As written in V. I. Lenin’s book, Imperialism, the Highest Stage of Capitalism, "The remarkably rapid concentration of production in ever larger enterprises are one of the most characteristic features of capitalism." He researched the development of production and decided to develop the concept of production as a centralised framework, from individual and scattered small workshops into large factories, leading the capitalism to the world. This is guided by the idea that once concentration of production develops into a particular level, it will become a monopoly, like party organisations of Cartel, Syndicate, and Trust. Syndicate A syndicate is a self organising group made up of individuals, companies, corporations or entities formed to transact some specific business, to pursue or promote a shared interest. Trust "A trust is . simply the case of one person holding the title of property, whether land or chattels, for the benefit of another, termed a beneficiary. Nothing can be more common or more useful. But the word is now loosely applied to a certain class, of commercial agreements and, by reason of a popular and unreasoning dread of their effect, the term itself has become contaminated."
Централизация в бизнес-исследованиях
Большинство компаний сталкиваются с вопросами, связанными со спецификой централизации или децентрализации принятия решений. Основной вопрос заключается в том, следует ли руководству управлять всеми аспектами деятельности компании централизованно, или делегировать полномочия на периферию (децентрализованно). Выбор между централизацией и децентрализацией может быть разным. Многие крупные компании в той или иной степени сочетают централизацию и децентрализацию, особенно при расширении деятельности и выходе на новые рынки или создании новых подразделений. Согласно исследованию 2021 года, "компании, которые до Великой рецессии делегировали больше полномочий от центрального офиса менеджерам на местах, показали лучшие результаты по сравнению с централизованными компаниями в тех секторах, которые наиболее сильно пострадали от последовавшего кризиса".
Most businesses deal with issues relating to the specifics of centralisation or decentralisation of decision making. The key question is either whether the authority should manage all the things at the centre of a business (centralised), or whether it should be delegated far away from the centre (decentralised). The choice between centralised or decentralised varies. Many large businesses necessarily involve some extent of decentralisation and some extent of centralisation when it begins to operate from several places or any new units and markets added. According to a 2021 study, "firms that delegated more power from the central headquarters to local plant managers prior to the Great Recession outperformed their centralised counterparts in sectors that were hardest hit by the subsequent crisis."
Особенности централизации управления
Высшие руководители сосредотачивают и оставляют за собой полномочия по принятию решений. Реализация решений определяется высшим руководством при содействии других уровней управления. Руководители нижних уровней выполняют свою работу под прямым контролем высшего руководства.
Top level managers concentrate and reserve the decision making power. Execution decided by the top level management with the help from the other levels of management. Lower levels management do their jobs under direct control of the top managers.