Введение
Покупка товаров и услуг не из отдаленных источников
Местные закупки – это предпочтение приобретать товары и услуги, произведенные в регионе, а не товары и услуги, произведенные дальше. Это часто сокращается до позитивной цели – «покупай местное» или «покупай локально», что созвучно фразе «думай глобально, действуй локально», распространенной в экологической политике. На национальном уровне эквивалентом местных закупок является импортозамещение – целенаправленная промышленная или сельскохозяйственная политика, направленная на замену товаров или услуг, произведенных за пределами национальной границы, товарами или услугами, произведенными внутри страны или в рамках торгового блока. До наступления эпохи индустриализации и глобализации существовало множество стимулов для местных покупок, и никому не приходилось специально подчеркивать это, однако в современных рыночных условиях зачастую дешевле приобретать товары, произведенные в отдаленных регионах, несмотря на дополнительные расходы, связанные с упаковкой, транспортировкой, проверкой качества, оптово-розничной инфраструктурой и т.д. Поэтому сейчас часто требуется предпринять осознанные усилия, чтобы приобрести товары местного производства. Сторонники местной экономики утверждают, что такие рыночные условия основаны на переложенных издержках. Примеры переложенных издержек включают в себя цену войны, астмы или изменения климата, которые обычно не учитываются в стоимости (например) галлона топлива. Большинство сторонников местной экономики уделяют внимание не только закупкам, но и контрактам и инвестициям. Ищутся альтернативы в сельском хозяйстве, которые проявляются в виде фермерских рынков, сельскохозяйственной продукции, продаваемой через кооперативы, городских огородов и даже школьных программ, поддерживающих местное сельское хозяйство.
Обоснование местных закупок
Сторонники часто предлагают местные закупки как форму морального выбора. Часто утверждается, что местные закупки благоприятнее для окружающей среды и условий труда. Другие утверждают (подкрепляя это эмпирическими данными), что местные закупки и контракты стимулируют создание местных рабочих мест и накопление богатства, одновременно укрепляя сплоченность сообществ. Первый потенциальный моральный аспект – экологический: доставка товаров из отдаленных регионов обычно требует больше энергии, чем транспортировка на местном уровне, и некоторые экологические активисты считают это серьезной угрозой для окружающей среды. Транспорт вносит вклад в загрязнение окружающей среды, помимо загрязнения, вызванного химическими веществами на этапе выращивания. Разумеется, местные товары не всегда более энергоэффективны; местное сельское хозяйство или производство могут зависеть от интенсивного использования ресурсов (например, промышленное сельское хозяйство) или энергонеэффективной техники и/или транспортных систем. Однако мелкие производители, как правило, более экологичны, поскольку в промышленном сельском хозяйстве используются генетически модифицированные культуры, монокультурное производство и интенсивное использование химических удобрений для выращивания урожая – практики, которых местные фермеры обычно избегают. Второй потенциальный аспект – улучшение условий труда. Тем не менее, хотя перенаправление закупок из развивающихся стран к местным фермерам способствует развитию местной экономики, это может привести к ухудшению условий для бедных фермеров в развивающихся странах, поскольку сокращает число потенциальных покупателей на рынке. Для сообществ расходы в местных независимых предприятиях также создают больше рабочих мест и богатства в местной экономике по сравнению с расходами в предприятиях, принадлежащих сторонним владельцам, включая корпоративные сети. Цель локализации – сократить ненужные перевозки, поддержать предпринимательство и укрепить и диверсифицировать экономику сообществ. Это предполагает концентрацию сельского хозяйства и поддерживает идею о том, что местные фермеры способны обеспечивать жизнедеятельность сообщества. Термин «Покупай местное» стал подвергаться различным интерпретациям. В то время как ведущие сторонники местного независимого бизнеса, такие как Американский независимый бизнес-альянс, утверждают, что этот термин должен применяться только к местным независимым предприятиям, некоторые кампании, проводимые правительствами и торгово-промышленными палатами, рассматривают «местное» лишь как географическое понятие. Кроме того, многие корпорации манипулируют этим термином, что критики называют «локальным отмыванием».
Альтернативные точки зрения
Аргумент о том, что "покупка местных товаров" полезна для экономики, оспаривается многими экономическими теоретиками. Они утверждают, что транспортные расходы фактически составляют лишь небольшую долю от общей стоимости производства, и что выбор менее эффективных местных продуктов вместо более эффективных неместных продуктов приводит к экономическим потерям, не приносящим пользы. Более того, общество в целом не экономит, поскольку потребителям приходится тратить значительно больше на более дорогие местные продукты. Аналогичным образом, аргумент в пользу моральной покупки подвергается сомнению, поскольку все больше потребителей учитывают благосостояние людей в других странах. Большинство кампаний "покупайте местное" основываются на подразумеваемом предположении, что создание рабочих мест для соотечественников более морально, чем в "иностранных" странах. Они также подразумевают, что отток денег в другие страны хуже, чем их удержание внутри страны. Все чаще эти кампании называют параноидальными, шовинистическими и даже ксенофобскими. Кроме того, органические местные продукты, как правило, дороже, что делает их непривлекательным вариантом для потребителей с ограниченным бюджетом. Мелкие фермеры не получают государственных субсидий и не могут поддерживать свой бизнес по ценам, сопоставимым с промышленным производством, поэтому вынуждены продавать по более высоким ценам, чтобы обеспечить себе средства к существованию.
Импортозамещающие
В 2006 году Майкл Шуман предложил концепцию LOIS – местное владение, импортозамещение, как альтернативу неолиберализму. Она отвергает идеологию «альтернативы нет». Шуман утверждает, что предприятия, соответствующие принципам LOIS, являются долгосрочными генераторами богатства, реже подвержены риску внезапного закрытия и обладают более высоким экономическим мультипликативным эффектом.