Введение

Логическая ошибка

Ошибка неполных доказательств
Ошибка неполных доказательств, также известная как подбор данных, – это практика приведения отдельных случаев или данных, которые кажутся подтверждающими определенную точку зрения, при этом игнорируется значительная часть связанных и аналогичных случаев или данных, которые могут противоречить этой точке зрения. Подбор данных может совершаться намеренно или непреднамеренно. Этот термин основан на представлении о сборе урожая фруктов, например, вишни. От собирающего ожидается выбор только самых спелых и здоровых плодов. Наблюдатель, видящий только отобранные плоды, может ошибочно заключить, что большинство или даже все плоды дерева находятся в столь же хорошем состоянии. Это также может создать ложное впечатление о качестве плодов (поскольку это лишь выборка, и не репрезентативная). Концепция, которую иногда путают с подбором данных, – это сбор только легкодоступных плодов, игнорируя другие, находящиеся выше на дереве и, следовательно, более сложные в получении (см. «низко висящие плоды»). Подбор данных имеет негативную коннотацию, поскольку эта практика пренебрегает, упускает из виду или напрямую подавляет доказательства, которые могли бы привести к полной картине. Подбор данных встречается во многих логических ошибках. Например, «ошибка анекдотических доказательств» склонна игнорировать большие объемы данных в пользу личного опыта, «селективное использование доказательств» отвергает материалы, неблагоприятные для аргумента, а ложная дихотомия предлагает только два варианта, когда доступно больше. Некоторые исследователи классифицируют подбор данных как ошибку избирательного внимания, наиболее распространенным примером которой является когнитивное искажение подтверждения. Подбор данных может относиться к выбору данных или наборов данных таким образом, чтобы исследование или опрос дали желаемые, предсказуемые результаты, которые могут быть вводящими в заблуждение или даже полностью противоречить действительности.

История

История о философе Диагоре из Мелоса, жившем в V веке до нашей эры, рассказывает о том, как, когда ему показали приношения людей, якобы избежавших гибели в кораблекрушении благодаря молитвам богам, он указал на то, что многие погибли в море, несмотря на свои молитвы, однако о таких случаях не воздвигали памятных знаков (это пример ошибки выжившего). Мишель де Монтень (1533–1592) в своем эссе о пророчествах рассуждает о людях, склонных верить в достоверность самозванных провидцев:

В аргументации

В аргументации практика "подбора цитат" является формой предвзятого отбора, неформальной логической ошибкой, возникающей, когда приводятся только аргументы в поддержку тезиса, при этом все контраргументы игнорируются. Профессор философии Питер Субер писал: "Ошибка односторонности не делает аргумент недействительным и даже необязательно несостоятельным. Суть ошибки заключается в том, чтобы убедить читателей, а возможно, и самих себя, что сказанного достаточно, чтобы перевесить чашу весов доказательств и, следовательно, оправдать суждение. Однако, если аргумент односторонний, то сказанного еще недостаточно для обоснованного суждения. Аргументы противоположной стороны могут оказаться сильнее. Мы не узнаем этого, пока не изучим их. Таким образом, ошибка односторонности не означает, что ваши посылки ложны или нерелевантны, а лишь неполны. При построении рациональных сообщений необходимо решить, использовать односторонний или двухсторонний аргумент. Односторонний аргумент представляет только "за" сторону, в то время как двухсторонний – обе стороны. Выбор зависит от ваших целей и особенностей аудитории. Как правило, односторонние аргументы эффективнее с аудиторией, уже настроенной благосклонно. Двухсторонние аргументы лучше подходят для аудитории, выступающей против вашего тезиса, более образованной или уже знакомой с контраргументами. "Подтасовка карт" – это пропагандистский прием, направленный на манипулирование восприятием проблемы аудиторией путем акцентирования одной стороны и подавления другой. Этого можно достичь посредством предвзятости СМИ, использования односторонних отзывов или простой цензуры критики. Этот прием часто используется политическими кандидатами в убедительных выступлениях для дискредитации оппонентов и создания впечатления собственной состоятельности. Термин происходит от фокуснического приема "подтасовки колоды", заключающегося в демонстрации колоды карт, которая кажется случайно перемешанной, но на самом деле упорядочена определенным образом. Фокусник знает порядок и может контролировать исход трюка. В покере карты могут быть подтасованы так, чтобы определенные комбинации достались конкретным игрокам. Этот феномен применим к любой теме и имеет широкое распространение. Всякий раз, когда существует широкий спектр информации, можно создать иллюзию, подчеркивая одни факты и игнорируя другие. "Подтасовка карт" может быть инструментом в руках групп защиты интересов или организаций с определенной повесткой дня. Например, агитационный плакат о военной службе может содержать впечатляющую картинку и слова "путешествия" и "приключения", в то время как фраза "записаться на два-четыре года" будет размещена внизу более мелким и менее заметным шрифтом.