Введение
Теоретический принцип в математике, утверждающий, что каждое множество может быть вполне упорядочено. В математике теорема о вполне упорядочении, также известная как теорема Зермело, утверждает, что каждое множество может быть вполне упорядочено. Множество X вполне упорядочено отношением строгого полного порядка, если каждое непустое подмножество X имеет наименьший элемент относительно этого порядка. Теорема о вполне упорядочении вместе с леммой Зорна являются наиболее важными математическими утверждениями, эквивалентными аксиоме выбора (часто обозначаемой AC, см. также). Эрнст Зермело ввёл аксиому выбора как «неоспоримый логический принцип» для доказательства теоремы о вполне упорядочении. Из теоремы о вполне упорядочении следует, что каждое множество подвержено трансфинитной индукции, которая математиками считается мощным методом. Однако визуализировать вполне упорядоченное множество считается трудным или даже невозможным; такая визуализация потребовала бы использования аксиомы выбора. В 1904 году Дьюла Кёниг заявил, что доказал невозможность существования такого вполне упорядочения. Через несколько недель Феликс Хаусдорф обнаружил ошибку в доказательстве. Однако оказалось, что в логике первого порядка теорема о вполне упорядочении эквивалентна аксиоме выбора, в том смысле, что аксиомы Цермело — Френкеля с включённой аксиомой выбора достаточны для доказательства теоремы о вполне упорядочении, и наоборот, аксиомы Цермело — Френкеля без аксиомы выбора, но с включённой теоремой о вполне упорядочении, достаточны для доказательства аксиомы выбора. (То же самое справедливо и для леммы Зорна.) В логике второго порядка, однако, теорема о вполне упорядочении строго сильнее аксиомы выбора: из теоремы о вполне упорядочении можно вывести аксиому выбора, но из аксиомы выбора нельзя вывести теорему о вполне упорядочении. Существует известная шутка об этих трёх утверждениях и их относительной интуитивной понятности: аксиома выбора очевидно истинна, принцип вполне упорядочения очевидно ложен, а кто может что-нибудь сказать о лемме Зорна?
Доказательство аксиомы выбора
Теорема о хорошем упорядочении следует из аксиомы выбора следующим образом. Пусть множество, которое мы пытаемся хорошо упорядочить, будет , а — функцией выбора для семейства непустых подмножеств . Для каждого ординала определим элемент , принадлежащий , следующим образом: если дополнение непусто, то устанавливаем , иначе оставляем неопределённым. Иными словами, выбирается из множества элементов , которым ещё не было присвоено место в упорядочении (или остаётся неопределённым, если все элементы успешно перечислены). Тогда порядок на , определяемый условием ⇔ (в обычном порядке ординалов), является хорошим упорядочением множества , имеющего порядок типа .
Доказательство аксиомы выбора
Аксиому выбора можно доказать из теоремы о хорошем упорядочении следующим образом. Чтобы построить функцию выбора для коллекции непустых множеств , возьмите объединение этих множеств и назовите его . Существует хорошее упорядочение множества ; пусть будет таким упорядочением. Функция, которая каждому множеству из коллекции сопоставляет наименьший элемент этого множества, упорядоченный согласно (ограничению на ) , является функцией выбора для данной коллекции.
An essential point of this proof is that it involves only a single arbitrary choice, that of ; applying the well ordering theorem to each member of separately would not work, since the theorem only asserts the existence of a well ordering, and choosing for each a well ordering would require just as many choices as simply choosing an element from each Particularly, if contains uncountably many sets, making all uncountably many choices is not allowed under the axioms of Zermelo Fraenkel set theory without the axiom of choice.
Важный момент этого доказательства заключается в том, что оно включает в себя лишь один произвольный выбор, а именно выбор упорядочения . Применение теоремы о хорошем упорядочении к каждому элементу из коллекции по отдельности не сработало бы, поскольку теорема лишь утверждает существование хорошего упорядочения, а выбор для каждого элемента отдельного хорошего упорядочения потребовал бы столько же выборов, сколько и просто выбор элемента из каждого множества. В частности, если содержит несчетно много множеств, то выполнение всех этих несчетно многих выборов недопустимо в рамках аксиоматической теории множеств Цермело — Френкеля без аксиомы выбора.
An essential point of this proof is that it involves only a single arbitrary choice, that of ; applying the well ordering theorem to each member of separately would not work, since the theorem only asserts the existence of a well ordering, and choosing for each a well ordering would require just as many choices as simply choosing an element from each Particularly, if contains uncountably many sets, making all uncountably many choices is not allowed under the axioms of Zermelo Fraenkel set theory without the axiom of choice.