Чарльз Брэдло: Жизнь и борьба английского атеиста и политика.

Введение

Британский политик и атеист

Чарльз Брэдлоу (Charles Bradlaugh; 26 сентября 1833 – 30 января 1891) был английским политическим активистом и атеистом. Он основал Национальное секулярное общество в 1866 году, спустя 15 лет после того, как Джордж Холиоак ввел термин "секуляризм" в 1851 году. В 1880 году Брэдлоу был избран членом парламента от либеральной партии по округу Нортгемптон. Его попытка дать утверждение вместо присяги, будучи атеистом, привела к его временному заключению, штрафам за незаконное голосование в Палате общин и ряду дополнительных выборов, на которых Брэдлоу каждый раз возвращал себе место в парламенте. Ему наконец разрешили принести присягу в 1886 году. В конечном итоге, парламентский законопроект, предложенный им, был принят в 1888 году и позволил членам обеих палат парламента давать утверждение вместо присяги по их желанию. Этот новый закон также решил вопрос о возможности дачи утверждения свидетелями в гражданских и уголовных делах.

Ранние годы

Родился в Хокстоне (район в Ист-Энде Лондона), Брэдлоу был сыном конторского служащего адвоката. Он бросил школу в одиннадцать лет и затем работал офисным посыльным, а позже – клерком у торговца углем. После непродолжительного периода преподавания в воскресной школе, его встревожили противоречия между Тридцатью девятью статьями англиканской церкви и Библией. Когда он выразил свои опасения, местный викарий Джон Грэм Пакер обвинил его в атеизме и отстранил от преподавания. Его выгнали из дома, и его приютила Элиза Шарплс Карлайл, вдова Ричарда Карлайла, который был заключен в тюрьму за публикацию книги Томаса Пейна «Эпоха разума». Вскоре Брэдлоу познакомился с Джорджем Холиоаком, который организовал его первую публичную лекцию в качестве атеиста. В возрасте 17 лет он опубликовал свою первую брошюру «Несколько слов о христианском вероисповедании». Однако, отказавшись от финансовой помощи других свободомыслящих, он поступил солдатом в 7-й драгунский полк, надеясь служить в Индии и разбогатеть. Вместо этого его разместили в Дублине. В 1853 году он получил наследство от пратёти и использовал его, чтобы выкупить свое увольнение из армии.

Активизм и журналистика

Брэдлоу вернулся в Лондон в 1853 году и поступил на должность клерка юриста. К этому времени он стал убежденным сторонником свободомыслия и в свободное время занялся написанием памфлетов и статей о "секулярных" идеях, взяв псевдоним "Иконоборец" для защиты репутации своего работодателя. Постепенно он приобрел известность в ряде либеральных или радикальных политических групп и обществ, включая Лигу реформ, реформаторов земельного законодательства и секуляристов. С 1858 года он был президентом Лондонского секулярного общества. В 1860 году он стал редактором секулярной газеты "Национальный реформатор", а в 1866 году – соучредителем Национального секулярного общества, в котором Энни Бесант, вступившая в 1874 году, впоследствии стала его близким соратником. В 1868 году газета "Реформатор" подверглась преследованию со стороны британского правительства по обвинению в богохульстве и подстрекательстве к мятежу. Брэдлоу был в конечном итоге оправдан по всем обвинениям, но ожесточенные споры продолжались как в судах, так и в прессе. Десять лет спустя (1876) Брэдлоу и Бесант решили переиздать памфлет американца Чарльза Ноултона, пропагандировавший контроль над рождаемостью, – "Плоды философии, или Частный советник молодых супругов", чей предыдущий британский издатель, Чарльз Уоттс, уже был успешно преследован по обвинению в непристойности. Оба активиста были осуждены в 1877 году, и Чарльз Дарвин отказался давать показания в их защиту, ссылаясь на плохое здоровье, но в то же время написал Брэдлоу, что его показания вряд ли были бы полезны, поскольку он выступал против контроля над рождаемостью. Их приговорили к крупным штрафам и шести месяцам тюремного заключения, но Апелляционный суд отменил приговор, установив, что обвинение не указало в обвинительном заключении точные слова, признанные непристойными. В результате судебного процесса была основана Мальтузианская лига для продвижения идей контроля над рождаемостью. Он был членом масонской ложи в Болтоне, но позже вышел из нее из-за назначения принца Уэльского на должность Великого Мастера. 6 марта 1881 года он выступил на открытии нового светского зала Лестерского секулярного общества на Хамберстоун-Гейт в Лестере. Среди других выступавших были Джордж Джейкоб Холйоак, Энни Бесант и Харриет Лоу. Чарльз Брэдлоу вызвал на дебаты о достоинствах христианства Хью Прайса Хьюза, видного методистского пастора. Хьюз согласился, при условии, что каждый из них представит 100 человек, чья жизнь изменилась благодаря их учению. Однако дебаты так и не состоялись.

Bradlaugh returned to London in 1853 and took a post as a solicitor's clerk. By this time he was a convinced freethinker and in his free time he became a pamphleteer and writer about "secularist" ideas, adopting the pseudonym "Iconoclast" to protect his employer's reputation. He gradually attained prominence in a number of liberal or radical political groups or societies, including the Reform League, Land Law Reformers, and Secularists. He was President of the London Secular Society from 1858. In 1860 he became editor of the secularist newspaper, the National Reformer, and in 1866 co founded the National Secular Society, in which Annie Besant who joined in 1874 later became his close associate. In 1868, the Reformer was prosecuted by the British Government for blasphemy and sedition. Bradlaugh was eventually acquitted on all charges, but fierce controversy continued both in the courts and in the press. A decade later (1876), Bradlaugh and Besant decided to republish the American Charles Knowlton's pamphlet advocating birth control, The Fruits of Philosophy, or the Private Companion of Young Married People, whose previous British publisher, Charles Watts, had already been successfully prosecuted for obscenity. The two activists were both tried in 1877, and Charles Darwin refused to give evidence in their defence, pleading ill health, but at the time writing to Bradlaugh that his testimony would have been of little use to them because he opposed birth control. They were sentenced to heavy fines and six months' imprisonment, but their conviction was overturned by the Court of Appeal on the basis that the prosecution had not set out the precise words which were alleged to be obscene in the indictment. The Malthusian League was founded as a result of the trial to promote birth control. He was a member of a Masonic lodge in Bolton, although he was later to resign due to the nomination of the Prince of Wales as Grand Master. On 6 March 1881 he spoke at the opening of Leicester Secular Society's new Secular Hall in Humberstone Gate, Leicester. The other speakers were George Jacob Holyoake, Annie Besant and Harriet Law. Charles Bradlaugh challenged Hugh Price Hughes, a leading Methodist minister, to a debate on the merits of Christianity. Hughes accepted, on condition that each of them bring 100 individuals whose lives had been changed by their teaching. The debate was never held.

Политика

Брэдлоу был сторонником профсоюзного движения, республиканства и всеобщего избирательного права, но выступал против социализма. Его антисоциалистические взгляды вызывали разногласия, и многие секуляристы, перешедшие к социализму, покинули секуляристическое движение из-за его связи с либеральным индивидуализмом Брэдлоу. Он поддерживал ирландское самоуправление и Францию в ходе франко-прусской войны, а также проявлял большой интерес к Индии.

Парламент

После поражений в 1868 и 1874 годах Брэдлоу был избран членом парламента от Нортгемптона в 1880 году. Чтобы занять свое место и стать действующим парламентарием, ему необходимо было выразить верность Короне, и 3 мая Брэдлоу предстал перед столом Палаты общин с письмом к спикеру, в котором "уважительно просил разрешить ему дать утверждение" вместо принесения религиозной присяги, ссылаясь на законы о внесении изменений в правила предоставления доказательств 1869 и 1870 годов. Спикер Брэнд заявил о своих "серьезных сомнениях" и обратился к Палате за решением. Лорд Фредерик Кавендиш, от лица правительства, предложил создать специальную комиссию для определения того, имеют ли лица, имеющие право на торжественное утверждение в суде, право также давать утверждение вместо парламентской присяги.

Первый специальный комитет

Этот специальный комитет провел лишь одно короткое заседание 12 мая 1880 года. Генеральный прокурор, сэр Генри Джеймс, предложил, чтобы любое лицо, имеющее право подтверждать свои показания в суде, также имело право подтверждать вместо принесения присяги в парламенте. Сэр Джон Холкер, консервативный депутат от Престона, предложил поправку, отменяющую это решение, и комитет разделился на две равные части: восемь членов (семь консерваторов и Чарльз Генри Хопвуд, либеральный депутат от Стокпорта) поддержали поправку, а восемь (все либералы) высказались против нее. Решающий голос председателя, Спенсера Горацио Уолпола, обеспечил принятие поправки. Брэдлоу не был удивлен тем, что комитет вынес решение против него, и сообщил спикеру, что явится для принесения присяги 21 мая.

Попытки принять присягу

Чтобы объяснить свои действия, Брэдлоу написал открытое письмо в газету The Times, которое было опубликовано утром 21 мая. Он заявил, что было бы лицемерно добровольно принести присягу, "включающую слова пустые и бессмысленные", без протеста, когда существовала альтернативная формулировка. Однако теперь, когда специальный комитет постановил, что он должен это сделать, он так и поступит и "считает себя связанным не дословным смыслом присяги, а тем духом, который было бы выражен клятвенным заявлением, если бы ему было разрешено его использовать". Письмо Брэдлоу было воспринято его оппонентами как прямой вызов, и когда он подошел к столу, сэр Генри Драммонд Вольф выступил против приведения Брэдлоу к присяге. Спикер Брэнд разрешил ему возразить, и Вольф утверждал, что законы об изменении правил предоставления доказательств, на которые ссылался Брэдлоу, разрешают клятвенное заявление только тем, кто считает присягу бессмысленной, поэтому Палата не должна позволять Брэдлоу принести ее. Премьер-министр Уильям Гладстон, получив информацию о возможной возражении, предложил создать второй специальный комитет для рассмотрения вопроса о возможности вмешательства в дело депутата, желающего принести присягу. Поправка Гладстона была принята 289 голосами против 214.

Второй отдельный комитет

Специальная комиссия начала работу 1 июня 1880 года, когда она рассмотрела документ, представленный сэром Томасом Эрскином Мэй, секретарем Палаты общин. Сэр Томас обнаружил несколько прецедентов, касающихся депутатов, лишенных права занимать свои места из-за отказа принести присягу, в том числе квакера Джозефа Пиза, которому было разрешено дать утверждение, а также еврейских депутатов барона Лионеля де Ротшильда и Дэвида Саломонса, которым в конечном итоге было разрешено принести присягу, опуская слова "на истинной вере христианской". На следующий день Эрскин Мэй и сам Брэдлоу были заслушаны Комитетом, при этом Брэдлоу заявил, что если Комитет решит, что он не имеет права на утверждение, он принесет присягу и сочтет ее обязательной для своей совести. При вынесении решения по докладу, Комитет одним голосом одобрил поправку, в которой утверждалось, что Палата может "и, по мнению Комитета, должна" препятствовать Брэдлоу принести присягу. Также было добавлено (12 голосов против 9), что будет возможно обратиться в Высший суд для проверки законности утверждения, и поэтому рекомендовалось, чтобы если Брэдлоу захочет дать утверждение, ему было разрешено сделать это, чтобы подать иск для разъяснения закона. Второй специальный комитет фактически отменил решение первого. Когда стало известно о вероятном исходе работы специального комитета, Генри Лабушер, коллега Брэдлоу по Нортгемптону, инициировал дебаты по предложению о разрешении Брэдлоу дать утверждение. Сэр Хардинг Гиффорд предложил поправку, согласно которой Брэдлоу не должен быть допущен ни к присяге, ни к утверждению. После двух дней дебатов поправка Гиффарда была принята 275 голосами против 230, что стало неожиданным поражением для Гладстона. Большинство составили 210 консерваторов, 34 либерала и 31 сторонник ирландского самоуправления; поддержку Брэдлоу оказали 218 либералов, 10 сторонников ирландского самоуправления и 2 консерватора. На следующий день Брэдлоу предстал перед столом, намереваясь принести присягу, но в результате голосования накануне спикер приказал ему покинуть зал. Брэдлоу было разрешено выступить перед Палатой из-за решетки (технически за пределами зала), и он воспринял это как свою первую речь. Он основывал свои аргументы на законе, утверждая, что он не имеет законных оснований для дисквалификации, и просил "как один человек против шестисот" о той же справедливости, которую он получил бы в суде. Несмотря на положительный прием, речь не смогла изменить решение, и Генри Лабушеру был вынужден отозвать предложение об отмене его.

The Select Committee began deliberating on 1 June 1880, when it considered a paper put in by Sir Thomas Erskine May, the Clerk of the House. Sir Thomas found several precedents for Members disabled to sit for refusing to take the Oath, together with Quaker MP Joseph Pease who was permitted to affirm, and Jewish MPs Baron Lionel de Rothschild and David Salomons who were eventually allowed to take the Oath while omitting the words "on the true faith of a Christian". On the following day, Erskine May and Bradlaugh himself were questioned by the Committee, with Bradlaugh arguing that, should the Committee decide he had no right to affirm, he would take the oath and regard it as binding on his conscience. When the Committee decided its report, it agreed by one vote an amendment declaring that the House could "and, in the opinion of your Committee, ought to" prevent Bradlaugh from taking the Oath. It also added (by 12 votes to 9) that it would be possible for an action in the High Court of Justice to test whether an affirmation was lawful, and therefore recommended that if Bradlaugh sought to affirm, he should be allowed to do so in order that such an action be brought to clarify the law. The second Select Committee had effectively reversed the outcome of the first. When it was known that this was the likely outcome of the Select Committee, Bradlaugh's fellow Northampton MP Henry Labouchère initiated a debate on a motion to allow Bradlaugh to affirm. Sir Hardinge Giffard moved an amendment that Bradlaugh be not permitted to take either the Oath or make an affirmation. After two days of debate, Giffard's amendment was carried by 275 to 230, a defeat which surprised Gladstone. The majority comprised 210 Conservatives, 34 Liberals and 31 Irish Home Rulers; supporting Bradlaugh were 218 Liberals, 10 Home Rulers and 2 Conservatives. On the next day, Bradlaugh came to the Table claiming to take the Oath; in consequence of the previous night's vote the Speaker ordered him to withdraw. Bradlaugh was permitted to address the House from behind the Bar (which was technically outside the Chamber), and treated the occasion as his maiden speech. He based his argument on law, contending that he was not legally disqualified, and asking "as one man against six hundred" for the same justice he would receive in the Courts. Although well received, the speech was too late to reverse the decision, and Henry Labouchère was forced to withdraw a motion to rescind it.

Заключение

В этот момент Брэдлоу был вызван обратно за стол, чтобы ему сообщили об итогах дебатов; передав их, спикер затем приказал ему покинуть зал. Брэдлоу "уважительно отказался" повиноваться приказу Палаты, который считал "противоречащим закону". Лидер консерваторов сэр Стаффорд Норткотт успешно предложил резолюцию о том, чтобы Брэдлоу был вынужден покинуть зал (поддержано большинством голосов 326 против 38, либеральные депутаты не желали оспаривать резолюцию, поддерживающую законность действий Палаты), но Брэдлоу "категорически отказался повиноваться". Был вызван сержант по оружию, и он вывел Брэдлоу к решетке Палаты, но Брэдлоу немедленно вернулся за стол, заявив о намерении принести присягу. Сэр Стаффорд Норткотт предложил взять Брэдлоу под стражу. Палата согласилась, большинством голосов 274 против 7, и Брэдлоу был доставлен в небольшую тюремную камеру, расположенную под Биг-Беном в часовой башне. Лорд Рэндольф Черчилль воодушевил консерваторов, возглавив сопротивление Брэдлоу. Позже Брэдлоу вернулся в Палату, но поскольку члены должны были принести присягу, прежде чем им разрешалось занять свои места, он фактически лишился своего места в Парламенте, когда проголосовал в начале 1881 года. Его место стало вакантным, и были назначены внеочередные выборы. Брэдлоу четыре раза подряд был переизбран от Нортгемптона, пока спор продолжался. Поддерживали Брэдлоу Уильям Эварт Гладстон, Т. П. О’Коннор и Джордж Бернард Шоу, а также сотни тысяч людей, подписавших общественную петицию. Против его права занимать место в Палате выступали Консервативная партия, архиепископ Кентерберийский и другие видные деятели Англиканской и Римско-католической церквей. По крайней мере, однажды Брэдлоу был сопровожден из Палаты полицейскими. В 1883 году он занял свое место и трижды проголосовал, прежде чем был оштрафован на 1500 фунтов стерлингов за незаконное голосование. Законопроект, позволяющий ему вместо присяги делать заявление, был отклонен в парламенте. В 1886 году Брэдлоу наконец был допущен к присяге, и он принес ее с риском судебного преследования в соответствии с Законом о парламентских присягах. Два года спустя, в 1888 году, ему удалось добиться принятия нового Закона о присягах, который законодательно закрепил право на заявление для членов обеих Палат, а также расширил и уточнил закон в отношении свидетелей в гражданских и уголовных процессах (Законы о поправках к доказательствам 1869 и 1870 годов оказались неудовлетворительными, хотя и облегчили положение многих, кто в противном случае оказался бы в невыгодном положении). Брэдлоу выступил в парламенте с речью о лондонской забастовке спичечных работниц в 1888 году.

At that point Bradlaugh was summoned back to the table to be told the outcome of the debate; having relayed it, the Speaker then ordered him to withdraw. Bradlaugh "respectfully refused" to obey an order of the House which was "against the law". The Conservative leader Sir Stafford Northcote successfully moved a motion that Bradlaugh be required to withdraw (agreed on a division by 326 to 38, Liberal MPs being unwilling to challenge a motion which sustained the House's legal authority) but Bradlaugh "positively refused to obey". The Serjeant at arms was sent for and led Bradlaugh out to the Bar of the House, but Bradlaugh then immediately returned to the table claiming to take the Oath. At this Sir Stafford Northcote moved that Bradlaugh be taken into custody. The House agreed, on a division by 274 votes to 7 and Bradlaugh was taken to the small prison cell located under Big Ben in the Clock Tower. Lord Randolph Churchill roused the Conservatives by leading resistance to Bradlaugh. Bradlaugh later returned to the House, but because Members had to take the oath before being allowed to take their seats, he effectively forfeited his seat in Parliament once he cast a vote in early 1881. His seat fell vacant and a by election was declared. Bradlaugh was re elected by Northampton four times in succession as the dispute continued. Supporting Bradlaugh were William Ewart Gladstone, T. P. O'Connor and George Bernard Shaw as well as hundreds of thousands of people who signed a public petition. Opposing his right to sit were the Conservative Party, the Archbishop of Canterbury, and other leading figures in the Church of England and Roman Catholic Church. On at least one occasion, Bradlaugh was escorted from the House by police officers. In 1883 he took his seat and voted three times before being fined £1,500 for voting illegally. A bill allowing him to affirm was defeated in Parliament. In 1886 Bradlaugh was finally allowed to take the oath, and did so at the risk of prosecution under the Parliamentary Oaths Act. Two years later, in 1888, he secured passage of a new Oaths Act, which enshrined into law the right of affirmation for members of both Houses, as well as extending and clarifying the law as it related to witnesses in civil and criminal trials (the Evidence Amendment Acts of 1869 and 1870 had proved unsatisfactory, though they had given relief to many who would otherwise have been disadvantaged). Bradlaugh spoke in Parliament about the London matchgirls strike of 1888.

Смерть

Брэдлоу умер 30 января 1891 года. На его похоронах присутствовало 3000 скорбящих, в том числе 21-летний Мохандас Ганди. Он похоронен на кладбище Бруквуд в Суррее. В 1898 году дочь Брэдлоу, Гипатия Брэдлоу Боннер, написала брошюру в ответ на вопрос, который ей часто задавали: изменил ли ее отец "свои взгляды и обратился в христианство" перед смертью. Боннер представила все доказательства и заключила, что ее отец ничем не показал, что его убеждения изменились хоть "немного".

Празднование

Статуя Брэдлоу расположена на разделительном острове площади Абингтон в Нортгемптоне. Статуя указывает на запад, в сторону центра Нортгемптона, и из-за вандализма периодически лишается указательного пальца. В 2014 году статую очистили и восстановили ее каменную основу. В 2015 году на кольцевой развязке планируется установить новые указатели с надписью "Charles Bradlaugh MP". С 2002 года под статуей ежегодно, в воскресенье, ближайшее к его дню рождения, в 15:00 проводится "Ежегодное поминовение", организованное Обществом Чарльза Брэдлоу. Приглашенные могут выступить с речью о Чарльзе Брэдлоу. В 2014 году впервые состоялся Bradlaugh Talk, на котором выступали докладчики с докладами по вопросам, имеющим отношение к Брэдлоу. Первым спикером был Грэм Смит, генеральный директор организации Republic. Парк дикой природы Bradlaugh Fields, расположенный к северу от Нортгемптона, был назван в честь Чарльза Брэдлоу при его открытии в 1998 году. Среди других объектов, носящих его имя, – паб "Чарльз Брэдлоу", зал Чарльза Брэдлоу в Университете Нортгемптона и зал Брэдлоу в Лахоре (Пакистан). В ноябре 2016 года портретный бюст Чарльза Брэдлоу был добавлен в Парламентскую художественную коллекцию. Скульптура, установленная в Вестминстерском дворце, была создана Сьюзи Замит (являющейся четвертой женщиной-скульптором, чьи работы представлены в Парламентской художественной коллекции) и передана в дар Национальным светским обществом в рамках празднования своего 150-летия.