Введение

Пример организма, используемого для описания его вида. Голотип — это единичный физический экземпляр (или иллюстрация) организма, использованный при формальном описании вида (или таксона более низкого ранга). Это либо единственный такой физический экземпляр (или иллюстрация), либо один из нескольких, но явно обозначенный как голотип. В соответствии с Международным кодексом зоологической номенклатуры (ICZN), голотип является одним из нескольких видов образцовых экземпляров, связанных с названием. В Международном кодексе номенклатуры водорослей, грибов и растений (ICN) и ICZN определения типов схожи по замыслу, но не идентичны по терминологии или лежащей в основе концепции. Например, голотип бабочки *Plebejus idas longinus* — это сохранившийся образец этого подвида, хранящийся в Музее сравнительной зоологии Гарвардского университета. В ботанике изотип — это дубликат голотипа, при этом голотип и изотипы часто представляют собой части одного и того же растения или образцы из одной и той же коллекции. Голотип не обязательно является "типичным" представителем этого таксона, хотя в идеале он должен быть таковым. Иногда голотип представляет собой лишь фрагмент организма, особенно в случае ископаемых. Например, голотип *Pelorosaurus humerocristatus* (Duriatitan), крупного травоядного динозавра раннего мелового периода, — это ископаемая кость ноги, хранящаяся в Музее естественной истории в Лондоне. Даже если впоследствии будет найден более полный экземпляр, голотип не заменяется.

Замена голотипов

В соответствии с МКК, дополнительный и уточняющий тип может быть обозначен как эпитип согласно статье 9.8, если исходный материал является явно неоднозначным или недостаточным. Сохраненный тип (статья 14.3 МКК) иногда используется для исправления проблемы с названием, которое было применено неверно; этот образец заменяет оригинальный голотип. В отсутствие голотипа может быть выбран другой тип из различных видов типов, в зависимости от случая – лектотип или неотип. Например, как в МКК, так и в МКЗН, неотип – это тип, который был назначен позднее в отсутствие исходного голотипа. Кроме того, согласно МКЗН, комиссия уполномочена заменять голотип неотипом, если голотип оказывается лишенным важных диагностических признаков, необходимых для отличия вида от его близких родственников. Например, крокодилоподобный архозаврид *Parasuchus hislopi* Lydekker, 1885 был описан на основе премаксиллярного рострума (части морды), но этого больше недостаточно для отличия *Parasuchus* от его близких родственников. Это сделало название *Parasuchus hislopi* nomen dubium. Индийский палеонтолог Санкар Чаттерджи предложил назначить новый типовой образец – полный скелет. Международная комиссия по зоологической номенклатуре рассмотрела этот случай и согласилась заменить оригинальный типовой образец предложенным неотипом. Процедуры назначения нового типового образца, когда исходный образец утерян, применяются к некоторым недавним и широко освещенным описаниям видов, в которых образец, обозначенный как голотип, представлял собой живое животное, которому было разрешено оставаться в дикой природе (например, новый вид капуцина, рода *Cebus*, *Marleyimyia xylocopae*, или макак Аруначал *Macaca munzala*). В таких случаях фактического типового образца для изучения не существует, и существует вероятность того, что, если возникнет какая-либо неоднозначность в идентификации вида, последующие авторы смогут сослаться на различные пункты Кодекса МКЗН, позволяющие назначить неотип. Статья 75.3.7 МКЗН требует, чтобы назначение неотипа сопровождалось «заявлением о том, что неотип является собственностью или сразу после публикации перешел в собственность признанного научного или образовательного учреждения, указанного по имени, которое поддерживает исследовательскую коллекцию с надлежащими условиями для хранения образцов, несущих названия, и делает их доступными для изучения», но такого требования для голотипа нет.