Введение
Соглашение об опеке над детьми (англ. child custody arrangement) – это соглашение об опеке над детьми после развода или раздельного проживания, при котором оба родителя разделяют ответственность за воспитание своих детей, с равным или близким к равному временем общения с ребенком. Режим совместного воспитания основан на идее, что дети имеют право на и извлекают пользу из тесных отношений с обоими родителями, и ни один ребенок не должен быть разлучен с родителем. Термин "совместное воспитание" применяется в случаях развода, раздельного проживания или когда родители не живут вместе; в отличие от этого, брак с разделением обязанностей по ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей – это брак, в котором супруги сознательно делят обязанности по воспитанию детей, заработку, домашним делам и досугу примерно поровну во всех этих сферах. Совместное воспитание отличается от раздельной опеки, когда одни дети живут преимущественно с матерью, а другие – с отцом. "Гнездовая опека" – это необычная, но все более распространенная форма совместного воспитания, при которой ребенок постоянно проживает в одном доме, а родители поочередно приезжают жить к нему в этот дом. Долгосрочное использование такой схемы может быть затратным, поскольку требует наличия трех мест жительства, и чаще всего применяется как временная форма совместного воспитания, пока один из родителей не найдет подходящее жилье.
Shared parenting, shared residence, joint residence, shared custody, joint physical custody, equal parenting time (EPT) is a child custody arrangement after divorce or separation, in which both parents share the responsibility of raising their child(ren), with equal or close to equal parenting time. A regime of shared parenting is based on the idea that children have the right to and benefit from a close relationship with both their parents, and that no child should be separated from a parent. The term Shared Parenting is applied in cases of divorce, separation or when parents do not live together; in contrast, a shared earning/shared parenting marriage is a marriage where the partners choose to share the work of child raising, earning money, house chores and recreation time in nearly equal fashion across all four domains. Shared parenting is different from split custody, where some children live primarily with their mother while one or more of their siblings live primarily with their father. Bird's nest custody is an unusual but increasingly common form of shared parenting where the child always lives in the same home, while the two parents take turns living with the child in that home. Its long term use can be expensive as it requires three residences, and it is most commonly used as a temporary shared parenting arrangement until one parent has found a suitable home elsewhere.
Частота
За последние десять лет значительно возросла популярность совместного родительства, или равного времени, проводимого с каждым из родителей (EPT). Например, в Испании в 2022 году "в связи с правовыми реформами законы о равном времени, проводимом с каждым из родителей (EPT), теперь применяются примерно к 40% всех разводов". Частота совместного родительства по сравнению с единоличной опекой варьируется в разных странах и наиболее распространена в Скандинавии. В сравнительном исследовании 34 западных стран, проведенном в 2005/06 годах, доля детей в возрасте 11–15 лет, живущих в условиях совместного родительства, по сравнению с детьми, находящимися под единоличной опекой, была самой высокой в Швеции (17%), за ней следуют Исландия (11%), Бельгия (11%), Дания (10%), Италия (9%) и Норвегия (9%). Украина, Польша, Хорватия, Турция, Нидерланды и Румыния имели показатели 2% или менее. Среди англоязычных стран Канада и Соединенное Королевство имели 7%, а Соединенные Штаты и Ирландия – 5%. Совместное родительство становится все более популярным и особенно распространено в Скандинавии.
Научные исследования
Эпидемиологические исследования влияния совместного родительства на детей проводились с использованием как поперечных, так и продольных методов исследования. Их выводы заключаются в том, что дети, воспитываемые по схеме совместного родительства, демонстрируют лучшие показатели физического, психического, социального и академического развития по сравнению с детьми, воспитываемыми одним родителем. Эти результаты сохраняются для всех возрастных групп, независимо от характера отношений между родителями – дружественного или конфликтного – и после учета социально-экономических факторов. Благодаря раннему внедрению практики совместного родительства и наличию качественных данных о здоровье, самые масштабные исследования в этой области были проведены в Швеции. В крупном поперечном исследовании, охватившем более 50 000 детей в возрасте 12 и 15 лет, проживающих в семьях с совместным или единоличным родительством, доктор Малин Бергстрём обнаружила, что дети, воспитываемые совместно, демонстрируют лучшие результаты по показателям физического здоровья, психологического благополучия, настроения и эмоций, самооценки, автономии, отношений с родителями, материального благосостояния, отношений со сверстниками, удовлетворенности школой и социальной адаптации. Используя данные того же поперечного исследования, Бергстрём провела последующее исследование, посвященное психосоматическим проблемам, таким как трудности с концентрацией внимания, нарушения сна, головные боли, боли в животе, напряженность, отсутствие аппетита, грусть и головокружение. Было установлено, что как мальчики, так и девочки чувствуют себя лучше при совместном родительстве по сравнению с единоличным. Оба исследования были скорректированы с учетом выбранных социально-экономических переменных. Обзор 60 количественных исследований показал, что в 34 из них дети, воспитываемые по схеме совместного родительства, демонстрировали лучшие результаты по всем измеряемым показателям благополучия, особенно в отношении семейных отношений, физического здоровья, поведения подростков и психического здоровья. В 14 исследованиях результаты были лучше или эквивалентны, в 6 исследованиях – одинаковы по всем показателям, а в 6 исследованиях – хуже по одному показателю, но равны или лучше по остальным. Аналогичные результаты были получены для подгруппы исследований, учитывавших социально-экономические факторы и уровень конфликта между родителями. Наименьшая разница наблюдалась в академической успеваемости, где преимущество совместного родительства было показано лишь в 3 из 10 исследований.
Родительские пособия
Хотя основные аргументы в пользу совместного воспитания детей основаны на наилучших интересах ребенка, заключающихся в тесном общении с обоими родителями в повседневной жизни, существуют также важные преимущества и для самих родителей. Большинство родителей получают удовольствие от времени, проведенного с детьми, и совместное воспитание позволяет обоим родителям испытывать эту радость. Кроме того, оба родителя имеют возможность проводить время, свободное от заботы о ребенке, для работы или отдыха, не прибегая к услугам няни, что необходимо родителю-одиночке. Более того, оба родителя получают равные возможности для карьерного развития и продвижения. Фактически, некоторые считают, что совместное воспитание – один из ключевых факторов в усилиях по сокращению гендерного разрыва в оплате труда.
Критика
Ранняя критика совместного родительства основывалась на предположениях (i) о том, что детям необходима одна основная фигура привязанности, с которой они могут установить связь, (ii) о том, что развитие ребенка страдает от частых перемещений между двумя домохозяйствами, и (iii) о том, что не следует нарушать существующее положение дел. Научные исследования находят подтверждения и опровержения этим предположениям. Важно учитывать индивидуальные особенности ребенка, такие как темперамент родителей, факторы окружающей среды и генетические факторы, прежде чем оценивать, как конкретный стиль родительства повлияет на его привязанность. Вторая волна критики утверждала, что совместное родительство усиливает родительские конфликты и подходит только для родителей, которые хорошо взаимодействуют как совместные родители. Исследования вновь подтвердили и опровергли эту критику. Научные данные свидетельствуют о том, что целесообразность любого стиля родительства должна определяться в каждом конкретном случае. Совместное родительство может быть не лучшим выбором для родителей с психическими заболеваниями, расстройствами личности, историей насилия или злоупотребления психоактивными веществами. Пары с высоким риском межличностного насилия также не являются подходящими кандидатами для совместного родительства. Третья волна критики признает, что совместное родительство может быть подходящей формой опеки, но утверждает, что в семейном праве не должно быть никаких предубеждений, и каждое решение об опеке должно приниматься судьей на основе оценки наилучших интересов ребенка.
Законодательство
Некоторые законодательные органы установили юридическую опровержимую презумпцию в пользу совместного родительского воспитания, которая предполагает совместное воспитание в большинстве дел об опеке, но позволяет суду принять иные решения, если будут представлены доказательства того, что совместное воспитание не отвечает наилучшим интересам детей, например, в случаях насилия над детьми или пренебрежения ими. Законопроекты, направленные на продвижение совместного родительского воспитания, были внесены на рассмотрение в Канаде и Соединенных Штатах.
Италия
В 2006 году в Италии был принят закон, установивший совместную опеку в качестве стандартной формы для разводящихся пар. Исследование, посвященное влиянию этого закона, показало, что презумпция совместной опеки увеличивает продолжительность и сложность судебных разбирательств по вопросам опеки, однако не выявило доказательств того, что родители идут на уступки при разделе имущества, чтобы получить опеку над ребенком от другого родителя.
Соединенные Штаты
В 2018 году Кентукки стал первой юрисдикцией, установившей юридическую презумпцию совместного родительского воспитания, после того как Палата представителей проголосовала за это 81 голосом против 2, а Сенат – 38 голосами против 0, и после того, как законопроект был подписан губернатором Мэттом Бевином. Подобные законы были одобрены обеими палатами в Миннесоте и Флориде, но были отклонены губернаторами посредством вето. Некоторые семейные юристы и государственные адвокатские палаты выступают против презумпции совместного родительского воспитания. Например, высказывались опасения, что презумпция совместной опеки может препятствовать достижению соглашений об опеке, которые наилучшим образом соответствуют интересам детей, и что совместная опека может быть необоснованно навязана парам, которые в результате столкнутся с ненужными финансовыми трудностями или конфликтами.