Введение

"Пьер Менард, автор Кихота" (оригинальное испанское название: "Пьер Менард, autor del Quijote") — рассказ аргентинского писателя Хорхе Луиса Борхеса. Впервые на испанском языке он был опубликован в аргентинском журнале Sur в мае 1939 года. Оригинальный испанский текст впервые вышел в виде книги в 1941 году в сборнике Борхеса El jardín de senderos que se bifurcan (Сад расходящихся троп), который затем был включен в его многократно переиздаваемый сборник Ficciones (1944).

Краткое содержание сюжета

"Пьер Менард, автор Кихота" написан в форме рецензии или литературно-критического эссе о Пьере Менарде, вымышленном эксцентричном французском писателе и ученом 20-го века. Он начинается с краткого введения и перечня работ Менарда. "Обзор" Борхеса описывает попытки Менарда превзойти простое "переложение" "Дон Кихота", настолько глубоко погрузившись в произведение, что смог фактически "воссоздать" его, строка за строкой, на оригинальном испанском языке 17-го века. Таким образом, Пьер Менар часто используется для постановки вопросов и обсуждения природы авторства, заимствования и интерпретации.

Анализ

"Пьер Менар, автор Кихота" – это форма литературной критики, выраженная посредством фантазии, иронии и юмора. Его рассказчик/рецензент считает фрагментарный «Кихот» Менара (который строка за строкой идентичен оригиналу) гораздо богаче аллюзиями, чем «оригинальное» произведение Мигеля де Сервантеса, поскольку его необходимо рассматривать в свете мировых событий, произошедших после 1602 года. Сервантес, утверждает рецензент, "позволяет себе довольно грубое противопоставление между рыцарскими романами и скудной, провинциальной реальностью своей страны". В то время как Менар пишет о далеком прошлом ("земля Кармен в эпоху Лепанто и Лопе"), в Сервантесе "нет ни цыганских отрядов, ни конкистадоров, ни аутодафе". В "Библиотеке Вавилона" Борхес размышляет об обратном эффекте: обнищании текста посредством его воспроизведения. По аналогии с теоремой о бесконечной обезьяне, все тексты воспроизводятся в огромной библиотеке лишь потому, что полная случайность в конечном итоге воссоздает все возможные комбинации букв. Обе истории затрагивают сложность создания смысла или, возможно, его поиска и определения. В случае с «Кихотом» смысл зависит от реакции читателя и/или контекста произведения. В случае с «Библиотекой Вавилона» найти смысл трудно, поскольку связные работы редки. По сути, библиотека содержит все возможные произведения. Однако любое произведение с кажущимся смыслом является случайным, а не результатом человеческого действия и, следовательно, лишено значения. В случае с «Кихотом» человеческие действия – написание и чтение произведения – влияют на его смысл. Борхес написал рассказ, восстанавливаясь после травмы головы. Он задумывался как проверка, сохранилось ли его творчество после тяжелой септицемии, развившейся после заражения раны. После завершения Борхес убедился, что его творческие способности не ослабли, и приступил к написанию остальных рассказов, которые впоследствии вошли в книгу «Сад расходящихся тропок». Как часто бывает в его произведениях, рассказ изобилует остроумными отсылками и тонкими шутками. Его рассказчик/рецензент – убежденный католик, который замечает, что читатели конкурирующего журнала "немногочисленны и кальвинисты, если не масоны и необрезанные". По словам Эмира Родригеса Монегала и Алястера Рида, Менар отчасти является "карикатурой на Стефана Малларме и Поля Валери или Мигеля де Унамуно и Энрике Ларрету".

История издания

Два перевода на английский язык были опубликованы примерно одновременно в 1962 году: один – Джеймсом Ирби в разнообразном сборнике произведений Борхеса под названием «Лабиринты», другой – Энтони Боннером как часть совместного перевода всего сборника «Фикciones» (1962). Перевод Боннера переиздан в книге «Борхес, для читателя».

Источник названия

Борхес описывает своего Пьера Менара как внука некоего "Луи Менара", личность которого не установлена. Биограф Борхеса Эмир Родригес Монегал отмечает, что это имя принадлежало реальному человеку, Луи Менару, назвавшему себя "языческим мистиком", и который, по наблюдению современника Реми де Гурмона, сочинил произведение под названием "Освобожденный Прометей" на французском и древнегреческом языках. Гурмон описывает это цветистым языком, говоря, что "амбиции Менара, казалось, уже проникли в греческую мысль, стремясь воссоздать утраченные произведения великих трагедий, и он сочинил "Освобожденный Прометей", который, для удобства читателей, он написал на французском, хотя ему, возможно, было бы приятнее писать на языке Эсхила, как он делал одновременно."

Влияние

В предисловии к "Закату в Бландинге" П. Г. Вудхауса Дуглас Адамс рекомендовал эту историю: "Вам стоит прочитать рассказ Хорхе Луиса Борхеса «Пьер Менард, автор Кихота». Он всего шесть страниц, и вы, вероятно, захотите прислать мне открытку с благодарностью за то, что я на него указал". Предисловие было перепечатано в посмертно опубликованном сборнике сочинений Адамса «Лосось сомнения». В романе Итало Кальвино «Если однажды зимней ночью путник» (1979) персонаж Сайлас Фланнери пытается скопировать «знаменитый роман», чтобы почерпнуть из него энергию для собственного творчества, и в конце концов его охватывает искушение скопировать весь роман «Преступление и наказание». Хантер С. Томпсон фактически предпринял подобную попытку, перепечатав всю книгу «Великий Гэтсби» во время учебы в Колумбийском университете, до написания своих основных произведений. Джон Ходжман утверждает, что создал «спорный кадр за кадром ремейк» «Пьера Менара» в разделе «календарь на каждый день» своей книги «Больше информации, чем вам нужно», 4 декабря 1998 года. Шутка отсылает не только к воссозданию оригинального рассказа, но и к кадровому ремейку «Психо» Гаса Ван Санта, вышедшему в тот же день. «Город стекла» Пола Остера, кажется, является данью уважения Хорхе Луису Борхесу. Персонаж Питер Стиллман-старший одержим Вавилонской башней (как в «Вавилонской библиотеке»), а персонаж (в отличие от автора) по имени «Пол Остер» пишет эссе, в котором обсуждается «истинное» авторство «Кихота». История упоминается во введении к роману Роберто Боланьо «Далекая звезда», и наряду с «Исследованием творчества Герберта Куэйна» оказывает заметное влияние на его другие работы, особенно на «Нацистскую литературу в Америке». История упоминается в примечаниях к CD альбому Mostly Other People Do the Killing 2014 года «Blue», который является точной копией знаменитого альбома Майлза Дэвиса 1959 года «Kind of Blue». Переводчик романа Дженни Эрдал «Отсутствующий оттенок синего» на португальский язык взял псевдоним Пьер Менард. Роман Владимира Набокова «Бледный огонь» расширяет концепцию «рамочного повествования» рассказа Борхеса, превращая эту уловку в структуру романа, в которой комментатор, на первый взгляд, просто анализирует работу другого персонажа (поэму в 1000 строк, которая на самом деле присутствует в романе), и делает это добросовестно, прежде чем читателю становится все труднее отделить правду о жизни двух персонажей от того, как комментарий начинает доминировать и манипулировать смыслом текста вымышленного автора, чтобы рассказать собственную историю комментатора. Подобно тому, как рассказчик истории Борхеса предлагает список вымышленных публикаций Пьера Менара, роман Дэвида Фостера Уоллеса «Бесконечная шутка» содержит список титров фильмов одного из персонажей, расширяющий комедийные возможности структуры вымышленных отсылок, предлагая как названия, так и длинные описания весьма маловероятных (или откровенно невозможных) фильмов. Предположение истории о том, что понимание читателем смысла любого текста зависит от того, как он приписывает текст его предполагаемому автору (поскольку читатель пытается интерпретировать текст с точки зрения жизни автора, его работ, убеждений и т. д., к лучшему или к худшему, или до абсурда, как предполагает история в конечном итоге), является предвестием постструктуралистского поворота к децентрализации автора (то есть к децентрализации автора как высшего авторитета или якоря смысла текста), как утверждал Ролан Барт в своем эссе 1967 года «La Mort de l'Auteur» («Смерть автора») и Мишель Фуко в «Что такое автор?». История упоминается в эпизоде «Баланс» мультсериала «Лига справедливости без границ». Эпизод впервые вышел в эфир 28 мая 2005 года. В эпизоде члены Лиги справедливости посещают Библиотеку Тартара, где, как говорят, находится вымышленная история Менарда. На него также ссылаются в «Доме листьев» Марка З. Данилевского, где Пьер Менард изображается как реальный человек и пример «изысканной вариации». В романе в сноске Зампано упоминается Пьер Менар и его «вариация» на отрывок, начинающийся «la verdad, cuya madre es la historia [etc.]». Пьер Менар указан как автор книги, которая была адаптирована в сценарий фильма 2011 года «Мифология низов». История также упоминается в телешоу «Хорошее место», сезон 4, эпизод 13, «Когда ты готов», в списке проектов, над которыми работает персонаж Тахани Аль-Джамиль в загробной жизни. Один из ее проектов описан как «Написание «Борхе Тахани Аль-Джамиль» «Пьер Менард, автор Кихота»». В сериале HBO «Лос Эспокис», сезон 2, эпизод 3, персонаж Тати решает написать роман, который состоит из транскрипции аудиокниги «Дон Кихот».