Алексиус Мейонг (1853-1920) – австрийский философ, разработавший уникальную онтологию и теорию объектов, включая несуществующие. Исследования психологии и ценностей.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Австрийский философ (1853–1920)
Austrian philosopher (1853–1920)
Алексиус Майнонг Риттер фон Хандсчучхайм (17 июля 1853 – 27 ноября 1920) был австрийским философом, реалистом, известным своей оригинальной онтологией. Он также внес вклад в философию сознания и теорию ценностей.
Alexius Meinong Ritter von Handschuchsheim (17 July 1853 – 27 November 1920) was an Austrian philosopher, a realist known for his unique ontology. He also made contributions to philosophy of mind and theory of value.
Онтология
Майнонг написал два ранних эссе о Дэвиде Юме, первое касалось его теории абстракции, второе – его теории отношений, и он находился под относительно сильным влиянием британского эмпиризма. Однако он наиболее известен своей книгой «Теория объектов» (полное название: Исследования теории объектов и психологии, Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie, 1904), которая выросла из его работы по интенциональности и его убеждения в возможности направлять мышление на несуществующие объекты. Что бы ни являлось целью психического акта, Майнонг называет «объектом». Его теория объектов, теперь известная как «мейнгонгианская теория объектов», другие прозвали «джунглями Мейнонга» из-за их многочисленности и экзотичности. Исторически Майнонг рассматривался, особенно Гилбертом Райлом, как эксцентрик, чья теория объектов якобы получила серьезный удар в эссе Бертранда Рассела «О обозначающих терминах» (1905) (см. расселовская точка зрения). Однако сам Рассел высоко ценил большую часть работ Майнонга и, до формулирования своей теории описаний, придерживался схожих взглядов на несуществующие объекты. Более того, современные мейнгонгианцы, такие как Теренс Парсонс и Родерик Чишолм, установили непротиворечивость мейнгонгианской теории объектов, в то время как другие (например, Карел Ламберт) защищали ее бесполезность. Майнонг также является фигурой, вызывающей споры в области философии языка за то, что он считал «существование» лишь свойством объекта, как цвет или масса. Однако внимательные читатели его работ признают, что Майнонг придерживался мнения, что объекты «безразличны к бытию» и находятся «по ту сторону бытия и небытия». Эти свойства им присущи независимо от того, существует объект или нет, и поэтому существование не может быть простым свойством объекта.
Meinong wrote two early essays on David Hume, the first dealing with his theory of abstraction, the second with his theory of relations, and was relatively strongly influenced by British empiricism. He is most noted, however, for his edited book Theory of Objects (full title: Investigations in Theory of Objects and Psychology, Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie, 1904), which grew out of his work on intentionality and his belief in the possibility of intending nonexistent objects. Whatever can be the target of a mental act, Meinong calls an "object." His theory of objects, now known as "Meinongian object theory," others have nicknamed their place of residence "Meinong's jungle" because of their great number and exotic nature. Historically, Meinong has been treated, especially by Gilbert Ryle, as an eccentric whose theory of objects was allegedly dealt a severe blow in Bertrand Russell's essay "On Denoting" (1905) (see Russellian view). However, Russell himself thought highly of the vast majority of Meinong's work and, until formulating his theory of descriptions, held similar views about nonexistent objects. Further, recent Meinongians such as Terence Parsons and Roderick Chisholm have established the consistency of a Meinongian theory of objects, while others (e. g., Karel Lambert) have defended the uselessness of such a theory. Meinong is also seen to be controversial in the field of philosophy of language for holding the view that "existence" is merely a property of an object, just as color or mass might be a property. Closer readers of his work, however, accept that Meinong held the view that objects are "indifferent to being" and that they stand "beyond being and non being". These properties are genuinely possessed whether the object exists or not, and so existence cannot be a mere property of an object.
Статьи
Мейнонг, А. (1877). "Hume Studien I. Zur Geschichte und Kritik des modernen Nominalismus", в Sitzungsberichte der phil.-hist. Klasse der kais. Akademie der Wissenschaften, 78:185–260. Мейнонг, А. (1882). "Hume Studien II. Zur Relationstheorie", в Sitzungsberichte der phil.-hist. Klasse der kais. Akademie der Wissenschaften, 101:573–752. Мейнонг, А. (1891). "Zur Psychologie der Komplexionen und Relationen", в Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, II:245–265. Мейнонг, А. (1899). "Über Gegenstände höherer Ordnung und deren Verhältnis zur inneren Wahrnehmung", в Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 21, стр. 187–272.
Meinong, A. (1877). "Hume Studien I. Zur Geschichte und Kritik des modernen Nominalismus", in Sitzungsbereiche der phil. hist. Classe der kais. Akademie der Wissenschaften, 78:185–260. Meinong, A. (1882). "Hume Studien II. Zur Relationstheorie", in Sitzungsbereiche der phil. hist. Classe der kais. Akademie der Wissenschaften, 101:573–752. Meinong, A. (1891). "Zur psychologie der Komplexionen und Relationen", in Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, II:245–265. Meinong, A. (1899). "Über Gegenstände höherer Ordnung und deren Verhältniss zur inneren Wahrnehmung", in Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 21, pp. 187–272.
Книги, написанные совместно с другими авторами
Хёфлер, А., & Мейнонг, А. (1890). Философская пропедевтика. Первая часть: Логика. Ф. Темпский / Г. Фрейтаг, Вена.
Höfler, A., & Meinong, A. (1890). Philosophische Propädeutik. Erster Theil: Logik. F. Tempsky / G. Freytag, Vienna.
Последующие работы
Халлер, Р., Киндингер, Р., и Чишолм, Р., редакторы (1968–78). Gesamtausgabe, 7 томов, Академическая печать и издательство, Грац. Мейнонг, А. (1965). Философские письма, под ред. Киндингера, Р., Akademische Druck und Verlagsanstalt, Грац.
Haller, R., Kindinger, R., and Chisholm, R., editors (1968–78). Gesamtausgabe, 7 vols., Akademische Druck und Verlagsanstalt, Graz. Meinong, A. (1965). Philosophenbriefe, ed. Kindinger, R., Akademische Druck und Verlagsanstalt, Graz.
Английские переводы
О предположениях (Über Annahmen), перев. Джеймс Хину. Беркли: Издательство Калифорнийского университета, 1983. О эмоциональной презентации (Über emotionale Präsentation), перев. М. Л. Шуберт Калси. Эванстон, Илл.: Издательство Северо-Западного университета, 1972. "Теория объектов" ("Über Gegenstandstheorie"), перев. И. Леви, Д. Б. Террелл и Р. Чишолм. В книге: Реализм и предпосылки феноменологии, под ред. Родерика Чисхолма. Atascadero, CA: Ridgeview, 1981, с. 76–117.
On Assumptions (Über Annahmen), trans. James Heanue. Berkeley: University of California Press, 1983. On Emotional Presentation (Über emotionale Präsentation), trans. M. L. Schubert Kalsi. Evanston, Ill: Northwestern University Press, 1972. "The Theory of Objects" ("Über Gegenstandstheorie"), trans. I. Levi, D. B. Terrell, and R. Chisholm. In Realism and the Background of Phenomenology, ed. Roderick Chisholm. Atascadero, CA: Ridgeview, 1981, pp. 76–117.
Статьи
Хрудзимский, А. (2005). «Абстракция и отношения у молодого Мейнонга» в [Schramm, 2005], с. 7–62. Дёлллинг, Э. (2005). «Семиотический взгляд на теорию предположений Мейнонга» в [Schramm, 2005], с. 129–158. Кеннет, Б. (1970). «Исследования Мейнонга о Юме. Часть I: Номинализм Мейнонга» в Philosophy and Phenomenological Research, 30:550–567. Кеннет, Б. (1971). «Исследования Мейнонга о Юме. Часть II: Анализ отношений Мейнонга» в PPR, 31:564–584. Роллингер, Р. Д. (2005). «Мейнонг и Брентано». В [Schramm, 2005], с. 159–197. Рутли, Р. и Валери Рутли. «Реабилитация теории объектов Мейнонга». Review Internationale de Philosophie 104–105 (1973). Рассел, Бертран. «Теория комплексов и предположений Мейнонга» в Essays in Analysis, под ред. Дугласа Лэки. Нью-Йорк: George Braziller, 1973. Райл, Гилберт. «Теория интенциональности и природа мышления». Review Internationale de Philosophie 104–105 (1973). Шерманн, Х. (1972). «Второе логическое исследование Гуссерля и исследования Мейнонга о Юме I» в [Haller, 1972], с. 103–116. Вендрелл Ферран, И. (2009): «Философия чувств Мейнонга и ее влияние на Грацкую школу» в Meinong Studien III Graz.
Chrudzimski, A. (2005). "Abstraktion und Relationen beim jungen Meinong" in [Schramm, 2005], pages 7–62. Dölling, E. (2005). "Eine semiotische Sicht auf Meinongs Annahmenlehre" in [Schramm, 2005], pages 129–158. Kenneth, B. (1970). "Meinong’s Hume Studies. Part I: Meinong’s Nominalism" in Philosophy and Phenomenological Research, 30:550–567. Kenneth, B. (1971). "Meinong’s Hume Studies. Part II: Meinong’s Analysis of Relations" in PPR, 31:564–584. Rollinger, R. D. (2005). "Meinong and Brentano". In [Schramm, 2005], pages 159–197. Routley, R. and Valerie Routley. "Rehabilitating Meinong's Theory of Objects". Review Internationale de Philosophie 104–105 (1973). Russell, Bertrand. "Meinong's Theory of Complexes and Assumptions" in Essays in Analysis, ed. Douglas Lackey. New York: George Braziller, 1973. Ryle, Gilbert. "Intentionality Theory and the Nature of Thinking." Review Internationale de Philosophie 104–105 (1973). Schermann, H. (1972). "Husserls II. Logische Untersuchung und Meinongs Hume Studien I" in [Haller, 1972], pages 103–116. Vendrell Ferran, I. (2009): "Meinongs Philosophie der Gefühle und ihr Einfluss auf die Grazer Schule" in Meinong Studien III Graz
Журналы
Шрамм, А., редактор. Meinong Studies – Meinong Studien, том 1 (2005). Издательство "Онтос".