Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Монархи Куша были правителями древнего Королевства Куш (VIII век до н.э. – IV век н.э.), крупной цивилизации в древней Нубии (примерно соответствующей современному Судану). Кушитская власть централизовалась и объединилась на протяжении веков после распада Нового царства Египта ок. 1069 г. до н.э., что привело к окончательному установлению Королевства Куш при Аларе ок. 780 г. до н.э. Куш достиг пика своего могущества ок. 739–656 гг. до н.э., когда кушитские цари также правили как Двадцать пятая династия Египта. Королевство оставалось могущественным государством в своей основной территории после прекращения кушитского правления в Египте и просуществовало еще тысячелетие до своего падения ок. 350 г. н.э. Египетская культура оказала значительное влияние на Куш в отношении его царской и монументальной иконографии, хотя использовались и местные элементы, которые становились все более заметными в меройском периоде (ок. 270 г. до н.э. – 350 г. н.э.). Сохранившихся кушитских списков правителей нет, и последовательность правления в основном реконструируется на основе свидетельств, таких как царские надписи и захоронения. Сохранившиеся источники в некоторых случаях немногочисленны, что означает, что части хронологии и последовательности являются приблизительными и предварительными. Список правителей также может быть неполным, поскольку в будущем возможны открытия дополнительных царских имен и захоронений.
none
The monarchs of Kush were the rulers of the ancient Kingdom of Kush (8th century BCE – 4th century CE), a major civilization in ancient Nubia (roughly corresponding to modern day Sudan). Kushite power was centralised and unified over the course of the centuries following the collapse of the New Kingdom of Egypt c. 1069 BCE, leading to the eventual establishment of the Kingdom of Kush under Alara c. 780 BCE. Kush reached the apex of its power c. 739–656 BCE, when the Kushite kings also ruled as the Twenty fifth Dynasty of Egypt. The kingdom remained a powerful state in its heartland after Kushite rule in Egypt was terminated and it survived for another millennium until its collapse c. 350 CE. Egyptian culture heavily influenced Kush in terms of its royal and monumental iconography, though indigenous elements were also used and became increasingly prominent in the Meroitic period (c. 270 BCE–350 CE). There are no preserved Kushite lists of rulers and the regnal sequence is instead largely reconstructed based on evidence such as royal inscriptions and burials. Surviving sources are at several points scant, meaning that parts of the chronology and sequence are approximate and tentative. The list of rulers might also be incomplete given that future discoveries of additional royal names and burials are possible.
Королевская преемственность в Куше
Система королевской преемственности в Королевстве Куш изучена недостаточно. Не существует известных административных документов или исторических записей, написанных самими кушитами; поскольку очень малое количество королевской генеалогии можно надёжно реконструировать, невозможно определить, как эта система функционировала в теории и когда или если она когда-либо нарушалась. Королевские женщины играли заметную роль в кушитском обществе, особенно в мероитский период (270 г. до н.э. – 350 г. н.э.). В связи с этим долгое время велись споры о том, была ли кушитская преемственность преимущественно патрилинейной (наследуемой по мужской линии) или матрилинейной (наследуемой по женской линии). В рамках любой из этих систем могли существовать дополнительные неопределённости; например, патрилинейная система могла основываться на преемственности преимущественно от отца к сыну или от брата к брату. До мероитского периода не известно ни одной правящей кушитской королевы, что позволяет предположить, что им могли быть закрыты пути к власти в более ранние эпохи. Однако существует множество царских надписей от домероитских царей, например, Аспельты, в которых акцент делается исключительно на их женских предках. Само по себе это обычно не считается достаточным доказательством чисто матрилинейной преемственности, и даже при отсутствии подтверждающих свидетельств часто предполагаются патрилинейные связи между правителями. Например, цари Алара и Кашта часто считаются братьями, а Пие – сыном Кашты, хотя ни одно из этих родственных отношений не подтверждено прямыми доказательствами. Исходя из практики преемственности в Египте в период Нового царства (1550–1069 гг. до н.э.) и Третьего переходного периода (ок. 1069–664 гг. до н.э.), можно предположить, что женские линии родства были столь же важны, как и мужские, для установления легитимности. По мнению археолога Роберта Моркота, наследник, которому удавалось захватить трон, мог быть просто самым сильным и подходящим представителем царского рода, а не следовать чёткой системе преемственности. Некоторые случаи преемственности, такие как преемственность Тахарки, Тантамани и Атланерсы (VII век до н.э.), трудно объяснить, опираясь исключительно на патрилинейную или матрилинейную модель. В ранних исследованиях Куша предполагалось, что все монархи были прямыми потомками предыдущих правителей. В связи с особенно ограниченным количеством доступных материалов, касающихся значительной части мероитского периода, это в некоторых случаях приводило к предположению, что любое лицо, упоминаемое как отец правящего монарха, также должно было быть царём, даже если его царский статус нигде не подтверждается или не упоминается. Примеры таких отцов монархов включают Писакара, Адекетали, Теритнида, Аротнида и Теритадахетея, которые иногда всё ещё встречаются в современных реконструированных списках правителей (хотя большинство реконструкций исключают их). Помимо отсутствия прямых свидетельств их царского статуса, имена этих лиц не соответствуют известным типам кушитских царских имён, а признание их царями игнорирует возможность преемственности по косвенным и/или женским линиям, обе из которых, как считается, имели место. В мероитский период были кушитские правители, чьи отцы, как можно с уверенностью утверждать, не были правителями.
The system of royal succession in the Kingdom of Kush is not well understood. There are no known administrative documents or histories written by the Kushites themselves; because very little of the royal genealogy can be reliably reconstructed, it is impossible to determine how the system functioned in theory and when or if it was ever broken. Royal women were prominent in Kushite society, especially in the Meroitic period ( 270 BCE–350 CE). As a consequence it has long been disputed whether the Kushite succession was mainly patrilineal (inherited through male lines) or matrilineal (inherited through female lines). Further uncertainties would exist within either system; a patrilineal system can for instance be based around successions that are mainly father→son or mainly brother→brother. No ruling Kushite queens are known from before the Meroitic period, suggesting that they may have been excluded from holding office during earlier periods. Despite this, there are numerous royal inscriptions from pre Meroitic kings, for instance Aspelta, that place emphasis only on their female ancestors. This is on its own generally not considered sufficient evidence for purely matrilineal succession and patrilineal relations are often assumed between rulers even when unsupported by evidence. As examples, kings Alara and Kashta are often assumed to have been brothers and Piye is often assumed to have been Kashta's son, though neither relation is supported by any direct evidence. Based on succession in Egypt during the New Kingdom ( 1550–1069 BCE) and Third Intermediate (c. 1069–664 BCE) periods, it is conceivable that female lines of descent were just as important as male ones for establishing legitimacy. According to the archaeologist Robert Morkot, the heir who succeeded in claiming the throne might simply have been the strongest eligible royal descendant, instead of there being a clear succession system. Some successions, such as Taharqa to Tantamani to Atlanersa (seventh century BCE), are difficult to explain under either pure patrilineality or pure matrilineality. It was in older scholarship on Kush assumed that all monarchs were direct descendants of earlier monarchs. In the case of the especially limited material available for large parts of the Meroitic period, this in cases led to the assumption that any figure mentioned as the father of a ruling monarch must also have been a king, even if they are never attested in that role or mentioned elsewhere. Examples of such fathers of monarchs include Pisakar, Adeqetali, Teritnide, Arotnide, and Teritedakhetey, who sometimes still figure in modern reconstructed regnal lists (though most reconstructions omit them). In addition to not being directly attested as monarchs themselves, the names of these individuals do not fit with the known type of Kushite royal names, and counting them as kings ignores the prospect of succession through indirect and/or female lines, both of which are believed to have transpired. There were Kushite rulers in the Meroitic period who can be confidently established to have had non ruling fathers.
Формат и содержание списка
Не существует общепринятой периодизации кушитской истории. В данном списке используется хронологическая схема, предложенная Эмберлингом (2023), которая разделяет кушитскую историю на четыре периода: ранний напатанский (формирование кушитской политической власти в Напате), средний напатанский (от Алары до окончания кушитского господства над Египтом), поздний напатанский (после потери Египта, при продолжении царских погребений в Напате) и мероитский (царские погребения в Мероэ). Точных дат правления ни для одного кушитского монарха после окончания кушитского господства над Египтом не известно. Поэтому в данном списке приводятся лишь приблизительные временные рамки, основанные на современных источниках. Некоторые старые источники содержат точные даты правления каждого правителя. Эти даты обычно происходят из спекулятивной хронологии 1923 года, разработанной Джорджем Эндрю Рейснером, который основывал их на нескольких синхронизмах с египетской историей, использовал полностью гипотетическую среднюю продолжительность правления в 15 лет и определял более длительные или короткие сроки правления, исходя из размера и богатства захоронений. В списке указано место погребения каждого монарха (в колонке "погребение") и их имена в виде сокращений. Сокращения обозначают различные кушитские погребальные комплексы пирамид, а цифры указывают на конкретную пирамиду или храм. "Кур." обозначает Курру (т.е. Эль-Курру), "Ну." – Нури, "Бар." – Джебель-Баркал, а "Бег." – Бегравию (Мероэ). "Бег. С" и "Бег. Ю" относятся к северному и южному кладбищам Мероэ соответственно. Эль-Курру, Нури и Джебель-Баркал расположены вблизи древнего города Напата, а Мероэ был другим городом, расположенным южнее.
There is no universally used periodisation of Kushite history. This list uses the chronological scheme proposed by Emberling (2023), which divides Kushite history into the following four periods: Early Napatan (coalescence of Kushite political authority in Napata), Middle Napatan (from Alara to the end of Kushite dominion over Egypt), Late Napatan (after the loss of Egypt while royal burials continued at Napata), and Meroitic (royal burials at Meroë) periods. Precise regnal dates are not known for any Kushite monarchs after the end of Kushite dominion over Egypt. This list thus only includes approximate timeframes, cited to modern sources. Some older sources provide precise dates for each ruler. These dates usually derive from a speculative 1923 chronology by George Andrew Reisner, who based the dates on a handful of synchronisms with Egyptian history, used a wholly hypothetical average reign length of 15 years, and assigned longer reigns and shorter reigns based on the size and richness of burials. This list includes the tomb of each monarch (in the 'burial' column) and names them using abbreviations. The abbreviations are shorthands for the different Kushite burial pyramid complexes, with the numbers indicating a particular pyramid or temple. "Kur." stands for Kurru (i. e. El Kurru) ,"Nu." stands for Nuri, "Bar." stands for Jebel Barkal, and "Beg." stands for Begrawiyah (Meroë). "Beg. N" and "Beg. S" refer to the northern and southern cemeteries of Meroë, respectively. El Kurru, Nuri, and Jebel Barkal are all located by the ancient city of Napata; Meroë was a different city further south.
Ранний период Напатана (1069780 до н. э.)
Ранний напатанский период начался с обретения Кушем автономии или независимости после распада Нового царства Египта в 1069 году до н.э. Материальные свидетельства из Куша этого времени крайне немногочисленны. Вероятно, существовало несколько местных кушитских политических образований, которые не были полностью объединены в единое царство до начала более позднего среднего напатанского периода. В ранний напатанский период политическая власть в регионе постепенно сосредотачивалась вокруг Напаты. Изначальное царское кладбище Напаты (Эль-Курру) содержит несколько (безымянных) захоронений, которые датируются более ранним временем, чем поздний средний напатанский период, возможно, захоронения местных вождей. Их иногда интерпретируют как захоронения примерно пяти поколений правителей, предшествовавших Аларе, самому раннему кушитскому царю, известному по имени. Однако историки обычно считают Алару основателем Куша, поскольку он упоминается в трудах более поздних монархов как основатель династии, в контексте, указывающем на то, что он также основал само королевство.
The Early Napatan period began with Kush becoming autonomous or independent in the wake of the collapse of the New Kingdom of Egypt, 1069 BCE. The material from Kush during this time is extremely scant. There may have been several local Kushite political units, not properly unified into a single kingdom until the beginning of the later Middle Napatan period. During the Early Napatan period, political authority in the region slowly coalesced around Napata. The original royal cemetery of Napata (El Kurru) contains several (unnamed) burials that are earlier in age than the later Middle Napatan period, perhaps the burials of local chieftains. These have sometimes been interpreted as the burials of around five generations of kings earlier than Alara, the earliest Kushite king known by name. Alara is however generally considered the founder of Kush by historians since he was referenced in the writings of later monarchs as a dynastic founder, in contexts suggesting that he also established the kingdom.
Средний период Напатана (780656 до н. э.)
Средний напатанский период начался с правления самого раннего известного кушитского монарха по имени Алара и охватывал более поздний этап кушитского владычества над Египтом (как 25-я династия Древнего Египта). Этот список включает общепринятые предположения о родственных связях по отцовской линии между некоторыми правителями; они не признаются всеми учеными, и возможно, что в ранние периоды существования царства в него было вовлечено до трех взаимодействующих семей. Имя, годы правления, престолонаследие и примечания, место захоронения. Алара 780–760 гг. до н.э. (традиционные даты). Самый ранний известный кушитский правитель; позднее считался основателем династии. Нет современных свидетельств о правлении Алары, но он упоминается в погребальной надписи его дочери Табири (жены Пие) и также назван предком его преемниками. Прямым предшественником Пие был Кашта, поэтому Алара, вероятно, был прямым предшественником Кашты. Кур. 9 (предположительно). Кашта 760–747 гг. до н.э. Брат Алары (?). Установил контроль кушитов над Верхним Египтом в 760 г. до н.э. и провозгласил себя фараоном, оспорив претензии египетских правителей, находившихся севернее. Обеспечил назначение своей дочери Аменирдис I Жрицей Амона. Кур. 8 (предположительно). Пие 747–716 гг. до н.э. Сын Кашты (?). Завоевал Египет в масштабной военной кампании 739 г. до н.э., превратив фараонские притязания Кашты в политическую реальность и основав «Кушитскую империю» (Двадцать пятую династию Египта). Кур. 17. Шебитку 716–702 гг. до н.э. Возможно, сын Пие и царицы Пексатер или, возможно, брат Пие. Перенес столицу из Напаты в Мемфис. Установил торговые и дипломатические отношения с ассирийским царем Саргоном II. Кур. 18. Шабака 702–690 гг. до н.э. Сын Шебитку (?). Установил полный контроль над дельтой Нила; победил фараона Бакенранефа, своего соперника в дельте. Вмешался в кампанию ассирийского царя Сеннахирима в Леванте в 701 г. до н.э. на стороне Иудейского царства. Кур. 15. Тахарка 690–664 гг. до н.э. Сын Пие и царицы Абар. Его правление было в основном мирным и процветающим, он руководил несколькими строительными проектами в Египте и Куше. Потерял Египет в результате завоевания Ассирийской империей в 671 г. до н.э. и перенес столицу обратно в Напату. Повторно захватил Египет, но потерпел поражение вновь в 667 г. до н.э. Основал новое царское кладбище в Нури, которое использовалось последующими царями в течение около 300 лет. Ну. 1. Тантамини 664–после 656 г. до н.э. Сын Шабаки и царицы Калхаты. Захватил Египет у ассирийцев в 664 г. до н.э., хотя был разбит и изгнан в следующем году. Оставался признанным в Верхнем Египте до 656 г. до н.э., после чего кушиты окончательно потеряли контроль над Египтом. Последний правитель, похороненный на родовом кушитском царском кладбище в Эль-Курру. Кур. 16.
The Middle Napatan period began with the rule of the earliest known named Kushite monarch, Alara, and encompassed the later period of Kushite rule over Egypt (as Ancient Egypt's 25th dynasty). This list includes the conventional speculative patrilineal relationships between some of the rulers; these are not accepted by all scholars and it is possible that as many as three intermarrying families were involved in the early stages of the kingdom. PortraitNameReignSuccession and notesBurialAlara 780–760 BCE(traditional dates)The earliest known Kushite ruler; in later times considered a dynastic founder. There is no contemporary evidence from Alara's reign but he is named in the funerary inscription of his daughter Tabiry (wife of Piye) and was also named as an ancestor by his successors. Piye's direct predecessor was Kashta, so Alara was likely Kashta's direct predecessor. Kur. 9(assumed)Kashtac. 760–747 BCEBrother of Alara (?). Established Kushite control over Upper Egypt 760 BCE and proclaimed himself as pharaoh, challenging the claims of Egyptian rulers further north. Secured his daughter Amenirdis I's appointment as God's Wife of Amun. Kur. 8(assumed)Piyec. 747–716 BCESon of Kashta (?) and son in law of Alara. Conquered Egypt in an extensive 739 BCE military campaign, making Kashta's pharaonic claim a political reality and establishing the 'Kushite Empire' (Twenty fifth Dynasty of Egypt). Kur. 17Shebitkuc. 716–702 BCEPossibly son of Piye and Queen Peksater or maybe a brother of Piye. Moved the capital from Napata to Memphis. Entered into trade and diplomacy with the Assyrian king Sargon II. Kur. 18Shabakac. 702–690 BCESon of Shebitku (?). Established full control over the Nile Delta; defeated the delta based rival Pharaoh Bakenranef. Intervened in the Assyrian king Sennacherib's campaign in the Levant in 701 BCE, on the side of the Kingdom of Judah. Kur. 15Taharqa690–664 BCESon of Piye and Queen Abar. Had a largely peaceful and prosperous reign, overseeing several building projects in Egypt and Kush. Lost Egypt to the Assyrian Empire in 671 BCE and transferred the capital back to Napata. Recaptured Egypt but defeated again in 667 BCE. Founded a new royal cemetery in Nuri, used by later kings for c. 300 years. Nu. 1Tantamani664–after 656 BCESon of Shabaka and Queen Qalhata. Recaptured Egypt from the Assyrians in 664 BCE, though was defeated and driven away the next year. Remained recognised in Upper Egypt until 656 BCE, whereafter the Kushites completely lost control over Egypt. Last ruler to be buried at the ancestral Kushite royal cemetery in El Kurru. Kur. 16
Поздний период Напатана (656270 до н. э.)
Поздний период Напатана охватывает историю Куша после потери Египта, на протяжении всего времени, пока Напата оставалась местом царских погребений. Имя, Царствование, Преемственность и примечания, Погребение. Фаза I: Первые четыре короля Позднего периода Напатана хорошо известны и сохранили многие из более ранних кушитских царских обычаев. Атланрса, Вторая половина VII века до н.э., сын Тахарки (?) и королевы Салки (?). Куш, возможно, подвергся вторжению под предводительством фараона Псамтика I либо при Атланрсе, либо при его преемнике, хотя доказательств этому нет. Начал строительство храма B700 в Джебель-Баркале. № 20. Сенкаманискен, Вторая половина VII века до н.э., сын Атланрсы (?) и королевы Малетараль. Завершил строительство храма B700. № 3. Анламани, Конец VII века до н.э., сын Сенкаманискена (?) и королевы Насалсы. Самый ранний правитель, зафиксированный как совершивший традиционное кушитское коронационное путешествие, коронованный в Мерое, Напате и Каве. № 6. Аспельта, Начало VI века до н.э., сын Сенкаманискена (?) и королевы Насалсы. Младший брат Анламани. Вероятно, правил во время войны фараона Псамтика II в 593 г. до н.э. против Куша. Количество и качество его памятников указывают на процветающее правление. Удаление имени Аспельты в некоторых местах также говорит о том, что он столкнулся с некоторыми неизвестными внутренними политическими разногласиями. № 8. Фаза II: Мало информации о Куше во время правления царей, последовавших за Аспельтой. Хронология приблизительна, и известно немногое, кроме имен и мест захоронения. Арамматлеко, Вторая четверть VI века до н.э., сын Аспельты (?) и королевы Хеб (?), дочери Анламани. Известен по своей гробнице, статуе и надписям в Мерое. № 9. Малонакен, Первая половина VI века до н.э., сын Арамматлеко (?) и королевы Аманитакайе (?). Известен по своей гробнице, строительной деятельности и различным надписям. № 5. Аналмае, Середина VI века до н.э., происхождение неизвестно. Известен по своей гробнице. № 18. Аманинтакилебте, Вторая половина VI века до н.э., происхождение неизвестно. Известен по своей гробнице, строительной деятельности и различным надписям. № 10. Пянхаритен, Вторая половина VI века до н.э. (?), происхождение неизвестно. Известен по картушам на предметах в Ну. 25 (погребение царской супруги). Неопознанный. Каркамани, Вторая половина VI века до н.э., происхождение неизвестно. Известен по своей гробнице и надписям в Мерое. № 7. Аманиастабарка, Конец VI века до н.э., происхождение неизвестно. Известен по своей гробнице. № 2. Сиаспика, Начало V века до н.э., происхождение неизвестно. Известен по своей гробнице и надписям в Мерое. № 4. Насахма, Первая половина V века до н.э., происхождение неизвестно. Известен по своей гробнице. № 19. Малевиебамани, Середина V века до н.э., сын Насахмы (?) и королевы Сака'айе (?). Известен по своей гробнице. № 11. Талахамани, Вторая половина V века до н.э., младший брат Малевиебамани (?). Известен по своей гробнице и надписям его преемника. № 16. Фаза III: Кушитские правители, начиная с Аманинетейерике, возрождают некоторые более ранние практики. Их царские титулы указывают на период больших политических амбиций. Аманинетейерике, Вторая половина V века до н.э., сын Малевиебамани. Известен по своей гробнице и нескольким надписям. Царские титулы Аманинетейерике тесно связаны с правлением в Египте, что указывает на (неосуществленные) надежды на восстановление кушитского правления там. № 12. Баскарен, Конец V века до н.э., известен по своей гробнице, небольшой размер которой может указывать на короткое и незначительное правление. № 17. Харсиотеф, Начало IV века до н.э. (ок. 400–360 гг. до н.э.), сын одного из своих предшественников и королевы Атасамале. Задокументированный период правления, по крайней мере, 35 лет, самый длительный из всех зафиксированных периодов правления кушитских правителей. Большой политический и географический охват зафиксированных войн Харсиотефа указывает на время строительства империи и экспансионизма. № 13. Неизвестный король, Середина IV века до н.э. (?), неизвестный правитель этого времени, вероятно, связан с пирамидой Кур. 1. Эта пирамида никогда не использовалась для захоронения, но изменение местоположения может указывать на политические беспорядки и, возможно, претендента на царство из конкурирующей линии. Кур. 1 (неиспользованный). Ахратен, Вторая половина IV века до н.э. (ок. 340 г. до н.э.), сын Харсиотефа (?). Известен по своей гробнице и гранитной статуе. Статуя и большой размер его пирамиды указывают на то, что его правление было процветающим и важным. № 14. Аманибакхи, Вторая половина IV века до н.э. (?), происхождение неизвестно. Известен по стеле и жертвенному столу, найденным в Нури. Неопознанный. Настасен, Последняя треть IV века до н.э. (ок. 325 г. до н.э.), сын Харсиотефа (?) и королевы Пелхи. Известен по своей гробнице, стеле и нескольким надписям. Продолжил политику строительства империи и милитаризма Харсиотефа. № 15. Фаза IV: Конец правления Настасена завершает период возрождения. Это время – одно из наименее известных в кушитской истории; правители в основном засвидетельствованы только во фрагментах надписей, а хронология гипотетична и проблематична. Актисан, Конец IV века до н.э., происхождение неизвестно. Известен по нескольким надписям. Упоминается в трудах греческого историка Гекатея Абдерского. Бар. 14 (гипотетический). Арьямани, Конец IV/начало III века до н.э., происхождение неизвестно. Известен по стеле, найденной в Каве. Бар. 11 (гипотетический). Каш( )амани, Конец IV/начало III века до н.э., происхождение неизвестно. Известен по фрагментарному картушу, оттиснутому на золотом листе. Тип имени предполагает правление где-то между Актисаном и Сабракамани. Неопознанный. Арикепианхико, Конец IV/начало III века до н.э., происхождение неизвестно. Известен только по надписи его преемника. Неопознанный. Сабракамани, Первая половина III века до н.э., происхождение неизвестно. Известен только по надписи в Каве, которая также определяет Арикепианхико как своего непосредственного предшественника. Неопознанный.
The Late Napatan period encompasses Kushite history after the loss of Egypt, for as long as Napata remained the site used for royal burials. PortraitNameReignSuccession and notesBurialPhase I: The first four kings of the Late Napatan period are well attested and maintained much of the earlier Kushite royal practices. AtlanersaSecond half of the 7th century BCESon of Taharqa (?) and Queen ( )salka (?). Kush may have faced an invasion led by Pharaoh Psamtik I under either Atlanersa or his successor, though the evidence is lacking. Began building Temple B700 in Jebel Barkal. Nu. 20SenkamaniskenSecond half of the 7th century BCESon of Atlanersa (?) and Queen Maletaral. Finished building Temple B700. Nu. 3AnlamaniLate 7th century BCESon of Senkamanisken (?) and Queen Nasalsa. Earliest ruler documented to have undertaken the traditional Kushite coronation journey, being crowned in Meroë, Napata, and Kawa. Nu. 6AspeltaEarly 6th century BCESon of Senkamanisken (?) and Queen Nasalsa. Younger brother of Anlamani. Likely king at the time of Pharaoh Psamtik II's 593 BCE war against Kush. The amount and quality of his monuments indicates a prosperous reign. Aspelta's name being erased in some places also suggests that he faced some unknown internal political controversy. Nu. 8Phase II: Little information is recorded from Kush during the reigns of the kings immediately following Aspelta. The chronology is approximate and not much is known other than names and places of burial. AramatleqoSecond quarter of the 6th century BCESon of Aspelta (?) and Queen Kheb (? ), a daughter of Anlamani. Known from his tomb, a statue, and inscriptions in Meroë. Nu. 9MalonaqenFirst half of the 6th century BCESon of Armatleqo (?) and Queen Amanitakaye (?). Known from his tomb, building activity, and various inscriptions. Nu. 5AnalmayeMiddle of the 6th century BCEUnknown descent. Known from his tomb. Nu. 18AmaninatakilebteSecond half of the 6th century BCEUnknown descent. Known from his tomb, building activity, and various inscriptions. Nu. 10PiankharitenSecond half of the 6th century BCE (? )Unknown descent. Known from cartouches on objects in Nu. 25 (burial of a queen consort). UnidentifiedKarkamaniSecond half of the 6th century BCEUnknown descent. Known from his tomb and inscriptions in Meroë. Nu. 7AmaniastabarqaLate 6th century BCEUnknown descent. Known from his tomb. Nu. 2SiaspiqaEarly 5th century BCEUnknown descent. Known from his tomb and inscriptions in Meroë. Nu. 4NasakhmaFirst half of the 5th century BCEUnknown descent. Known from his tomb. Nu. 19MalewiebamaniMiddle 5th century BCESon of Nasakhma (?) and Queen Saka'aye (?). Known from his tomb. Nu. 11TalakhamaniSecond half of the 5th century BCEYounger brother of Malewiebamani (?). Known from his tomb and inscriptions by his successor. Nu. 16Phase III: Kushite rulers beginning with Amanineteyerike revive some earlier practices. Their royal titularies suggest a period of greater political ambition. AmanineteyerikeSecond half of the 5th century BCESon of Malewiebamani. Known from his tomb and several inscriptions. Amanineteyerike's royal titles are strongly associated with rule in Egypt, suggesting (unrealised) hopes of restoring Kushite rule there. Nu. 12BaskakerenLate 5th century BCEUnknown descent. Known from his tomb, the small size of which could indicate a short and insignificant reign. Nu. 17HarsiotefEarly 4th century BCE(c. 400–360 BCE)Son of one of his predecessors and Queen Atasamale. Had a documented reign of at least 35 years, the longest recorded reign of any Kushite ruler. The great political and geographical range of Harsiotef's recorded wars indicate a time of empire building and expansionism. Nu. 13Unknown kingMiddle 4th century BCE (? )An unknown ruler from this time is likely associated with the pyramid Kur. 1. This pyramid was never used for burial but the change in location could indicate political unrest and perhaps a royal claimant from a rival lineage. Kur. 1(unused)AkhratenSecond half of the 4th century BCE( c. 340 BCE)Son of Harsiotef (?). Known from his tomb and from a granite statue. The statue and the large size of his pyramid indicates that his reign was prosperous and important. Nu. 14AmanibakhiSecond half of the 4th century BCE (? )Unknown descent. Known from a stela and an offering table found in Nuri. UnidentifiedNastasenLast third of the 4th century BCE(fl. c. 325 BCE)Son of Harsiotef (?) and Queen Pelkha. Known from his tomb, a stela, and several inscriptions. Continued the empire building and militant policies of Harsiotef. Nu. 15Phase IV: The end of Nastasen's reign concludes the period of revival. This time is one of the least known in Kushite history; rulers are mostly attested only in inscription fragments and the chronology is hypothetical and problematic. AktisanesLate 4th century BCEUnknown descent. Known from a handful of inscriptions. Mentioned in the works of the Greek historian Hecataeus of Abdera. Bar. 14(hypothetical)AryamaniLate 4th/early 3rd century BCEUnknown descent. Known from a stela found in Kawa. Bar. 11(hypothetical)Kash( )amaniLate 4th/early 3rd century BCEUnknown descent. Known from a fragmentary cartouche impressed on a gold leaf. Name type suggests reign sometime between Aktisanes and Sabrakamani. UnidentifiedArikepiankhiqoLate 4th/early 3rd century BCEUnknown descent. Known only from an inscription by his successor. UnidentifiedSabrakamaniFirst half of the 3rd century BCEUnknown descent. Known only from an inscription in Kawa which also identifies Arikepiankhiqo as his direct predecessor. Unidentified
Мероитский период (270 до н.э. 350 н.э.)
В III веке до н.э. королевское погребение было перенесено из Напаты в Мероэ для захоронения Аракамани. Это ознаменовало завершающий этап более постепенного переноса политической власти и богатства в Мероэ и считается началом меройского периода. Смена столицы не должна быть истолкована как разрыв исторической или культурной преемственности; Напата продолжала функционировать как важный религиозный центр, и свидетельства указывают на то, что Мероэ имела значение с самого начала. Возможно, Мероэ служила резиденцией кушитских царей еще с V века до н.э. С II века до н.э. Куш примечателен большим количеством правящих цариц (королев, правящих от своего имени). Правящие царицы сохранили свой прежний стиль (часто кандаке), становясь правительницами, хотя они также приняли царский титул коре, чтобы обозначить свою новую власть. Из-за большого числа правящих цариц в меройский период, отсутствовавшего в более ранние времена, пол каждого монарха здесь обозначается символом пола (♀ или ♂). В случаях, когда пол неизвестен, символ не указывается. Королевская преемственность, последовательность и хронология кушитских правителей особенно неопределенны в меройский период. В этом списке представлено лишь одно из возможных толкований, хотя примечательные альтернативные идеи представлены в сносках. Учитывая, что престол, по-видимому, мог переходить по мужской, женской и косвенной линиям, в этом списке просто указываются родители (если известны) каждого монарха в колонке «происхождение», без каких-либо предположений об их родственных связях. Использование символа ♔ в этой колонке указывает на то, что родитель монарха также был монархом. Имя (пол)Период правленияПроисхождениеПримечанияПогребениеАракамани (♂) (Эргамен I)ок. 270 – середина III века до н.э.Родители неизвестныИзвестен в Куше только по своей гробнице. Отождествляется с «Эргаменом», упоминаемым в трудах греческого историка Агатархида. Современник Птолемея II в Египте. Просить. S 6Аманисло (♂)Середина III века до н.э.Аракамани (отец ♔) (? )Сар( )тинь (мать) (? )Известен по своей гробнице и картушам на статуях львов. Восстановлен дворец B1200 в Напате. Просить. S 5Амантеха (♂)Вторая половина III века до н.э.Родители неизвестныИзвестен по своей гробнице. Гробница Амантехи относительно небольшая, но также важна как самое раннее захоронение на северном кладбище Мероэ. Просить. N 4Неизвестный король (♂)Вторая половина III века до н.э.Родители неизвестныИзвестен по фрагментарным надписям на обломке блока на северном кладбище Мероэ. Современник Птолемея III в Египте. НеопознанАрнехамани (♂)Вторая половина III века до н.э.(ок. 240–215 гг. до н.э.)Родители неизвестныИзвестен по монументальным сооружениям, одним из самых впечатляющих в истории Куша. Современник Птолемея III и Птолемея IV в Египте. Просить. N 53(предположительно)Аркамани (♂)(Эргамен II)Конец III – начало II века до н.э.Арнехамани (отец ♔) (? )Мать неизвестнаИзвестен по своей гробнице и надписям в Филе, Дакке и Калабше. Вернул Триаконтасхойн из Египта. Современник Птолемея IV и Птолемея V в Египте. Просить. N 7Адихаламани (♂)Первая половина II века до н.э.Родители неизвестныИзвестен по надписям в Филе. Современник Птолемея V в Египте. Просить. N 8(предположительно)Табирко (♂)Первая половина II века до н.э.Родители неизвестныИзвестен по своей гробнице. Просить. N 9Неизвестный король (♂)II век до н.э.Родители неизвестныИзвестен по запланированной гробнице, Бег. N 10. Эта пирамида не сохранила его имя и никогда не использовалась для захоронения. Просить. N 10(неиспользованная)Нахирко (♀)Середина II века до н.э.Родители неизвестныИзвестна по надписи и приписываемым предметам. Самая ранняя известная правящая женщина. Бывшая жена Адихаламани. Просить. N 11(предположительно)Танидамани (♂)Вторая половина II века до н.э.Адихаламани (отец ♔) (? )Нахирко (мать ♔) (? )Известен по многочисленным надписям в Джебель-Баркале и Мероэ. Самые ранние известные монументальные надписи, написанные на меройском языке, датируются периодом правления Танидамани. Просить. N 12(предположительно)Пахедатеко (♂)Конец II – первая половина I века до н.э.Родители неизвестныИзвестен только по надписи на скале, датированной палеографией примерно временем Танидамани. НеопознанНеизвестная королева (♀)Конец II – первая половина I века до н.э.Родители неизвестныИзвестна из гробницы, датированной этим временем, которая не сохранила имя. Бар. 8Накиринсан (♂)Первая половина I века до н.э.Родители неизвестныИзвестен по надписи на приношении, найденном в пирамиде Бег. N 13, предположительно его гробнице. Просить. N 13(предположительно)Теритекас (♂)Конец I века до н.э.Родители неизвестныИзвестен по меройским надписям в Дакке. Непосредственный предшественник Аманиренас. Современник Клеопатры VII в Египте и Августа в Риме. Просить. N 20(предположительно)Аманиренас (♀)Конец I века до н.э. – начало I века н.э.Родители неизвестныИзвестна по четырем надписям. Упоминается как кандаке при Теритекасе (возможно, ее муже) и затем как коре. Современник Августа в Риме; успешно защитила Куш от римской экспансии. Бар. 4(предположительно)Аманишакето (♀)Начало I века н.э.Отец неизвестенАр( )тхвит (мать)Очень хорошо задокументирована. Вероятно, непосредственная преемница Аманиренас, хотя связь между ними неясна. Имела процветающее правление и руководила значительными строительными проектами и административной реорганизацией. Просить. N 6Шанакдахете (♀)Первая половина I века н.э.Родители неизвестныИзвестна по надписям на храме, построенном ею в Наке. Ранее ошибочно помещена в хронологию на три столетия раньше из-за неверной интерпретации ее надписей. Просить. N 21(гипотетически)Неизвестный король (♂)Первая половина I века н.э.Родители неизвестныИзвестен по гробнице, датированной этим временем, которая не сохранила имя. Бар. 2Навидемак (♀)Первая половина I века н.э. (? )Родители неизвестныИзвестна по статуэтке и своей гробнице, на которой она изображена и названа правящей царицей. Бар. 6Аманихабале (♂)Первая половина I века н.э. (? )Отец неизвестенНавидемак (мать ♔) (? )Известен по надписям из Кавы, Басы и Наки, а также по разбитой стеле из Мероэ. Памятники и их расположение указывают на процветающее правление. Просить. N 2(предположительно)Натакамани (♂)Середина I века н.э.Отец неизвестенАманиторе (мать ♔)Очень хорошо задокументирован. Аманиторе была матерью Натакамани, и они правили вместе как соправители. Только Натакамани именовался коре (Аманиторе была кандаке), хотя оба последовательно изображались вместе на памятниках с регалиями царей, и ни один из них никогда не засвидетельствован как единоличный правитель. Их правление, по-видимому, было очень процветающим периодом. Современники Нерона в Риме (?). Просить. N 22Аманиторе (♀)Середина I века н.э.Родители неизвестныПросить. N 1Шоркарор (♂)Вторая половина I века н.э.Родители неизвестныИзвестен по двум надписям в Амаре и большому скальному изображению в Гебель-Кейли. Также упоминается как принц во время правления Натакамани и Аманиторе. НеопознанАманихарекерем (♂)Конец I века н.э.Родители неизвестныИзвестен по надписям на памятниках. Возможно, непосредственный преемник Шоркарора. Просить. N 16(гипотетически)Аманитенмемиде (♂)Конец I – первая половина II века н.э.Родители неизвестныИзвестен по своей гробнице и надписи в Мероэ. Вероятно, непосредственный преемник Аманихарекерема. Череп, предположительно принадлежащий Аманитенмемиде, был найден в его гробнице и указывает на то, что он умер в возрасте около 30 лет. Просить. N 17Аманихаташан (♀)Середина II века н.э. (? )Родители неизвестныИзвестна по своей гробнице. Просить. N 18Тарекениваль (♂)Вторая половина II века н.э.Родители неизвестныИзвестен по надписи на приношении и своей гробнице. Изображения в гробнице Тарекениваля придают "необычайно сильный акцент" ему как триумфальному воину. Просить. N 19Аманихалика (♀)Вторая половина II века н.э. (? )Родители неизвестныБывшая жена Тарекениваля (?). Известна по надписи на приношении ее сына Аритениесбохе. Предварительно идентифицирована как правительница, похороненная в Бег. N 32. Просить. N 32(предварительно)Аритениесбохе (♂)Вторая половина II века н.э.Тарекениваль (отец...
In third century BCE, the royal burial ground was moved from Napata to Meroë for the burial of Arakamani. This marked the final step in a more gradual transfer of political authority and wealth to Meroë and is regarded as the beginning of the Meroitic period. The change in capital should not be misinterpreted as indicating a break in historical or cultural continuity; Napata continued to function as an important religious centre and evidence suggests that Meroë had been important from very early on. It is possible that Meroë served as the residence of the Kushite kings from as early as the fifth century BCE. From the 2nd century BCE onwards, Kush is noteworthy for a large number of queens regnant (queens ruling in their own right). Queens regnant retained their earlier style (often kandake) when becoming rulers, though they also adopted the kingly title of qore to indicate their new authority. Due to the high number of ruling queens in the Meroitic period, absent in earlier times, the gender of each monarch is here indicated by a gender symbol (♀ or ♂). In cases where the gender is unknown, no symbol is included. The royal succession, sequence, and chronology of Kushite rulers is especially uncertain in the Meroitic period. By necessity this list shows only one interpretation, though noteworthy alternate ideas are featured in footnotes. Given that the throne appears to have been able to pass through male, female, and indirect lines, this list simply records the parents (if known) of each monarch in the 'filiation' column, without speculation on their overall relations. The use of the ♔ symbol in this column indicates that the parent of a monarch was also a monarch. PortraitName (gender)ReignFiliationNotesBurialArakamani (♂)(Ergamenes I)c. 270–middle 3rd century BCEParents unknownKnown in Kush only from his tomb. Identified with 'Ergamenes', who appears in the work of the Greek historian Agatharchides. Contemporary of Ptolemy II in Egypt. Beg. S 6Amanislo (♂)Middle 3rd century BCEArakamani (father ♔) (? )Sar( )tiñ (mother) (? )Known from his tomb and from cartouches inscribed on lion statues. Restored Palace B1200 in Napata. Beg. S 5Amantekha (♂)Second half of the 3rd century BCEParents unknownKnown from his tomb. Amantekha's tomb is relatively small though also important as the earliest burial in Meroë's northern cemetery. Beg. N 4Unknown king (♂)Second half of the 3rd century BCEParents unknownKnown from fragmentry inscriptions on a stray block in Meroë's northern cemetery. Contemporary of Ptolemy III in Egypt. UnidentifiedArnekhamani (♂)Second half of the 3rd century BCE(c. 240–215 BCE)Parents unknownKnown from monumental buildings, some of the most impressive in Kushite history. Contemporary of Ptolemy III and Ptolemy IV in Egypt. Beg. N 53(assumed)Arqamani (♂)(Ergamenes II)Late 3rd–early 2nd century BCEArnekhamani (father ♔) (? )Mother unknownKnown from his tomb and inscriptions at Philae, Dakka, and Kalabsha. Reconquered Triakontaschoinos from Egypt. Contemporary of Ptolemy IV and Ptolemy V in Egypt. Beg. N 7Adikhalamani (♂)First half of the 2nd century BCEParents unknownKnown from inscriptions at Philae. Contemporary of Ptolemy V in Egypt. Beg. N 8(assumed)Tabirqo (♂)First half of the 2nd century BCEParents unknownKnown from his tomb. Beg. N 9Unknown king (♂)2nd century BCEParents unknownKnown from his planned tomb, Beg. N 10. This pyramid does not preserve his name and was never used for burial. Beg. N 10(unused)Nahirqo (♀)Middle 2nd century BCEParents unknownKnown from an inscription and attributed objects. Earliest known female ruler. Former wife of Adikhalamani. Beg. N 11(assumed)Tanyidamani (♂)Second half of the 2nd century BCEAdikhalamani (father ♔) (? )Nahirqo (mother ♔) (? )Known from numerous inscriptions in Jebel Barkal and Meroë. The earliest known monumental inscriptions written in Meroitic are from Tanyidamani's reign. Beg. N 12(assumed)Pakhedateqo (♂)End of the 2nd–first half of the 1st century BCEParents unknownKnown only from an inscription on a rock, dated using palaeography to around Tanyidamani's time. UnidentifiedUnknown queen (♀)End of the 2nd–first half of the 1st century BCEParents unknownKnown from a tomb dated to this time, which does not preserve a name. Bar. 8Naqyrinsan (♂)First half of the 1st century BCEParents unknownKnown from an inscription on an offering table found in pyramid Beg. N 13, presumably his tomb. Beg. N 13(assumed)Teriteqas (♂)Late 1st century BCEParents unknownKnown from Meroitic inscriptions at Dakka. The direct predecessor of Amanirenas. Contemporary of Cleopatra VII in Egypt and Augustus in Rome. Beg. N 20(assumed)Amanirenas (♀)End of the 1st century BCE–beginning of the 1st century CEParents unknownKnown from four inscriptions. Attested as kandake under Teriteqas (perhaps her husband) and then as qore. Contemporary of Augustus in Rome; successfully defended Kush against Roman expansion. Bar. 4(assumed)Amanishakheto (♀)Early 1st century CEFather unknownAr( )tḫwit (mother)Very well documented. Likely the direct successor of Amanirenas, though the relation between them is unclear. Had a prosperous reign and oversaw considerable building projects and administrative reorganisation. Beg. N 6Shanakdakhete (♀)First half of the 1st century CEParents unknownKnown from inscriptions on a temple she built in Naqa. Previously misplaced in the chronology three centuries earlier due to a misinterpretation of her inscriptions. Beg. N 21(hypothetical)Unknown king (♂)First half of the first century CEParents unknownKnown from a tomb dated to this time, which does not preserve a name. Bar. 2Nawidemak (♀)First half of the first century CE (? )Parents unknownKnown from a statuette and from her tomb, which depicts and titles her as a queen regnant. Bar. 6Amanikhabale (♂)First half of the first century CE (? )Father unknownNawidemak (mother ♔) (? )Known from inscriptions from Kawa, Basa, and Naqa, as well as a broken stela from Meroë. The monuments and their distribution indicate a prosperous reign. Beg. N 2(assumed)Natakamani (♂)Middle 1st century CEFather unknownAmanitore (mother ♔)Very well documented. Amanitore was Natakamani's mother and they ruled together as co regents. Only Natakamani was titled as qore (Amanitore being kandake), though both were consistently depicted together in monuments with the regalia of kings and neither is ever attested as sole ruler. Their reign appears to have been a very prosperous period. Contemporaries of Nero in Rome (?). Beg. N 22Amanitore (♀)Middle 1st century CEParents unknownBeg. N 1Shorkaror (♂)Second half of the 1st century CEParents unknownKnown from two inscriptions in Amara and a large rock carving at Gebel Qeili. Also attested as a prince in the time of Natakamani and Amanitore. UnidentifiedAmanikhareqerem (♂)End of the 1st century CEParents unknownKnown from inscriptions on monuments. Possibly the direct successor of Shorkaror. Beg. N 16(hypothetical)Amanitenmemide (♂)End of the 1st century–first half of the 2nd century CEParents unknownKnown from his tomb and from an inscription in Meroë. Likely the direct successor of Amanikhareqerem. A skull believed to be Amanitenmemide's was found in his tomb and indicates that he died aged c. 30. Beg. N 17Amanikhatashan (♀)Middle 2nd century CE (? )Parents unknownKnown from her tomb. Beg. N 18Tarekeniwal (♂)Second half of the 2nd century CEParents unknownKnown from an inscription on an offering table and his tomb. Imagery in Tarekeniwal's tomb places "unusually strong emphasis" on him as a triumphant warrior. Beg. N 19Amanikhalika (♀)Second half of the 2nd century CE (? )Parents unknownFormer wife of Tarekeniwal (?). Known from an inscription on her son Aritenyesbokhe's offering table. Tentatively identified as the ruler buried in Beg. N 32. Beg. N 32(tentative)Aritenyesbokhe (♂)Second half of the 2nd century CETarekeniwal (father ♔? )Amanikhalika (mother ♔)Known from an inscription on an offering table and inscriptions on loose blocks in Meroë. Beg. N 34(assumed)Amanitaraqide (♂)End of the 2nd century CE (? )Pisakar (father)Amankhadoke (mother)Known from an inscription on an offering table. Might have had royal descent through his mother. Chronological position and burial site debated. Beg. N 36(tentative)Amanikhedolo (♂)First half of the 3rd century CE (? )Akedḫetiwl (father)Amanipiteke (mother)Known from an inscription on an offering table. Might have had royal descent through his mother. Chronological position uncertain and speculatively identified as the ruler buried in Beg. N 43. Beg. N 43(hypothetical)Takideamani (♂)First half of the 3rd century CEAdeqetli (father)Nptdḫeto (mother)Known from an inscription on an offering table. Names of his parents suggest lack of direct royal descent. Rough chronological position can be established by the objects found in his tomb. Beg. N 29MashadakhelFirst half of the 3rd century CE (? )A( )ble (father)Mother unknownKnown from a partial inscription on an offering table. Likely dates to the 2nd or 3rd century CE, though precise chronological position and burial site unknown. UnidentifiedTeqorideamani (♂)Second half of the 3rd century CETeritni(d)e (father)Arqtñmaks (mother)Known from his tomb, a graffito at Philae, and three inscriptions in Meroë. The graffito establishes that he became king in 249 CE. Contemporary of Trebonianus Gallus, and perhaps also Valerian and Gallienus, in Rome. His pyramid is the youngest securely attributed Kushite pyramid. Beg. N 28Tamelerdeamani (♂)Second half of the 3rd century CEArotnide (father)Arqtñmaks (mother)Younger half brother of Teqorideamani. Known from an inscription on an offering table. Hypothetically identified as the ruler buried in pyramid Beg. N 27. Beg. N 27(hypothetical)Talakhidamani (♂? )End of the 3rd/first half of the 4th century CE (? )Parents unknownOnce known only from an enigmatic inscription at Philae. Securely identified as a ruler in 2017 through another inscription in Meroë. Perhaps initially regent for the prince Maloqorebar, who is not attested to have ever ruled in his own right. UnidentifiedAryesbokhe (♂)End of the 3rd/first half of the 4th century CE (? )Teritebḫtey (father)Wlamni( )ptide (mother)Assumed to have had royal descent through his mother. Known from an inscription on an offering table. Chronological position and burial site debated. Beg. N 16(tentative)Yesebokheamani (♂)End of the 3rd/first half of the 4th century CE (? )Parents unknownKnown from inscriptions. One of these is a dedication text at Philae which might place Yesebokheamani after 298 CE, when the Romans withdrew from that region. Contemporary (?) of Diocletian in Rome. Beg. N 51(hypothetical)( )k( ) (♂)First half of the 4th century CEParents unknownKnown from a partial inscription on a fragmentary offering table. Speculatively identified as the ruler buried in pyramid Beg. N 38. Beg. N 38(hypothetical)(. )p( )niñFirst half of the 4th century CEArḫrli (father)Mother unknownKnown from a partial inscription on a fragmentary offering table. Speculatively identified as the ruler buried in pyramid Beg. N 37. Beg. N 37(hypothetical)Patrapeamani (♀)First half of 4th century CEDelitey (father)( )tli (mother)Known from an inscription on an offering table. Tentatively identified as the ruler buried in pyramid Beg. N 26. Beg. N 26(tentative)Amanipilade (♀)Middle 4th century CETehye (father)Mkeḫñye (mother)Known from an inscription on an offering table. Tentatively identified as the ruler buried in pyramid Beg. N 25. Beg. N 25(tentative)
Beg. N 25 is the last known royal burial in Meroë and is assumed to mark the end of the dynasty ruling from that city. Circumstantial and indirect evidence also dates the end of Meroitic political authority to the middle decades of the fourth century CE.
Государства-преемники Куша
Ласло Тёрок предположил, что единое (нубийское?) «Постмероитское государство-преемник» управляло территорией, приблизительно соответствующей кушитскому царству, на протяжении нескольких десятилетий после завершения мероитского периода. О такой структуре могут свидетельствовать поздние захоронения элиты в Ферке, Джемаи, Кустуле и Эль-Хобаги. Тёрок предположил, что эта элита представляла собой не-царских наместников монарха, находившегося на юге. Южное кладбище Баллана, где захоронены семь поколений правителей, последовавших за Кушем, но предшествовавших христианству, иногда рассматривается как принадлежащее государству-преемнику Куша, хотя захоронения имеют мало идеологических сходств с погребениями кушитских правителей, за исключением наличия серебряных корон схожего стиля. Существование единого постмероитского государства не является общепринятым. Например, Жозефина Кукерц датирует распад царства уже серединой IV века н.э., одновременно с падением мероитской династии. Около 420 года н.э. вышеупомянутая элита или наместники начали присваивать собственные царские атрибуты, что привело к распаду предполагаемого государства-преемника (если оно существовало) на более поздние царства Нобатию (на севере), Макурию (в центре) и Алодию (на юге). Из этих трех Нобатию особенно часто считают небольшим постимперским осколком Куша, сохраняющим некоторые аспекты кушитской культуры, но также демонстрирующим эллинистическое и римское влияние. Ранний этап Нобатии традиционно связывают с кладбищем Баллана.
László Török hypothesised that a unified (Nubian?) 'Post Meroitic successor state' ruled a territory roughly corresponding to the Kushite kingdom for several decades after the end of the Meroitic period. Such a realm may be indicated by later burials of elites at Ferkeh, Gemai, Qustul and El Hobagi. Török suggested that these elites were non royal deputies of a monarch residing in the south. The southern cemetery of Ballana, where seven generations of post Kushite but pre Christian rulers are buried, has sometimes been suggested to belong to a successor state of Kush, though the burials share few ideological similarities with those of the Kushite rulers beyond the presence of silver crowns in a similar style. The existence of a unified post Meroitic state is not universally accepted. Josefine Kuckertz, for instance, instead dates the disintegration of the kingdom to already in the middle fourth century CE, at the same time as the fall of the Meroitic dynasty. Around 420 CE, the aforementioned elites or deputies began assuming royal insignia of their own, resulting in the disintegration of the supposed successor state (if one existed) into the later kingdoms of Nobatia (north), Makuria (center), and Alodia (south). Out of these three, Nobatia is in particular sometimes considered a small post imperial remnant of Kush, maintaining some aspects of Kushite culture but also exhibiting Hellenistic and Roman influences. The early stage of Nobatia is conventionally associated with the Ballana cemetery.
Неприписаны королевские захоронения
Существует множество кушитских пирамид, помимо перечисленных выше, построенных для таких людей, как супруги, принцы и высшие должностные лица. Из-за размеров и количества камер некоторые пирамиды без сохранившихся надписей предполагаются гробницами монархов. Некоторые из этих пирамид включены в вышеприведенный список с предварительными и гипотетическими атрибуциями, предложенными исследователями. Ниже приведены другие пирамиды, которые иногда идентифицируются как принадлежащие правителям. В Эль-Курру и Нури нет неатрибутированных царских захоронений. Часто оспаривается, принадлежат ли эти пирамиды монархам. Пирамиды, которые считаются гробницами правителей, иногда переинтерпретируются: Beg. S 10 ранее приписывалась королю "Бартаре (Калкай)", но теперь признана гробницей нецарствующей королевы-супруги. Эти дополнительные гробницы не следует интерпретировать как свидетельство существования дополнительных кушитских правителей. Помимо возможной неверной интерпретации, некоторые гробницы могут соответствовать правителям, чьи захоронения указаны как "неопределенные" в вышеприведенном списке, и некоторые из предварительных и гипотетических атрибуций, перечисленных выше, могут быть ошибочными.
There are many Kushite pyramids in addition to those listed above, built for individuals such as consorts, princes, and high officials. Because of the size and the number of chambers, some pyramids without preserved names have been suggested to have belonged to monarchs. Some such pyramids are included in the list above, with tentative and hypothetical attributions put forth by researchers. Other pyramids sometimes identified as belonging to rulers are listed below. There are no unattributed royal burials from El Kurru or Nuri. Whether these pyramids belong to monarchs is often disputed. Pyramids thought to belong to rulers have sometimes been reinterpreted: Beg. S 10 was once attributed to King "Bartare (Kalkai)" but is now recognised as the tomb of a non ruling queen consort. These additional tombs should not be interpreted as on their own indicating additional Kushite rulers. In addition to possible misinterpretation, some tombs could match rulers whose burials are 'unidentified' in the list above and some of the tentative and hypothetical attributions listed above could be wrong. SiteBurialDatingNotesJebel BarkalBar. 18Late 4th/early 3rd century BCEA smaller king's pyramid (?) from Phase IV of the Late Napatan periodBar. 19Late 4th/early 3rd century BCEA smaller king's pyramid (?) from Phase IV of the Late Napatan periodMeroëBeg. N 141st century CEBurial of a king (?). Destroyed by E. A. Wallis Budge. Beg. N 15Second half of the 2nd century CEBurial of a ruler (?). Destroyed by E. A. Wallis Budge. Beg. N 24After the middle 3rd century CEPyramid of a ruler (?) post dating TeqorideamaniBeg. N 30Late 2nd century/early 3rd century CE (? )Burial of a king (?)Beg. N 353rd century CE (? )Burial of a king (?)Beg. N 40Late 2nd century/early 3rd century CE (? )Burial of a king (?)Beg. N 41Late 3rd century CE (? )Burial of a king (?)
УчастокЗахоронениеДатировкаПримечания
Джебель-БаркалBar. 18Позднее IV/начало III века до н.э.Небольшая царская пирамида (?) из фазы IV позднего напатанского периода
Bar. 19Позднее IV/начало III века до н.э.Небольшая царская пирамида (?) из фазы IV позднего напатанского периода
МероэBeg. N 14I век н.э.Захоронение короля (?). Уничтожена Э.А. Уоллис Бадж.
Beg. N 15Вторая половина II века н.э.Захоронение правителя (?). Уничтожена Э.А. Уоллис Бадж.
Beg. N 24После середины III века н.э.Пирамида правителя (?) построена позднее, чем при Текоридеамани
Beg. N 30Поздний II/начало III века н.э. (?)Захоронение короля (?)
Beg. N 35III век н.э. (?)Захоронение короля (?)
Beg. N 40Поздний II/начало III века н.э. (?)Захоронение короля (?)
Beg. N 41Поздний III век н.э. (?)Захоронение короля (?)
There are many Kushite pyramids in addition to those listed above, built for individuals such as consorts, princes, and high officials. Because of the size and the number of chambers, some pyramids without preserved names have been suggested to have belonged to monarchs. Some such pyramids are included in the list above, with tentative and hypothetical attributions put forth by researchers. Other pyramids sometimes identified as belonging to rulers are listed below. There are no unattributed royal burials from El Kurru or Nuri. Whether these pyramids belong to monarchs is often disputed. Pyramids thought to belong to rulers have sometimes been reinterpreted: Beg. S 10 was once attributed to King "Bartare (Kalkai)" but is now recognised as the tomb of a non ruling queen consort. These additional tombs should not be interpreted as on their own indicating additional Kushite rulers. In addition to possible misinterpretation, some tombs could match rulers whose burials are 'unidentified' in the list above and some of the tentative and hypothetical attributions listed above could be wrong. SiteBurialDatingNotesJebel BarkalBar. 18Late 4th/early 3rd century BCEA smaller king's pyramid (?) from Phase IV of the Late Napatan periodBar. 19Late 4th/early 3rd century BCEA smaller king's pyramid (?) from Phase IV of the Late Napatan periodMeroëBeg. N 141st century CEBurial of a king (?). Destroyed by E. A. Wallis Budge. Beg. N 15Second half of the 2nd century CEBurial of a ruler (?). Destroyed by E. A. Wallis Budge. Beg. N 24After the middle 3rd century CEPyramid of a ruler (?) post dating TeqorideamaniBeg. N 30Late 2nd century/early 3rd century CE (? )Burial of a king (?)Beg. N 353rd century CE (? )Burial of a king (?)Beg. N 40Late 2nd century/early 3rd century CE (? )Burial of a king (?)Beg. N 41Late 3rd century CE (? )Burial of a king (?)