Монопольная прибыль: причины и последствия

Введение

Экономический термин. Монопольная прибыль – это уровень прибыли, превышающий нормальный, возникающий в результате монополистических практик предприятия.

Основные классические и неоклассические теории

Традиционная экономика утверждает, что на конкурентном рынке ни одна фирма не может требовать повышенных цен за товары и услуги из-за достаточной конкуренции. Напротив, недостаточная конкуренция может предоставить производителю непропорциональную ценовую власть. Ограничение производства для повышения цен приводит к дополнительной прибыли, называемой монопольной прибылью. Согласно классической и неоклассической экономической мысли, фирмы на совершенно конкурентном рынке являются ценополучателями, поскольку ни одна фирма не может устанавливать цену, отличную от равновесной цены, сложившейся на совершенно конкурентном рынке всей отрасли. Поскольку на конкурентном рынке действует множество фирм, потребитель может приобрести продукцию у любой из них. Из-за этой жесткой конкуренции каждая конкурирующая фирма имеет свою горизонтальную кривую спроса, фиксированную на единой цене, определяемой рыночным равновесием для всей отрасли в целом. Значительное повышение цены на продукт, как правило, побуждает потребителей переключиться на более дешевый близкий заменитель. В некоторых случаях фирмы, производящие различные, но схожие товары, используют аналогичные производственные процессы, что позволяет одной фирме относительно легко перенастроить производство для выпуска другого, но похожего товара. [[Файл:Диаграмма конкурентного рынка.svg|thumb|right|upright=3.0|Отдельные конкурентные фирмы (на крайнем левом и крайнем правом) являются ценополучателями, вынужденными принимать общую равновесную цену, определяемую совокупным потребительским спросом и объемом предложения всех фирм на рынке отрасли. Рыночный спрос и предложение отрасли графически отображают взаимодействие между всеми поставщиками продукта и всеми потребителями, желающими его приобрести, и принимаемые ими решения при любой возможной цене. Различные барьеры для входа включают патентные права. Новые фирмы будут нерешительны входить на рынок, если незначительная экономическая прибыль может обернуться немедленным экономическим убытком для всех фирм при новом входе, предназначенным для предотвращения хищнического поведения. Если фирмы в отрасли сговорились, они также могут ограничить производство, чтобы ограничить предложение и обеспечить поддержание цены продукта на достаточно высоком уровне, чтобы все фирмы в отрасли получали экономическую прибыль. thumb|upright=3.2|Внедрение новой конкуренции в ранее существовавшую монополию устраняет монопольную прибыль. Здесь показаны только две фирмы для упрощения иллюстрации дополнительной конкуренции. В обычных условиях для формирования конкурентной ситуации требуется более двух фирм, а наличие только двух фирм формирует дуополию. Если правительство считает нецелесообразным существование конкурентного рынка, оно иногда пытается регулировать монополию, контролируя цену, которую монополист устанавливает на свою продукцию. Старая монополия AT&T, существовавшая до того, как суды постановили о ее разделении и попытались стимулировать конкуренцию на рынке, должна была получать одобрение правительства на повышение цен. Правительство анализировало издержки монополии и определяло, следует ли разрешать повышение цены; если правительство считало, что издержки не оправдывают более высокую цену, оно отклоняло заявку монополии. Хотя регулируемая монополия не будет обладать такой высокой монопольной прибылью, как в нерегулируемой ситуации, она все же может иметь экономическую прибыль, превышающую прибыль конкурентной фирмы на действительно конкурентном рынке. thumb|upright=3.2|Государственное регулирование цены, которую может взимать монополия, снижает монопольную прибыль, но не устраняет ее полностью.

Traditional economics state that in a competitive market, no firm can command elevated premiums for the price of goods and services as a result of sufficient competition. In contrast, insufficient competition can provide a producer with disproportionate pricing power. Withholding production to drive prices higher produces additional profit, which is called monopoly profits. According to classical and neoclassical economic thought, firms in a perfectly competitive market are price takers because no firm can charge a price that is different from the equilibrium price set within the entire industry's perfectly competitive market. Since a competitive market has many competing firms, a customer can buy widgets from any of the competing firms. Because of this tight competition, competing firms in a market each have their own horizontal demand curve that is fixed at a single price established by market equilibrium for the entire industry as a whole. A significant rise in a product's price tends to cause customers to switch from this good to a lower priced close substitute. In some cases, firms that produce differing but similar goods have similar production processes, which makes it relatively easy for one good firms to switch their manufacturing processes to produce a different but similar good. [[File:Competitive market diagram. svg|thumb|right|upright=3.0|Individual competitive firms (on the extreme left and extreme right) are price takers, who are forced to accept the overall equilibrium price set by total consumer demand and the quantity all firms supply within the industry's market. The industry's market supply and demand show a graphical depiction of the interaction between all suppliers of the product and all consumers who may wish to purchase the product, and the decisions they make at any possible price. Various barriers to entry include patent rights New firms would be reticent to enter a product market if an apparent slim economic profit can turn into an immediate economic loss for all firms upon a new entry. designed to prevent the predatory behavior. If firms in an industry collude they can also limit production to restrict supply, and ensure the price of the product remains high enough to ensure all of the firms in the industry achieve an economic profit. thumb|upright=3.2|Introducing new competition in what was previously a monopoly removes monopoly profit. Only two firms are shown here to make illustration of the additional competition easier. In normal circumstances, it takes more than two firms to form a competitive situation, and having only two firms forms a duopoly. If a government feels it is impractical to have a competitive market, it sometimes tries to regulate the monopoly by controlling the price the monopoly charges for its product. The old AT&T monopoly, which existed before the courts ordered its breakup and tried to force competition in the market, had to get government approval to raise its prices. The government examined the monopoly's costs and determined if the monopoly should be allowed to raise its price; if the government felt that the cost did not justify a higher price, it rejected the monopoly's application. Although a regulated monopoly will not have a monopoly profit that is high as it would be in an unregulated situation, it still can have an economic profit that is still above what a competitive firm has in a truly competitive market. thumb|upright=3.2|Government regulations of the price the monopoly can charge reduce the monopoly profit, but do not eliminate it.