Монополиялық табыс: бұл еркін нарықтағы бәсекелестіктің жетіспеуінен туындайтын, кәсіпорынның бағаны көтеру арқылы алатын үлкен пайда. Экономика термині.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Экономика термині. Монополиялық пайда – кәсіпорынның монополиялық әрекеттерінің нәтижесінде алынатын, артық пайда деңгейі.
Economics term
Monopoly profit is an inflated level of profit due to the monopolistic practices of an enterprise.
Негізгі классикалық және неоклассикалық теория
Дәстүрлі экономикада айтылғандай, бәсекелестік нарықта ешбір фирма жеткілікті бәсекелестік нәтижесінде тауарлар мен қызметтер бағасына жоғары үстемақы қоса алмайды. Ал бәсекелестік жеткіліксіз болса, өндірушіге баға белгілеуде пропорциясыз күш береді. Өндірістің бағаны жоғарылату үшін тоқтатылуы қосымша пайда әкеледі, бұл монополиялық пайда деп аталады. Классикалық және неоклассикалық экономикалық ой бойынша, толық бәсекелестік нарықтағы фирмалар бағаны қабылдайды, себебі ешбір фирма бүкіл саланың толық бәсекелестік нарығында белгіленген тепе-теңдік бағасынан өзгеше баға белгілей алмайды. Бәсекелестік нарықта көптеген бәсекелестік фирмалар болғандықтан, тұтынушы кез келген бәсекелестік фирмадан тауар сатып ала алады. Осы қатаң бәсекелестікке байланысты, нарықта бәсекелесетін фирмалардың әрқайсысының бүкіл сала үшін нарықтық тепе-теңдікпен белгіленген бір жақты сұраныс қисығы бар. Тауар бағасының айтарлықтай өсуі тұтынушыларды осы тауардан төмен бағалы жақын орнына ауысуға итермелейді. Кейбір жағдайларда, әртүрлі бірақ ұқсас тауарларды өндіретін фирмалардың ұқсас өндіріс процестері болады, бұл бір фирманың өндіріс процестерін басқа, бірақ ұқсас тауар өндіруге ауыстыруын салыстырмалы түрде оңай етеді. [[Файл:Бәсекелестік нарық диаграммасы. Жеке бәсекелес фирмалар (сол және оң шетте) бағаны қабылдаушылар болып табылады, олар тұтынушылардың жалпы сұранысы мен барлық фирмалардың ұсынысының жалпы көлемімен белгіленген жалпы тепе-теңдік бағасын қабылдауға мәжбүр. Саланың нарықтағы сұранысы мен ұсынысы өнімнің барлық жеткізушілері мен өнімді сатып алуға ниеттенген барлық тұтынушылар арасындағы өзара әрекеттестікті және олардың кез келген бағада қабылдаған шешімдерін графикалық түрде көрсетеді. Кіруге түрлі кедергілер патенттік құқықтарды қамтиды. Жаңа фирмалар өнім нарығына кіруге тартыншақ болады, егер жаңа кіру кезінде барлық фирмалар үшін шағын экономикалық пайда бірден экономикалық зиянға айналуы мүмкін болса, ол жыртқыш мінез-құлықты болдырмау үшін жасалған. Егер бір саланың фирмалары келісіп, өндірісті шектесе, өнімнің бағасы барлық саланың фирмалары экономикалық пайда табуына жеткілікті болады. Бұрын монополия болған жерде жаңа бәсекелестікті енгізу монополиялық пайданы жояды. Мүмкіндіктерді көрсету үшін мұнда тек екі фирма көрсетілген. Әдетте, бәсекелестік жағдайды құру үшін екі фирмадан көбірек қажет, ал тек екі фирманың болуы дуополия құрайды. Егер үкімет бәсекелестік нарықты құрудың қиын екенін сезінсе, ол кейде монополияны бағаны реттеу арқылы бақылауға тырысады. Соттар оның таратылуын бұйырғанға дейін және нарықта бәсекелестікті күшейтуге тырысқанға дейін болған ескі AT&T монополиясы бағаны көтеру үшін үкіметтен рұқсат алуға тиіс болды. Үкімет монополияның шығындарын қарастырып, бағаны көтеруге рұқсат беру керек пе екенін анықтады; егер үкімет шығын жоғары бағаны ақтамайды деп санаса, ол монополияның өтінішін қабылдамады. Реттелген монополияда монополиялық пайда жоғары болмаса да, ол әлі де толық бәсекелестік нарықтағы фирмадан жоғары экономикалық пайдаға ие болуы мүмкін. Монополиялық пайданы азайтатын, бірақ оны жоймайтын мемлекеттік баға реттеуі.
Traditional economics state that in a competitive market, no firm can command elevated premiums for the price of goods and services as a result of sufficient competition. In contrast, insufficient competition can provide a producer with disproportionate pricing power. Withholding production to drive prices higher produces additional profit, which is called monopoly profits. According to classical and neoclassical economic thought, firms in a perfectly competitive market are price takers because no firm can charge a price that is different from the equilibrium price set within the entire industry's perfectly competitive market. Since a competitive market has many competing firms, a customer can buy widgets from any of the competing firms. Because of this tight competition, competing firms in a market each have their own horizontal demand curve that is fixed at a single price established by market equilibrium for the entire industry as a whole. A significant rise in a product's price tends to cause customers to switch from this good to a lower priced close substitute. In some cases, firms that produce differing but similar goods have similar production processes, which makes it relatively easy for one good firms to switch their manufacturing processes to produce a different but similar good. [[File:Competitive market diagram. svg|thumb|right|upright=3.0|Individual competitive firms (on the extreme left and extreme right) are price takers, who are forced to accept the overall equilibrium price set by total consumer demand and the quantity all firms supply within the industry's market. The industry's market supply and demand show a graphical depiction of the interaction between all suppliers of the product and all consumers who may wish to purchase the product, and the decisions they make at any possible price. Various barriers to entry include patent rights New firms would be reticent to enter a product market if an apparent slim economic profit can turn into an immediate economic loss for all firms upon a new entry. designed to prevent the predatory behavior. If firms in an industry collude they can also limit production to restrict supply, and ensure the price of the product remains high enough to ensure all of the firms in the industry achieve an economic profit. thumb|upright=3.2|Introducing new competition in what was previously a monopoly removes monopoly profit. Only two firms are shown here to make illustration of the additional competition easier. In normal circumstances, it takes more than two firms to form a competitive situation, and having only two firms forms a duopoly. If a government feels it is impractical to have a competitive market, it sometimes tries to regulate the monopoly by controlling the price the monopoly charges for its product. The old AT&T monopoly, which existed before the courts ordered its breakup and tried to force competition in the market, had to get government approval to raise its prices. The government examined the monopoly's costs and determined if the monopoly should be allowed to raise its price; if the government felt that the cost did not justify a higher price, it rejected the monopoly's application. Although a regulated monopoly will not have a monopoly profit that is high as it would be in an unregulated situation, it still can have an economic profit that is still above what a competitive firm has in a truly competitive market. thumb|upright=3.2|Government regulations of the price the monopoly can charge reduce the monopoly profit, but do not eliminate it.