Введение
Изменение согласных звуков
В лингвистике лениция — это звуковое изменение, которое изменяет согласные, делая их более сонорными. Само слово «лениция» означает «смягчение» или «ослабление» (от латинского lēnis «слабый»). Лениция может происходить как синхронно (в языке в определенный момент времени), так и диахронно (по мере изменения языка с течением времени). Лениция может включать такие изменения, как озвучивание глухого согласного, ослабление окклюзии согласного, потерю точки артикуляции (феномен, называемый дебуккализацией, который превращает согласный в глоттальный согласный, например, [ʔ] или [h]), или даже полное исчезновение согласного. Пример синхронной лениции встречается в большинстве вариантов американского английского языка в форме тапа: [t] в слове *wait* произносится как более сонорный [ɾ] в родственном слове *waiting*. Некоторые варианты испанского языка демонстрируют дебуккализацию [d] в [ð] в конце слога, так что слово *estamos* «мы» произносится [esˈtamos]. Пример диахронной лениции можно найти в романских языках, где латинский *patrem* («отец», винительный падеж) стал *padre* в итальянском и испанском (последний ослаблен синхронно [p] → [b]), в то время как в каталанском *pare*, французском *père* и португальском *pai* исторический [p] полностью исчез. В некоторых языках лениция была грамматикализована в консонантную мутацию, что означает, что она больше не вызывается своей фонологической средой, а теперь регулируется синтаксической или морфологической средой. Например, в валлийском языке слово *cath* «кошка» начинается со звука [k], но после определенного артикля *y*, [k] изменяется на [g]: «кошка» в валлийском языке — *y gath*. Исторически это было связано с интервокальной леницией, но во множественном числе лениция не происходит, поэтому «кошки» — *y cathod*, а не *y gathod*. Таким образом, изменение [k] на [g] в *y gath* вызвано синтаксисом фразы, а не современным фонологическим положением согласного. Противоположность лениции, фортиция — звуковое изменение, которое делает согласный «сильнее» — встречается реже, но в бретонском и корнском есть формы «жесткой мутации», которые представляют фортицию.
The opposite of lenition, fortition, a sound change that makes a consonant "stronger", is less common, but Breton and Cornish have "hard mutation" forms which represent fortition.
Типы
Лениция включает в себя изменения в манере артикуляции, иногда сопровождаемые небольшими изменениями в месте артикуляции. Существует два основных пути лениции: открытие и соноризация. В обоих случаях более сильный звук становится более слабым. Леницию можно рассматривать как движение по иерархии сонорности от менее сонорного к более сонорному, или по иерархии силы от более сильного к более слабому. В примерах ниже знак «больше» (>) указывает на то, что один звук переходит в другой. Обозначение > означает, что переходит в . Звуковое изменение палатализации иногда включает в себя леницию. Лениция включает в себя потерю признака, например, деглотализацию, при которой утрачивается глоттализация или эжективная артикуляция: или > . В таблицах ниже показаны распространенные звуковые изменения, связанные с леницией. В некоторых случаях лениция может пропустить одно из этих изменений. Изменение глухой смычной > фрикативной более распространено, чем последовательность изменений глухой смычной > аффрикаты > фрикативной.
The sound change of palatalization sometimes involves lenition. Lenition includes the loss of a feature, such as deglottalization, in which glottalization or ejective articulation is lost: or >
The tables below show common sound changes involved in lenition. In some cases, lenition may skip one of the sound changes. The change voiceless stop > fricative is more common than the series of changes voiceless stop > affricate > fricative.
Смешанные
Иногда конкретный пример лениции сочетает в себе механизмы раскрытия и соноризации. Например, согласный может спирантизироваться или раскрыться до , а затем оглушаться или соноризироваться до . Лениция наблюдается в канадском и американском английском языках, где и смягчаются до тапа (флаппинга), когда они не стоят в начале слова и перед ними следует безударный гласный. Например, слова rate и raid с суффиксом er произносятся . Во многих британских диалектах английского языка происходит иная лениция, затрагивающая только : > (см. глоттализацию T). В итальянском языке Центральной и Южной Италии существует ряд лениций, наиболее распространенной из которых является деаффрикация до между гласными: post pausal cena 'ужин', но post vocalic la cena 'ужин'; имя Лучано, хотя структурно , обычно произносится . В Тоскане также реализуется между гласными, а в типичной речи Центральной Тосканы глухие взрывные согласные в той же позиции произносятся соответственно , как в → 'дом', → 'дыра'.
Lenition can be seen in Canadian and American English, where and soften to a tap (flapping) when not in initial position and followed by an unstressed vowel. For example, both rate and raid plus the suffix er are pronounced In many British English dialects, a different lenition that affects only takes place: > (see T glottalization). The Italian of Central and Southern Italy has a number of lenitions, the most widespread of which is the deaffrication of to between vowels: post pausal cena 'dinner' but post vocalic la cena 'the dinner'; the name Luciano, although structurally , is normally pronounced In Tuscany, likewise is realized between vowels, and in typical speech of Central Tuscany, the voiceless stops in the same position are pronounced respectively , as in → 'the house', → 'hole'.
Диахронический
Диахроническое замятие встречается, например, в переходе с латыни на испанский, где межгласные глухие смычные сначала превращаются в их звонкие аналоги, а затем в приблизительные или фрикативные: vita > vida, lupa > loba, caeca > ciega, apotheca > bodega. Один из этапов этих изменений выходит за рамки фонетического и становится фонологической реструктуризацией, например, > (сравните с итальянским языком, где фонологический статус не изменился). Последующее дальнейшее ослабление ряда до фонетического , как в , является диахроническим в том смысле, что изменения происходили со временем и вытеснили как нормальное произношение между гласными. Оно также синхронично в анализе как аллофонических реализаций: иллюстрируя с , слово "вино" произносится после паузы как , но интервокально как , в выражении "of wine"; аналогично, →
Подобное развитие произошло и в кельтских языках, где недвойные межгласные согласные превращались в свои соответствующие более слабые аналоги посредством лениции (обычно смычные в фрикативные, но также боковые и трели в более слабые боковые и тапы), и глухие смычные становились звонкими. Например, индоевропейский межгласный * в * "люди" привел к протокельтскому toutā, примитивному ирландскому *tōθā, древнеирландскому túath и, в конечном итоге, к дебюкализации в большинстве ирландских и некоторых шотландских диалектов до , сдвигу в центрально-южном ирландском до , и полному исчезновению в некоторых современных ирландских и большинстве современных шотландских гэльских диалектов, таким образом.
Примером исторического замятия в германских языках служат латинские и английские однокоренные слова, такие как pater, tenuis, cornu и father, thin, horn. Латинские слова сохранили исходные смычные, которые стали фрикативными в старогерманском языке в соответствии с законом Гримма. Через несколько столетий верхненемецкое смещение согласных привело ко второй серии замятий в старого высокогерманского языка, главным образом пост-вокальных смычных, что видно на примере английских и немецких однокоренных слов ripe, water, make и reif, Wasser, machen. Хотя это на самом деле гораздо более глубокое изменение, включающее реструктуризацию слогов, упрощение двойных согласных, как в переходе с латыни на испанский, например, cuppa > "чаша", часто рассматривается как тип замятия (сравните с сохранением двойных согласных в итальянском языке).
A similar development occurred in the Celtic languages, where non geminate intervocalic consonants were converted into their corresponding weaker counterparts through lenition (usually stops into fricatives but also laterals and trills into weaker laterals and taps), and voiceless stops became voiced. For example, Indo European intervocalic * in * "people" resulted in Proto Celtic toutā, Primitive Irish *tōθā, Old Irish túath and ultimately debuccalisation in most Irish and some Scottish dialects to , shift in Central Southern Irish to , and complete deletion in some Modern Irish and most Modern Scots Gaelic dialects, thus
An example of historical lenition in the Germanic languages is evidenced by Latin English cognates such as pater, tenuis, cornu vs. father, thin, horn. The Latin words preserved the original stops, which became fricatives in old Germanic by Grimm's law. A few centuries later, the High German consonant shift led to a second series of lenitions in Old High German, chiefly of post vocalic stops, as evidenced in the English German cognates ripe, water, make vs. reif, Wasser, machen. Although actually a much more profound change encompassing syllable restructuring, simplification of geminate consonants as in the passage from Latin to Spanish such as cuppa > 'cup' is often viewed as a type of lenition (compare geminate preserving Italian ).
Орфография
В современных кельтских языках лениция "фрикативного" типа обычно обозначается добавлением буквы h к ленированной букве. Например, в валлийском языке c, p и t изменяются на ch, ph, th в результате так называемой "аспиративной мутации" (carreg, "камень" → ei charreg "её камень"). Исключением является орфография манкского языка, которая стремится быть более фонетической, но в некоторых случаях применяются этимологические принципы. В гэльском письме фрикативное ленитение (обычно называемое просто ленитением) обозначается точкой над поражённым согласным, а в римском письме обычно добавляется буква h к согласной, чтобы указать на её леницию. Таким образом, ṁáṫair эквивалентен mháthair. В среднеирландских рукописях лениция s и f обозначалась точкой над буквой, а лениция p, t и c – постпозитивным h; лениция других букв в орфографии не обозначалась последовательно. Голосовая лениция представлена простым переключением букв в бритонских языках, например carreg, "камень" → y garreg, "камень" в валлийском языке. В ирландской орфографии она отображается написанием "слабой" согласной рядом с (молчаливой) "сильной": peann, "ручка" → ár bpeann "наша ручка", ceann, "голова" → ár gceann "наша голова" (соноризация традиционно называется "eclipsis" в ирландской грамматике). Хотя назализация как признак также встречается в большинстве шотландских гэльских диалектов, она в целом не отражается в орфографии, поскольку она синхронична (результат воздействия определённых типов носовых звуков на последующий звук), а не диахроническая ирландская соноризация (после исторических носовых звуков). Например, taigh "дом" → an taigh "дом".
Градирование согласных
Феномен градации согласных в финно-угорских языках также является формой смягчения. Пример с долготными согласными взят из финского языка, где долготные согласные становятся краткими, сохраняя при этом звонкость или глухость (например, katto → katon, dubbaan → dubata). Также возможно смягчение целых кластеров согласных, как в воти, где глухие кластеры становятся звонкими, например, itke "плакать" → idgön. Если язык не имеет смычных согласных, кроме глухих, встречаются другие звуки, как в финском языке, где ослабленный вариант представлен хронемами, аппроксимантами, звуками-переходами или даже трелями. Например, в финском языке ранее существовал полный ряд спирантизационных соответствий для , однако они были утрачены в пользу фонетически близких звуков. В южно-остроботнийских, тавастских и юго-западных диалектах финского языка в основном перешел в , таким образом, в этих диалектах наблюдается синхронное смягчение альвеолярного смычного в альвеолярную трель. Кроме того, та же фонема подвергается ассибиляции → перед гласным, например, корень vete "вода" → vesi и vere. Здесь vete – это основа, vesi – её именительный падеж, а vere – та же основа под градирующим воздействием.
Фортификация
Фортиция – противоположность лениции: это мутация согласных, при которой согласный изменяется с того, который считается слабым, на тот, который считается сильным. Фортиция встречается реже, чем лениция, в языках мира, но фортиция в начале и в конце слова встречается довольно часто. Например, в итальянском языке можно найти многочисленные регулярные примеры фортиции в начале слова как исторически (лат. Januarius с начальным > gennaio, с ) так и синхронно (например, "дом" → , но "дома" → ). Каталанский язык – один из многих романских языков, демонстрирующих диахроническое оглушение согласных в конце слова (frigidus > > fred). Фортиция также происходит в каталанском языке для в согласных кластерах с боковым согласным (лат. populus > poble или ). В середине слова подвергается фортиции во многих романских языках, от или во многих типах речи на территории Италии до в некоторых вариантах испанского языка.
Word medially, is subject to fortition in numerous Romance languages, ranging from or in many speech types on Italian soil to in some varieties of Spanish.
Общие ссылки
Кроули, Терри (1997). Введение в историческую лингвистику. 3-е издание. Издательство Оксфордского университета.