«In camera» құпиялы сот отырысы – ашық соттан өзгеше, жабық есік артында өтетін заң термині. Ұлттық қауіпсіздік, құпия ақпарат сақтау үшін қолданылады.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Жабық есік артында (заңдық термин)
Behind closed doors (legal)
the legal term
In camera (/ɪn ˈkæmərə/; латынша: "камерада") – жеке өтетін мәлімдеме, заң термині. In camera ашық сот отырысының қарама-қарсысы болып табылады, онда барлық тараптар мен куәгерлер ашық сот залында куәлік береді, ал адвокаттар өздерінің аргументтерін фактіні анықтаушыға жария түрде ұсынады.
In camera (/ɪ//ŋ/'/k//a://m//ɛ//r//a:///; Latin: "in a chamber") is a legal term that means in private. In camera is the opposite of trial in open court where all parties and witnesses testify in a public courtroom, and attorneys publicly present their arguments to the trier of fact.
Сот процестеріндегі жабық отырыстарда
Толық істер ұлттық қауіпсіздік мәселелері сияқты жағдайларда жабық есік артында қаралуы мүмкін. Соттың жабық есік артында қарауын ашық сот отырыстары кезінде қолдануға болады, мысалы, коммерциялық құпияларды қорғау үшін немесе тараптардың бірі құпиялылық құқығын талап еткен жағдайда (мысалы, адвокат-клиент құпиялылығы). Бұл судьяға құжаттарды жеке қарап, оларды ашық сотта жариялауға болатынын анықтауға мүмкіндік береді. АҚШ соттарында жабық есік артында қарау – судьяның құпия, сезімтал немесе жеке ақпаратты жеке қарап, қандай ақпаратты тараптар пайдалана алатынын немесе жария ете алатынын анықтайтын процедура немесе процесс. Жабық есік артында қарау біреудің өтініші бойынша (мысалы, іс бойынша адвокат) немесе соттың бұйрығымен жүзеге асырылуы мүмкін. Соттың жабық есік артында қарауының мысалы: жоғары сынып оқушысын өлтірді деген айыппен сотталатын күдікті, бұл өзін-өзі қорғау үшін жасалған соңғы амал болғанын, себебі марқұм күдіктіге физикалық шабуыл жасаған. Куәгерлер тергеушілер мен адвокаттарға жәбірленушінің "мектепте жиі ұрысқа түсетінін" және жиі директордың кабинетіне баратынын айтады. Күдікті марқұмның мектептегі іс қағаздарын алып, марқұмның мектепте ұрысқандығын дәлелдейтін ақпарат іздейді. Марқұмның отбасы тарапы мектептегі жазбалардың жеке деректер екенін және оларды күдіктіге берудің қажеті жоқ деп мәлімдеп, ақпаратты жариялауға қарсылық білдіруі мүмкін. Сот жалпы презумпцияны мойындаса да, күдіктіге марқұмның физикалық агрессивті бейімділігін көрсете алатын мектеп жазбаларын сотта шектеулі түрде пайдалануға рұқсат беруі мүмкін. Осы мысалда, файлдарды күдіктіге немесе жазбаларды қазылар алдына ашуға рұқсат беруден бұрын, судья марқұмның жоғары мектептегі жазбаларын жабық есік артында қарап, қандай жазбаларды күдіктіге беруге болатынын анықтайды. Судья қаралып отырған жазбалардың кейбірін немесе барлығын пайдалануға тыйым салуы, жазбаларды пайдалану ауқымын немесе мақсатын шектеуі және тарапқа таратылған ақпаратты құпия сақтау үшін барлық қажетті шараларды қабылдауға бұйрық беруі мүмкін.
Entire cases may be heard in camera when, for example, matters of national security are involved. In camera review by a judge may be used during otherwise open trials—for example, to protect trade secrets or where one party asserts privilege (such as attorney–client privileged communications). This lets the judge review documents in private to determine if revelation of documents in open court will be allowed. In United States courts, in camera review describes a process or procedure where a judge privately looks at confidential, sensitive, or private information to determine what, if any, information may be used by a party or made public. An in camera review may be at someone's request (such as counsel in the case), or by order of the court. An example of "in camera review" by the court: a defendant prosecuted for the alleged murder of a high school student asserts his was an act of self defense, a last resort after the deceased physically assaulted the defendant. Witnesses tell investigators and lawyers that the victim "was always getting into fights in school" and frequently had to visit the principal's office. The defendant seeks to obtain the deceased's high school files to see if there is anything proving the deceased fighting at school. A party for the deceased's family might argue against disclosure on the basis that school records which are presumably private should not be provided to the defendant. While a judge might acknowledge the general presumption, the court might permit the defendant limited use at trial of any school records that may establish the deceased's physically aggressive tendencies. In this example, before allowing disclosure of files to the defendant, or for revelation of the records to the jury, the judge performs an in camera inspection on the deceased's high school records to determine what records, if any, would be released to the defendant. The judge may disallow use of some or all of the records that are reviewed, limit use or purpose of the records, and may order a party to take all steps necessary to keep private and confidential the information released.
Заңға жатпайтын анықтамалар
Жасырын отырыстар хаттамаға жазылмаған немесе жұртшылыққа жарияланбаған ақпаратты сипаттау үшін де қолданылуы мүмкін. Мұндай сессияларда құпия сақталуы тиіс кадрлық, қаржылық және өзге де сезімтал мәселелер талқылануы мүмкін (мысалы, жоспарланған бірігу немесе ұйым бәсекелестерге жария еткісі келмейтін стратегиялық өзгеріс). Бұл дипломатиялық және саяси мәселелерге де қатысты, мысалы, 1787 жылы Америка Конституциялық конвенциясында АҚШ Конституциясын жасау кезінде делегаттардың пікірлерін еркін білдіруі үшін талқылаулар қатаң құпиялылықта өтті, олар сайлаушыларының алдында ұятқа қалудан немесе саяси салдарлардан қорқымай, қажет болған жағдайда өз ұстанымдарын қайта қарауға мүмкіндік алды. Сондай-ақ, «жасырын» термині магистрлік диссертацияның қорғау кезіндегі емтихан комиссиясы мен студенттің ғана қатысуымен өтетін бөлігін де білдіруі мүмкін. Бұл студенттің жалпыға ортақ баяндамасынан кейін жүзеге асырылады.
In camera can also describe closed board meetings that cover information not recorded in the minutes or divulged to the public. Such sessions may discuss personnel, financial, or other sensitive decisions that must be kept secret (e. g., a proposed merger or strategic change the organization does not want disclosed to competitors). It can also apply to diplomatic and political affairs, such as during the American Constitutional Convention in 1787 when the drafting of the Constitution of the United States was discussed in such strict privacy so delegates could negotiate in full confidence that they were free to reconsider particular positions as necessary without embarrassment or political repercussions with their constituents. In camera may also mean the portion of a graduate level thesis examination that includes only the examining committee and the student. This follows a presentation by the student that the public may attend.