Визуалды-қысқа мерзімді жад: зерттеулер мен теориялар
Visual short-term memory
Визуалды-қарқынды жад (VSTM) – көру қабілетінің маңызды бөлігі. Ақпаратты уақытша сақтау, ойлау және жоспарлауға көмектеседі. Жады түрлері, қасиеттері туралы біліңіз.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Көруді зерттеуде визуалды қысқа мерзімді жад (VSTM) – үш кең жад жүйесінің бірі, оның ішінде бейнелік жад және ұзақ мерзімді жад кіреді. VSTM – қысқа мерзімді жадтың бір түрі, бірақ ол көру саласындағы ақпаратпен ғана шектеледі. VSTM термині теориялық тұрғыдан бейтараптықпен ұзақ уақыт бойы визуалды ақпаратты уақытша сақтауды білдіреді. Визуокеңістіктік эскиздік блок – Алан Баддлей ұсынған жұмыс жадының теориялық моделіндегі VSTM құрамы; онда жұмыс жады жоспарлау және салыстыру сияқты ойлау тапсырмаларына көмектеседі делінеді. Бейнелік жадтар нәзік, тез жойылады және белсенді түрде сақталмайды, ал визуалды қысқа мерзімді жадтар кейінгі күйзелістерге төзімді және бірнеше секундқа дейін сақталады. VSTM, екінші жағынан, ұзақ мерзімді жадтан бастысынан өте шектеулі сыйымдылығымен ерекшеленеді.
In the study of vision, visual short term memory (VSTM) is one of three broad memory systems including iconic memory and long term memory. VSTM is a type of short term memory, but one limited to information within the visual domain. The term VSTM refers in a theory neutral manner to the non permanent storage of visual information over an extended period of time. The visuospatial sketchpad is a VSTM subcomponent within the theoretical model of working memory proposed by Alan Baddeley; in which it is argued that a working memory aids in mental tasks like planning and comparison. Whereas iconic memories are fragile, decay rapidly, and are unable to be actively maintained, visual short term memories are robust to subsequent stimuli and last over many seconds. VSTM is distinguished from long term memory, on the other hand, primarily by its very limited capacity.
Шолу
Сөзбен айту қиын және ұзақ мерзімді есте сақтауға жатпайтын стимулдардың енгізілуі 1970-ші жылдардың басында VSTM-ді зерттеуде революция жасады. Негізгі тәжірибелік әдіс бақылаушылардан екі матрицаның сәйкес келіп-келмейтінін көрсетуді талап етті). Дыбылдық шектен жоғары өзгерістің анықталу ықтималдығы – бұл өзгеріс элементінің VSTM-де кодталған болу ықтималдығы (яғни k/N). Бұл сыйымдылық шегі артқы париетті қабықпен байланысты, оның активтілігі бастапқыда массивтердегі стимулдар санына пропорционалды түрде артады, бірақ жоғары жиынтық көлемде қанығады. VSTM-дегі өнімділік шектеулерін сипаттау үшін ыдыс үлгілері жиі қолданылса да, сақталған элементтердің нақты құрылымы соңғы уақытта ғана қарастырыла бастады. Лак және оның әріптестері VSTM-де сақталатын ақпараттың құрылымын анықтауға арналған арнайы тәжірибелер сериясы туралы хабарлады. Бұл жұмыс VSTM-де сақталатын элементтердің біртұтас объектілер екенін, ал осы объектілерді құрайтын қарапайым ерекшеліктер емес екенін көрсетеді.
The introduction of stimuli which were hard to verbalize, and unlikely to be held in long term memory, revolutionized the study of VSTM in the early 1970s. The basic experimental technique used required observers to indicate whether two matrices,). The probability that a suprathreshold change will be detected is simply the probability that the change element is encoded in VSTM (i. e., k/N). This capacity limit has been linked to the posterior parietal cortex, the activity of which initially increases with the number of stimuli in the arrays, but saturates at higher set sizes. Although urn models are used commonly to describe performance limitations in VSTM, it is only recently that the actual structure of items stored has been considered. Luck and colleagues have reported a series of experiments designed specifically to elucidate the structure of information held in VSTM. This work provides evidence that items stored in VSTM are coherent objects, and not the more elementary features of which those objects are composed.
Шу үлгілері
Вилкен мен Ма басқаша көзқарас ұсынды, олар VSTM-дегі көзге көрінетін сыйымдылық шектеулері сақталған ішкі бейнелердің сапасының төмендеуінен (яғни, шудың артуынан) жиын мөлшеріне байланысты туындайды деп санайды. Бұл тұжырым бойынша, жадтың шектеулері кодталатын нәрселердің санымен байланысты емес, жадқа көбірек нәрсе қосылғанда әрбір нәрсенің бейнелену сапасының нашарлауынан болады. 2004 жылғы тәжірибелерінде олар VSTM-де сақталған нысандардың түсін, кеңістіктік жиілігін және бағытын сигналды анықтау теориясы арқылы өзгертіп қарастырды. Қатысушылардан оларға тізбектей көрсетілген визуалды стимулдар арасындағы айырмашылықтарды баяндау сұралды. Зерттеушілер әртүрлі стимулдардың тәуелсіз және параллель түрде кодталғанын, ал есеп беруге кедерілтін басты фактор нейрондық шу екенін анықтады (ол визуалды жиын мөлшеріне байланысты). Осы көзқарас бойынша, жұмыс жадының өнімділігін шектейтін маңызды фактор – есте сақтауға болатын элементтердің саны емес, визуалды ақпаратты қаншалықты дәл сақтауға болады.
An alternative framework has more been put forward by Wilken and Ma who suggest that apparent capacity limitations in VSTM are caused by a monotonic decline in the quality of the internal representations stored (i. e., monotonic increase in noise) as a function of set size. In this conception capacity limitations in memory are not caused by a limit on the number of things that can be encoded, but by a decline in the quality of the representation of each thing as more things are added to memory. In their 2004 experiments, they varied color, spatial frequency, and orientation of objects stored in VSTM using a signal detection theory approach. The participants were asked to report differences between the visual stimuli presented to them in consecutive order. The investigators found that different stimuli were encoded independently and in parallel, and that the major factor limiting report performance was neuronal noise (which is a function of visual set size). Under this framework, the key limiting factor on working memory performance is the precision with which visual information can be stored, not the number of items that can be remembered.
Орташа визуалды сақтау
Иконикалық және VSTM ерекшеліктерін қамтитын аралық визуалды сақтауға қатысты белгілі бір дәлелдер бар. Бұл аралық сақтаудың сыйымдылығы жоғары (15 элементке дейін) және есте сақтау ұзақтығы ұзақ (4 секундқа дейін) болуы мүмкін. Ол VSTM-мен қатар жұмыс істейді, бірақ VSTM-нен өзгеше, визуалды стимулдар оның визуалды сақтауындағы мазмұнды жаңарта алады. Тағы да зерттеулер визуалды жұмыс жадында стимулдың түсі туралы ақпаратты сақтауда V4 визуалды аймағының және оның пішіні туралы ақпаратты сақтауда VO1 аймағының ролін көрсетеді.
There is some evidence of an intermediate visual store with characteristics of both iconic memory and VSTM. This intermediate store is proposed to have high capacity (up to 15 items) and prolonged memory trace duration (up to 4 seconds). It coexists with VSTM but unlike it visual stimuli can overwrite the contents of its visual store. Further studies suggests an involvement of visual area V4 in the retention of information about the color of the stimulus in visual working memory, and the role of the VO1 area for retaining information about its shape.