Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Өткен заманды және жалғастырушы аспектіні біріктіретін грамматикалық құрылым.
Grammatical construct combining past tense with continuing aspect
Кемел (қысқартылған) – бұл өткен заманды (өткен уақытқа сілтеме) және кемелсіз аспектіні (ұзаққа созылған немесе қайталамалы оқиға немесе жағдайға сілтеме) біріктіретін етістік формасы. Ол ағылшын тіліндегі "was walking" немесе "used to walk" сияқты мағыналарды білдіре алады. Бұл өткенде бір рет ғана орын алған аяқталған оқиғаны білдіретін претерит формаларынан өзгеше. Дәстүрлі түрде латын және француз тілдеріндегі кемелсіздік заманның бірі деп қарастырылады, бірақ ол уақыттан өзге аспектілік ақпаратты да (уақытқа сілтеме) қамтиды. Оны дұрысырақ өткен кемелсіз деп атауға болады. Ағылшын тілінде жалпылама кемелсіз форма жоқ және ол әртүрлі тәсілдермен беріледі. Ағылшын тіліндегі "imperfect" термині көбінесе өткен прогрессивті немесе өткен үздіксіз деп аталатын формаларды білдіреді (мысалы, "was doing" немесе "were doing"). Бұл өткен заманмен және нақты жалғастырушы немесе прогрессивті аспектімен үйлесімдегі комбинациялар. Немец тілінде Imperfekt бұрын жай ғана жалғанған өткен заманды білдіретін (Perfekt немесе күрделі өткен заман формасына қарама-қарсы), бірақ қазір Präteritum (претерит) термині көбірек қолданылады, себебі бұл формада кемелсіздік аспектісі жоқ. "Imperfect" сөзі латын тіліндегі imperfectus ("аяқталмаған") сөзінен шыққан, өйткені кемелсіз форма аяқталмаған, жалғасып жатқан әрекетті көрсетеді. Ежелгі грек тіліндегі балама сөз – "ұзартылған".
The imperfect (abbreviated ) is a verb form that combines past tense (reference to a past time) and imperfective aspect (reference to a continuing or repeated event or state). It can have meanings similar to the English "was walking" or "used to walk". It contrasts with preterite forms, which refer to a single completed event in the past. Traditionally, the imperfect of languages such as Latin and French is referred to as one of the tenses, although it actually encodes aspectual information in addition to tense (time reference). It may be more precisely called past imperfective. English has no general imperfective and expresses it in different ways. The term "imperfect" in English refers to forms much more commonly called past progressive or past continuous (e. g. "was doing" or "were doing"). These are combinations of past tense with specifically continuous or progressive aspect. In German, Imperfekt formerly referred to the simply conjugated past tense (to contrast with the Perfekt or compound past form), but the term Präteritum (preterite) is now preferred, since the form does not carry any implication of imperfective aspect. "Imperfect" comes from the Latin imperfectus "unfinished", because the imperfect expresses an ongoing, uncompleted action. The equivalent Ancient Greek term was "prolonged".
Герман тілдері
Бавария тілінде Imperfect жоқ.
Bavarian does not have Imperfect.
Ағылшынша
Ағылшын тіліндегі толық емес мағыналар оқиғаның үздіксіз немесе әдеттегі болуына қарай әртүрлі жолдармен білдіріледі. Ұзаққа созылған әрекет үшін (өткенде белгілі бір сәтте болып жатқан) өткен шақтағы прогрессивті (үздіксіз) форма қолданылады, мысалы, "Мен жеп жаттым"; "Олар жылдам жүгіріп жатты". Дегенмен, әрекет емес, күйді білдіретін кейбір етістіктер прогрессивтілік белгісін алмайды (қараңыз); мұндай жағдайларда оның орнына қарапайым өткен шақ қолданылады: "Ол аш еді"; "Біз не істеу керектігін білдік". Өткендегі әдеттегі (қайталамалы) әрекетті "Мен көп жейтінмін" сияқты, немесе "Сол кезде мен ерте тамақтанып, мектепке жаяу баратынмын" сияқты көмекші етістік "would" арқылы білдіруге болады. (Көмекші етістік "would" шартты сөйлеу сияқты басқа да мағыналарда қолданылады.) Алайда, көп жағдайда әрекеттің әдеттегі екендігін етістікте нақты көрсетудің қажеті жоқ, қарапайым өткен шақ қолданылады: "Біз әрқашан сағат алтыда кешкі ас ішеміз".
Imperfect meanings in English are expressed in different ways depending on whether the event is continuous or habitual. For a continuous action (one that was in progress at a particular time in the past), the past progressive (past continuous) form is used, as in "I was eating"; "They were running fast." However certain verbs that express state rather than action do not mark the progressive aspect (see ); in these cases the simple past tense is used instead: "He was hungry"; "We knew what to do next." Habitual (repeated) action in the past can be marked by used to, as in "I used to eat a lot", or by the auxiliary verb would, as in "Back then, I would eat early and would walk to school." (The auxiliary would also has other uses, such as expressing conditional mood.) However, in many cases the habitual nature of the action does not need to be explicitly marked on the verb, and the simple past is used: "We always ate dinner at six o'clock."
Үнді тілі
Индо-арий тілінің бірі хинди тілінде тек होना (honā) [to be] етістігінің ғана индикативтік кемелсіз уақыт түрі бар, ал қалған етістіктерде бұл түр жоқ. होना (honā) индикативтік кемелсіз формалары санскрит тілінен алынған स्थित (stʰita) – "тұрған, орналасқан" сөзінен шыққан, бұл сөз PIE түбірі *steh₂ (“тұру”) -дан туындаған. Кемелсіз уақыт түрі бірліктес есімнен жасалғандықтан, оның түрі грамматикалық тұлғаның саны мен жынысына ғана сәйкес келеді, ал есімдіктің өзіне емес. Демек, грамматикалық жағынан жекеше есімдіктер (мысалы, मैं ma͠i "Мен" және तू tū "Сен" т.б.) олар сілтеме жасайтын тұлғаның немесе зат есімнің жынысына қарай жекеше кемелсіз форманы (яғни था thā немесе थी thī) алса, грамматикалық көпше есімдіктер (мысалы, हम ham "Біз" т.б.) көпше кемелсіз форманы (थे thē және थीं thīm̊) алады. Бірақ तुम (tum) есімдігі бұл ереженің ерекшелігі болып табылады: ол еркек жыныста көпше кемелсіз түрін (थे thē) алса, әйел жыныста жекеше түрін (थी thī) алады. Бұл кемелсіз уақыт түрлері сонымен қатар хинди тіліндегі әдеттегі, аяқталған және дамып жатқан үш грамматикалық мәнді білдіретін кемелсіз өткен шақ құрау үшін копула ретінде де қолданылады.
Hindi, an Indo Aryan language, has indicative imperfect tense conjugation only for the verb होना (honā) [to be] and the rest of the verbs lack this conjugation. The indicative imperfect forms of होना (honā) comes from Sanskrit स्थित (stʰita) "standing, situated" which are derived from the PIE root *steh₂ (“to stand”). The imperfect conjugation is derived from a participle form and hence its conjugations agree only with the number and gender of the grammatical person and not the pronoun itself. So, the grammatically singular pronouns (e. g., मैं ma͠i "I" and तू tū "you" etc.) are assigned the singular imperfect forms (i. e. था thā or थी thī) depending on the gender of the person or the noun they refer to, and the grammatically plural pronouns (e. g. हम ham "we" etc.) are assigned the plural imperfect forms (थे thē and थीं thīm̊). An exception to this is the pronoun तुम (tum) which takes in the plural imperfect form (थे thē) in masculine gender but singular form (थी thī) in feminine gender. These imperfect conjugations also act as copula to form the imperfect past forms for the three grammatical aspects that Hindi hasː Habitual, Perfective, and Progressive aspects. + Imperfect Past CopulaGenderSingularPlural♂thāthē♀thīthīm̊+ Imperfect Past ConjugationsAspectSingularPluralTranslation(3rd person only)1P2P3P2P1P3Pma͠itūye/votumāphamye/vo Simple♂thāthēhe was♀thīthīm̊she was Habitual♂boltā thāboltē thēhe used to speak♀boltī thīboltī thīm̊she used to speak Progressive♂bol rahā thābol rahē thēhe was speaking♀bol rahī thībol rahī thīm̊she was speakingNoteː The 2P pronouns 'āp' & 'tum' although grammatically plural but are used as singular pronouns, akin to English pronoun 'you'.
Hindi, an Indo Aryan language, has indicative imperfect tense conjugation only for the verb होना (honā) [to be] and the rest of the verbs lack this conjugation. The indicative imperfect forms of होना (honā) comes from Sanskrit स्थित (stʰita) "standing, situated" which are derived from the PIE root *steh₂ (“to stand”). The imperfect conjugation is derived from a participle form and hence its conjugations agree only with the number and gender of the grammatical person and not the pronoun itself. So, the grammatically singular pronouns (e. g., मैं ma͠i "I" and तू tū "you" etc.) are assigned the singular imperfect forms (i. e. था thā or थी thī) depending on the gender of the person or the noun they refer to, and the grammatically plural pronouns (e. g. हम ham "we" etc.) are assigned the plural imperfect forms (थे thē and थीं thīm̊). An exception to this is the pronoun तुम (tum) which takes in the plural imperfect form (थे thē) in masculine gender but singular form (थी thī) in feminine gender. These imperfect conjugations also act as copula to form the imperfect past forms for the three grammatical aspects that Hindi hasː Habitual, Perfective, and Progressive aspects. + Imperfect Past CopulaGenderSingularPlural♂thāthē♀thīthīm̊+ Imperfect Past ConjugationsAspectSingularPluralTranslation(3rd person only)1P2P3P2P1P3Pma͠itūye/votumāphamye/vo Simple♂thāthēhe was♀thīthīm̊she was Habitual♂boltā thāboltē thēhe used to speak♀boltī thīboltī thīm̊she used to speak Progressive♂bol rahā thābol rahē thēhe was speaking♀bol rahī thībol rahī thīm̊she was speakingNoteː The 2P pronouns 'āp' & 'tum' although grammatically plural but are used as singular pronouns, akin to English pronoun 'you'.
+ Кемелсіз өткен шақ. Мәндік түрлер.
Түр. Дара. Көпше. Аударма (3-ші тұлғада ғана).
Жай. ♂thā thē ол болды.
♀thī thīm̊ ол болды.
Әдеттегі. ♂boltā thā boltē thē ол сөйлейтін еді.
♀boltī thī boltī thīm̊ ол сөйлейтін еді.
Дамып жатқан. ♂bol rahā thā bol rahē thē ол сөйлеп тұрды.
♀bol rahī thī bol rahī thīm̊ ол сөйлеп тұрды.
Hindi, an Indo Aryan language, has indicative imperfect tense conjugation only for the verb होना (honā) [to be] and the rest of the verbs lack this conjugation. The indicative imperfect forms of होना (honā) comes from Sanskrit स्थित (stʰita) "standing, situated" which are derived from the PIE root *steh₂ (“to stand”). The imperfect conjugation is derived from a participle form and hence its conjugations agree only with the number and gender of the grammatical person and not the pronoun itself. So, the grammatically singular pronouns (e. g., मैं ma͠i "I" and तू tū "you" etc.) are assigned the singular imperfect forms (i. e. था thā or थी thī) depending on the gender of the person or the noun they refer to, and the grammatically plural pronouns (e. g. हम ham "we" etc.) are assigned the plural imperfect forms (थे thē and थीं thīm̊). An exception to this is the pronoun तुम (tum) which takes in the plural imperfect form (थे thē) in masculine gender but singular form (थी thī) in feminine gender. These imperfect conjugations also act as copula to form the imperfect past forms for the three grammatical aspects that Hindi hasː Habitual, Perfective, and Progressive aspects. + Imperfect Past CopulaGenderSingularPlural♂thāthē♀thīthīm̊+ Imperfect Past ConjugationsAspectSingularPluralTranslation(3rd person only)1P2P3P2P1P3Pma͠itūye/votumāphamye/vo Simple♂thāthēhe was♀thīthīm̊she was Habitual♂boltā thāboltē thēhe used to speak♀boltī thīboltī thīm̊she used to speak Progressive♂bol rahā thābol rahē thēhe was speaking♀bol rahī thībol rahī thīm̊she was speakingNoteː The 2P pronouns 'āp' & 'tum' although grammatically plural but are used as singular pronouns, akin to English pronoun 'you'.
Ескерту: 'āp' және 'tum' есімдіктері грамматикалық жағынан көпше болғанымен, ағылшын тіліндегі 'you' есімдігі сияқты жекеше мағынада қолданылады.
Hindi, an Indo Aryan language, has indicative imperfect tense conjugation only for the verb होना (honā) [to be] and the rest of the verbs lack this conjugation. The indicative imperfect forms of होना (honā) comes from Sanskrit स्थित (stʰita) "standing, situated" which are derived from the PIE root *steh₂ (“to stand”). The imperfect conjugation is derived from a participle form and hence its conjugations agree only with the number and gender of the grammatical person and not the pronoun itself. So, the grammatically singular pronouns (e. g., मैं ma͠i "I" and तू tū "you" etc.) are assigned the singular imperfect forms (i. e. था thā or थी thī) depending on the gender of the person or the noun they refer to, and the grammatically plural pronouns (e. g. हम ham "we" etc.) are assigned the plural imperfect forms (थे thē and थीं thīm̊). An exception to this is the pronoun तुम (tum) which takes in the plural imperfect form (थे thē) in masculine gender but singular form (थी thī) in feminine gender. These imperfect conjugations also act as copula to form the imperfect past forms for the three grammatical aspects that Hindi hasː Habitual, Perfective, and Progressive aspects. + Imperfect Past CopulaGenderSingularPlural♂thāthē♀thīthīm̊+ Imperfect Past ConjugationsAspectSingularPluralTranslation(3rd person only)1P2P3P2P1P3Pma͠itūye/votumāphamye/vo Simple♂thāthēhe was♀thīthīm̊she was Habitual♂boltā thāboltē thēhe used to speak♀boltī thīboltī thīm̊she used to speak Progressive♂bol rahā thābol rahē thēhe was speaking♀bol rahī thībol rahī thīm̊she was speakingNoteː The 2P pronouns 'āp' & 'tum' although grammatically plural but are used as singular pronouns, akin to English pronoun 'you'.
Парсы тілі
Барлық басқа өткен шақтар сияқты, толық емес шақ та барлық етістіктер үшін жүйелі түрде жіктеледі. Құрамы: [сөз алды] + mi + өткен түбір + өткен жұрнақ. Бірінші жақ жекеше түріндегі толық емес жақ индикативтің жіктелуі төмендегі кестеде көрсетілген: raftan (бару) kâr kardan (жұмыс істеу) 1-ші ж. мен барып едім кәр мікардым 2-ші ж. сен барып едің кәр мікардың 3-ші ж. ол барып еді кәр мікарды 1-ші көп. біз барып едік кәр мікардық 2-ші көп. сіздер барып едіңіздер кәр мікардыңыздар 3-ші көп. олар барып еді кәр мікардылар
Like all other past tenses, imperfect is conjugated regularly for all verbs. Formation: [preverb] + mi + past stem + past ending. Conjugation of the imperfect indicative for the first person singular is shown in the table belowː
Көптеген славян тілдері өткен шақтан шығып қалған, бірақ ол болгар және македон тілдерінде сақталған. Серб және хорват тілдерінде де ресми түрде қолданылады, алайда ол көне стильдегі болып саналады және поэтикалық және стильдік себептермен әдебиетке ғана шектеледі.
Most Slavic languages have lost the imperfect but it is preserved in Bulgarian and Macedonian. It is also officially retained in Serbian and Croatian but is considered old fashioned and restricted to literature for poetic and stylistic reasons.
Семит тілдері
Семит тілдерінде, әсіресе көне түрлерінде, етістіктерде жақсы емес (немесе толық) уақыт формасы қолданылмайды. Олардың орнына тиянақты және тиянақсыз пішіндері қолданылады. Пішіндер уақытқа ұқсас, бірақ етістік аяқталған немесе аяқталмаған әрекетті көрсететінін түсіну үшін контекст қажет.
Semitic languages, especially the ancient forms, do not make use of the imperfect (or perfect) tense with verbs. Instead, they use the imperfective and perfective aspects, respectively. Aspects are similar to tenses, but differ by requiring contextual comprehension to know whether the verb indicates a completed or non completed action.