Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
2004 жылғы қарашада британдық парламент мүшелерінің көп партиялық тобы сол кездегі Ұлыбритания Премьер-министрі Тони Блэрді "ауыр қылмыстар мен қызметтік тәртіпсіздіктер" үшін импичментке салу туралы мәлімдеме жасады. Бұл мәлімдеме ешқашан талқыланбады.
In November 2004, a cross party group of British members of parliament tabled a motion in the House of Commons to impeach the Prime Minister of the United Kingdom at the time, Tony Blair for "high crimes and misdemeanours". The motion was never debated.
Өнерге қабілеттілік
Ұлыбританияда импичмент туралы соңғы бұрынғы ұсыныс 1848 жылы жасалған (Томас Чишольм Ансти Сыртқы істер министрі Лорд Палмерстонға қарсы, оның Ресеймен құпия шарт жасағаны айыпталған). Науқандастардың алдымен импичменттің қазіргі саяси жүйеде де қолданылуы мүмкін екенін анықтауы қажет болды. 2004 жылғы 17 қарашада спикер олардың ұсынысын қабылдады және ол келесі сессияға енгізілді.
In the UK the most recent previous impeachment motion was made in 1848 (by Thomas Chisholm Anstey against the Foreign Secretary Lord Palmerston, who was accused of concluding a secret treaty with Russia). The campaigners first needed to establish that impeachment was still viable in modern politics. On 17 November 2004 the speaker ruled their motion in order and it was tabled for the next session.
Бастапқы таныстырылым
2004 жылдың тамызында Plaid Cymru депутаты Адам Прайс «Жауап беру керек: Иракты басып алуға байланысты премьер-министрді жоғары қылмыстар мен қасақана жасалған құқық бұзушылықтар үшін импичментке салу мүмкіндігі туралы алғашқы есеп» деген есепті тапсырып, жариялады. Бұл құжатты Кембридж университетінің саясаттану лекторы доктор Глен Рангвала және Лондон университетінің Біркбек колледжінің құрметті ғылым қызметкері Дэн Плеш жазған.
In August 2004, Plaid Cymru MP Adam Price commissioned and published the report: A Case to Answer: a first report on the potential impeachment of the Prime Minister for High Crimes and Misdemeanours in relation to the invasion of Iraq. The document was written by Dr Glen Rangwala (lecturer of politics at University of Cambridge) and Dan Plesch (Honorary Fellow of Birkbeck, University of London.)
Құқықтық пікір
Науқандық топ өздерінің ісін өкілдік ету үшін "Қоғамдық мүдделер жөніндегі адвокаттар" ұйымынан Фил Шайнерді жалдады. Олар сондай-ақ Matrix Chambers-қа құқықтық пікір дайындауды сұрады. Matrix адам құқықтары істерін қорғауымен және Блэрдің әйелі, Корольдік кеңесшісі Шери Буттың адвокаттар кеңсесі ретінде танымал. Әдеміздік қақтығысы болғандықтан Бут бұл іске қатыспады.
The campaign hired solicitor Phil Shiner of Public Interest Lawyers to represent their case. They have also asked Matrix Chambers to draw up a legal opinion. Matrix is known for its advocacy of human rights cases and for being the barristers' chambers of Blair's wife and Queen's Counsel, Cherie Booth. Booth was not involved in the case due to the obvious conflict of interest.
Импичмент туралы ұсыныс
2004 жылғы 17 қарашада Төменгі палата спикері Майкл Мартиннің заң кеңесшілері ұсыныстың мәтінін бекітті. Бұл ұсыныс келесі сессияның бірінші күні (Патша айтқанынан кейінгі күн) 2004 жылғы 24 қарашада қарастырылды. Бірақ, үш ірі партия өз депутаттарына оған қол қоюға тыйым салды және ол ешқашан талқылауға алынбады. Егер ұсыныс қабылданған болса, депутаттар парламенттік тілмен тыйым салынған мәселелерді талқылауға мүмкіндік алатын еді. Мысалы, 2005 жылғы 17 наурызда, соғысқа қатысқан күні, Прайс Тони Блэрді палатаны жаңылыстырды деп айыптады. Бұл парламенттік тілдің қағидаларын бұзу болғандықтан, ол күнінің қалған бөлігінде палатадан шығуы керек болды. Дегенмен, мұндай қағидалар тек палата ішіндегі талқылауға ғана қолданылады. Баспасөз, радио және теледидардағы сұхбаттарда басқа депутаттар, оның ішінде оппозиция жетекшісі Майкл Ховард, Блэрді палатаға және британ халқына жалған айтты деп айыптады.
The legal advisers to the Speaker of the House of Commons, Michael Martin, approved the wording of the motion on 17 November 2004. The motion was tabled for the first day of the next session (the day after the Queen's Speech) on 24 November 2004. However, the main three parties forbade their MPs from signing the motion and it was never selected for debate. If the motion had been selected, it would have allowed MPs to debate matters that parliamentary language otherwise forbids. For example, on 17 March 2005, the anniversary of going to war, Price accused Tony Blair of misleading the house. Because this breached the rules of parliamentary language, he was required to leave the House for the remainder of the day. However, such rules only apply to debate within the House. In press and radio and television interviews, other MPs have accused Blair of lying to the House and to the British people, including then opposition leader Michael Howard.