Кіріспе
1975 жылы түсірілген Стивен Спилбергтің триллері
«Жаңқа» – 1975 жылы түсірілген американдық триллер фильмі, режиссері Стивен Спилберг, Питер Бенчлидің 1974 жылғы романы негізінде түсірілген. Басты рөлде – полиция бастығы Мартин Бродиді сомдаған Рой Шейдер. Ол теңіз биологының (Ричард Дрейфус) және кәсіби акула аңшысының (Роберт Шоу) көмегімен жазғы курорт қаласындағы жағажайға демалушыларға шабуыл жасайтын үлкен ақ акуланы аулауға кіріседі. Мэр рөлін Мюррей Гамильтон, ал Бродидің әйелі рөлін Лорейн Гэри ойнайды. Сценарий авторы ретінде Бенчли, алғашқы нұсқаларын жазған, және актер-сценарист Карл Готтлиб, түсірілім кезінде сценарийді қайта жазған. «Жаңқа» көбінесе Массачусетс штатындағы Мартаның жүзім бағында түсірілді. Бұл фильм мұхитта түсірілген алғашқы ірі картина болғандықтан, бюджет пен кестеден шығып, өндірісі қиындыққа тап болды. Көркемдік бөлімнің механикалық акулалары жиі істен шығып тұрғандықтан, Спилберг акуланың болуын тек меңзеуге шешім қабылдады. Композитор Джон Уильямстың жасаған құлқылы және минималистік музыкасы акуланың пайда болуын күту сезімін тудырды. Спилберг және тағы басқалар бұл тәсілді режиссер Альфред Хичкокпен салыстырды. Universal Pictures компаниясы фильмді 450-ден астам экранда көрсетті, сол кездегі ірі студиялық фильм үшін бұл өте кең көрсетілім болды. Фильмді насихаттау үшін телеарналарда көптеген жарнамалар көрсетілді және тауарлар сатылды. «Жаңқа» кино тарихындағы маңызды кезең деп есептеледі, ол жазғы блокбастерлердің прототипі болды және музыкасы мен монтаждауы үшін бірнеше сыйлыққа ие болды. «Жұлдызды соғыстар» фильмі жарыққа шыққанға дейін бұл фильм барлық уақыттағы ең табысты фильм болып саналды. Екі фильм де қазіргі Голливудтың бизнес-моделін құруға ықпал етті, ол жазғы маусымда мыңдаған кинотеатрларда көрсетілетін, әрекет пен шытырман оқиғаға толы, қарапайым сюжеті бар фильмдерден жоғары табыс табуға бағытталған. «Жаңқа» кейін үш жалғастырушы фильмге (оларда Спилберг пен Бенчли қатыспады) және көптеген ұқсас триллерлерге жол ашты. 2001 жылы АҚШ Конгресінің кітапханасы оны АҚШ Ұлттық кино реестріне енгізіп, сақтау үшін таңдады.
Сюжет
Жаңа Англияның жағалауындағы Амити аралында жас әйел жағажайдағы кешкі той кезінде мұхитта жүзуге кетеді. Көрінбейтін күш оған шабуыл жасап, су астына сүйреп әкетеді. Оның денесі ертесі күні таңертең жағада табылады. Жаңадан тағайындалған полиция бастығы Мартин Броди акула шаққан деген қорытынды шығарылғаннан кейін жағажайларды жабады; қала әкімі Ларри Вон жазғы экономиканың құлдырауынан қорқып, оны қайта қарастыруға көндіреді. Денсаулық сақтау қызметкері, қысымға ұшыраған болуы мүмкін, қала әкімінің қайық апаты туралы теориясын қолдайды. Броди олардың қорытындысын ойсырап қабылдайды, бірақ көпшілік жағажайда жас бала Алекс Кинтнер қаза табады. Акулаға сыйлық белгіленеді, бұл кәсіби емес аң аулауға асығушылық тудырады. Эксцентрикті және опысты жергілікті акула аулаушы Куинт өзінің қызметін 10 000 долларға ұсынады. Консультант-океанограф Мэтт Хупер қыздың денесін зерттейді және оны ерекше ірі акула өлтіргенін растайды. Жергілікті балықшылар жолбарыс акуласын ұстағанда, қала әкімі жағажайлар қауіпсіз деп жариялайды. Миссис Кинтнер Бродиге шағымданып, ұлының өліміне оны кінәлі дейді. Хупер күмәнданып жолбарыс акуласын зерттейді және оның асқазанында адамның қалдықтарын таппай, құрбандарды ірі акула өлтіргенін анықтайды. Хупердің қайығында түнгі суларда іздеу кезінде Хупер мен Броди жергілікті балықшы Бен Гарднердің жартылай суға батқан қайығын табады. Су астында Хупер қайықтың корпусынан үлкен акула тісін алып шығады, бірақ Гарднердің кесілген басын тапқаннан кейін оны жаңсақ тастап кетеді. Вон Броди мен Хупердің үлкен ақ акуланың өлімге себеп болғаны туралы пікірін жоққа шығарады және жағажайларды жабудан бас тартады, тек қауіпсіздік шараларын күшейтеді. 4 шілдеде жағажайлар туристермен толы болады. Акула жақын маңдағы лагунаға кіріп, қайықпен жүрушіні өлтіреді және Бродидің ұлын өлтіруге жақын келеді. Броди кінәлі сезінген Вонды Куинтті жалдауға көндіреді. Куинт пен Хупердің арасындағы шиеленіске қарамастан, олар Бродимен бірге Куинттің қайығымен акула аулауға шығады. Броди бауды лақтырғанда, акула кенеттен қайықтың артына шығады. Куинт оның ұзындығы 8 метр, салмағы 25 кг шамасында екенін бағалап, оны бату барреліне байланған арқанмен арпуналайды, бірақ акула баррельді су астына тартып, жоғалады. Түнде Куинт пен Хупер денелеріндегі әртүрлі жаралар туралы әңгімелеседі. Куинттің бірі – алынған татуировка, ол Индианаполиске жасалған шабуылдан аман қалғанын айтады, онда көптеген американдық теңізшілер акулалардың шабуылынан қаза тапты. Акула қайтып келіп, қайықтың корпусына соғылып, қуатты өшіреді. Адамдар түн бойы қозғалтқышты жөндеумен айналысады. Таңертең Броди Жағалау күзетіне қоңырау шалуға тырысады, бірақ акуланы сыртқы көмексіз өлтіруге құмарланған Куинт радионы қиратады. Ұзақ қуып жететіннен кейін Куинт акулаға тағы бір баррельді салады. Арқан қайықтың артқы бөлігіне байланады, бірақ акула қайықты артқа сүйреп, палубаны суға батырып, қозғалтқыш бөлімін су басады. Куинт қайықтың транцын сақтау үшін арқанды кесуге асыққанда, арқандар үзіледі. Баррельдер акулаға жабысып қалады. Бродиге қуаныш әкеліп, Куинт акуланы жағалауға тартады, бірақ ақаулы қозғалтқыш өшіп қалады. Қайық суға тола бастағанда, үштік тәуекелдік тәсілге көшеді. Хупер костюм киіп, акулаға қарсы қорғалған камераға кіреді, акулаға гиподермалық найза арқылы стрихнин енгізуді жоспарлайды. Акула камераға шабуыл жасап, Хупердің найзасын тастауына себеп болады. Акула камераны қиратып жатқанда, Хупер теңіз түбінен қашып құтылады. Акула қайықтың артқы жағына секіріп, Куинтті жұтады. Суға батқан кемеде Броди акуланың аузына сүңгіп жүзуге арналған баллонды тығып, қаңғыраған құстың ұясына көтеріліп, баллонды мылтықпен атып өлтіреді. Нәтижесінде болған жарылыс акуланы өлтіреді. Хупер қайта пайда болады және ол Бродимен бірге Амити аралына қайтып келеді, қалған баррельдерге жабысады.
Даму
Ричард Д. Занук пен Дэвид Браун, Universal Pictures продюсерлері, Питер Бенчлидің "Жаулы балық" романы туралы тәуелсіз түрде естіді. Браун оны өмір салты журналы "Космополитанның" әдебиет бөлімінде тапты, оны сол кезде оның әйелі Хелен Гурли Браун басқарды. Журналдың кітап редакторы жазған шағын карточкада сюжеттің толыққанды сипаттамасы берілген, соңында "жақсы фильм болуы мүмкін" деген пікір қосылған. Продюсерлер кітапты бір түндік оқып, ертесі күні таңертең оны "ең қызықты оқығандары" деп келісіп, оны қалай іске асыруға болатынына сенімді болмаса да, фильмге түсіргілері келді. Олар 1973 жылы кітап жарыққа шықпастан бұрын фильмге құқықтарды шамамен 175 000 долларға сатып алды (1973 жылғы 175000.0 доллар қазіргі жылдарда шамамен <есептелген сомаға> тең). Браунның сөзіне қарағанда, егер олар кітапты екі рет оқыса, фильмді түсірмес еді, себебі кейбір сахналарды іске асырудың қаншалықты қиын екенін түсінген болар еді. Режиссерлік қызметке Занук пен Браун алдымен тәжірибелі режиссер Джон Стерджесті қарастырды – оның тәжірибесінде тағы бір теңіз саяхаты болған, кейін Дик Ричардсқа ұсыныс жасады, оның режиссерлік дебюті "Culpepper Cattle Co." өткен жылы шыққан. Олар Ричардстың акуланы кит деп сипаттауын ұнатпады және оны жобадан шығарды. Браун Спилбергті жобаны аяқтауға көндірді, "Жаулы балықтан" кейін қалаған фильмдеріңді түсіре аласың" деді.
Жазу
Экрандастыру үшін Спилберг романның негізгі сюжетін сақтап қалуды қалады, бірақ Бенчлидің көптеген қосалқы сюжеттерін жойды. Жалпы, ол сценарийді басқа жазушыларға тапсырудан бұрын үш нұсқа жазды; «Коломбо» сериалын жасаған Уильям Линк пен Ричард Левинсон да Спилбергтің шақыруын қабылдамады. Тони және Пулитцер сыйлығының иегері, драматург Хауард Саклер Лос-Анджелесте болған кезде, киношылар басқа жазушы іздеуді бастады және авторлық құқығы көрсетілмейтін қайта жазуды ұсынды; өндірушілер мен Спилберг Бенчлидің нұсқаларына көңілі толмағандықтан, олар дереу келісті. Готлиб Спилбергке үш беттік ескертулер жіберіп, жергілікті газеттің саяси байланыстары бар редакторы Медоустың рөлін таңдады. Ол Спилберг оны өндірушілермен кездесуге алып барғанға дейін кастингтен өтті. Әрбір сахнаның сценарийі әдетте түсірілім күнінен бір күн бұрын аяқталды, Готлиб Спилбергпен және актерлер мен түсірілім тобының мүшелерімен кешкі ас ішкеннен кейін фильмге не кіретінін шешті. Көптеген диалогтар актерлердің осы кеште импровизациялаған сөздерінен туындады; ал кейбіреулері түсірілім алдында түсірілім алаңында жасалды. Джон Милиус басқа да диалогтарды жетілдірді, Спилберг өзінің нұсқасын дайындағанын мәлімдеді, бірақ басқа сценаристтер оның материалдарын қаншалықты пайдаланғаны белгісіз. Режиссердің пікірінше, соңғы сценарийде кітапта жоқ 27 көрініс болды. Бенчли «Жау» романын 1964 жылы спорттық балықшы Франк Мундустың алып акула ұстағаны туралы оқығаннан кейін жазды. Готлибтің сөзіне сүйенсек, Квинт Мундустың образында жасалған, оның «Акулаларды ұстауға арналған спорттық балық аулау» кітабын зерттеу үшін оқыған. Режиссердің айтуынша, Милиус Саклердің «бір жарым беттік» сөйлеуін монологқа айналдырды, содан кейін оны Шоу ішінара қайта жазды.
Кастинг
Актер рөлдері Басшы Мартин Броди Квинт Мэтт Хупер Эллен Броди Қала әкімі Ларри Вон Медоуз Леонард Хендрикс Крисси Уоткинс Миссис Кинтнер Сұхбат беруші Спилберг Занук пен Браунның танымал актерлерді шақыру туралы өтінішіне құлақ асса да, алғашқы актерлер ретінде Универсал президенті Сидни Шейнбергтің әйелі Лорейн Гэри (Эллен Броди рөлінде) және Амити аралының мэрі Мюррей Гамильтон таңдалды. Каскадер әйелінен актрисаға айналған Сьюзан Бэклайн Крисси (бірінші құрбан) рөліне шақырылды, себебі ол жүзуді білді және жалаңаш түсуге дайын еді. Роберт Дюваллға Броди рөлі ұсынылды, бірақ актер Квинтті сомдауға қызығушылық танытты. Чарлтон Хестон рөлге ниет білдірді, бірақ Спилберг Хестонның кішігірім қауымның полиция бастығы үшін экранға тым зор тұлға келтіретінін сезінді. Рой Шейдер Спилбергтің сценарийшімен әңгімелесіп, акуланың қайыққа секіруі туралы айтқан сөздерін естігеннен кейін жобаға қызығушылық танытты. Квинт рөлі бастапқыда Ли Марвин мен Стерлинг Хейденге ұсынылды, бірақ екеуі де бас тартты. Шоу өзінің рөлін жергілікті балықшы, фермер және аңызға айналған эксцентрик Крейг Кингсбериге негіздеді, ол балықшы Бен Гарднердің кішкентай рөлінде ойнады. Спилберг Кингсбериді "менің ойымша, Квинттің ең таза бейнесі" деп сипаттады, ал оның кейбір экраннан тыс сөздері Гарднер мен Квинттің сөздері ретінде сценарийге енгізілді. Хупер рөліне Спилберг бастапқыда Джон Войтты қалаған. Тимоти Боттомс, Ян Майкл Винсент, Джоэл Грей және Джефф Бриджес де осы рөлге қарастырылды. Спилбергтің досы Джордж Лукас Ричард Дрейфусты ұсынды, оны ол "Американдық граффитиде" режиссерлік еткен болатын. Кастингтің нәтижесінде Хупер рөлі актерге сәйкес қайта жазылды, Массачусетс штатындағы Мартаның жүзім бақшасы аралында, шығыс Лонг-Айлендке қарастырылғаннан кейін таңдалды. Браун кейінірек түсірілім орнының "акуланың пайда болуы туристік бизнесті құртатындай төменгі орта тапқа тән демалыс аймағы болуы керек" екенін түсіндірді. Мартаның жүзімдігі де таңдалды, өйткені қоршаған мұхиттың құмды түбі 11 метрден төмен түспейді, ол жағалаудан 12 миль (19 км) бойы, бұл механикалық акулаларға құрлық көрінбей тұрып жұмыс істеуге мүмкіндік берді. Спилберг су астындағы кадрларды суға түскенде көретін суреттерге ұқсас етіп түсіргісі келгендіктен, оператор Билл Батлер су астындағы және теңіздегі суреттерді түсіруді жеңілдету үшін жаңа жабдықтар ойлап тапты, соның ішінде толқынға қарамастан камераны тұрақтандыратын құрылғы және герметикалық жабық суасты камерасы. Спилберг көркемсурет бөлімінен декорациялар мен киім-кешекке қызыл түске жол бермеуді сұрады, сондықтан шабуылдан шыққан қан жалғыз қызыл элемент болып, үлкен шоқ тудырады. Бастапқыда фильмнің продюсерлері үлкен ақ акуланы үйретуді қалаған, бірақ бұл мүмкін емес екенін тез түсінген, сондықтан үш толық өлшемді пневматикалық қуатты акулалар - фильмге түсірушілер Спилбергтің заңгері Брюс Рамердің есімімен "Брюс" деп атаған: "теңіз шлейфті акуласы" (құрсағы жоқ, 300 фут (91 м) сызықпен сүйретілген) және екі "платформалық акулалар" (біреуі камерадан солдан оңға қарай қозғалған, жасырын сол жағы пневматикалық шлангтардың массивін ашып, екіншісі оң жақ қанатын ашып). Шілде айының басында екі акуланы сүйрейтін платформа мұхит түбінде құлаған кезде, суға түсіп, оны алып шығуға мәжбүр болды. Модельде барлық қозғалатын бөлшектерді басқару үшін 14 оператор қажет болды. "Жалға" - мұхитта түсірілген алғашқы үлкен кино, нәтижесінде түсірілім қиындықтарға ұшырап, бюджетінен асып түсті. Дэвид Браун бюджеті "4 миллион доллар болғанын, ал фильм 9 миллион долларға шыққанын" айтты; механикалық акулалар проблемасының салдарынан эффекттердің шығыны 3 миллион долларға дейін өсті. Готлиб "фильмді түсіруден басқа ештеңе істеуге болмайды" деді, сондықтан бәрі жұмыс істеді, ал жазушы ретінде оған мұхит жиынтығына күн сайын қатысудың қажеті жоқ еді, экипаж мүшелері қайтып келген кезде олар "жаратылған және күннің әсерінен күйіп, желмен ұшып, тұщы сумен толтырылған". Акулалардың жиі бұзылуының себебі - ауа райының нашарлауы, пневматикалық шлангтардың тұзды суға түсуі, суға төзімділіктен улам қаңқаның сынуы, терідің тозуы және электролиз. Алғашқы су сынағынан бастап акулалардың терісін құрайтын "сорып алмайтын" неопрен көбігі сұйықтықты сіңіріп, акулаларды шаршауға мәжбүр етті, ал теңізде жүретін шлейф үлгісі жиі теңіз балдырлары ормандарына түсіп қалады. Готлиб қайықтың винттерінен шағылып, бас көтеруі мүмкін еді, ал Дрейфус болат торға қамалуға жақын болды. Монтажер Верна Филдс түсірілім кезінде материалдың аздығына жиі тап болды, себебі Спилбергтің айтуынша "жақсы күнінде бес сахна, орташа күнінде үш сахна, ал жаман күнінде мүлде ешқандай сахна түсірілмейтін". Кешігулердің де пайдасы болды. Сценарий түсірілім барысында жақсартылды, ал сенімсіз механикалық акулалар Спилбергті көптеген сахналарды акула тек көрінетіндей етіп түсіруге мәжбүр етті. Мысалы, акула ауында көп бөлігінде оның орны жел сары барабандармен көрсетіледі. Спилберг сонымен қатар тек жотасының ғана кадрларын қосты. Бұл шектеу фильмнің күшті әсеріне үлкен үлес қосты деп есептеледі. Спилберг кейінірек "Фильм жапондық сенбідік қорқыныш фильмінен Гитчкокқа ұқсас, неғұрлым аз көрсең, соғұрлым қызықты болатын триллерге айналды" деді. Тейлорлардың түсірілімі кезінде үлкен ақ акула қайыққа шабуыл жасады және торға шапты. Торға жасалған шабуылдың кадрлары Спилбергті фильмге қосуға ынталандырды. Осы кезде ешкім тордың ішінде болған жоқ, ал түпнұсқа сценарийде акула Хуперді өлтіруі керек еді. Сюжет содан кейін Хупер тордан қашуы үшін өзгертілді, бұл кадрларды пайдалануға мүмкіндік берді. Өндіріс атқарушысы Билл Гилмор айтқандай, "Австралиядағы акула сценарийді жазды және Дрейфустың кейіпкерін сақтап қалды". Басты түсірілім 55 күнге жоспарланған, бірақ 1974 жылдың 6 қазанында 159 күннен кейін аяқталды. Соңынан су астындағы сахналар Кулвер-Ситидегі Metro Goldwyn Mayer су резервуарында, Дрейфустың акула шабуылдайтын сахнасындағы Dick Warlock және Frank James Sparks дублерлерімен, сондай-ақ Калифорниядағы Санта-Каталина аралының жанында түсірілді. Филдс, фильмнің алғашқы екі бөлігінің дүркінді кескінін аяқтағаннан кейін, монтаждауды аяқтады және кейбір материалды қайта өңдеді. Занук айтқандай, "Ол тіпті Стивен салған кейбір комедиялық сахналарды қорқынышты етіп қайта құрды, ал ол қорқынышты етіп түсірген кейбір сахналарды комедиялық етіп өзгертті". "Orca" үшін пайдаланылған қайық Лос-Анджелеске әкелінді, сонда дыбыс режиссерлері кеме мен су астындағы сахналар үшін дыбыстарды жазды. Екі сахна сынақ көрсетілімдерінен кейін өзгертілді. Схеидердің "үлкен қайық" сөзінің айқайы көрермендердің айғай-шуымен жабылғандықтан, Броди акуланың артынан секіргеннен кейін реакциясы ұзартылды және сөйлемнің дыбысы көтерілді. Спилберг сондай-ақ "бір айғайға ашық" екенін шешіп, Бен Гарднердің денесін тапқан Хупер сахнасын 3000 долларынан өз қаражатымен қайта түсірді, себебі Universal қайта түсіруге төлеуден бас тартты. Су астындағы сахна Калифорниядағы Энсинодағы Филдстің бассейнінде түсірілді, Крейг Кингсберидің басының литографиялық үлгісі қолданылды, ол қираған қайықтың корпусына орнатылған. "F және F диез" - классикалық күдірлі музыка, қауіпті жақындауымен байланысты (бас тонды қараңыз). Уильямс бұл тақырыпты "акула сияқты сізді жейтін, инстинкті, қатал, тоқтаусыз" деп сипаттады. Бұл шығарма тубашы Томми Джонсон орындады. Джонсоннан мелодияның неліктен осылай жазылғаны туралы сұрағанда, ол...
Though Spielberg complied with a request from Zanuck and Brown to cast known actors, The first actors cast were Lorraine Gary, the wife of president of Universal Sidney Sheinberg, as Ellen Brody, and Murray Hamilton as the mayor of Amity Island. Stuntwoman turned actress Susan Backlinie was cast as Chrissie (the first victim) as she knew how to swim and was willing to perform nude. The role of Brody was offered to Robert Duvall, but the actor was interested only in portraying Quint. Charlton Heston expressed a desire for the role but Spielberg felt that Heston would bring a screen persona too grand for the part of a police chief of a modest community. Roy Scheider became interested in the project after overhearing Spielberg at a party talk with a screenwriter about having the shark jump up onto a boat. The role of Quint was originally offered to actors Lee Marvin and Sterling Hayden, both of whom passed. Shaw based his performance on fellow cast member Craig Kingsbury, a local fisherman, farmer and legendary eccentric, who was cast in the small role of fisherman Ben Gardner. Spielberg described Kingsbury as "the purest version of who, in my mind, Quint was" and some of his offscreen utterances were incorporated into the script as lines of both Gardner and Quint. For the role of Hooper, Spielberg initially wanted Jon Voight. Timothy Bottoms, Jan Michael Vincent, Joel Grey, and Jeff Bridges were also considered for the part. Spielberg's friend George Lucas suggested Richard Dreyfuss, whom he had directed in American Graffiti. As a result of the casting, Hooper was rewritten to better suit the actor, on the island of Martha's Vineyard, Massachusetts, selected after consideration was given to eastern Long Island. Brown explained later that the production "needed a vacation area that was lower middle class enough so that an appearance of a shark would destroy the tourist business." Martha's Vineyard was also chosen because the surrounding ocean had a sandy bottom that never dropped below 35 feet (11 m) for 12 mile (19 km) out from shore, which allowed the mechanical sharks to operate while also beyond sight of land. As Spielberg wanted to film the aquatic sequences relatively close up to resemble what people see while swimming, cinematographer Bill Butler devised new equipment to facilitate marine and underwater shooting, including a rig to keep the camera stable, regardless of tide, and a sealed submersible camera box. Spielberg asked the art department to avoid red in both scenery and wardrobe, so that the blood from the attacks would be the only red element and cause a bigger shock.|alt=Fishing cottages and boats on Menemsha's harbor.]] Initially the film's producers wanted to train a great white shark but quickly realized this was not possible, so three full size pneumatically powered prop sharks—which the film crew nicknamed "Bruce" after Spielberg's lawyer, Bruce Ramer—were made for the production: a "sea sled shark", a full body prop with its belly missing that was towed with a 300 feet (91 m) line, and two "platform sharks", one that moved from camera left to right (with its hidden left side exposing an array of pneumatic hoses), and an opposite model with its right flank uncovered. In early July, the platform used to tow the two side view sharks capsized as it was being lowered to the ocean floor, forcing a team of divers to retrieve it. The model required 14 operators to control all of the moving parts. Jaws was the first major motion picture to be shot on the ocean, resulting in a troubled shoot, and went far over budget. David Brown said that the budget "was $4 million and the picture wound up costing $9 million"; the effects outlays alone grew to $3 million due to the problems with the mechanical sharks. Gottlieb said that "there was nothing to do except make the movie", so everyone kept overworking, and while as a writer he did not have to attend the ocean set every day, once the crewmen returned they arrived "ravaged and sunburnt, windblown and covered with salt water". The prop sharks frequently malfunctioned owing to a series of problems including bad weather, pneumatic hoses taking on salt water, frames fracturing due to water resistance, corroding skin, and electrolysis. From the first water test onward, the "non absorbent" neoprene foam that made up the sharks' skin soaked up liquid, causing the sharks to balloon, and the sea sled model frequently got entangled among forests of seaweed. Gottlieb was nearly decapitated by the boat's propellers, and Dreyfuss was almost imprisoned in the steel cage. Editor Verna Fields rarely had material to work with during principal photography, as according to Spielberg "we would shoot five scenes in a good day, three in an average day, and none in a bad day." The delays proved beneficial in some regards. The script was refined during production, and the unreliable mechanical sharks forced Spielberg to shoot many scenes so that the shark was only hinted at. For example, for much of the shark hunt, its location is indicated by the floating yellow barrels. Spielberg also included multiple shots of just the dorsal fin. This forced restraint is widely thought to have added to the film's suspense. As Spielberg put it years later, "The film went from a Japanese Saturday matinee horror flick to more of a Hitchcock, the less you see the more you get thriller." During the Taylors' shoot, a great white attacked the boat and cage. The footage of the cage attack was so stunning that Spielberg was eager to incorporate it in the film. No one had been in the cage at the time and the script, following the novel, originally had the shark killing Hooper in it. The storyline was consequently altered to have Hooper escape from the cage, which allowed the footage to be used. As production executive Bill Gilmore put it, "The shark down in Australia rewrote the script and saved Dreyfuss's character." Although principal photography was scheduled to take 55 days, it did not wrap until October 6, 1974, after 159 days. Afterward, underwater scenes were shot at the Metro Goldwyn Mayer water tank in Culver City, with stuntmen Dick Warlock and Frank James Sparks as stand ins for Dreyfuss in the scene where the shark attacks the cage, as well as near Santa Catalina Island, California. Fields, who had completed a rough cut of the first two thirds of the film, up until the shark hunt, finished the editing and reworked some of the material. According to Zanuck, "She actually came in and reconstructed some scenes that Steven had constructed for comedy and made them terrifying, and some scenes he shot to be terrifying and made them comedy scenes." The boat used for the Orca was brought to Los Angeles so the sound effects team could record sounds for both the ship and the underwater scenes. Two scenes were altered following test screenings. As the audience's screams had covered up Scheider's "bigger boat" one liner, Brody's reaction after the shark jumps behind him was extended, and the volume of the line was raised. Spielberg also decided that he was greedy for "one more scream", and reshot the scene in which Hooper discovers Ben Gardner's body, using $3,000 of his own money after Universal refused to pay for the reshoot. The underwater scene was shot in Fields's swimming pool in Encino, California, using a lifecast latex model of Craig Kingsbury's head attached to a fake body, which was placed in the wrecked boat's hull. or "F and F sharp"—became a classic piece of suspense music, synonymous with approaching danger (see leading tone). Williams described the theme as "grinding away at you, just as a shark would do, instinctual, relentless, unstoppable." The piece was performed by tuba player Tommy Johnson. When asked by Johnson why the melody was written in such a high register and not played by the more appropriate French horn, Williams responded that he wanted it to sound "a little more threatening". When Williams first demonstrated his idea to Spielberg, playing just the two notes on a piano, Spielberg was said to have laughed, thinking that it was a joke. As Williams saw similarities between Jaws and pirate movies, at other points in the score he evoked "pirate music", which he called "primal, but fun and entertaining". Calling for rapid, percussive string playing, the score contains echoes of Claude Debussy's La mer and of Igor Stravinsky's The Rite of Spring. There are various interpretations of the meaning and effectiveness of the primary music theme, which is widely described as one of the most recognizable cinematic themes of all time. Music scholar Joseph Cancellaro proposes that the two note expression mimics the shark's heartbeat. According to Alexandre Tylski, like themes Bernard Herrmann wrote for Taxi Driver, North by Northwest, and particularly Mysterious Island, it suggests human respiration. He further argues that the score's strongest motif is actually "the split, the rupture"—when it dramatically cuts off, as after Chrissie's death. and Varèse Sarabande put out a rerecording of the score performed by the Royal Scottish National Orchestra, conducted by Joel McNeely.
Әсерлер
Герман Мелвиллдің "Моби Дик" романы "Жалпақ" фильміне ең көрнекті көркемдік алғыкөші болды. Квинт кейіпкері, өмірін бір кит аулауға арнаған "Пекуод" кемесінің капитаны Ахабқа өте ұқсайды. Квинттің монологы акулаларға деген құмарлығын көрсетеді, тіпті оның қайығы "Orca" ақ акуланың жалғыз табиғи жауының атымен аталады. Романда және түпнұсқа сценарийде Квинт аяғына байланған гарпунмен мұхиттың тереңіне сүйреліп кетеді, бұл Мелвилл романындағы Ахабтың өліміне ұқсас. Осы ұқсастықтарға тікелей сілтеме Спилбергтің сценарий жобасында бар, онда Квинт "Моби Дик" фильмін тамашалайды, оның үнемі күлуі көрермендерді театрдан кетуге итермелейді. Дегенмен, "Моби Дик" фильмінің құқығын иеленуші, фильм жұлдызы Грегори Пектен лицензия алу мүмкін болмады. Акуланың көзқарасынан түсірілген су асты көріністері 1950 жылдардағы екі қорқынышты фильмнің – "Қара лагунадан келген аң" және "Әлемге қарсы шыққан жынды" фильмдерімен салыстырылды. Готтлиб акула бейнесіне әсер еткен сол дәуірдегі екі ғылыми фантастикалық фильмді атады: "Басқа әлемнен келген нәрсе", оны Готтлиб "соңғы катушкада ғана жәндікті көретін керемет қорқынышты фильм" деп сипаттады, және "Ол ғарыштан келді", онда "күдік тудырды, себебі жәндік әрқашан камерадан тыс болды". Бұл алғышарттар Спилберг пен Готтлибке "акуланың өзіне емес, оның әсеріне назар аударуға" көмектесті. Томас Шац сияқты ғалымдар "Жалпақ" фильмінің әртүрлі жанрларды біріктіретінін атап өтті, негізінен ол әрекет фильмдері мен триллер болып табылады, сонымен қатар қорқынышты фильмдердің элементтерін де қамтиды. Екінші жартысы "Orca" экипажының өзара әрекеттесуі арқасындағы достық фильм және акуланың дерлік Шайтандық қатер ретінде бейнеленуіне негізделген табиғаттан тыс қорқыныш. Иан Фрир "Жалпақ" фильмін су монстрлары туралы фильм деп сипаттайды, ол Кинг Конг және Годзилла сияқты бұрынғы монстр фильмдерінің әсерін көрсетеді. Чарльз Дерри 1977 жылы "Жалпақ" фильмін Годзилламен салыстырды, ал Спилберг Годзилла, Монстрлердің патшасы! (1956) фильмін өсіп келе жатқан кезіндегі қалыптасқан әсер ретінде атады, себебі ол "шеберлікпен сізді оқиғаның шынымен болып жатқанына сендірді". Нейл Синьяр сияқты сыншылар Хенрик Ибсеннің "Халық жауы" пьесасымен ұқсастықтарды байқады. Готтлиб өзі Спилбергпен бірге "Жалпақ" фильмін "Моби Дик халық жауымен кездеседі" деп атады. Ибсеннің пьесасында теңіз жағалауындағы қаланың емдік суларының ластанғанын ашқан дәрігер бейнеленген, бұл қаланың маңызды туристік орталығы және кіріс көзі еді. Дәрігер қала тұрғындарына қауіптілік туралы хабарлауға тырысқанда, жұмысынан айырылып, жұрттан шеттетіледі. Бұл сюжет желісі "Жалпақ" фильмінде Броддидің мэр Вонмен болған жанжалы арқылы көрініс тапқан, ол жазғы маусымда жағажайға келушілерді қорқытып, Амитиге келмейтін акуланың бар екенін мойындаудан бас тартады. Бродди акула шабуылдарының көп адам жиналған жағажайда күндіз орын алуымен ақталады. Синьяр фильмді "Уотергейт пен Ибсеннің пьесасының шеберлікпен үйлесімділігі" деп сипаттайды. Дегенмен, Хит идеологиялық мазмұнды талдаудан тыс, "Жалпақ" фильмін "индустриялық өнім" ретінде қарастырады, ол "киноның ләззаты" негізінде сатылады, осылайша индустрияның мәңгілік болуын қамтамасыз етеді (сондықтан "Жалпақ" фильмінің мағынасының бір бөлігі – ең табысты фильм болуы). Эндрю Бритон фильмді романның Уотергейттен кейінгі цинизмімен салыстырып, кітаптан алынған сюжеттік өзгерістердің (Хупердің аман қалуы, акуланың жарылғыш өлімі) "қоғамдық экзорцизмге, идеологиялық сенімді қалпына келтіру рәсіміне" айналуына көмектесетінін болжайды. Ол фильмнің тәжірибесі акула жойылғанда көпшілік көрерменнің қуанышысыз толық емес екенін айтады, бұл зұлымдықтың жойылуын білдіреді. Оның пікірінше, Бродди "бір ғана адал адамның жеке әрекеті әлеуметтік өзгерістердің пайдалы көзі болып қала беретінін" көрсетеді. Питер Бискинд фильмде саясат пен саясаткерлерге қатысты Уотергейттен кейінгі цинизм сақталатынын айтады, өйткені акуладан басқа жалғыз зұлым – қаланың жемқор мэрі. Алайда ол фильмнің "Бізге қарсы" секілді жаңа Голливуд режиссерлері жиі қолданатын сюжеттік формулалардан алыс екенін байқады, олар контрмәдениеттің беделді тұлғалары мен "Адам" арасындағы жанжалды бейнелейді. "Жалпақ" фильміндегі басты қақтығыс кейіпкерлерді билік тұлғаларына қарсы емес, әлеуметтік-экономикалық жағдайына қарамастан, барлығына қауіп төндіретін қауіпке қарсы қояды. Бритон фильмде романның Амит аралындағы әлеуметтік таптар арасындағы қақтығыстар тақырыбынан аулақ екенін айтса, Бритон фильмді балалардың осалдығы және оларды қорғау және сақтау қажеттігі туралы алаңдаушылықпен байланысты деп санайды, бұл өз кезегінде "отбасылық өмірдің жоғары құндылығына" көмектеседі, бұл құндылық [идеологиялық] тұрақтылық пен мәдени жалғастырумен байланысты. Фредрик Джеймсонның талдауы акуланың көп мағыналылығын және оны қалай түсіндіруге болатынын, коммунизм немесе Үшінші әлем сияқты шетелдік қауіптерден бастап, қазіргі американдық өмірдің нағыз еместігі және өлім туралы білімді тазалау және жасыру әрекеттеріне дейін көрсетеді. Ол оның символдық функциясы осы "көп мағыналылықта" жатыр, бұл "әлеуметтік және тарихи алаңдаушылықтарды көрінетін 'табиғи' алаңдаушылықтарға қайтаруға мүмкіндік береді, оларды басқа биологиялық формалармен қақтығыс сияқты көрінетін нәрсеге қайта жинақтайды". Ол Квинттің өлімін ескі, популисттік, Жаңа мәміле Америкасының символдық құлатылуы ретінде қарастырады, ал Бродди мен Хупердің серіктестігін "заң мен тәртіп күштері мен көпұлтты корпорациялардың жаңа технократиясы арасындағы одақтың" аллегориясы ретінде қарастырады, онда көрермен осы одақтың өзінен шеттетілгенін түсінбей қуанады. Нил Габлер фильмді үш түрлі кедергілерді шешуге қатысты тәсілді көрсетеді: ғылым (Хупермен бейнеленген), руханият (Квинтпен бейнеленген) және қарапайым адам (Броддимен бейнеленген). Соңғысы сәттілікке жетеді және фильм осылайша оны мақұлдайды.
Көрермендердің эмоциялық реакциясы
Кинотеатрларда фильм 17 жасар әйел көрерменде кинематографиялық невроздың бір ғана жағдайына себеп болды делінген. Кинематографиялық невроз – көрермендер фильмді көргеннен кейін психикалық денсаулықтың бұзылуы немесе бұрынғы психикалық денсаулық мәселелерінің улағуын қамтитын жағдай. Симптомдар алдымен ұйқының бұзылуы және алаңдаушылық ретінде пайда болды, бірақ бір күннен кейін пациент "Акулалар! Акулалар!" деп айқайлап, құрысулар басталды. Осы жағдайды зерттеу фильмді "Экзорцист" сияқты, көрермендерде стресс реакциясын тудырғаны үшін медициналық қауымдастықта танымал етті, және кейіннен Брайан Р. Джонсон көрермендердің кинематографиялық стресс факторларына қаншалықты сезімтал екенін тексеру үшін зерттеуінде пайдаланды. Оның зерттеуі жалпы халықтың белгілі бір бөлігінде кино стресске әкелуі мүмкін екенін көрсетті, ал "Жаулар" әсіресе көрермендерде стресс реакциясын тудырды. Джонсон көрермендердің стресске реакциясының нақты себебін – күдік, қанды көрсету немесе музыкалық эффектілер болсын – анықтай алмады, бірақ 1986 жылғы Г. Спаркстің зерттеуі "Жаулар" сияқты, әсіресе зорлық-зомбылық көрсетілген фильмдер көрермендерде ең күшті реакцияны тудыратынын анықтады.
Маркетинг
Universal компаниясы «Жау» фильмін жарнамалауға 1,8 миллион доллар жұмсады, оның ішінде ұлттық теледидардағы жарнамаға бұрын-соңды болмаған 700 000 доллар жұмсалды. Бұл медиа кампаниясы 1975 жылдың 18 маусымынан бастап фильмнің көрсетіліміне дейінгі екі күнге дейін әр түнде премьер уақыттағы телеарналарда шамамен екі дүрзіндік 30 секундтық жарнаманы қамтыды. Студия мен Bantam баспасы фильмнің жарнамасында да, кітаптың мұқабасында да пайда болатын логотип туралы келісімге келді. Плакат кітаптың мұқабасына негізделген және сол суретші, Bantam қызметкері Роджер Кастель салған. Seiniger Advertising агенттігі плакатты жасауға алты ай жұмсады; агенттіктің директоры Тони Сейнгер «Біз не істесек те, ол жеткілікті түрде қорқынышты көрінбеді» деп түсіндірді. Сейнгер соңында «акуланың тістерін көру үшін оның төменінен қарау керек» деген шешімге келді. Фильмнің шығуына орай, тағы да көп тауарлар жасалды. 1999 жылы Грейм Тернер «Жау» фильміне «мүмкін, ең әсем безендірілген тауарлар жиынтығы» сүйемелдегенін жазды, оларға «саундтрек альбомы, футболкалар, пластик стақандар, фильмнің түсірілуі туралы кітап, фильм негізделген кітап, жағажай сүлгілері, көрпелер, акула костюмдері, ойыншық акулалар, хобби жиынтығы, үтіктемелер, ойындар, плакаттар, акула тістерінен жасалған әшекейлер, ұйқы киімдері, су пистолеттері және тағы да басқалары» кірді. Мысалы, Ideal Toy Company компаниясы ойынды жасады, онда ойыншы акуланың аузынан заттарды шығару үшін ілгек қолдану керек, ал ауыз жабылу алдында ойыншы асығу керек болды.
Театрлық көрсетілім
1975 жылғы 26 наурызда Далласта және 28 наурызда Лонг-Бичте фильмнің алғашқы нұсқасына көрермендердің ыстық қарсы алуы, Бенчлидің романының сәттілігі және Universal маркетингтік кампаниясының бастапқы кезеңдері театр иелерінің арасында зор қызығушылық туғызды, бұл студияның «Жау» фильмін бірден жүздеген кинотеатрларда көрсету жоспарын жеңілдетті. 24 сәуірде Голливудта өткен үшінші және соңғы алдын ала көрсетілімде бұрынғы көрсетімдерден алынған ұсыныстар негізінде өзгерістер енгізілген жаңа нұсқа ұсынылды. Universal төрағасы Лью Вассерман көрсетімдердің біріне қатысқаннан кейін фильмнің бастапқы көрсетілімін қысқартуға бұйрық берді, айтып: «Мен Палм-Спрингстегі адамдардың осы суретті Палм-Спрингсте көруін қаламаймын. Мен олардың көліктеріне отырып, Голливудқа барып көрулерін қалаймын». Дегенмен, ашылу салтанатына дайын болған бірнеше жүз кинотеатр сол кездегі ерекше кең таралған көрсетімді білдірді. Көрсетімдердің кең ауқымды болуы сапасы төмен фильмдермен байланысты болды; индустрияның «grindhouse» және «exploitation» бөлімінде жиі кездесетін, олар көбінесе жағымсыз сын-пікірлер мен ауыздан ауызға тараған әңгімелердің әсерін азайту үшін қолданылатын. Соңғы кезде Билли Жек фильмінің қайта шығарылуы, оның жалғасы «Билли Жек сотта», «Жыртқыш күш» және Джеймс Бонд сериясының соңғы фильмдері сияқты кейбір ерекше жағдайлар болды. Дегенмен, сол кездегі ірі студиялық фильмдер әдетте бірнеше ірі қалалардағы кинотеатрларда көрсетіле бастады, бұл бірнеше премьераға мүмкіндік берді. Дистрибьюторлар кейіннен бүкіл елдегі қосымша кинотеатрларға басып шығаруды баяу жіберетін, жағымды сын-пікірлер мен көрермендердің реакциясын пайдаланатын. 1972 жылы «Крестный отец» фильмінің үлкен табысы көрсетімдердің кең ауқымды болуына үлкен серпіліс берді, бірақ тіпті бұл фильм де екінші демалыс күндері кеңінен көрсетілу алдында бес кинотеатрда ғана көрсетілді. Бұл кең таралған көрсетім үлгісі мен фильмнің одан да сирек кездесетін ұлттық теледидарлық маркетингтік кампаниясы сол кезде естілмеген көрсетім әдісін жасады. (Бұл фильмтің ұзаққа созылу перспективасы аз болғанымен, бір ай бұрын Columbia Pictures Чарльз Бронсонның «Брейк-Аут» триллерімен ұқсас әрекет жасаған еді.) Universal президенті Сид Шейнберг бүкіл ел бойынша маркетингтік шығындарды баяу және кезеңдеп шығарылымға қарағанда бір данаға тиесілі амортизациялаудың тиімділігі жоғары болады деп есептеді. Фильмнің сәттілігіне сүйене отырып, 25 шілдеде 700-ге жуық кинотеатрға, ал 15 тамызда 950-ден астам кинотеатрға шығарылды. Шетелдегі көрсетім де осы үлгіні қабылдады, мысалы, Ұлыбританияда «Жау» желтоқсан айында 100-ден астам кинотеатрда ашылды. 40 жылдығына орай фильм АҚШ-та 21 маусым және 24 маусымда таңдалған кинотеатрларда (шамамен 500 кинотеатр) көрсетілді. Тағы бір кинотеатрдағы қайта шығару 2022 жылдың 2 қыркүйегінде өтті, фильм IMAX және RealD 3D форматтарында көрсетілді, бұл Спилбергтің тағы бір фильмі «E.T. the Extra-Terrestrial» фильмінің 40 жылдығын мерекелеудің бір бөлігі болды. Бұл туралы хабарлаған RealD 3D компаниясының Трэвис Рид: «Жау» жазғы блокбастердің мәнін қайта анықтады және енді алғаш рет көрермендер Стивен Спилбергтің классикалық фильмін 3D форматында көре алады, бұл жанкүйерлерге барлық уақыттағы жазғы ең қызықты триллерлердің біріне толыққанды енуге мүмкіндік береді».
Кассалық жинақ
"Жарғалар" 409 кинотеатрда көрсетілімге шығып, рекордтық 7 миллион долларлық жиын жасады және алғашқы 10 күнде рекордтық 21 116 354 доллар жинады. 954 кинотеатрда көрсетілгеннен кейін 100 миллион долларлық табысқа жетті. Тек 78 күннің ішінде "Құдағи" фильмін Солтүстік Америкадағы ең жоғары кассалық жиынды фильм ретінде басып өтті. Алғашқы көрсетілімінен түскен жалға алу ақысы 123,1 миллион долларды құрады. 1976 және 1979 жылғы жазғы қайта көрсетілімдер жалпы жиынды 133,4 миллион долларға жеткізді. 1975 жылдың желтоқсан айында фильм шетелде көрсетілімге шықты, және халықаралық табысы отандық табысына сай келді. Сингапур, Жаңа Зеландия, Жапония, Испания және Мексикада жаңа рекордтар орнатылды. 1976 жылдың 11 қаңтарында "Жарғалар" 132 миллион доллар жинап, "Құдағи" фильмінің 131 миллион долларын басып өтіп, әлемдегі ең табысты фильм атанды. 1983 жылы үшінші фильм шыққан кезде Variety басылымы оның дүниежүзінде 270 миллион доллар жинағанын хабарлады. "Жарғалар" екі жылдан кейін шыққан "Жұлдызды соғыстарға" дейін барлық уақыттағы ең табысты фильм болды. "Жұлдызды соғыстар" АҚШ-тағы рекордты "Жарғалар" фильмінен алты ай бұрын басып өтті және 1978 жылы жаңа әлемдік рекорд орнатты. Барлық көрсетілімдерінің қорытындысы бойынша "Жарғалар" бүкіл әлем бойынша 476,5 миллион доллар жинады; инфляцияға орай, 2011 жылғы бағамен шаққанда 2 миллиард долларға жуық табыс тапты және "Жұлдызды соғыстар" франшизасынан кейін екінші орында тұр. 2022 жылғы қайта көрсетілімін қоса алғанда, АҚШ және Канадада 265,8 миллион доллар жинады, бұл билет бағасының инфляциясын ескергенде оны барлық уақыттағы ең табысты фильмдердің жетіншісіне қойды. Ұлыбританияда 1975 жылдан бері шыққан фильмдердің арасында жетінші орында тұр, 2009/10 жылғы валюта бағасымен шаққанда 70 миллион фунт стерлингтен астам табыс тапты, ал көрермендер саны 16,2 миллионға жетеді. "Жарғалар" Бразилияда 13 миллион билет сатты, бұл көрсеткіш 1998 жылы "Титаник" фильмінен басып өтілді және елдегі ең көп тамашаланған фильмдердің алтыншы орынында сақталып тұр. Телевизияда ABC оны алғаш рет 1979 жылдың 4 қарашасында, кинотеатрларда қайта көрсетілгеннен кейін көрсетті. АҚШ-тағы алғашқы көрсетілім Нильсен рейтингісі бойынша 39,1 көрсеткішін алып, жалпы көрермендердің 57 пайызын қамтыды, бұл сол кезде "Желмен бірге кеткендер" фильмінен кейінгі екінші орын және рейтинг бойынша төртінші орынды иеленді. Ұлыбританияда 1981 жылдың қазанында 23 миллион адам оның алғашқы көрсетілімін тамашалады, бұл "Тірі қал және өлтір" фильмінен кейінгі Ұлыбритания теледидарының екінші ең ірі көрермендерінің саны болды.
Сыни қабылдау
"Жарғалар" фильмі шыққаннан кейін көбінесе жағымды пікірлер алды. Chicago Sun Times газетінен Роджер Эберт фильмге төрт жұлдыз беріп, оны "таң қалдыратын тиімді әрекет фильмі, қорқынышты триллер деп атады, себебі ол адамгершілікке жеткен кейіпкерлермен толы. Бұл фильм "Экзорцист" сияқты қорқынышты, бірақ ол қорқыныштың жақсы түрі, әлдеқайда қызықты, өйткені біз күкірт пен құсу шайтанның орнына ашық теңіз саяхатынан қорқамыз". Variety журналының А. Д. Мерфи Спилбергтің режиссерлік шеберлігін жоғары бағалап, Роберт Шоудың ойынын "абсолютті керемет" деп атады. The New Yorker журналының Паулин Каэлдің айтуынша, бұл "Вуди Алленнің ерте фильмдерінен де көбірек қызығушылық тудыратын, электр қуатымен толы, Вуди Алленнің стиліндегі әзілге толы ең шаттыққа толы, бұзық қорқынышты фильм болды". New Times журналына Франк Рич былай деп жазды: "Спилбергке қазіргі американдық кинорежиссерлердің көпшілігінде жоқ керемет талант берілген: бұл адам экранда оқиғаны қалай айту керектігін біледі. Осы режиссердің талантын көрсететін нәрсе - "Жарғалар" фильміндегі ең қорқынышты сахналардың кейбіреулерінде біз тіпті акуланы да көрмейміз". New York журналына жазған Джудит Крис фильмді "жоғары деңгейдегі қызықты оқиғалық ойын-сауық" деп сипаттап, актерлік шеберлігі мен "керемет техникалық жетістіктеріне" жоғары баға берді. Рекс Рид "жүйкеге тиетін" әрекет сахналарын мақтап, "көбінесе "Жарғалар" - бұл барлық жағынан керемет жұмыс істейтін әсерлі қорқынышты фильм" деп қорытындылады. Дэвид Томсон "Ата" фильміндегі Коппола сияқты Спилберг өзінің рөлін бекітіп, ішкі мағынасын құрбан етпей, тартымды ойын-сауық элементтерін шебер ұйымдастырды. Фильмнің күші өзінің мұқият техникасымен және өзінің хирургиялық кесуіне деген әзілімен байланысты. "Жарғалар 2" комедиясының көңілін қозғайтын жерін көргенде, Спилберг мұхитты, қауіп-қатерлерді, акуланың керемет сұлулығын және оның қарсыластарының өмірлік күшін қаншалықты жақсы түсінетінін түсінесіз". The New York Times газетінің Винсент Канби: "Фильмнің қалай жұмыс істейтінін көрсететін нәрсе - біз акуланың құрбандарына ешқашан шын жанашырлық сезімталдық танытпаймыз. Ең жақсы фильмдерде кейіпкерлер оқиғаның ағынында ашылады. "Жарғалар" сияқты фильмдерде кейіпкерлер тек оқиғаның функциясы, сахналық көмекшілер сияқты, керек болғанда керек-жарақты жылжытып, ақпарат береді". Ол оны "күлкілі ақымақтық" деп сипаттады. Los Angeles Times газетінің сыншысы Чарльз Шамплин фильмнің PG рейтингісімен келіспей, "Жарғалар балаларға тым қорқынышты және кез келген жастағы сезімтал адамның асқазанын бұрауы мүмкін. Бұл - оның әсері үшін шектен тыс жұмыстарға байланысты, ірі және пайдаланушылық жұмыс. Жағада ол жайсыз, әуесқой сахналастырылған және бірқалыпты жазылған". Фильмдер туралы шолулар жазған Марсия Магилл "Жарғалар" "оның екінші жартысын көруге тұрарлық" болса да, кейіпкерлер акуланы қуып кетуінен бұрын фильм "көбінесе бос уақытында кемшілікке ұшыраған" деп ойлады. Уильям С. Пехтер "Комментарий" журналында "Жарғалар" фильмін "сезімге толы тамақ жеушілерге арналған миды толғандыратын тамақ" және "мұндай манипулятивті фильм жасау" деп сипаттады; "Ауыл дауысы" журналының Молли Хаскелл де оны "компьютермен дәлдікпен жұмыс істейтін қорқыту машинасы" деп сипаттады. Сіз өзіңізді шок терапиясын алған тышқан сияқты сезінесіз".
Марапаттар
"Жaws" үш "Оскар" сыйлығын жеңіп алды: "Үздік фильм монтаждау", "Үздік түпнұсқа драмалық музыка" және "Үздік дыбыс" (Роберт Хойт, Роджер Хеман, Эрл Мадери және Джон Картер). Ол сондай-ақ "Үздік фильм" номинациясына ие болды, бірақ "Күкі ұясынан ұшқандар" фильміне жеңілді. Спилберг өзінің "Үздік режиссер" номинациясына ұсынылмағанына қатты наразы болды. Фильм BAFTA сыйлығында "Үздік фильм музыкасы" номинациясын жеңіп алды, ал "People's Choice" сыйлығында "Сүйікті фильм" деп танылды. Сонымен қатар, ол 29-шы Британ академиялық кино сыйлығында "Үздік фильм", "Үздік режиссер", "Үздік актер" (Ричард Дрейфус), "Үздік сценарий", "Үздік монтаж" және "Үздік дыбыс" номинацияларына, ал 33-ші "Алтын глобус" сыйлығында "Үздік драма", "Үздік режиссер" және "Үздік сценарий" номинацияларына ұсынылды. Спилбергті Америка режиссерлер гильдиясы DGA сыйлығына ұсынды, ал Америка сценаристтер гильдиясы Питер Бенчли мен Карл Готтлибтің сценарийін "Үздік бейімделген драма" номинациясына ұсынды.
Мұра
Шығарылғаннан бері «Жырнақ» киносы кино сыншылары мен өнеркәсіптік мамандар тарапынан барлық уақыттағы ең үздік фильмдердің бірі ретінде жиі аталады. 1998 жылы жасалған Америкалық киноинститутының «100 жыл – 100 фильм» тізімінде 48-орынды иеленді; 10 жылдық мерекелік тізімде 56-орынға түсті. AFI сонымен қатар акуланы «50 ең зұлым кейіпкер» тізімінде 18-орынға, Рой Шейдердің «Сізге үлкен қайық керек болады» деген сөзін «100 үздік кино цитатасы» тізімінде 35-орынға, Уильямстың музыкасын «100 жылдық кино музыкасы» тізімінде алтыншы орынға, ал фильмді «100 ең қызықты фильм» тізімінде екінші орынға, «Психодан» кейін қойды. 2003 жылы «Нью-Йорк Таймс» газеті осы фильмді жасалған ең жақсы 1000 фильмнің қатарына қосты. Келесі жылы «Жырнақ» Bravo телеарнасының бес сағаттық «100 ең қорқынышты кино сәттері» мини-сериалының басына орналасты. Чикаго кино сыншылары қауымдастығы оны 2006 жылы түсірілген алтыншы қорқынышты фильм деп атады. 2008 жылы Empire журналы «Жырнақ» фильмін тарихтағы бесінші ең үздік фильм деп таныды, сонымен қатар Квинтті «100 ең үздік кино кейіпкерлері» тізімінде 50-орынға қойды. Фильм Леонард Мальтин, Entertainment Weekly, Film4, Rolling Stone, Total Film, TV Guide және Vanity Fair құрастырған 50 және 100 ең үздік фильмдердің көптеген тізімдерінде келтірілген. 2001 жылы АҚШ Конгресс кітапханасы оны Ұлттық кино тізіліміне енгізіп, сақтау үшін таңдады, оны тарихи қорқынышты фильм және алғашқы «жазғы фильм» деп мойындады. 2006 жылы Америка Жазушылар Гильдиясы оның сценарийін барлық уақыттағы ең жақсылардың 63-орында тұрды. 2012 жылы Motion Picture Editors Guild кинофильмді мүшелерінің сауалнамасы бойынша барлық уақыттағы ең жақсы монтаждалған сегізінші фильм деп санады. «Жырнақ» киносы кең ауқымды ұлттық көрсетуді және ауқымды телерекламаны қолдау арқылы жаңа нарықтарға қадамдық түрде кірудің дәстүрлі тәсіліне қарағанда тиімдірек екенін көрсетті. Мыңдаған кинотеатрларда бір уақытта көрсету және бұқаралық ақпарат құралдарында кең насихаттау қазір Голливудтың ірі студиялары үшін кең таралған тәжірибе. Питер Бискиндтің сөзіне сүйенсек, «Жырнақ» «баспа сын-пікірлерінің маңыздылығын төмендетіп, фильмнің сапасының арқасында ғана көрерменін табуына мүмкіндік бермейді. Сонымен қатар, «Жырнақ» студиялардың үлкен пайда табуға деген ықыласын арттырды, яғни студиялар әр фильмтің «Жырнақ» сияқты болуын қалады». Ғалым Томас Шац бұл фильмнің «Голливудтың табысты фильмінің табыс әлеуетін қайта бағалап, оны нарықтағы тауар және мәдени құбылыс ретінде қайта анықтағанын» жазады. Фильм Голливудтың бес жылдық құлдырауына нүкте қойды және жоғары құн, жоғары технологиялық, жылдам триллерлер дәуірін бастады. «Жырнақ» студиялардың ең үлкен кассалық табысқа ие фильмдерін шығару үшін жазғы маусымды басты маусым ретінде белгілеуде де маңызды рөл атқарды; қыс бұрынғыда көбінесе үміткер фильмдердің көрсетілетін уақыты болса, жаз көбінесе нашар орындалатын фильмдерді шығаруға арналған. Жаңа Голливуд дәуірі фильм жасаушылардың ірі студиялар жүйесінде қол жеткізе алатын салыстырмалы тәуелсіздігімен сипатталады; Бискиндтің сөзімен айтқанда, «Спильберг – студиялардың билігін қайта орнатуға көмектескен Трояндық ат». 1975 жылы жағажайға барушылардың санының азаюы және акулаларды көру туралы хабарлардың көбеюі осы фильмге байланысты болды. Бұл фильм акулалар және олардың мінез-құлқы туралы жағымсыз стереотиптерді таратуға және «акулаларды аулау турнирлерінде мыңдаған мұхит жыртқыштарын өлтірген балық аулаушылардың қайықтарға жиналуына» себеп болған «Жырнақ әсерін» тудырды деп есептеледі. Кейін Бенчли акулалардың популяциясын азайтуға қарсы науқан жүргізді, «Жырнақ – толығымен ойдан шығарылған» деді. Табиғатты қорғау ұйымдары фильмнің акулаларды қорғау қажеттігіне жұртшылықты сендіруді қиындатқанына наразылық білдірді. «Жырнақ» сценарийі 1979 жылы Ридли Скоттың «Алиен» ғылыми-фантастикалық фильмінің сценарийін студия басшыларына «Ғарыштағы жауырықтар» деп ұсынды. Адамның жануарларды жеуі туралы көптеген фильмдер, әдетте су жануарларын, 1970 және 1980 жылдары жарық көрді, мысалы, «Orca», «Grizzly», «Mako: The Jaws of Death», «Barracuda», «Alligator», «Day of the Animals», «Tintorera» және «Eaten Alive». Спилберг Джо Данте режиссерлік еткен және Джон Сейлс жазған «Пиранья» фильмін «Жырнақтардың ең жақсы көшірмесі» деп атады, ол кейбір елдерде «Жырнақ» франшизасының бөлігі ретінде сатылды; «Monster Shark» және «Deep Blood», соңғысы мистикалық элементтерді қосады. 1976 жылы шыққан бразилиялық «Bacalhau» фильмі «Жырнақ» фильмін пародиялап, акуланың орнына өлтіретін тресканы көрсетеді. 2009 жылы жапондық қорқынышты «Psycho Shark» фильмі АҚШ-та «Жырнақтардың жапондық нұсқасы» деп жарияланды. Режиссер Такаси Ямазаки 2023 жылы шыққан жапондық «Godzilla Minus One» кайдзю фильміне шабыттанғанын айтты. Ричард Дрейфусс 2010 жылы шыққан «Piranha 3D» фильмінде эпизодтық рөлде ойнады, ол 1978 жылғы фильмнің еркін қайта түсірілімі. Дрейфусс Мэтт Бойд рөлін ойнайды, ол атақты жаратылыстардың алғашқы құрбаны. Дрейфусс кейіннен оның кейіпкері пародия және «Жырнақ» фильміндегі Мэтт Хупер кейіпкерінің жаңа өрнегі болғанын мәлімдеді. Осы эпизодта Дрейфусс кейіпкері радиода «Show Me the Way to Go Home» әнін тыңдайды, оны Хупер, Квинт және Броди «Orca» кемесінде бірге орындайды. Мартас Виньярд 2005 жылы фильмнің 30 жылдығын «JawsFest» фестивалімен атап өтті. Жанкүйерлердің тәуелсіз тобы фильмнің актерлері мен түсірушілермен сұхбаттасқан «The Shark Is Still Working» толық метражды деректі фильмін жасады. Рой Шейдердің баяндамасымен және 2006 жылы қайтыс болған Питер Бенчлиге арналған бұл фильм 2009 жылы Лос-Анджелестегі Біріккен кинофестивалінде көрсетілді. Шоудың ұлы Иан Шоу «Жырнақ» фильмінің түсірілуі туралы «The Shark Is Broken» пьесасын бірлесіп жазып, әкесінің рөлін ойнады, ол 2019 жылы Эдинбург фестивалінде көрсетілді және 2021 жылдың қазан айында Вест-Эндке көшірілді. 2020 жылдың 24 наурызында Донна Феоре «Жырнақ» фильмінің түсірілуінің артындағы оқияны музыкалық түрінде көрсететін «Bruce» мюзиклінің режиссері және хореографы болады, ал Ричард Оберакер музыкалық кітапшаның авторы және лирика жазушысы, ал Роберт Тейлор музыкамен айналысады. Оның премьерасы 2021 жылдың маусымында өтуі керек еді, бірақ ол 2022 жылдың маусымына дейін Сиэтл репертуарлық театрына ауыстырылды. 2020 жылдың 20 қарашасында «Брюс» деп аталған акуланың көшірмесі 2021 жылдың сәуір айында ашылуына дайындалып, Қозғалыс суреті мұражайына орнатылды. Оның үлкен тартымдылыққа ие болуы күтілді. Грег Никотеро «Брюс» акуласын қалпына келтіруге жеті ай жұмсады, ол алғашқы үш акула жойылғаннан кейін жасалған және 15 жыл Universal Studios Hollywood-та көрсетілді. Содан кейін «Брюс» 25 жыл қоймада жатты, одан кейін 2016 жылы иесі акуланы мұражайға сыйлады.
Үй медиасы
Солтүстік Америкада алғаш рет сатылған LaserDisc форматындағы фильм 1978 жылы MCA DiscoVision компаниясының Jaws (Жауырық) фильмінің шығарылымы болды. 1992 жылы екінші LaserDisc шығарылды, ал 1995 жылы MCA/Universal Home Video Signature Collection баспасы арқылы үшінші және соңғы нұсқасы жарық көрді. Бұл шығарылым – өшірілген көріністер мен кадрдан тыс материалдарды, Лоран Бузероның режиссерлік және продюсерлік жұмысымен түсірілген фильмнің жасалу тарихы туралы екі сағаттық жаңа деректі фильмін, «Жауырық» романының көшірмесін және Джон Уильямстың саундтрегінің CD-ін қамтитын кеңейтілген жиынтық болды. MCA Home Video алғаш рет 1980 жылы Jaws фильмін VHS форматында шығарды. 1995 жылы фильмнің 20 жылдығына орай MCA Universal Home Video фильмнің түсірілуіне арналған ретроспективалық материалдарды қамтитын жаңа коллекциялық нұсқасын шығарды. Бұл шығарылым Солтүстік Америкада 800 000 дана сатылды. Фильмнің 25 жылдығына арналған тағы бір VHS шығарылымы 2000 жылы деректі фильм, өшірілген көріністер, кадрдан тыс материалдар және трейлермен бірге жарық көрді. «Жауырық» фильмінің 25 жылдығына орай 2000 жылы DVD форматында алғаш рет шығарылды, оған ірі масштабты жарнамалық кампания сүйемдеді. DVD бір айдың ішінде бір миллион данаға таратылды. 2005 жылдың маусым айында 30 жылдығына арналған басылым Мартаның жүзім бағында өткен JawsFest фестивалінде ұсынылды. Жаңа DVD-де бұрынғы үй бейнежазбаларында көрсетілген көптеген қосымша материалдар болды, соның ішінде екі сағаттық Бузероның деректі фильмі және 1974 жылы «Жауырық» түсірілімі кезінде Спилбергпен жүргізілген бұрын қолжетімсіз интервью кірді. 2012 жылдың тамызында екінші JawsFest фестивалінде Jaws Blu-ray дискісі шығарылды. Blu-ray шығарылымы Universal компаниясының 100 жылдығын мерекелеудің бір бөлігі болды және 362 000-нан астам данасы сатылып, тізімде төртінші орынға шықты. Фильм 2020 жылдың 1 маусымында 4K Ultra HD Blu-ray форматында жарық көрді.
Өзгерістер мен тауарлар
Фильм екі ойын-сауық паркінде пайда болды: бірі 2012 жылдың қаңтар айында жабылған Флоридадағы Universal Studios-та, екіншісі Жапониядағы Universal Studios-та. Сондай-ақ, Universal Studios Hollywood-тағы студиялық турда фильмнен алынған аниматроникалық көрініс бар. Кем дегенде екі музыкалық қойылым жасалды: 2004 жылы Миннесота Фриндж фестивалінде тұңғыш рет көрсетілген JAWS The Musical! және 2006 жылы Торонто Фриндж фестивалінде көрсетілген Giant Killer Shark: The Musical. Фильм негізінде үш бейне ойын шығарылды: 1987 жылғы LJN компаниясы жасаған Jaws (Nintendo Entertainment System үшін); 2006 жылғы Majesco Entertainment компаниясы жасаған Jaws Unleashed (Xbox, PlayStation 2 және PC үшін); және 2011 жылғы Majesco компаниясы жасаған Jaws: Ultimate Predator (Nintendo 3DS және Wii үшін). 2010 жылы iPhone үшін мобильді ойын жарық көрді. Aristocrat компаниясы фильмге арналған ресми лицензияланған ойын автоматтарын жасады. 2017 жылы Zen Studios видео ойын әзірлеушісі Pinball FX 3 виртуалды пинбол ойынына қосымша ретінде Universal Classics жинағының бөлігі ретінде фильмнің виртуалды пинбол нұсқасын жасап шығарды. Бұл ойын алаңында Куинт пен Жалғастың 3D үлгілері бар, олардың әрқайсысының көзқарасынан миссияларды ойнау мүмкіндігі қарастырылған. Карл Готтлибтің "Жалғалар журналы" кітабына негізделген "Брюс" мюзиклінің әлемдік премьерасы 2022 жылдың 27 мамырынан 3 шілдесіне дейін Сиэтл Реп театрында өтті. Мюзикл Спилбергтің фильм түсіру барысында кездескен қиындықтарын, соның ішінде атаулы механикалық акуламен байланысты туындаған мәселелерді қамтиды.
Жалғасы
"Жарғалар" фильмінің үш жалғасы түсірілді, бірақ олардың сыншылар тарапынан бағасы төмендеді және коммерциялық табысы азайды. Олардың ішкі нарықтағы жиынтық табысы алғашқы фильмнің жартысына жетпейді. 1975 жылдың қазан айында Спилберг кинофестивальде "кәнсіз нәрсенің жалғасын жасау – бұл арзан көшпенділердің трюкі" деп мәлімдеді. "Жарғалар 2" (1978) фильмін Жанно Шварц түсірді, онда Шейдер, Гэри, Хамильтон және Джеффри Крамер бұрынғы рөлдерін қайта ойнады. Бұл жалғастардың ең жақсысы деп есептеледі. "Жарғалар 3D" (1983) фильмінде түпкі актерлердің ешқайсысы болмады, бірақ оны Джо Алвес режиссерлік етті, ол бұрынғы екі фильмде арт-директор және өндіріс дизайнері болып жұмыс істеген. Деннис Куэйд пен Луи Госсетт-младший бас рөлдерде ойнады, фильм 3D форматында жағымсыз пікірлерге ұшырады. Бұл эффект теледидарда немесе үй бейнежазбасында көрінбеді, сол себепті фильм "Жарғалар 3" деп аталды. "Жарғалар: Қарымта" (1987) фильмін Джозеф Сарджент түсірді, онда Майкл Кейн де ойнады, ал Лоррейн Гэри Эллен Броди рөліне оралды. Entertainment Weekly осы фильмін ең нашар жалғастардың бірі деп тізімдеді. Барлық үш жалғас та кассада табыс әкелді ("Жарғалар 2" және "Жарғалар 3D" өз жылдарының ең табысты 20 фильміне кірді), бірақ сыншылар мен көрермендер фильмдерге көңілі толмады.