Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Аймақтық ғылымда, саяси экономикада және қала зерттеулерінде қолданылатын ауысу үлесін талдау, аймақтық экономикалық өсімнің немесе төмендеудің қандай бөліктерін ұлттық, экономикалық салаларға және аймақтық факторларға байланыстыруға болатынын анықтайды. Бұл талдау, аймақтық экономиканың жалпы экономикаға қарағанда бәсекелестік артықшылықтары бар салаларын анықтауға көмектеседі. Ауысу үлесін талдау, аймақтық экономиканың салаларындағы жұмыспен қамту сияқты экономикалық көрсеткіштердің уақыт өте қалай өзгергенін қарастырады және осы өзгерісті түрлі компоненттерге бөледі. Дәстүрлі ауысу үлесін талдау аймақтық өзгерістерді тек үш компонентке бөледі, бірақ басқа модельдер осы бөлінуді қосымша компоненттерге кеңейтеді.
A shift share analysis, used in regional science, political economy, and urban studies, determines what portions of regional economic growth or decline can be attributed to national, economic industry, and regional factors. The analysis helps identify industries where a regional economy has competitive advantages over the larger economy. A shift share analysis takes the change over time of an economic variable, such as employment, within industries of a regional economy, and divides that change into various components. A traditional shift share analysis splits regional changes into just three components, but other models have evolved that expand the decomposition into additional components.
Шолу
Аймақтық экономикалық өзгерістердің себептерін анықтау үшін ауысу үлесі талдауы жасалады. Аймақ – қала, ел, статистикалық аймақ, штат немесе елдің кез келген басқа аймағы болуы мүмкін. Талдау көші-қон, демографиялық көрсеткіштер, кәсіпкерлік өсім немесе жаңа кәсіпорындар құрылу сияқты экономикалық айнымалылардағы өзгерістерді қарастырады, бірақ көбінесе жұмыспен қамту қолданылады. Ауысу үлесі талдауы Солтүстік Америка өнеркәсіптік жіктеу жүйесі (NAICS) бойынша анықталған экономикалық салалар жиынтығында жүргізіледі. Талдау әрбір саладағы аймақтық экономикалық өзгерістерді түрлі санаттарға бөліп қарастырады. Ауысу үлесі талдауының әртүрлі нұсқалары болғанымен, олардың барлығы айнымалы өзгерістерге ықпал ететін ұлттық, салалық және аймақтық факторларды анықтайды.
A shift share analysis attempts to identify the sources of regional economic changes. The region can be a town, city, country, statistical area, state, or any other region of the country. The analysis examines changes in an economic variable, such as migration, a demographic statistic, firm growth, or firm formations, although employment is most commonly used. The shift share analysis is performed on a set of economic industries, like those defined by the North American Industry Classification System (NAICS). The analysis separates the regional economic changes within each industry into different categories. Although there are different versions of a shift share analysis, they all identify national, industry, and regional factors that influence the variable changes.
Дәстүрлі модель
Шығу үлесін талдаудың дәстүрлі түрін 1940 жылдардың басында Дэниел Кример әзірледі, ал кейіннен 1960 жылы Эдгар С. Данн ресмилендірді. Ұлттық өсім әсері – ұлттық экономиканың жалпы өсуіне байланысты болатын өзгерістің бөлігі. Бұл көрсеткіш, егер аймақтық көрсеткіш ұлттық экономикамен бірдей пайыздық мөлшерде өссе, ондағы теориялық өзгеріске тең болады. Өнеркәсіптік құрам әсері – нақты экономикалық саланың көрсеткіштеріне байланысты болатын өзгерістің бөлігі. Бұл көрсеткіш, егер аймақтық көрсеткіш жалпы ұлттық өнеркәсіппен бірдей пайызбен өссе, ондағы теориялық өзгеріске тең болады, бірақ ұлттық өсім әсері ескерілмейді. Жергілікті үлес әсері – аймақтық факторларға байланысты болатын өзгерістің бөлігі және аймақтық талдаушылар үшін ең маңызды құрамдас бөлік. Белгілі бір саланың экономикалық көрсеткішінің бастапқы және соңғы мәндері тиісінше ei^(t) және ei^(t+n) болып табылады. Әр үш әсер де экономикалық көрсеткіштің бастапқы мәніне пайыздық қатынас ретінде анықталады. Өнеркәсіптік құрам әсерін пропорционалдық өзгеріс деп те атауға болады. Көптеген шығу үлесін талдауларда аймақтық экономика ұлттық экономикамен салыстырылады. Дегенмен, бұл әдістер кез келген екі аймақты салыстыру үшін де қолданылуы мүмкін (мысалы, ауданды оның облысымен салыстыру).
The traditional form of the shift share analysis was developed by Daniel Creamer in the early 1940s, and was later formalized by Edgar S. Dunn in 1960. National growth effect is the portion of the change attributed to the total growth of the national economy. It equals the theoretical change in the regional variable had it increased by the same percentage as the national economy. Industry mix effect is the portion of the change attributed to the performance of the specific economic industry. It equals the theoretical change in the regional variable had it increased by the same percentage as the industry nationwide, minus the national growth effect. Local share effect is the portion of the change attributed to regional influences, and is the component of primary concern to regional analysts. The beginning and ending values of the economic variable within a particular industry are ei^(t) and ei^(t+n), respectively. Each of the three effects is defined as a percentage of the beginning value of the economic variable. Industry mix effect may be referred to as proportional shift. In most shift share analyses, the regional economy is compared to the national economy. However, the techniques may be used to compare any two regions (e. g., comparing a county to its state).
Динамикалық модель
1988 жылы Ричард Барфф және Прентис Найт III динамикалық модельдік үлестік талдауды жариялады. Салыстырмалы статикалық модельге қарағанда, оның талдауы тек екі жылды қарастырады (бастапқы және соңғы жылдар), ал динамикалық модель зерттеу кезеңіндегі барлық жылдарды пайдаланады. Есептеулерді жүргізу үшін көп көлемде дерек қажет болғанымен, динамикалық модель үш үлестік әсердің үздіксіз өзгеруін ескереді, сондықтан нәтижелер бастапқы және соңғы жылдардың таңдалуына аз тәуелді. Эстебан Маркильяс моделінде өңірлік үлестік әсер екі компонентке бөлінеді, бұл өндірістік құрамға байланысты емес өңірлік өзгеріс компонентін бөліп шығаруға мүмкіндік береді. Ол осы әдісті ұлттық үлестік және өндірістік құрам әсерін күтілетін және айырмашылық компоненттеріне бөлу үшін қолданды. Күтілетін компонент айнымалының гомотетикалық деңгейіне негізделген, бұл аймақтық мамандануға байланысты емес әсер болып табылады. Айырмашылық компоненті – бұл өңірлік өнеркәсіптік құрамға байланысты қалған әсер. Арселус, тіпті Эстебан Маркильяс кеңейтімімен бірге, өңірлік үлестік әсердің әлі де өңірлік өнеркәсіптік құраммен байланысты екенін және статикалық модельдің барлық өңірлік өнеркәсіптер ұлттық нарық негізінде жұмыс істейді деп есептейтінін, экспорттық нарықтарға тым көп назар аударып, жергілікті нарықтарды елемегенін айтты. Осы мәселелерді шешу үшін Арселус өңірлік үлестік әсерді бөлудің басқа әдісін қолданды, нәтижесінде өңірлік өсім әсері және өңірлік өнеркәсіптік құрам әсері пайда болды. Бұл екеуі де гомотетикалық айнымалыны пайдалана отырып, күтілетін және айырмашылық компоненттеріне бөлінді.
In 1988, Richard Barff and Prentice Knight, III, published the dynamic model shift share analysis. In contrast to the comparative static model, which only considers two years in its analysis (the beginning and ending years), the dynamic model utilizes every year in the study period. Although it requires much more data to perform the calculations, the dynamic model takes into account continuous changes in the three shift share effects, so the results are less affected by the choice of starting and ending years. In the Esteban Marquillas model, the regional share effect itself is decomposed into two components, isolating a regional shift component that is not correlated to the industrial mix. He used this method to decompose the national share and industrial mix effects into expected and differential components. The expected component is based on the homothetic level of the variable, and is the effect not attributed to the regional specializations. The differential component is the remaining effect, which is attributable to the regional industrial mix. Arcelus claimed that, even with the Esteban Marquillas extension, the regional share effect is still related to the regional industry mix, and that the static model assumes all regional industries operate on a national market basis, focusing too heavily on the export markets and ignoring the local markets. In order to address these issues, Arcelus used a different method for separating the regional share effect, resulting in a regional growth effect and a regional industry mix effect. Both of these are decomposed into expected and differential components using the homothetic variable.
Формуласы
t және t+n жылдары аралығында i саласы бойынша e айнымалысының аймақтық өзгеруі сегіз ауысу үлесі әсерінің қосындысы ретінде анықталады: күтілетін ұлттық өсім әсері (NSEi), ұлттық өсімнің айырмашылық әсері (NSDi), күтілетін салалық құрам әсері (IMEi), салалық құрамның айырмашылық әсері (IMDi), күтілетін аймақтық өсім әсері (RGEi), аймақтық өсімнің айырмашылық әсері (RGDi), күтілетін аймақтық салалық құрам әсері (RIEi) және аймақтық салалық құрамның айырмашылық әсері (RIDi). Бұл сегіз әсер салыстырмалы-статикалық модельдегі үш дәстүрлі ауысу үлесі әсерімен байланысты. Гомотетикалық айнымалы Эстебан Маркильяс моделіндегідей есептеледі. Белгілі бір саладағы аймақтық гомотетикалық айнымалының бастапқы мәні hi^(t) болып табылады. Ол барлық салалар бойынша экономикалық айнымалының аймақтық және ұлттық мәндеріне, сәйкесінше e^(t) және E^(t), сондай-ақ салаға тән ұлттық мән Eᵢ^(t) негізделген. Сегіз ауысу үлесі әсерінің әрқайсысы экономикалық айнымалының бастапқы мәнінің, гомотетикалық айнымалының немесе екеуінің айырмашылығының проценттік шамасы ретінде анықталады. Барлық салалар бойынша ұлттық және аймақтық экономикалық айнымалының жалпы проценттік өзгеруі сәйкесінше G және g, ал ұлттық және аймақтық салалар бойынша нақты проценттік өзгеруі сәйкесінше Gᵢ және gᵢ құрайды.
The regional change in the variable e within industry i between the two years t and t+n is defined as the sum of the eight shift share effects: expected national growth effect (NSEi), differential national growth effect (NSDi), expected industry mix effect (IMEi), differential industry mix effect (IMDi), expected regional growth effect (RGEi), differential regional growth effect (RGDi), expected regional industry mix effect (RIEi), and differential regional industry mix effect (RIDi). The eight effects are related to the three traditional shift share effects from the comparative static model. The homothetic variable is calculated the same as in the Esteban Marquillas model. The beginning value of the regional homothetic variable within a particular industry is hi^(t). It is based on the regional and national values of the economic variable across all industries, e^(t) and E^(t) respectively, and the industry specific national value Ei^(t). Each of the eight shift share effects is defined as a percentage of either the beginning value of the economic variable, the homothetic variable, or the difference of the two. The total percent changes in the economic variable nationally and regionally for all industries combined are G and g respectively, while the national and regional industry specific percent changes are Gi and gi, respectively.