Кіріспе
2004 жылғы деректі фильмге қатысты дау
2004 жылғы «Фаренгейт 9/11» деректі фильмі 2004 жылғы АҚШ президенттік сайлауына бірнеше ай қалғанда, оның шығуына дейін, барысында және кейін дау тудырды. Майкл Мур режиссерлік еткен бұл фильмде Буш әкімшілігінің 11 қыркүйекке жасалған шабуылдан кейін Осама бен Ладенді іздеу әрекеті және Ирак соғысы сынға алынады. «Фаренгейт 9/11» киносын киносыншылар жақсы бағалап, сол жылы «Алтын пальма» сыйлығын жеңіп алғанмен, бірқатар сарапшылар оның мазмұнының дәлдігіне және контекстің жетіспеуіне қатысты сын айтты. Бұған қоса, дистрибьюторлар Мурдың заңсыз көшіруге қатысты белсенсіздігіне наразылық білдірді. Жауап ретінде Дэн Гиллмор атаулар авторлық құқықпен қорғала алмайтынын және Брэдберидің кейбір туындыларының көшірілгенін жазды.
"Американы алға жылжытайық" хат жазу науқаны
Консервативті саяси ұйым "Американы алға жылжыт" кинотеатрлар желісінен фильмді көрсетуден бас тартуға талап етіп хат жазу кампаниясын ұйымдастырды, оны "Әл-Қаиданың оқу видеосымен" салыстырды. "Біз оларға [кинотеатрларға] үлкен қиындықтар туғызып отырмыз", - деді ұйым мүшесі және радио жүргізушісі Мелани Морган.
Citizens United партиясының FEC-ке қарсы күресі
Дэвид Босси басқаратын консервативті топ Citizens United федералдық сайлау комиссиясына шағымданып, фильмнің жарнамалары саяси жарнама есебінде қаралып, сайлауға 60 күн немесе партия съезіне 30 күн қалғанда көрсетілуіне тыйым салынуы мүмкін деп мәлімдеді. 5 тамызда Федералдық сайлау комиссиясы шағымды бірауыздан қабылдамады, фильмнің жарнамалары заңды бұзғанына ешқандай дәлел таба алмады. 2005 жылы түсірілген тағы бір шағым да қарастырылмай қалды.
Фильмнің мазмұны туралы дау
Шейла Мюррей The Wall Street Journal газетінде «Фаренхайт 9/11» фильмін «Буш президенттігінің өткір сатиралық және даулы бейнесі» деп сипаттады. Стивен Далтон The Times газетінде фильмнің «маңызды және уақтылы фильм деп танылуы үшін жеткілікті сатиралық мақсаттарына жететінін» жазды. Дессон Томсон: «Фаренхайт 9/11 тек қана партиялық қынжырдан артық. Мұндағы ерекшелік Мурдың саяси антагонизмі немесе өткір әзілі емес, оның нақты, терең ойланған аргументтерінің күші». Автор және блогер Эндрю Салливан Мурдың фильмі «мәдениеттегі нағыз пікірсайыс пен ақыл-ойының мүмкіндігін тереңдей бұзады» деп жазып, қарсы пікір білдірді. Канадалық журналист Линда МакКуэйг Салливанға жауап ретінде: «Шындығында, бұқаралық ақпарат құралдары шынайы пікірсайысты көп бұрын тоқтатты. Дәл осы себепті Мурдың фильмі көптеген адамдар тарапынан үлкен ризашылықпен қарсы алынды». Денис Хамилл «Фаренхайт 9/11» фильмін «оңшыл радионың күнделікті қайталауына қарсы түзету» деп санайды. Ағылшын-американдық журналист және әдеби сыншы Кристофер Хитченс және демократ саясаткер Эд Кох «Фаренхайт 9/11» фильмінде бұрмалаушылық пен жалғандық бар екенін, ол – пропаганда екенін айтты. Хитченс сондай-ақ Slate журналындағы сын-пікірінде Майкл Мурды Лени Рифенштальмен салыстырды: «Бұл жерде MoveOn.org ұйымының тұңғыш әрекеттері мен Сергей Эйзенштейн немесе Лени Рифенштальдың фильмдік шеберлігінің, тіпті дағдыларының арасындағы мүмкін болатын үйлесімді көреміз». Автор және саяси комментатор Питер Холдинг Хитченстің аналогиясын «истериялық, әділетсіз және қарапайым емес» деп атады, сондай-ақ «Мурдың фильміне бағытталған кейбір сын Мурдың фильмін сынаған қасиеттердің өзін көрсетеді» деп қосты. Slate журналының тілшісі және Ирак соғысын сынаған Дэвид Эдельштейн фильмді қолдаса да, «Фаренхайт 9/11» фильмін «қатыгез, зорлыққа толы контрпропагандалық әрекет» деп жазды, бірақ оны «биліктің заңды түрде қолданылуы» деп атады. Танымал француз зиялысы Бернар Анри Леви соғыстың «жаман идея» екенімен келісті, бірақ неоконсервативті көзқарасқа жақын болды және фильмнің «негізгі» аргументімен келіспеді, яғни «Бізге Таяу Шығысқа араласудың қажеті жоқ» деген пікірмен. Джо Скарборо Мурдың өзінен де, Хитченстен де сынды қабылдаудан және сұхбат беруден жалтарып отырғанын мәлімдеді.
Мектеп оқушыларына оқыған Буш
Фильмнің басында Мур Буштың "Жайнақ ешкі" кітабын Флорида штатының Сарасота қаласындағы Эмма Е. Букер бастауыш мектебінде екінші сынып оқушыларымен, шабуыл туралы хабарланғаннан кейін ұзақ уақыт бойы оқығанын түсіндіреді. Мектеп директоры Гвендолин Тоз Ригелл: "Менің ойымша, ешкім одан жақсырақ істей алмас еді. Ол орындығынан секіріп, бөлмеден қашып кетсе, қандай пайда болар еді?" деді. Қазір ересектерге айналған оқушылардың кейбіреуі де осыған ұқсас пікір білдірді; 2011 жылы оқушылардың бірі Марая Уильямс: "Ол тұрып кетпегеніне шүкіршілік етемін, әйтпесе мен одан да қорқып, жаңылған болар едім" деді. 9/11 комиссиясының "Отан қорғанысын импровизациялау" атты баяндамасында: "Президент жағдайды жақсырақ түсінгенше күш пен сабырлылық таныту керек деп ойлады" делінген. Ақ үйдің аға тілшісі Білл Саммонның және Буш әкімшілігінің 9/11 оқиғасына жауабы туралы "Кері соққы: Ақ үйден қарағандағы терроризмге қарсы соғыс" кітабында, баспасөз хатшысы Ари Флейшер Бушқа әлі ештеңе айтпауды ескертетін хабарлама жазылған құжатты ұстап тұрған.
Бен Ладеннің кінәсіздігі туралы айтылған пікірдің қайшылығы
Кристофер Хитченстің сөзінше, Мур бұрынғы бір қоғамдық пікірталаста Осама бен Ладеннің кінәлі екені дәлелденгенше кінәсіз саналатынын айтқан, сондай-ақ фильмдегі Бен Ладенге қатысты қатынасқа күмән келтірген. "Біз сол кездегідей, қазір де көп білмейміз, бірақ қандайда бір нәрсе Мурді Осама бен Ладеннің өте кінәлі екеніне көндірген сияқты. Шындығында, Осама кенеттен соншалықты кінәлі және күшті болды, кез келген басқа мәселені талқылау оған қарсы күрестен қауіпті алаңдату болып табылады. Мен осы соңғы өзгерістің ыңғайлылығын түсінемін," деді. Киносыншы Кристофер Пэрри де Хитченстің Мурдың сөздерін түсіндіруімен келіспеді, "Егер Джеффри Дамерге қарсы іс қозғау керек болса, онда Бен Ладенге қарсы да іс қозғау керек" деп жазды. CNN жаңалықтар арнасының жүргізушісі Дарин Каган Мурдан, егер ол заңды сақтауға мұндай дайын болса, неліктен сол уақытта Буш әкімшілігінің Осама бен Ладенді іздеуін де сынағанын сұрады. Мур былай деп жауап берді:
Сауд Арабиясының ұшулары
Мур Ақ үйді Осама бен Ладеннің туыстарына АҚШ-тан ұзақ сұрақ алусыз ФБР сұрақтарына жауап бермей-ақ кетіп кетуге мүмкіндік бергені үшін кінәлайды. Фильмдегі баяндамасында Мур: "13 қыркүйектен кейін кем дегенде алты жеке ұшақ және жиырмаға жуық коммерциялық рейс Сауд арабтары мен Бин Ладендерді АҚШ-тан алып кетті" дейді. Мур бұл мәлімдемені "Буш үйі, Сауд үйі" кітабының авторы Крейг Унгердің зерттеулеріне сүйеніп жасады, оны фильм үшін сұхбаттаған. Жолаушылар тізімдерін Буш үйі веб-сайтында табуға болады.
Ұшуларды бекіту
Кристофер Хитченс 2004 жылғы мамыр айында «The Hill» газетімен сұхбатында бұрынғы терроризмге қарсы күрес басшысы Ричард А. Кларктың «Сауд Арабиясынан кетуге рұқсат беруге жауапты болған жалғыз озі» деген мәлімдемесін келтіреді. Мур өзінің веб-сайтында және «The Official Fahrenheit 9/11 Reader» кітабында Ричард Кларктың қосымша мәлімдемелерін келтіреді, олар да «The Hill» газетінде жарияланған. Ол Ақ үйдің бұл рейстерді мақұлдағанын дәлелдейді деп санайды. Келесіде хронологиялық тізім берілген:
September 3, 2003: In his testimony before the Senate Judiciary Committee's Subcommittee on Terrorism, Clarke said: "It is true that members of the bin Laden family were among those who left. We knew that at the time. I can't say much more in open session, but it was a conscious decision with complete review at the highest levels of the State Department and the FBI and the White House." March 24, 2004: In testimony to the 9/11 Commission, Clarke indicated that the request was not abnormal, "The Saudi embassy, therefore, asked for these people to be evacuated; the same sort of thing that we do all the time in similar crises, evacuating Americans. The request came to me and I refused to approve it." He goes on to explain that the FBI eventually approved the flights and he describes conversations in which the FBI has said that there was no one who left on those flights who the FBI now wants to interview. March 24, 2004: "I would love to be able to tell you who did it, who brought this proposal to me, but I don't know. The two – since you press me, the two possibilities that are most likely are either the Department of State or the White House Chief of Staff's Office. But I don't know." May 25, 2004: In an interview with The Hill newspaper, published the following day, Clarke said: "I take responsibility for it. I don't think it was a mistake, and I'd do it again." He went on to say that "It didn't get any higher than me On 9–11, 9–12 and 9–13, many things didn't get any higher than me. I decided it in consultation with the FBI."
3 қыркүйек 2003 жыл: Сенаттың Сот комитетінің Терроризм тақырыбына қатысты кіші комитетінде куәлік бергенде Кларк былай деді: «Бин Ладен отбасының мүшелері де кеткендердің арасында болды. Біз бұл туралы сол кезде білдік. Ашық отырыста одан көп айта алмаймын, бірақ бұл шешім Мемлекеттік департаменттің, ФБР-дің және Ақ үйдің жоғары деңгейде толық қарастырылды».
September 3, 2003: In his testimony before the Senate Judiciary Committee's Subcommittee on Terrorism, Clarke said: "It is true that members of the bin Laden family were among those who left. We knew that at the time. I can't say much more in open session, but it was a conscious decision with complete review at the highest levels of the State Department and the FBI and the White House." March 24, 2004: In testimony to the 9/11 Commission, Clarke indicated that the request was not abnormal, "The Saudi embassy, therefore, asked for these people to be evacuated; the same sort of thing that we do all the time in similar crises, evacuating Americans. The request came to me and I refused to approve it." He goes on to explain that the FBI eventually approved the flights and he describes conversations in which the FBI has said that there was no one who left on those flights who the FBI now wants to interview. March 24, 2004: "I would love to be able to tell you who did it, who brought this proposal to me, but I don't know. The two – since you press me, the two possibilities that are most likely are either the Department of State or the White House Chief of Staff's Office. But I don't know." May 25, 2004: In an interview with The Hill newspaper, published the following day, Clarke said: "I take responsibility for it. I don't think it was a mistake, and I'd do it again." He went on to say that "It didn't get any higher than me On 9–11, 9–12 and 9–13, many things didn't get any higher than me. I decided it in consultation with the FBI."
24 наурыз 2004 жыл: 9/11 комиссиясына берген куәлігінде Кларк бұл өтініштің ерекше емес екенін айтты: «Сауд Арабиясының елшілігі осы адамдарды эвакуациялауды сұрады; біз ұқсас жағдайларда американдықтарды эвакуациялаймыз. Өтініш маған келіп түсті және мен оны мақұлдаудан бас тарттым». Ол ФБР ақыры рейстерді мақұлдағанын және ФБР бұл рейстерде кеткен адамдардың ешқайсысын қазіргі уақытта сұраққа тартып алуға ниеттенбейтіні туралы әңгімелерді баяндады.
September 3, 2003: In his testimony before the Senate Judiciary Committee's Subcommittee on Terrorism, Clarke said: "It is true that members of the bin Laden family were among those who left. We knew that at the time. I can't say much more in open session, but it was a conscious decision with complete review at the highest levels of the State Department and the FBI and the White House." March 24, 2004: In testimony to the 9/11 Commission, Clarke indicated that the request was not abnormal, "The Saudi embassy, therefore, asked for these people to be evacuated; the same sort of thing that we do all the time in similar crises, evacuating Americans. The request came to me and I refused to approve it." He goes on to explain that the FBI eventually approved the flights and he describes conversations in which the FBI has said that there was no one who left on those flights who the FBI now wants to interview. March 24, 2004: "I would love to be able to tell you who did it, who brought this proposal to me, but I don't know. The two – since you press me, the two possibilities that are most likely are either the Department of State or the White House Chief of Staff's Office. But I don't know." May 25, 2004: In an interview with The Hill newspaper, published the following day, Clarke said: "I take responsibility for it. I don't think it was a mistake, and I'd do it again." He went on to say that "It didn't get any higher than me On 9–11, 9–12 and 9–13, many things didn't get any higher than me. I decided it in consultation with the FBI."
24 наурыз 2004 жыл: «Кімнің бұл ұсынысты маған келтіргенін айтқым келеді, бірақ мен білмеймін. Сіз сұрап отырсаңыз, екі мүмкіндік бар: Мемлекеттік департамент немесе Ақ үйдің басшылығының кеңсесі. Бірақ мен білмеймін».
September 3, 2003: In his testimony before the Senate Judiciary Committee's Subcommittee on Terrorism, Clarke said: "It is true that members of the bin Laden family were among those who left. We knew that at the time. I can't say much more in open session, but it was a conscious decision with complete review at the highest levels of the State Department and the FBI and the White House." March 24, 2004: In testimony to the 9/11 Commission, Clarke indicated that the request was not abnormal, "The Saudi embassy, therefore, asked for these people to be evacuated; the same sort of thing that we do all the time in similar crises, evacuating Americans. The request came to me and I refused to approve it." He goes on to explain that the FBI eventually approved the flights and he describes conversations in which the FBI has said that there was no one who left on those flights who the FBI now wants to interview. March 24, 2004: "I would love to be able to tell you who did it, who brought this proposal to me, but I don't know. The two – since you press me, the two possibilities that are most likely are either the Department of State or the White House Chief of Staff's Office. But I don't know." May 25, 2004: In an interview with The Hill newspaper, published the following day, Clarke said: "I take responsibility for it. I don't think it was a mistake, and I'd do it again." He went on to say that "It didn't get any higher than me On 9–11, 9–12 and 9–13, many things didn't get any higher than me. I decided it in consultation with the FBI."
25 мамыр 2004 жыл: «The Hill» газетімен сұхбатында Кларк (келесі күні жарияланды): «Мен осыған жауаптымын. Менің ойымша, бұл қателік емес, мен оны қайтадан жасауға дайын болар едім». Ол былай деді: «Бұл мәселе менен жоғары көтерілген жоқ. 11 қыркүйек, 12 қыркүйек және 13 қыркүйекте көптеген мәселелер менің қарауымда болды. Мен бұл шешімді ФБР-мен кеңесіп қабылдадым».
September 3, 2003: In his testimony before the Senate Judiciary Committee's Subcommittee on Terrorism, Clarke said: "It is true that members of the bin Laden family were among those who left. We knew that at the time. I can't say much more in open session, but it was a conscious decision with complete review at the highest levels of the State Department and the FBI and the White House." March 24, 2004: In testimony to the 9/11 Commission, Clarke indicated that the request was not abnormal, "The Saudi embassy, therefore, asked for these people to be evacuated; the same sort of thing that we do all the time in similar crises, evacuating Americans. The request came to me and I refused to approve it." He goes on to explain that the FBI eventually approved the flights and he describes conversations in which the FBI has said that there was no one who left on those flights who the FBI now wants to interview. March 24, 2004: "I would love to be able to tell you who did it, who brought this proposal to me, but I don't know. The two – since you press me, the two possibilities that are most likely are either the Department of State or the White House Chief of Staff's Office. But I don't know." May 25, 2004: In an interview with The Hill newspaper, published the following day, Clarke said: "I take responsibility for it. I don't think it was a mistake, and I'd do it again." He went on to say that "It didn't get any higher than me On 9–11, 9–12 and 9–13, many things didn't get any higher than me. I decided it in consultation with the FBI."
ФБР ұшуларды бекітуде өз рөлін ойнағанын жоққа шығарды
2004 жылдың 18 мамырында "The Hill" газеті ФБР-дің терроризмге қарсы іс-қимыл жөніндегі өкілі Джон Янарнеллидің ФБР-дің "бұл рейстерді қандай да бір жолмен жеңілдетуге қатысы бар" деген мәлімдемесін жоққа шығарғанын жариялады. ФБР-дің қатысы жоқ екенін айтуын 2004 жылдың 26 мамырында тағы бір баспасөз хатшысы Донна Спайзер де "The Hill" газетіндегі мақаласында қайталап мәлімдеді. Ол: "Біз бұл рейстерді ұйымдастыруға және кедендік рәсімдерін өткізуге ешқандай қатысымыз жоқ" деді. ФБР-дің қатысы тек рейсте болған, қызығушылық тудырған адамдармен сұхбаттасумен шектелгенін айтты: "Біз рейсте кімдер бар екенін білдік және қажет деп ойлағандардың барлығымен сұхбаттастық".
Ақ үйдің ынтымақтастық жасамағаны туралы
18 мамырдағы "The Hill" газетінде жарық көрген мақалада, Кларк 25 мамырдағы жауапкершілікті өз мойнына алғанға дейін, 9/11 комиссиясының төрағасының орынбасары Ли Х. Гамильтон: "Біз [ұшуларға] кім рұқсат бергенін білмейміз. Біз осы сұрақты 50 рет қойдық" деген еді. 26 мамырдағы "The Hill" газетіндегі мақалада комиссия мүшесі Тим Ромер Кларктың ұшуды мақұлдау үшін жеке өзі жауапкершілікті мойнына алуына күмәнді екенін айтты: "Ричард Кларктың оны ақтау үшін жеткілікті ақпараты болған сияқты көрінбейді. Менің ойымша, сұрақтар толық шешілмеген, және біз оны тереңірек зерттеуіміз керек. Кларк соңғы шешім қабылдағандай көрінбеді. Біз одан әрі жауаптар іздеуіміз керек деп санаймын". 2004 жылғы 2 қыркүйекте CNN жаңалықтарында "Дегенмен, AP-ға берген сұхбатында бин Ладеннің ажырасқан қайын сіңлісі отбасы мүшелері [Осаманы] толығымен қолдауын кері тартып алғанға сенбейді. Өзінің есімін өзгертіп, Швейцарияда тұратын Кармен Бинладин, бин Ладен отбасындағы жалғыз діншіл аға емес екенін және оның қарындастары да оны қолдайтынын күтетінін айтты. "Олар Осамаға өте жақын", - деді ол".
ФБР құпиясы ашылған құжаттар
2007 жылдың маусым айында Judicial Watch ақпарат ашықтығы туралы заң бойынша сұралған рейстерге қатысты жартылай құпиясы ашылған ФБР құжаттарын жариялады. Эрик Лихтблау The New York Times газетінде жазған мақаласында, ауыр редакцияланған құжаттар "қыркүйектегі 11 қыркүйек комиссиясының негізгі тұжырымдарына тікелей қайшы келмейді, бірақ оқиғаға қатысты жаңа сұрақтар тудырады" деді. Бірнеше жағдайда "Сауд Арабиясынан шығар алдында саяхатшылармен сұхбаттаспаған, ал ФБР қызметкерлері қателіктерге қалай рұқсат етілгенін анықтауға тырысты". Judicial Watch президенті Том Фитон: "Құжаттарда көптеген қателіктер мен үйлесімсіздіктер бар, бұл ФБР Сауд Арабиясының рейсін немқұрайлы түрде тергегенін көрсетеді". Сондай-ақ, "Мур жаудың Джордж Буш және Саддам Хусейн екенін, ал Зарқауи мен Бин Ладен мәселе емес дейді. Шын мәнінде, олар Минутмендер. Олар – адал американдық революционерлер" деді. Кристофер Хитченс Мурды фильмде Ирактың американдықтарды өлтірмегенін немесе шабуыл жасамағанын айтқаны үшін сынады: "Мур Саддам Хусейннің басқаруымен Ирак ешқашан американдықтарға шабуыл жасаған, өлтірген немесе тіпті қауіп төндірмегенін мәлімдейді. Мурдың осылай көрінуіне қарағанда, оның біліміне күмән келтіремін, тіпті мұндай нәрсе мүмкін бе, жоқ па, білмеймін".
Иракта қызмет етіп жүрген конгрессмендердің балалары
Мур Конгресс мүшесінің тек бір ғана баласы Иракта қызмет еткенін айтады: ол сенатор Тим Джонсонның ұлы, армия штаб-сержанты Брукс Джонсон. Карен Кучердің сөзіне қарағанда, "Фаренхайт 9/11" үй видео нарығына шығарылуға жақын болғанда, тағы екі конгрессменнің балалары Иракта орналасқан: конгрессмен Дункан Л. Хантердің ұлы, АҚШ Теңіз жаяу әскерінің лейтенанты Дункан Д. Хантер (кейін ол өзі Конгресске сайланды); және Джо Уилсонның ұлы, Ұлттық гвардия капитаны Алан Уилсон. "Фаренхайт 9/11" сонымен қатар Мурдың Конгресс мүшелерімен сөйлесіп, өз балаларын Иракқа соғысуға жіберуге шақыратын кадрларды да пайдаланды. Мур конгрессмен Марк Кеннедиге жақындап, Кеннедидің Мурға қызығушылықпен, шатасумен қараған сәтін көрсетті. Кеннеди өзінің бейнеленуіне наразылық білдіріп, Мурға көмектесуге дайын екенін айтты, сондай-ақ Ауғанстанда қызмет ететін туысы бар екенін мәлімдеді, бірақ бұл эпизод фильмнен алынып тасталды.
Реймонд Плухар
Реймонд Плухар (26 мамыр 1976 – 26 маусым 2006) – АҚШ Теңіз жаяу әскерінің штаб-сержанты. Оның қазасы бұқаралық ақпарат құралдарының назарын аударды, себебі ол «Фаренхайт 9/11» фильмінде түсірілген еді. Плухар Мур оны түсірген кезде АҚШ Теңіз жаяу әскерінің рекрутері болып жұмыс істеген. Фильмде Плухар Мурдың туған қаласы Флинтте (Мичиган штаты) жаңа сарбаздарды іздеп жүргенін көрсетеді. Сол кезде Плухар ағасына бүйрек сыйға тартып, әскери қызметтен демалыс алған болатын. Плухардың әкесі ұлының өз еркімен түсірілуге келісімін бергенін және Мур Ирак соғысын сынап көрсететін фильм түсіріп жатқанын білмегенін айтты. Фильмге түсірілген басқа теңізшілер алданып қалғанын мәлімдеді, оларға түсірілімнің Мурмен байланысты екені немесе олардың іс-әрекеттерін сынау үшін пайдаланылатыны айтылмаған. Олар фильмнің мақсатын сұрағандарын нақты айтпады; алайда, теңізшілер Мурдың командасы өзін Нью-Йорк негізделген Westside Productions телеарналық өндіріс компаниясы ретінде таныстырды, олар орта мектеп оқушыларының болашақ мамандық таңдауы туралы кішкентай деректі фильм жасауға қызығушылық танытқан. АҚШ Теңіз жаяу әскерінің он жылдық тәжірибесі бар Плухар Калифорниядағы Пендлтон базалық лагерінен 3-ші батальонға, 5-ші теңіз жаяу әскері, 1-ші теңіз дивизиясы, I теңіз экспедициялық күштеріне қарасты жаяу әскер бөлімшесінің басшысы болды. Ол Ирактағы мектептерді қайта жаңарту және жаңалау жобаларына қатысқан топтың мүшесі еді. Ол қаза болған кезде міндетті қызметінің 38 күні қалған екен.
Питер Деймонның сот ісі
Мурдың ампутацияланған Питер Деймонды 10 секундтық видеоклипке енгізуі сынға ұшырады. Деймон фильм жасаушының "өзіне намыссыздық жасағанын" айтты, өйткені ол сарбаздардың Ирак соғысын қолдауға алданып, оның жарақаттарын соғысқа қарсылық білдіру үшін пайдаланғанын мәлімдеген. Деймон "Президентпен 100% келісемін. Уолтер Ридтегі көптеген жігіттер де осылай сезінеді" деді. Деймонның дәрігері, подполковник Честер Бакенмайердің сөзіне қарағанда, Мур аяқ-қолдарын жоғалтқан сарбаздарға жасалып жатқан "өте жақсы бір істі" алып, "оны жалғанды тарату үшін пайдаланған". Фильмнің атқарушы продюсері Джоан Дорошоу сынға жауап ретінде: "Фильмді көргендердің барлығы біздің жараланған сарбаздарға деген терең құрметімізді біледі. Фильмнің мақсаты – олардың тапқан қиын жағдайларын қарастыру және олар не үшін сонда болды деген сұрақтарды қою еді" деді. Питер Деймон Мурды 85 миллион доллар талап етіп, фильм жалған әсер қалдырды және оның абыройына нұқсан келтірді деп айыптап, федералды сотқа шағымданып берді. Мурдың адвокаты жауап ретінде фильмде Деймонның сөздері сөздік дәл келтірілгенін, оның мәлімдемелерінен мән-жайы алынбағанын және жалған әсер берілмегенін мәлімдеді. Сот судьясы Деймонның талабын қабылдамай, соттан шығарды. 2008 жылдың наурыз айында Бірінші апелляциялық сот Мурдың пайдасына шығарған шешімді бірауыздан бекітті.
Жалғандықты дәлелдейтін деректі фильмдер
"Фаренгейт 9/11" фильміне жауап ретінде түсірілген деректі фильмдер: "Селсиус 41.11" және Рон Сильвердің баяндауымен "Фаренгейп 9/11".
Рұқсат етілмеген көшірмелеу
Фильмнің рұқсатсыз көшірмелері кеңінен тарады. Кинотеатрда таспаға түсірілген ерте нұсқасы BitTorrent пір-ту-пір файл алмасу протоколын пайдаланып таратылды. Дистрибьюторлар наразылық білдіріп, заңдық шаралар қолдану мүмкіндігін ұсынды, бірақ "Санди Херальд" газетінің мәліметінше, Мур: "Адамдар фильмді жүктеп алып, оны басқалармен бөлісетін болса, менің еңбегімнен пайда табуға тырыспаса, менде ешқандай мәселе жоқ", - деп жауап берді. The Inquirer басылымы фильмнің "мұқият дайындалған көшірмесінің" Lionsgate веб-сайтында пайда болған болуы мүмкін екенін хабарлады. Кубада лицензияланбаған көрсетілімдер де өткізілді.