Қой шаруашылығында жүргізілетін mulesing амалы – қойдың қанат тұсындағы терінің алынуы. Бұл шыбық шағуынан сақтайды, жүн өсуін азайтады. Австралияда кең таралған.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Қой шаруашылығы тәжірибесі
Sheep husbandry practice
Мулезинг – қойдың қылтық аймағындағы (жамбас) жүнмен бірге терінің жолақтарын алып тастау арқылы паразиттік инфекция – ұшқындардың (миаз) алдын алу шарасы. Жамбастағы жүн нәжіс пен зәрді ұстап, ұшқындарды тартады. Жараның үстіне біткен жарақатты тіндер жүн өсірмейді, сондықтан ұшқындарды тартатын мүмкіндігі азаяды. Бұл мақсатта, әсіресе, қатты бүктемелі Мерино қойларында Австралияда мулезинг кең таралған практика. Мулезинг тек кесілген аймақтағы ұшқындардың алдын алуға ғана әсер етеді және жануардың денесінің басқа бөліктеріне әсер етпейді. Мулезинг – даулы практика. Австралияның Ұлттық фермерлер федерациясы «мулезинг қойлардағы ‘ұшқындар’ қаупін жоюдың ең тиімді тәжірибелік жолы болып табылады» дейді және «мулезинг болмаған жағдайда, жылына 3 000 000-ға дейін қой ұшқындардан азапты өлімге ұшырауы мүмкін» деп мәлімдейді. Австралиялық ветеринариялық қауымдастық (AVA) «қойы мулезингтеудің әл-ауқатына тигізетін әсерін мойындайды. Алайда, қылтық аймағындағы ұшқындардың алдын алу үшін гуманитарлық баламалардың болмауына байланысты, AVA мулезингті қой шаруашылығы процедурасы ретінде жалғастыру қажет деп санайды». AVA сондай-ақ анальгетиктерді қолдануды және мулезинг жасаушылардың аттестатталуын қолдайды. Австралияның жануарларға қатыгездік жасауды болдырмау жөніндегі Корольдік қоғамы ұшқындардың қаупі өте жоғары болғанда, дұрыс орындалғанда және тіпті соңғы шара ретінде ғана мулезингке рұқсат береді. Жануарлар құқығын қорғаушы PETA ұйымы мулезингке қарсы күреседі, бұл практика қатыгез және ауыр екенін, сондай-ақ гуманитарлық баламалардың бар екенін айтады және қойларды құрттардан құтылу үшін арнайы диета мен шашырату сияқты гуманитарлық әдістердің көмегімен сақтап қалуға болатынын мәлімдейді. 2009 жылдың шілдесінде Австралия жүн өнеркәсібінің өкілдері 2004 жылдың қарашасында берілген, Австралияда 31 желтоқсанға дейін мулезинг практикасын тоқтату туралы бұрынғы уәдесінен бас тартты. Жаңа Зеландия өнеркәсібі 2007 жылы мулезингті тоқтатуды бастады және 2018 жылдың 1 қазанынан бастап мулезингке тыйым салынды.
Mulesing is the removal of strips of wool bearing skin from around the breech (buttocks) of a sheep to prevent the parasitic infection flystrike (myiasis). The wool around the buttocks can retain feces and urine, which attracts flies. The scar tissue that grows over the wound does not grow wool, so is less likely to attract the flies that cause flystrike. Mulesing is a common practice in Australia for this purpose, particularly on highly wrinkled Merino sheep. Mulesing can only affect flystrike on the area cut out and has no effect on flystrike on any other part of the animal's body. Mulesing is a controversial practice. The National Farmers Federation of Australia says that "mulesing remains the most effective practical way to eliminate the risk of 'flystrike' in sheep" and that "without mulesing up to 3,000,000 sheep a year could die a slow and agonising death from flystrike". The Australian Veterinary Association (AVA) "recognises the welfare implications of mulesing of sheep. However, in the absence of more humane alternatives for preventing breech strike, the AVA accepts that the practice of mulesing should continue as a sheep husbandry procedure". The AVA also supports the use of analgesics and the accreditation of mulesing practitioners. The Australian Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals accepts mulesing when the risk of flystrike is very high, when it is done properly, and even then only as a last resort. The animal rights organisation PETA strongly opposes mulesing, says the practice is cruel and painful, and that more humane alternatives exist, and claim that sheep can be spared maggot infestation through more humane methods, including special diets and spray washing. In July 2009, representatives of the Australian wool industry scrapped an earlier promise, made in November 2004, to phase out the practice of mulesing in Australia by 31 December 2010. The New Zealand industry began phasing out mulesing in 2007 and a ban of mulesing sheep officially came into effect from 1 October 2018.
Өмірбаян
Австралиялық қой шырыны (іс жүзінде Оңтүстік Африкадан келген инвазивті түр) Австралиядағы көптеген қойларға зиян келтіреді. 19 ғасырдың соңында Австралиядағы мерино қойлары Вермонт штатынан келген жұқа терілі мерино қойларымен будандастырылды. Бұл қойдың жұнының өнімділігін арттырып, терісінде бүршіктер пайда болуына әкелді. 20 ғасырда мерино жұнының танымалдылығы Австралиялық қой шаруаларын қойларының мүмкіндігінше қалың жұнын таңдауға итермеледі. Бұл тиімді қасиет жиі қойдың артқы жағындағы қалың, бүршікті жұнның кір мен нәжіс жинауына себеп болатын. Бұл санитарлық емес материалдың жиналуы, сондай-ақ кейде тудыратын тері жаралары жүкті аналық шырындар үшін өте тартымды. Аналық шырындар жұмыртқаларын салу үшін жаралы қойларды және лас жұнмен толғандарын іздейді. Құрттар шайқасып шыққаннан кейін, егер жаралар болса, оларға тартылады. Бұл – шырын соққысы, миазистің бір түрі. Шырын соққысы, сондай-ақ қанат соққысы деп те аталады, көбінесе жүйелік қосымша инфекцияларға және өлімге әкеледі. 1930 жылдардың басында Австралиялық фермер Джон Мюлз қойдың жұнын қырқып жатқанда, қойдың қанат тұсындағы терінің кішкентай бөлігін қателікпен кесіп тастады. Қой бұрын шырын соққысынан зардап шеккендіктен, Мюлз оның жарақатында тағы да жұқтыру болмауы үшін, оның жазылуын мұқият бақылап отырды. Мюлздің таңғалысы, жара жазылғаннан кейін, ол бүлінген және лас жұнның орнына тегіс жара тінімен алмастырды. Бұл жерге шырындар енді тартылмады, өйткені ол кір мен нәжіс жинамайтын. Шырын соққысы қайталанбады. Біраз уақыттан кейін Мюлз және басқалар осы әдісті қазіргі мулесинг деп аталатын техникаға айналдырды. Осы операция кезінде қойдың қанатынан, анус екі жағынан және құйрықтың астыңғы бөлігінен болат қайшылармен терінің кішкентай жолақтары кесіліп алынады. Бұрын бұл процедура ересек қойларда жасалған, бірақ кейіннен тоқтылардың ескі жануарларға қарағанда тез және толық жазылатыны анықталды. Екі айдан асқан қозылардың ең қиын кезеңі шамамен екі аптаға созылады, одан кейін жазылу дерлік толыққанды болады. 12 айдан асқан қойларға мулесинг жасауға тыйым салынған. Бұл жариялым отандық және халықаралық тұтынушылар қабылдайтын мулесингке балама табуға қызығушылықты күшейтті.
The Australian sheep blow fly (in fact an invasive species from South Africa) afflicts many sheep in Australia. In the late 19th century Merino sheep in Australia were crossbred with loose skinned Merino sheep from Vermont. This resulted in such a productive fleece that it formed wrinkles on the animal. The popularity of Merino wool in the 20th century led Australian sheep breeders to continue selecting for the thickest possible fleeces on their sheep. This lucrative trait often meant that the thick, wrinkled wool on the sheep's rear readily attracted and held dirt and feces. This collection of unsanitary material as well as the skin ulcers it sometimes caused are very attractive to gravid female blowflies. Female blow flies seek out sheep with wounds and soiled wool to lay their eggs. Once the maggots hatch they gravitate to open wounds if any are present. This is flystrike, a type of myiasis. Flystrike, also called breechstrike, often leads to systemic secondary infections and death. In the early 1930s an Australian rancher named John Mules was shearing a ewe when he accidentally cut off a small patch of skin near the ewe's breech (buttocks). The ewe had suffered from flystrike before and Mules carefully watched her progress in case she developed another infestation in the wound he had accidentally caused. To Mules' surprise, once the wound healed it replaced tangled and dirty breech wool with smooth scar tissue. Blowflies were no longer attracted to this area on the ewe as it could not collect dirt or feces. No relapse of flystrike occurred. Mules and others soon developed this into a technique now known as mulesing. During this operation small strips of skin are peeled from a sheep's buttock using steel shears on either side of the anus and underside of the tail. This was formerly performed on mature sheep but it was later found that lambs recover more quickly and completely than older animals. For lambs older than two months the period of greatest discomfort seems to last for approximately two weeks, by which time healing is almost complete. , codes of practice ban mulesing for sheep over 12 months of age. The publicity generated intense interest in finding a replacement for mulesing that domestic and international consumers will accept.
Әдіс
Мулезинг – Австралияда міндетті аккредиттеу және оқыту бағдарламасын аяқтаған адам, әдетте кәсіби мулезинг мердігері жүзеге асыратын процедура. Кесулер негізгі бұлшық ет тініне зардап етпеу үшін жасалады. Жаңа Оңтүстік Уэльс штатының Бастапқы өнеркәсіп департаментінің Стандартты жұмыс істеу процедураларында былай делінген: «Операция қандай да бір деңгейде ауырсыну тудырса да, операцияға дейін немесе кейін ауырсынуды басатын шаралар қолданылмайды». Австралия заңнамасы бойынша процедура кезінде немесе одан кейін антисептиктер, анестезия және ауырсыққа қарсы дәрілер міндетті емес, бірақ процедура жануар үшін ауыр тиетіні белгілі болғандықтан, көбінесе қолданылады. Бұл өнімді ветеринарлармен қатар, қой шаруашылығы қызметкерлерінің де, мысалы, мулезинг мердігерлері мен мал өсірушілердің де пайдалануына мүмкіндік береді. Ауыр мулезингтен кейін, ішкі тері (қошақандарда – кілегей) тартылып, кесу жазылып, нәтижесінде фекалиялармен немесе зәрмен ластанбайтын тегіс жарақатты тіндер пайда болады. Көптеген қойларда жеңіл мулезинг жасалады, ол теріні толығымен ашық қалдырмай, тек тері бүктемесін алып тастайды, бұл жүннің өсуіне және дақ пайда болуына арналған аймақты азайтады.
Mulesing is a procedure which, in Australia, is carried out by a person who has completed the mandatory accreditation and training programme, usually a professional mulesing contractor. The cuts are executed to avoid affecting underlying muscle tissue. The New South Wales Department of Primary Industries states in the Standard Operating Procedures that, "While the operation causes some pain, no pre or post operative pain relief measures are used". Antiseptics, anaesthesia and painkillers are not required by Australian law during or after the procedure but are often applied, as the procedure is known to be painful to the animal. makes the product available for use by both veterinarians and sheep industry employees, such as mulesing contractors and graziers. After a heavy mules, non wooled skin around the anus (and vulva in ewes) is pulled tight, the cut heals and results in smooth scar tissue that does not get fouled by faeces or urine. Most sheep have a light mules which does not leave the skin bare, but simply removes the skin wrinkle leaving a reduced area to grow wool and stain.
Бағытпен салыстыру
Мұласты ұстау құшақпен ұстап тұрудан өзгеше. Құшақпен ұстап тұру – жүнді нүктелері бар қой тұқымдарында қажет болған жағдайда құйрық және анус (қойда болса – кілегей) айналасындағы жүнді механикалық түрде алу болып табылады. Мұласты ұстау – меринолық қойларда теріні алып тастау арқылы қабыршақ аймағының жұқпауына қарсы тұрақты кедергі жасау. Басқа тұқымдардың терісі құйрыққа жақын аз мөлшерде болады және жүні де тығыз болмауы мүмкін. Құшақпен ұстап тұру жүн үнемі өсетін болғандықтан, белгілі интервалдармен қайталауды қажет етеді. Мерино қойларын жиі ұстап тұру қызыл маса шағуының алдын алуға көмектеседі, бірақ мұласты ұстаудай тиімді емес.
Mulesing is different from crutching. Crutching is the mechanical removal of wool around the tail and anus (and vulva in ewes) in breeds of sheep with woolly points where this is necessary. Mulesing is the removal of skin to provide permanent resistance to breech strike in Merino sheep. Other breeds tend to have less loose skin and wool so close to the tail, and may have less dense wool. Crutching has to be repeated at regular intervals as the wool grows continuously. Frequent crutching of Merinos reduces the incidence of flystrike, but not as much as mulesing.
Қасқырларды еркелетуге қарсылық
Кейбір жануарлар құқығын қорғайтын белсенділер анестезиясыз мулезингтің адамгершіліксіз және қажетсіз екенін санайды. Олар сондай-ақ мулезингтің шыбықтарға қарсы генетикалық сезімталдықты жасыруы мүмкін екенін, бұл генетикалық нашарлықтардың жалғасуына әкелуі мүмкін екенін айтты. Мулезингті қолдаушылар көбінесе Австралиядан шыққан, онда ауыр және көбінесе өлімге алып келетін шыбықтар жиі кездеседі. 2004 жылдың қазанында американдық Abercrombie & Fitch Co. компаниясы PETA-ның қысымына жауап ретінде Австралияда мулезингтің қолданылуына байланысты Австралиялық Мерино жүннің бойкотына қатысты. Ұлттық фермерлер федерациясы «Abercrombie and Fitch австралиялық жүн қолданбайды» деген мәлімдеме жасады. Ол кезде Australian Wool Innovations компаниясының өкілі «компания австралиялық жүн сатып алмағанын» айтты. 2009 жылдың маусым айында британдық John Lewis дүкендер желісі жүн бойкотына қосылды. Халықаралық сән дүкені New Look австралиялық Мерино жүннен жасалған өнімдерді сатудан бас тартты. PETA-ның науқаны сонымен қатар Австралияның тірі қой экспорттау саудасына назар аударуға бағытталған. PETA-ның науқаны американдық және еуропалық киім сатушылардың бойкотқа келісуіне байланысты Австралияның жүн өнеркәсібіне зиян келтірді. Австралиялық интерьер жиһаздарын көтерме саудагері Instyle Contract Textiles мулезингті тоқтатуды қолдайды. 2008 жылдың басында компания The SRS Company компаниясымен ерекше келісімге қол қойып, шыбықтарға қарсы табиғи түрде төзімді мерино қойларынан жүн алуға келісті. Бұл мәселе Швецияда телеарнада көрсетілгеннен кейін қайта жанданды. Бағдарламада лоббистік кеңесші Кевин Крейг Австралияның жүн және қой өнеркәсібі жөніндегі жұмыс тобы атынан швед белсендісіне, егер ол камераға түспесе немесе сұхбат бермесе, Австралияға тегін сапар ұсынғаны айтылды. Нәтижесінде Швециядағы барлық киім өндірушілер мен бөлшек саудагерлері мулезинг жасалған қойдан алынған жүн сатып алуға тыйым салды. Содан бері Швецияның Ауыл шаруашылығы министрі Эскил Эрландссон «Австралия мулезингке қатысты халықаралық алаңдаушылықтарға жауап бергеніне және тыйым салу немесе бойкот қажет емес екеніне қанағаттанғанын» айтты. «Бірақ біз ұзақ мерзімде барлық түрдегі мулезингке соңғы нүкте қойылатынын үміттенеміз». Австралиялық жүн инновациясы (AWI) 2010 жылға дейін мулезингті кезең-кезеңмен тоқтатуға уәде берді, бірақ PETA Австралияның жүн өнеркәсібі бұл мерзімді ұзартуға тырысып жатыр деп айыптады. 2009 жылдың 27 шілдесінде Австралияның жүн өнеркәсібі 2010 жылдың соңына дейін мулезингті тоқтату туралы ұзақ жылдар бойы берген уәдесінен бас тартты, бұл жануарлар құқығын қорғайтын топтар тарапынан қатты сынға ұшырады және кейбір фермерлердің наразылығына әкелді. AWI-нің пікірінше, мулезингті жоюға бағытталған соңғы мерзімге қол жеткізу «саламаттық және әл-ауқат туралы ғылымға» негізделмеген және қойлардың әл-ауқатының нашарлау қаупі бар. AWI-нің айтуынша, клиптер мен интрадермалды әдістер сияқты мулезингтің баламалы әдістері «2010 жылы бұл процедураны тоқтатуды қолдауға жеткілікті дамымаған». AWI-нің ұстанымы: «Бағдарламаның ұзақ мерзімді мақсаты – мулезингке тәуелділікті азайту». Бұл әдіс жануарлардың әл-ауқатын жақсартуға бағытталған, мысалы, ауруды жеңілдетуге және антисептиктерді қолдануға көмектеседі. 2020 жылдың желтоқсан айында Four Paws мулезингке қарсы ұстанымды қабылдаған сән брендтерінің тізімін жасады.
Some animal rights activists consider unanesthetised mulesing to be inhumane and unnecessary. They have also argued that mulesing may mask genetic susceptibility to flystrike allowing for genetic weaknesses to be continued. Proponents of mulesing are largely from Australia where severe and often fatal flystrike is common. In October 2004, American fashion retailer Abercrombie & Fitch Co. responded to pressure from PETA to boycott Australian Merino wool due in part to the use of mulesing in Australia. The National Farmers' Federation responded by stating "Abercrombie and Fitch does not use Australian wool". banned the use of Australian Merino wool in its products in opposition to the mulesing practice; at the time an Australian Wool Innovations spokesman said "the company did not purchase any Australian wool". In June 2009, British department store chain John Lewis joined the wool boycott. The international fashion retailer New Look also refuses to stock products made from Australian Merino wool. The campaign by PETA also seeks to draw attention to Australia's live sheep export trade. PETA's campaign has hurt the Australian wool industry with several American and European clothing retailers agreeing to the boycott. Australian interior furnishing wholesaler Instyle Contract Textiles endorses the cessation of mulesing. In early 2008, the company signed an exclusive worldwide agreement with The SRS Company to source wool from non mulesed Merino sheep that have been bred specifically to be naturally resistant to flystrike. The controversy reignited after a television programme aired in Sweden. This programme alleged that a lobbying consultant, Kevin Craig, acting on behalf of the Australian Wool and Sheep Industry Taskforce offered a Swedish activist a free trip to Australia if the activist agreed not to go on camera nor do an interview. As a consequence, all clothing manufacturers and retailers in Sweden banned the purchase of wool from sheep that have been mulesed. Since then, the Swedish Agriculture Minister, Eskil Erlandsson, has said that "he was satisfied that Australia appeared to be responding to international concerns about mulesing and that bans or boycotts were not necessary". "But in the long run we hope there is going to be a final end to all sorts of mulesing." Australian Wool Innovation (AWI) had pledged to phase out mulesing by 2010, but PETA accused the Australian wool industry of trying to extend this deadline. On 27 July 2009, the Australian wool industry dumped its long standing pledge to phase out mulesing by the end of 2010, a move that was harshly criticized by animal welfare groups and led to criticism by some farmers. The AWI maintains that pursuing a deadline approach to eliminating mulesing was not based on "sound health and welfare science" and risked a serious deterioration in the welfare of sheep. Alternative methods of mulesing, such as using clips and intradermals, were "not sufficiently developed to support a wholesale cessation of the procedure in 2010", AWI said. The AWI's approach is "The ultimate long term aim of the program is to reduce the reliance on mulesing." but aims to provide animal welfare improvements such as pain relief and antiseptics. In December 2020, Four Paws compiled a list of fashion brands who have taken a stance against mulesing.
Брендті тоқтату
Тұтынушылардың мулестеуге балама іздеудегі қысымына жауап ретінде 2010 жылдары брендтеу процесін бейімдеу жұмыстары басталды. Жаңа техниканы жасаушысы, австралиялық ветеринарлық ғалым Джон Стейнфорттың атымен «стейнинг» деп атады. 2019 жылы Австралия жүн индустриясына қызмет көрсететін жеке корпорация – Австралия жүн желісі (AWN) осы техниканы коммерцияландыру үшін Стейнфортқа қаржылай көмек көрсетті. Стейнфорт жасаған арнайы қысқыштар қойдың құйрығы мен анусының маңындағы теріні қысып ұстайды. Қысқыштарда жеткілікті мөлшерде тері болғаннан кейін, сұйық азот қысқыштар арқылы және қысылған теріге жіберіледі. Бұл қойдың терісін жылдам қатырады. Мақсат – болашақта түк өсуін тоқтатуға жеткілікті жасушалық зақым келтіру, бірақ 3-дәрежелі суық тиюді болдырмау. Теріні қысып ұстау арқылы, суық тиюдің күшін азайтуға болады деп есептеледі, себебі бұл теріні астыңғы бұлшықеттер мен дәнекер тіндерден біршама алшақтатады. Емделген тері ұзақ мерзімді брендтеу әдісіндегідей кезеңдерден өтеді, нәтижесінде түк мүлдем өспейді. Зерттеулер көрсеткендей, бұл әдіс мулестеуге қарағанда кем дегенде құс соққысын алдын алуда тиімді және қойдың келешектегі өсуі мен жүн өндірісіне ұзақ мерзімді зиян келтірмейді. Стейнфорт және осы процеске инвестиция салғандар, оның жануарларға азырақ ауыртпалық келтіретінін мәлімдеді. Олардың пікірінше, зақымданған нерв ұштары бірден сезімталдығын жояды және жараның жазылу кезінде, яғни қабық пайда болып, 6-8 апта ішінде түсіп қалғанда сезім қайта оралмайды. 2018 жылғы зерттеуде, анальгетиктер қолданылмаған стейнделген қойлардағы ауырсыну мен стресс белгілері, анальгетиктер алған қойлармен салыстырғанда анық байқалды. 2020 жылы Мельбурн университетінің зерттеушісі Эллен Йонгман, Стейнфорттың техникасын коммерцияландыру үшін құрылған SteinfortAgVet компаниясының тапсырмасымен осы мәселені зерттеуге кірісті. Кейіннен Стейнфорттың компаниясының атауы AgVetInnovations болып өзгерді. 2021 жылдың наурыз айында AWN Стейнфортпен байланысын үзіп, осы брендтеу әдісінен бас тартты. 2021 жылдың 22 шілдесіндегі RSPCA-ның ресми ұстанымы бойынша, Австралиялық мерино қойлары этикалық тұрғыдан дұрыс өсірілмеген, себебі олардың құс соққысына бейімділігі осыны көрсетеді. Олардың пікірінше, "ауыртпалық аймағын өзгертуге бағытталған кез келген іс-шара тек уақытша, қысқа мерзімді шешім ретінде қарастырылуы керек, ол құс соққысына төзімділікке бағытталған селекциялық бағдарламамен бірге жүруі тиіс және тек қауіпті қойларды басқару үшін қажет болған жағдайда ғана қолданылуы керек".
In response to intense consumer pressure for an alternative to mulesing an adaptation of the freeze branding branding process was hit upon in the 2010s. The new technique was soon christened steining after its developer, John Steinfort, an Australian veterinary scientist. In 2019 Australian Wool Network (AWN), a private corporation servicing the Australian wool industry, provided Steinfort funding to commercialize the technique. During steining a set of clamping jaws designed by Steinfort is used to pinch up rolls of skin near the tail and anus of a lamb. Once sufficient skin is in the clamps liquid nitrogen is pumped through the jaws and onto the pinched skin. This rapidly freezes the lamb's skin. The goal is to achieve the level of cellular injury that prevents future hair growth but not so much that a 3rd degree cold burn is created. Pinching the skin is thought to mitigate the degree of the cold burn by removing it somewhat from the muscles and connective tissue beneath. The treated skin goes through the same stages of healing seen in the long method of freeze branding, terminating with permanent hairlessness. Studies show this method is at least as good at preventing flystrike as mulesing and carries few long term consequences for the lamb's later growth and wool production. Steinfort and others invested in the process have claimed it is less painful and distressing to the animals on which it is practiced. They argue that affected nerve endings are immediately numbed and that sensation does not return during healing, when a scab forms and is eventually sloughed in 6 to 8 weeks. A 2018 study found behavioral markers indicating pain and distress in lamb who had been steined without analgesic treatment compared to those who had been given analgesics. In 2020 a University of Melbourne researcher named Ellen Jongman was commissioned to study the issue by the company Steinfort formed to commercialize his technique, SteinfortAgVet. The name of Steinfort's company subsequently changed to AgVetInnovations. In March of 2021 AWN cut ties with Steinfort and divested from this application of freeze branding. As of July 22, 2021 the position of the RSPCA is that Australian Merino sheep have not been ethically bred, as seen in their susceptibility to flystrike. They believe "any painful procedure to change the breech area should only be considered an interim, short term solution that accompanies a breeding program that focusses on flystrike resistance, and is carried out only where absolutely necessary to manage at risk sheep."