Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Қаржылық көмек алу туралы өтініш
Application for financial relief
Ағылшын заңдарында ажырасу, некесін жою немесе сот арқылы бөлек тұру туралы талап арыз бергеннен кейін қаржылық көмек алу туралы өтініш бұрынғыда қосымша шара ретінде сипатталатын. Бұл термин қаржылық өтініш талап арызға "қосалқы" болғандықтан пайда болған. Дегенмен, 2010 жылғы Отбасылық іс жүргізу ережелері бұл терминді алып тастап, оның орнына "қаржылық шешім алу туралы өтініш" терминін енгізді.
In English law, an application for financial relief following the presentation of a petition for divorce, nullity or judicial separation used to be described as ancillary relief. The term arose because the financial application was 'ancillary' to the petition. However, the term was discarded by the Family Procedure Rules 2010 which substituted it with the term "application for a financial order".
Түсіндірме
Сот өкілеттігі негізінен 1973 жылғы «Некеге қатысты істер туралы» заңнан, әсіресе оның 25(2)-бабынан туындайды, онда ескерілуі тиіс факторлардың заңға сәйкес тізімі көрсетілген. Сот біржолғы төлемдерді, мүлікті реттеу туралы бұйрықтарды (мысалы, мүлікті күйеудің немесе әйелдің иелігіне беруді талап ету), мерзімді төлемдерді (осыны «алiмент» деп атайды) және (2000 жылдан бастап) зейнетақыны бөлу туралы бұйрықтарды шығара алады. Алiмент төлемдері номиналды немесе нақты шарттармен берілуі мүмкін. Номиналды бұйрықтар бойынша, егер сот соңғы бұйрық кезінде алiмент төлеу туралы бұйрық шығармаса («мерзімді төлемдер» деп аталады), ол кейіннен қайта оралып бұйрық шығара алмайды. Егер сот бұйрық берсе, кейін оны өзгерте алады. Сондықтан жылына 5 пенс мөлшерінде мерзімді төлемдерді (әдеттегі номиналды бұйрық) тағайындау – номиналды бұйрық деп аталады, ол алушыға кейіннен қайта оралып, ай сайынғы сомаға өтініш беру құқығын береді. 1984 жылғы түзетуден кейін сот тараптардың қаржылық қарым-қатынасын тоқтату қажеттігін («таза үзіліс») қарастыруға міндетті.
The courts powers derive in large part from the Matrimonial Causes Act 1973, and in particular section 25(2) which sets out the statutory checklist of factors that should be taken into account. The court can order lump sum payments, property adjustment orders (e. g. requiring a property is transferred into the ownership of a husband or wife), periodical payments (known as 'maintenance') and (from 2000) pension sharing orders. Maintenance orders can be given on nominal or specific terms. Nominal orders operate on the basis that if the court makes no order for maintenance (known as "periodical payments") at the time of the final order, it cannot later come back and make an order. If, on the other hand, it makes an order, it can later vary it. This is why an order for periodical payments at the rate of 5 pence per year (the usual nominal order) is known as a nominal order it gives the recipient the right to come back and make an application for a substantive monthly sum at a later date. Following a 1984 amendment, the court is obliged to consider whether the parties' financial relationship should be terminated ('clean break').
Құқықтық шешімдер
Қазіргі таңдағы негізгі сот шешімдері – Лордтар палатасының «Уайт против Уайт» (2001) 1 А.С. 596 және «Миллер/Макфарлейн» ісі бойынша қабылданған шешімдері.
The leading cases are now the House of Lords decisions of White v White 2001 1 A. C. 596 and Miller/ McFarlane.