Кіріспе

АҚШ конституциялық құқығында сот төрелігінің стандарты – АҚШ конституциялық құқығының принципі.

АҚШ конституциялық құқығында, егер заң негізгі конституциялық құқықты шектесе, сот қатаң тексеру стандартын қолдануы мүмкін. Қатаң тексеруде, егер үкімет заң немесе ереже "маңызды мемлекеттік мүддеге қол жеткізу үшін қажет" екенін дәлелдей алмаса, даулы заң жарамсыз деп есептеледі. Үкімет сондай-ақ заңның осы маңызды мақсатқа жету үшін "нақты бейілделгенін" және осы мақсатқа жету үшін "ең аз шектеуші шараларды" қолданғанын көрсетуі керек. Осы талаптар орындалмаса, заң конституцияға қайшы деп танылады. Бұл стандарт – сот төрелігінің ең жоғары және қатаң стандарты және соттардың конституциялық құқық немесе принципті принципті сақтаудан үкімет мүддесіне басып отуға болатынын анықтау үшін пайдаланатын сот төрелігінің деңгейлерінің бір бөлігі. Төменгі стандарттар – рационалды негіздегі тексеру және қатаң немесе аралық тексеру. Бұл стандарттар АҚШ-тағы барлық деңгейдегі үкіметтік органдардың заңдары мен әрекеттеріне қолданылады. "Сот төрелігінің деңгейлері" ұғымы, оның ішінде қатаң тексеру, АҚШ Жоғарғы Сотының "АҚШ-қа қарсы Каролин Продуктс Ко." ісіндегі (1938) 4-ші түсіндірмесінде енгізілді – бұл Жаңа келісім заңнамасының конституциялықтығын тексерген бірқатар істердің бірі. Жоғарғы Сот қатаң тексеру стандартын қолданған және үкіметтің әрекеттерін конституциялық деп тапқан ең маңызды істердің бірі – "Корематсу АҚШ-қа қарсы" (1944) ісі, онда Сот Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде жапондық американдықтарды интернат лагерьлеріне күштеп көшіруді қолдады. Тағы бір мысал – округтік соттың 2007 жылғы "Абигейл Альянсы мен фон Эшенбах" ісінде бекітілмеген рецепт бойынша берілетін дәрілерді шектеуде маңызды мемлекеттік мүдде дәлелденді. Қатаң немесе аралық тексеруді қажет ететін жағдайларда дәлелдеу жүктемесі мемлекетке жүктеледі, бірақ рационалды негізде емес.

Күдіктілердің жіктелуі

Жоғарғы Сот заңның немесе саясаттың қатаң тексеруге ұшырауы қажеттігін анықтау үшін стандарттар белгіледі. Бір шешімге сәйкес, зардап шеккен адамдар тобы кемсіту тарихын бастан өткерген болуы керек, "очевидті, өзгермейтін немесе ерекшеленетін қасиеттеріне" негізделіп анықталуы керек, немесе азшылық немесе "саяси жағынан әлсіз" болуы керек. Сот тұрақты түрде нәсіл, ұлттық тегі және шетелдік болуына негізделген жіктемелер қатаң тексеруден өтуі тиіс деп шешті. Жоғарғы Сот "Адаренд Конструкторлар" мен Пена ісінде (515 АҚШ 200, 1995) нәсілге негізделген барлық жіктемелер қатаң тексеруге жататынын айтты, соның нәтижесінде "Metro Broadcasting, Inc." және FCC (89 453, 497 АҚШ 547, 1990) шешімі күшін жойды. Бұл шешім қысқа мерзімге нәсілге негізделген жіктемелердің тең қорғалу принциптеріне қатысты мәселелерді қарау үшін аралық тексеруді қолдануға мүмкіндік берген, федералды үкіметтің телерадио саласындағы артықшылықты бағдарламаларының тар саласында ғана.

Атақты істер

Скиннер Оклахома штатына қарсы, бұрынғы. Уилльямсон, 316 АҚШ 535 (1942), салыстыр, Бакқа қарсы Бак, белгілі бір жағдайларда мәжбүрлі стерилизацияға тыйым салу. Браунның Білім беру жөніндегі кеңесі, 347 АҚШ 483 (1954), мемлекеттік мектептердегі сегрегацияны тоқтату.
Шерберт Вернерге қарсы, 374 АҚШ 398 (1963), діни сеніміне қайшы келуден бас тартқан қызметкерлерге жұмыссыздық жәрдемақысын бермейтін штат заңын жарамсыз деп тану.
Грисволд Коннектикутқа қарсы, 381 АҚШ 479 (1965), контрацептивтерге тыйым салуды жою.
Лавинг Вирджинияға қарсы, 381 АҚШ 113 (1967), нәсілдер аралық некеге тыйым салуды жою.
Висконсин Yoder-ге қарсы, 406 АҚШ 205 (1972), барлық кәмелетке толмағандарды мемлекеттік мектепке баруға міндеттейтін заңды жою, осылайша Амиш халқына 8-сыныптан кейін балаларын мемлекеттік мектептерден алуға рұқсат беру.
Жұмыс бөлімі Смит-ке қарсы, 494 АҚШ 872 (1990), штаттарға діни мақсаттар үшін заңсыз есірткі қолданушыларға жұмыссыздық жәрдемақысын беруден бас тартуға рұқсат беру.
Боерне қаласы Флоресқа қарсы, 521 АҚШ 507 (1997), кейбір аймақтық шектеулердің діни бостандыққа тыйым салуы мүмкін деген шешім.
Гонсалес O Centro Espírita Beneficente União do Vegetal-ға қарсы, 546 АҚШ 418 (2006), діни мақсаттар үшін заңсыз есірткі қолдануға рұқсат беру.