Кеннет Андерсон Китчен: Ежелгі Египет тарихының сардары
Kenneth Kitchen
Кеннет Китчен – британдық египтолог, Рамессид және 3-ші аралық кезеңдерді зерттеуші. Ежелгі Египет тарихы, хронологиясы бойынша 250-ден астам еңбек жазған.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Британдық египтолог (1932 ж.)
British Egyptologist (1932 )
Кеннет Андерсон Китчен (1932 жылы туған) – британдық библиялық ғалым, ежелгі Таяу Шығыс тарихшысы, Египетология бойынша жеке және Бруннер профессоры және Ливерпуль университетінің Археология, классика және египтология мектебінің құрметті ғылыми қызметкері. Ол ежелгі Мысырдың Рамсес кезеңі (яғни, 19-20 династиялары) және Мысырдың үшінші аралық кезеңімен, сондай-ақ ежелгі Мысыр хронологиясымен айналысады. 1950 жылдардың ортасынан бері осы және басқа да тақырыптар бойынша 250-ден астам кітап және мақала жазған. "Таймс" газеті оны "Египет хронологиясының архитекторы" деп сипаттаған.
Kenneth Anderson Kitchen (born 1932) is a British biblical scholar, Ancient Near Eastern historian, and Personal and Brunner Professor Emeritus of Egyptology and honorary research fellow at the School of Archaeology, Classics and Egyptology, University of Liverpool, England. He specialises in the ancient Egyptian Ramesside Period (i. e., Dynasties 19 20), and the Third Intermediate Period of Egypt, as well as ancient Egyptian chronology, having written over 250 books and journal articles on these and other subjects since the mid 1950s. He has been described by The Times as "the very architect of Egyptian chronology".
Үшінші аралық кезең
1972 жылы жазған кітабы – «Мысырдағы үшінші аралық кезең» (б.з.д. 1100–650 жж.). Кітапта бұрын белгісіз болған Псусенс I мен Аменемоп, сондай-ақ Осоркон III пен Такелот III арасындағы билік бөлісу кезеңі туралы айтылған. Сондай-ақ, 25-ші династияның Шебиткуы 702 жылға дейін Мысырдың патшасы болғаны анықталған. Кітапта Танис қаласында Осоркон II-нің орнын Такелот II бастырғаны көрсетілген, бірақ қазіргі көптеген египтологтар оның Шошенқ III болғанын қабылдайды. Екіншіден, кітап Шошенқ II патшасын Амонның бас жұбысы Шосhenқ C ретінде ұсынады, ол Осоркон I-нің баласы және әкесінен бұрын қайтыс болған. Алайда, бұл түсіндіруді әлсірететін фактор – Танистегі Шошенқ II-нің толық жерлеу орнынан табылған ешбір заттың үстінде Осоркон I-нің аты жазылмаған. Соңында, Китченнің пікіріне қарсы, қазіргі египтологтардың көпшілігі, мысалы, Рольф Краусс, Эйдан Додсон және Юрген фон Беккерат, Дэвид Астонның мына аргументін қабылдайды: Такелот II-нің ұлы, мұрагер ханзада Осоркон B, Жоғарғы Египеттегі «Тебтік жиырма үшінші династияның» патшасы Осоркон III ретінде билікті иеленген.
His 1972 book is The Third Intermediate Period in Egypt (1100–650 BC). It noted a hitherto unknown period of coregency between Psusennes I with Amenemope and Osorkon III with Takelot III, and established that Shebitku of the 25th Dynasty was already king of Egypt by 702 BC, among other revelations. It stated that Takelot II succeeded Osorkon II at Tanis, whereas most Egyptologists today accept it was Shoshenq III. Secondly, the book presented King Shoshenq II as the High Priest of Amun Shoshenq C, a son of Osorkon I who predeceased his father. However, this interpretation is weakened by the fact that no objects from Shoshenq II's intact burial at Tanis bears Osorkon I's name. Finally, contra Kitchen, most Egyptologists today such as Rolf Krauss, Aidan Dodson and Jürgen von Beckerath accept David Aston's argument that the Crown Prince Osorkon B, Takelot II's son, assumed power as Osorkon III, a king of the 'Theban Twenty Third Dynasty' in Upper Egypt.
Рамсейд кезеңі
Кеннет Китчен Жаңа патшалықтың Рамсес дәуіріндегі ең көрнекті ғалымдардың бірі саналады; ол 1982 жылы Рамсес II туралы «Фараон жеңіске жетті: Мысыр патшасы Рамсес II-нің өмірі мен дәуірі» атты құрметті кітап жариялады. Китчен – Ескі өсиетке және оның тарихи негізділігіне жоғары баға беретін ғалым. Оның 2003 жылғы «Ескі өсиеттің сенімділігі туралы» кітабы Дәуіт патшаның ежелгі Израильдің негізін қалаушысы ретіндегі мәртебесіне бірнеше тікелей немесе жанама сілтемелер келтіреді. Бұл Тел Дан («Дәуіт үйі») және Меша стелаларындағы, сондай-ақ Шошенк I-нің Карнак тізіміндегі мәтіндерге негізделген. Китчен Дэвид Рольдің жаңа мерзімдемелік көзқарастарын қатаң сынады, Роль 925 жылы Яһуда патшалығын басып алған Киелі кітаптағы Шишақтың іс жүзінде I Шошенк емес, II Рамсес болғанын айтады және Мысырдың 21-ші және 22-ші династиялары Серапеумдағы 21-ші династия Апис бұқасының стеласының жоқтығына байланысты бір-бірімен бір уақытта болғанын дәлелдейді. Китчен Шишақ сөзінің тіл білімі тұрғысынан Шошенк I-ге жақын екенін және бұл фараонның Фивадағы ескерткіштерінде ежелгі Израиль мен Яһудаға қарсы белсенді науқан жүргізгені жазылғанын атап өтеді.
Kenneth Kitchen is regarded as one of the foremost scholars on the Ramesside Period of the New Kingdom; he published a well respected book on Ramesses II in 1982 titled Pharaoh Triumphant: The Life and Times of Ramesses II, King of Egypt. Kitchen is a scholar who advocates a high view of the Old Testament and its inherent historicity. His 2003 book On the Reliability of the Old Testament documents several clear or indirect allusions to King David's status as the founder of Ancient Israel, based on passages in the Tel Dan ('House of David') and Mesha stelas as well as in Shoshenq I's Karnak list. Kitchen has strongly criticized the new chronology views of David Rohl, who posits that the Biblical Shishak who invaded the Kingdom of Judah in 925 BC was actually Ramesses II rather than Shoshenq I and argues that the 21st and 22nd Dynasties of Egypt were contemporary with one another due to the absence of Dynasty 21 Apis Bull stele in the Serapeum. Kitchen observes that the word Shishak is closer philologically to Shoshenq I and that this Pharaoh records in his monuments at Thebes that he campaigned actively against Ancient Israel and Judah.
Киелі кітапты зерттеу
Китчен – библиялық максималист және Ескі Ұстаздықтың тарихилығын қорғайтын көптеген жариялымдардың авторы. Ол деректі гипотезаның өткір сынышысы, өз пікірін қолдайтын және Киелі кітаптың тарихи тұрғыдан сенімді екенін дәлелдейтін әртүрлі мақалалар мен кітаптар жариялаған. Китчен "Biblical Archaeology Review" журналында «Соломонның алтыны қайда кетті?» (1989), «Шишақтың Израильдегі әскери жорығы расталды» (1989), «Патриархалдық дәуір: аңыз ма, әлде тарих па?» (1995) және «Соломон қашан билік еткенін қалай білеміз?» (2001) сияқты мақалалар жариялаған.
Kitchen is a biblical maximalist and has published frequently defending the historicity of the Old Testament. He is an outspoken critic of the documentary hypothesis, publishing various articles and books upholding his viewpoint, arguing that the Bible is historically reliable. Kitchen has also published articles for the Biblical Archaeology Review including, 'Where Did Solomon's Gold Go?' (1989), 'Shishak's Military Campaign in Israel Confirmed' (1989), 'The Patriarchal Age: Myth or History?' (1995) and 'How we know when Solomon ruled' (2001).