Британдық әйгілі тұлғалар анықтамалығы

Кіріспе

Британдық тарихи анықтамалық сөздік

"Кім кім" – анықтамалық еңбек. Ол 1849 жылдан бері жыл сайын қатты мұқабалы кітап түрінде жарық көріп келеді, ал 1999 жылдан бастап онлайн форматта қолжетімді. Сондай-ақ CD-ROM дискісінде де жарияланған. Кітапта британдық өмірге әсер ететін әлемнің түкпір-түкпірінен келген тұлғалардың тізімі мен ақпараты келтірілген. Бұл – "өз түріндегі алғашқы еңбек". Осы кітаптың арқасында "кім кім" деген тіркес кең мағынада қолданысқа енді.

Тарих

"Кім кім" журналы 1849 жылдан бері жарық көруде. 1896 жылы кітап шығарушы компания A & C Black баспаға авторлық құқықты сатып алған кезде Дуглас Слэден баспаны қайта өңдеу үшін үш жылдық келісімшартпен жұмысқа алынды. Слэденнің айтуынша, ескі "Кім кім" тек "тақырыпты және ресми лауазым иелерінің анықтамалығы" болған, ол автобиографиялық формаларды пайдаланып, барлық саладан белгілі адамдарды қосу арқылы оны жаңғыртуға тырысты. 1897 және 1899 жылдар аралығында Слэден басшылығымен "Кім кім" журналының жазбалары 6000-нан 8500-ге дейін көбейді. Өмірбаян жазушылар үшін "хобби" бөлімін қосу кітап үшін ерекше табыс әкелді: Слэденнің сөзіне сүйенсек, газеттер "көрнекті тұлғалардың хоббилерін келтіруден ешқашан жалыққан емес", осылайша басылымға назар аударды. Слэйденнің келісімшарты жаңартылмаса да, қайта жаңартылған "Кім кім" қаржылық сәттілікке қол жеткізді: оның сатылымы 1901 және 1910 жылдар аралығында 10 000-нан 12 000 данаға дейін өсті, тіпті сол кезеңде кітап бағасы екі есеге артқанына қарамастан. "Кім кім" 1897 жылы өмірбаяндық сөздікке айналды. 1963 және 1975 жылдары профессор Уильям Лоуренс Риверс "Кім кім" кітабында өмірбаяндық мәліметтер енгізілгенін жазды. 1973 жылы осы баспагер "Академик кім кім" деп аталатын қосымша нұсқасын шығарды. 1973 жылы жарық көрген бірінші басылым мен 1975 жылы жарық көрген екінші басылым екеуі де Лондондағы Адам & Чарльз Блэк баспасында жарық көрді. АҚШ-тың алғашқы басылымын Нью-Йорктегі Боукер баспасы, ал екіншісін Детройттегі Гейл Риссерч баспасы шығарды. Екінші басылымда жеті мыңға жуық ғалымның өмірбаяны жазылған. "Who's Who" 1897–1996 жылдарға арналған нұсқасы CD-ROM форматында шығарылды және Макколвин медалімен марапатталды. "Who's Who" 1897–1998 жылдарға арналған нұсқасы да CD-ROM форматында жарық көрді. "Who's Who" 1999 жылдан бастап KnowUK құрамына енгізілді. "Who's Who" және "Who Was Who" веб-сайты (ukwhoswho.com) 2007 жылдан бастап қолданысқа енгізілді. "Кім кім" журналы жыл сайын қатты мұқабамен шығарылуда. 1998 жылы 150-ші басылыммен бірге "Кім кім" журналының тарихы жарық көрді. 1897 жылдан бері оны A & C Black және St. Martin's Press баспалары шығарып келеді. 1849 жылдан 1850 жылға дейін "Кім кім" журналын Генри Роберт Аддисон, 1851 жылдан 1864 жылға дейін Чарльз Генри Оукс, 1865 жылдан Уильям Джон Лоусон, ал 1897 жылдан 1899 жылға дейін Дуглас Слэден редакциялады. Келесі басылымдарда редактордың аты-жөні жарияланбайды. 1990 жылы Дуглас Брук Уилтон Слэден кеткеннен кейін "Кім кім" журналын дайындаған адамдар өздерінің әйел екендігін жасыру үшін анонимді болып қалғаны хабарланды.

Who's Who has been published since 1849. When book publisher A & C Black bought the copyright to the publication in 1896, Douglas Sladen was employed with a three year contract to overhaul the publication. According to Sladen, the old Who's Who was solely a "handbook of the titled and official classes only", which he sought to modernize by including celebrities from all circles through the use of autobiographical forms. Between 1897 and 1899, under Sladen, Who's Who expanded its number of entries from 6,000 to 8,500. The inclusion of a "recreations" section for biographees to fill proved to be particularly successful for the book: according to Sladen, newspapers "never tired of quoting the recreations of eminent people", thus attracting publicity for the publication. While Sladen's contract was not renewed, the revised Who's Who experienced financial success: its sales rose from 10,000 to 12,000 copies between 1901 and 1910, in spite of a twofold increase in the book price for that period. Who's Who turned into a biographical dictionary in 1897. In 1963 and 1975, Professor William Lawrence Rivers wrote that Who's Who then included biographical information. In 1973, a spinoff version, called The Academic Who's Who, was released by the same publisher. Both the first edition, published in 1973, and the second edition, published in 1975, were published by Adam & Charles Black in London. The first US edition was published by Bowker in New York, and the second by Gale Research in Detroit. The second edition contained biographies of almost seven thousand academics. Who's Who 1897–1996 was published on CD ROM and was awarded the McColvin Medal. Who's Who 1897–1998 was also published on CD ROM. Who's Who was included in KnowUK from 1999. Who's Who 2005 was included in Xreferplus. The Who's Who & Who Was Who website (ukwhoswho. com) is dated from 2007 onwards. Who's Who continues to be published annually in hardback. A history of Who's Who was published to coincide with the 150th edition in 1998. Since 1897, it has been published by A & C Black. and by St. Martin's Press. From 1849 to 1850, Who's Who was edited by Henry Robert Addison, from 1851 to 1864 by Charles Henry Oakes, from 1865 by William John Lawson and from 1897 to 1899 by Douglas Sladen. Subsequent editions do not disclose the identity of their editor. In 1990, it was reported that after the departure of Douglas Brooke Wheelton Sladen, the people who compiled Who's Who remained anonymous to conceal the fact that they were female.

Инклюзивтілік

"Кім кім" кірушілерінің арасында пэрлер, депутаттар, судьялар, жоғары лауазымды мемлекеттік қызметкерлер, жазушылар, заңгерлер, ғалымдар, академиктер, актерлер, спортшылар, суретшілер және мұрагерлік аристократтар бар. Жаңадан кіргендердің 50 пайызы (мысалы, Оксбридждегі профессорлық қызметті атқаратындар, баронтар, пэрлер, депутаттар, судьялар және т.б.) лауазымы немесе атағы бойынша автоматты түрде кіреді; ал қалған 50 пайызы кеңесшілер алқасының қалауымен таңдалады. "Кім кімге" кіруге ие болу үлкен мәртебеге ие: Пол Леви 1996 жылы The Wall Street Journal газетінде "Кім кім" кітабына кіру "қазіргі британдық өмірге ерекшелік белгісін қояды" деді. Егер адам "Кім кім" тізіміне енсе, ол өмір бойы сол тізімде қалады: мысалы, Парламент депутаты Парламенттен кеткен кезде тізімнен шығарылмайды. Луканның 7-ші графы 1974 жылы жоғалып кеткеннен кейін де, тіпті 1999 жылы заңды түрде қайтыс болған деп жарияланғаннан кейін де кітапта тізілген. Ол 2015 жылы жарық көрген "Кім кім" кітабында келтірілген. 2023 жылғы деректер бойынша, Who's Who & Who Was Who веб-сайтындағы оның кіруінің ең соңғы нұсқасы 2016 жылғы 1 желтоқсанда жарияланған, ал оның өлім куәлігі 2016 жылы берілген. "Кім кімге" кіру үшін субъекттен немесе оған ешқандай төлем қабылданбайды, тіпті бір данасын сатып алу міндеттемесі де жоқ. Кейбір адамдар кіру үшін пара беруге тырысқан. Басылымға Шотландия Парламентінің, Уэльс және Солтүстік Ирландия Ассамблеяларының мүшелері, Парламент депутаттары, Ұлыбританияның барлық қалалары мен округтерінің басшылары және Лондонда аккредиттелген шетелдік елшілер кіреді. 2008 жылы "Кім кім" журналына жаңадан кіргендердің арасында Оксфорд және Кембридж түлектерінің үлесі жоғары болды. Виктория патшайымы тұсында мұндай түлектердің үлесі 20%-дан аспады. 1907 жылы жарық көрген Law Magazine and Review журналында "Кім кім" еңбегін қарастыра келіп, былай деді: "Еңбектің көлемі соншалықты кең, сондықтан оның өмірбаяны келтірілмеген кез келген салада көзге көрінетін адамды табу мүмкін емес". The Expository Times журналы 1910 жылы "Кім кім" журналында "Кім болса да, кім болса да" енгенін жазды. Британдық сәулетшілер институтының журналы 1936 жылы "Кім кім" кіретін тақырыптардың таңдалуы әдетте орынды болды деп жазды. 2004 жылы BBC Radio 4 үшін дайындаған радио деректі фильмі туралы The Spectator журналында жазған Крик пен Розенбаум жарияланымда танымал тұлғалардың, спортшылардың, заңгерлердің және Ұлыбританияның ең бай адамдарының жетіспеуіне сын айтты. Олар барлондардың барлығын кіргізуге де күмән келтірді. 2021 жылы Майкл Грейдтің 2006 жылға дейін Бенедикт Камбербэтч пен Эдди Редмейннің жазбаларын қоспағаны үшін Who's Who-ді сынағаны хабарланды. 2015 жылы The Independent газетінде келтірілген The International Who's Who журналының бұрынғы редакторы Ричард Фицвильямс Артур Скаргилл мен Тони Бенннің өздерінің қалауларына қарсы Who's Who журналына енгізілгенін және В. С. Гилбертке "өзінің кіруінің жалған нұсқасын берумен қорқытқан" деді. Дуглас Слэйден бас тартқан тұлғалардың өмірбаянына жатпайтын жазбаларын жариялау арқылы немесе жариялаумен қорқыту арқылы оларды өмірбаянын жазуға мәжбүрледі. Дуглас Слэйден өзінің өмірбаянында былай деп жазды: "У. С. Гилберт ең қатал хат жазды. Ол өзі туралы ақпарат алу үшін маңызды емес адамдардың мазалауынан жиі шаршағанын айтты. Сондықтан мен оны кітапқа "Сер Артур Салливанның комедиялық операларының мәтіндерін және либреттоларын жазған" деп жаздым. Содан кейін ол маған хат жазды . Ол маған 70 драма жазған адамға осылай қарайды ма деп сұрады. Келесі жылы ол нысанын теңшеңнің жесірісі сияқты оңай толтырды". Слэденнің автобиографиясынан алынған бұл үзіндіге түсіндірме жазған тарихшы Филип Уоллер "Слэден әрдайым жақсы әңгіменің жолына дәлдіктің кедергі келтіруіне жол бермейтінін" және нақты фактілер Гилберттің 1897 және 1898 жылдарғы "Кім кім" кітабындағы өмірбаянында "Сер Артур Салливанның комедиялық операларының мәтіндерін және либреттоларын жазған" деген жолдың енгізілуінен тұратынын және 1899 жылғы "Кім кім" кітабындағы Гилберттің өмірбаянынан бұл жолдың алынып тасталғанын, басқа өзгерістер енгізілмегенін көрсетті. Лия мен Дей бұл тәсілдің әдетте жоғары дәлдікке әкелетінін жазды. "Кім кім" журналының 1897 жылдан бастап жарық көрген жазбаларының, немесе олардың көп бөлігінің автобиографиялық екені айтылады. A & C Black Ltd v Claude Stacey Ltd ісінде Англияның High Court of Justice Chancery Division судьясы Тоmlin "Кім кім" кітабындағы әр өмірбаяндағы "автор" терминінің 1911 жылғы Авторлық құқық заңының 5-бабындағы мағынасында компилятор екенін анықтады. Бұл шешім 1988 жылғы Авторлық құқық, дизайн және патенттер заңындағы "автор" терминінің мағынасына қатысты сот шешімі ретінде пайдаланылды.

The subjects of Who's Who entries include peers, MPs, judges, senior civil servants, writers, lawyers, scientists, academics, actors, athletes, artists and hereditary aristocrats. 50 percent of new entrants (such as those holding a professorial chair at Oxbridge, baronets, peers, MPs, judges etc.) are included automatically by virtue of their office or title; the other 50 percent are selected at the discretion of a board of advisors. Inclusion has come to carry a considerable level of prestige: Paul Levy stated in The Wall Street Journal in 1996 that having an entry in Who's Who "really puts the stamp of eminence on a modern British life". Once someone is included in Who's Who they remain in it for life: MPs, for example, are not removed when they leave Parliament. The 7th Earl of Lucan continued to be listed in the book after he went missing in 1974 and even after he was declared legally dead in 1999. He was listed in Who's Who 2016, which was published in 2015. As of 2023, the most recent version of his entry on the Who's Who & Who Was Who website is dated 1 December 2016, his death certificate having been issued in 2016. Inclusion in Who's Who does not involve any payment by or to the subject, or even any obligation to buy a copy. Some individuals have attempted to offer bribes in attempts to be included. The publication includes the members of the Scottish Parliament, Welsh and Northern Ireland Assemblies, members of the House of Commons, the chief executives of all UK cities and counties, and foreign ambassadors accredited to London. There was a high proportion of Oxford and Cambridge graduates among the new entrants in Who's Who 2008. During the reign of Queen Victoria, the proportion of such graduates was less than 20%. In a review of Who's Who, 1907, the Law Magazine and Review declared: "So comprehensive is the scheme of the work that it is well nigh impossible to find any person at all entitled to be considered prominent in any particular sphere, whose biography is not included". The Expository Times wrote that Who's Who, 1910 included "Everybody who is anybody". The Journal of the Royal Institute of British Architects wrote that the choice of subjects included in Who's Who 1936 was generally appropriate. Writing in The Spectator about a radio documentary on the book they prepared for BBC Radio 4 in 2004, Crick and Rosenbaum criticised, or reported that others had criticised, the publication for its lack of inclusion of well known celebrities, sports personalities, solicitors, and the quasi totality of Britain's wealthiest people. They also questioned the inclusion of all baronets. In 2021, it was reported that Michael Grade, to 2006, had criticised Who's Who for failing to include entries for Benedict Cumberbatch and Eddie Redmayne. Richard Fitzwilliams, former editor of The International Who's Who quoted in The Independent in 2015 indicated that Arthur Scargill and Tony Benn were included in Who's Who against their wishes, and that W. S. Gilbert was "threatened with being given a concocted version of his entry unless he provided one". Douglas Sladen published or threatened to publish non autobiographical entries for recalcitrant figures in order to coerce them to submit their own autobiographical forms. In his autobiography, Douglas Sladen wrote: "W. S. Gilbert wrote the rudest letter of anybody. He said he was always being pestered by unimportant people for information about himself. So I put him down in the book as "Writer of Verses and the libretti to Sir Arthur Sullivan's comic operas." He then wrote me a letter . in which he asked me if that was the way to treat a man who had written seventy original dramas. Next year he filled up his form as readily as a peer's widow who has married a commoner." In a footnote to the preceding passage from Sladen's autobiography, the historian Philip Waller said that "Sladen did not always allow accuracy to get in the way of a good story", and that the actual facts consist of the inclusion of the line "Writer of Verses and the libretti to Sir Arthur Sullivan's comic operas" in Gilbert's biography in Who's Who 1897 and 1898, and the removal of that line from Gilbert's biography in Who's Who 1899, to which no other changes were made. Lea and Day wrote that this approach normally leads to increased accuracy. It has been said that, from Who's Who 1897 onwards, the entries, or the majority of them, are autobiographical. In A & C Black Ltd v Claude Stacey Ltd, Justice Tomlin, sitting in the Chancery Division of the High Court of Justice in England, held that the "author", within the meaning of that expression in section 5 of the Copyright Act 1911, of each biography in Who's Who was the compiler. This decision has been cited as authority as to the meaning of the expression "author" in the Copyright, Designs and Patents Act 1988.

Мазмұны

Кірістерге әдетте толық аты-жөні, туған күні, мансаптық ақпарат, клубқа мүшелік, білімі, кәсіби біліктіліктері, жарияланымдары, хоббилері және байланыс ақпараты кіреді.

Пайдалылығы

"Кімнің кім екені" жинағы бірнеше рет пайдалы және таптырмас деп сипатталды.

Сенімділік және дәлдік

The Saturday Review журналында 1904 жылғы «Кім кім» кітабы «жалпы алғанда дәл» екені жазылған. The World's Paper Trade Review журналында «оны тек дәлдігі үшін ғана емес, шынымен беделді деп сенуге болады» делінген. The Law Magazine and Review журналында «осы еңбектің қаншалықты мұқият дайындалғанын берілген мәліметтердің дәлдігі көрсетеді» деп жазылған. The Law Journal газетінде «судьялар мен мамандықтың жетекші өкілдерінің өмірбаянының егжей-тегжейлері, біз оларды тексергенге дейін, дәл» екені айтылған. The Accountant's Magazine журналы 1905 жылғы «Кім кім» кітабының «ерекше дәлдігінен» сөз қозды. The Canada Lancet газетінде «кітапта бүкіл Британ империясы бойынша белгілі тұлғалар туралы көптеген сенімді мәліметтер бар» делінген. The Law Journal газетінде «судьялар мен жетекші заңгерлердің өмірбаянының егжей-тегжейлері, біз оларды тексергенімізбен, дәл» екені жазылған. Engineering журналының мәліметінше, 1906 жылғы «Кім кім» кітабы «ресми немесе басқа да лауазымда жиі айтылатын адамдардың мансабы туралы нақты ақпарат берген». Notes and Queries журналында «әдеби және журналистік саласында жұмыс істейтіндер үшін «Кім кім» ең сенімді жеке анықтама еңбегі болып қала береді» делінген. The Library World газетінде «оның дәлдігі жақсы сақталған» екені айтылған. The Congregationalist and Christian World журналында 1907 жылғы «Кім кім» журналы «журналистерге және Батыс саяси және әдеби әлемінің жетекші тұлғаларының дәл өмірбаянын қарауға ниеттенгендерге тез көмек көрсетеді, әрине, британдықтар басым» екені жазылған. The Standard газеті оны «мұқият күтімнің ескерткіші» деп атады. Page's Weekly газетінде «біз «Кім кім» кітабын бірнеше рет сынадық және оның мазмұнындағы дәлдікке лайықты жоғары баға беруге қуаныштымыз» делінген. Medical Record газетінде «еңбекте айтылған американдықтар туралы мәліметтер негізінен дұрыс сияқты, бірақ суретші, марқұм Альберт Биерштадттың есімі кітапта оның тірі екені сияқты сақталғанын байқадық» делінген. The United Service Magazine журналында «дәлдікті қамтамасыз ету үшін үлкен күш жұмсалады» делінген. The Dublin Journal of Medical Science газетінде 1908 жылғы «Кім кім» кітабындағы өмірбаяндар «дәл деп есептелуі мүмкін» екені жазылған. The Electrical Review газетінде «мәліметтерді жалпы алғанда дәл деп қарастыруға болады» делінген. Page's Weekly газеті «біз «Кім кім» журналы редакторының қол жеткізген дәлдігіне талай рет ризашылық білдірдік» деп қосты. Country Life журналы 1909 жылғы «Кім кім» кітабының «мақтауға лайық дәлдігі» туралы жазды. The Scots Law Times газетінде «аталған адамдар туралы берілген мәліметтер сенімді деп қарастыруға болады» делінген. The Empire Review and Magazine журналында «дәлдікті қамтамасыз ету үшін жасалған үлкен күш-жігер кітапқа қосымша құндылық береді» делінген. The American Review of Reviews журналында «оның жоғары дәлдігін сақтап қалады» делінген. Knowledge & Scientific News журналы 1910 жылғы «Кім кім» кітабының «жаңартылып, дәлдігі сақталғанын» жазды. The Railway News газетінде «ақпарат толық жаңартылған» делінген. Country Life газеті «осы жылы ол әдеттегідей дәл болып көрінеді» деп жазды. Page's Weekly газетінде ««Кім кім» кітабының беделін сақтау қажет. Сондықтан оны сенімді анықтама еңбегі ету үшін ерекше күтім жасалғанына таңқалуға болмайды» делінген. 1933 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Solicitors Journal және Journal of State Medicine журналдарында мақталды. 1934 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Clinical Journal, Burlington Magazine және Journal of State Medicine журналдарында мақталды. 1935 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Public Opinion, Solicitors' Journal, Irish Law Times and Solicitors' Journal және Clinical Journal журналдарымен мақталды. 1936 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Engineering журналында мақталды. Irish Law Times and Solicitors' Journal да осы басылымның дәлдігін мақтады, бірақ кітапта қайтыс болған адам туралы жазба бар екенін жазды. 1937 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Municipal Journal & Public Works Engineer журналымен мақталды. 1938 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene және New Statesman and Nation журналдарымен мақталды. 1939 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene журналында мақталды. 1940 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene журналында мақталды, ал осы басылымның сенімділігі The Tennessee Teacher газетінде мақталды. 1941 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene, Irish Law Times and Solicitors' Journal және Municipal Journal & Local Government Administrator журналдарымен мақталды. 1942 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene және The Accountant журналдарымен мақталды. 1943 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Medical Press and Circular журналымен мақталды. 1944 жылғы «Кім кім» кітабындағы кейбір жазбалардың дәлдігі Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene журналымен мақталды. 1946 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Irish Law Times and Solicitors' Journal журналымен мақталды. 1949 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Subscription Books Bulletin журналымен мақталды. 1957 жылы Ajit Kumar Mukherjee «Кім кім» кітабының сенімділігін мақтады. 1970 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі мен сенімділігі Bohdan Stephan Wynar мақтады. 1973 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Reference and Subscription Books Reviews журналымен мақталды. 1974 жылы John Richard Meredith Wilson «Кім кім» кітабының сенімділігін мақтады. 1975 жылы Carolyn Sue Peterson «Кім кім» кітабының дәлдігін мақтады. 1982 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Jefferson D Caskey мақтады. 1985 жылғы «Кім кім» кітабының дәлдігі Jefferson D Caskey мақтады. 1986 жылы John Richard Meredith Wilson «Кім кім» кітабының сенімділігін мақтады. 1987 жылғы «Кім кім» кітабындағы Reginald William Revans туралы жазбаның дәлдігі Yury Boshyk және Robert Lexow Dilworth мақтады. 1995 жылы Professor Glenda Norquay «Кім кім» кітабының сенімділігін мақтады. 2001 жылы BBC News кейбір кіргендерді «ақиқатқа сәл көңілсіз» деп бағалады. Олар жазбалардың дәлдігіне қатысты сұрақтар бар екенін, бірақ журналистер ретінде олар өз жұмыстарында оны жиі пайдаланатынын жазды. 2014 жылы Fred Burchsted «Кім кім» және «Who Was Who» веб-сайтының сенімділігін мақтады. Ken Dodd, Jimmy Wray туралы жазбада туған күні туралы даулы мәліметтер бар екені хабарланды.

The Saturday Review wrote that Who's Who 1904 is "generally accurate". The World's Paper Trade Review wrote that "it may be relied on not only as being accurate but really authoritative". The Law Magazine and Review wrote that "The accuracy of the information given shows the great care with which this work has been compiled". The Law Journal wrote that the "biographical details of judges and leading members of the profession . so far as we have tested them, are . accurate". The Accountant's Magazine spoke of "the remarkable accuracy" of Who's Who, 1905. The Canada Lancet wrote that "The book contains a vast amount of reliable information regarding persons of note throughout the British Empire". The Law Journal wrote that the "biographical details of judges and leading lawyers . so far as we have tested them, are accurate". Engineering wrote that Who's Who, 1906 gave "accurate information regarding the career of men whose names are frequently before the public in an official or other capacity". Notes and Queries wrote that "For those engaged in literary and journalistic pursuits, Who's Who remains the most trustworthy . work of personal reference". The Library World wrote that "its accuracy is well maintained". The Congregationalist and Christian World wrote that Who's Who, 1907 "comes promptly to aid journalists and others who wish to consult . accurate biographies of the leading personages in the Western political and literary world, Britons of course predominating." The Standard called it "a monument of painstaking care". Page's Weekly wrote that "we have subjected Who's Who to several tests and are glad to find that the accuracy which pervades the subject matter is again worthy of high commendation". Medical Record wrote that "The data about Americans mentioned in the work appear to be in the main correct, though we notice that the name of the late Albert Bierstadt, the artist, is retained in the book as though he were still living." The United Service Magazine wrote that "Immense pains are taken to ensure accuracy". The Dublin Journal of Medical Science wrote that the biographies in Who's Who, 1908 "may be considered to be accurate". The Electrical Review wrote that "the details may generally be regarded as accurate". Page's Weekly added that "We have many occasions had reason to admire the accuracy which is attained by the Editor of Who's Who". Country Life wrote that Who's Who, 1909 was "of most praiseworthy accuracy". The Scots Law Times wrote that "The information given about the persons named may be taken as reliable". The Empire Review and Magazine wrote "the great pains taken to ensure accuracy gives to the volume additional value". The American Review of Reviews wrote that it "continues . to sustain its high level of accuracy". Knowledge & Scientific News wrote that Who's Who, 1910 "is kept up to date and accurate". The Railway News wrote that "The information is brought thoroughly up to date". Country Life wrote that "This year it appears to be as accurate . as usual." Page's Weekly wrote that "Who's Who has a notable reputation to maintain and it is not surprising to find, therefore, that exceptional care is taken to render it a reference work of unimpeachable accuracy." The accuracy of Who's Who, 1933 was praised by the Solicitors Journal and by the Journal of State Medicine. The accuracy of Who's Who, 1934 was praised by the Clinical Journal, by the Burlington Magazine and by the Journal of State Medicine. The accuracy of Who's Who 1935 was praised by Public Opinion, by the Solicitors' Journal, by the Irish Law Times and Solicitors' Journal and by the Clinical Journal. The accuracy of Who's Who 1936 was praised by Engineering. The Irish Law Times and Solicitors' Journal also praised the accuracy of that edition, but wrote that the book included an entry for a deceased person. The accuracy of Who's Who 1937 was praised by the Municipal Journal & Public Works Engineer. The accuracy of Who's Who 1938 was praised by the Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene and by the New Statesman and Nation. The accuracy of Who's Who 1939 was praised by the Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene. The accuracy of Who's Who 1940 was praised by the Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene, and the reliability of that edition was praised by The Tennessee Teacher. The accuracy of Who's Who 1941 was praised by the Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene, by the Irish Law Times and Solicitors' Journal and by the Municipal Journal & Local Government Administrator. The accuracy of Who's Who, 1942 was praised by the Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene and by The Accountant. The accuracy of Who's Who, 1943 was praised by the Medical Press and Circular. The accuracy of certain entries in Who's Who, 1944 was praised by the Journal of the Royal Institute of Public Health and Hygiene. The accuracy of Who's Who, 1946 was praised by the Irish Law Times and Solicitors' Journal. The accuracy of Who's Who, 1949 was praised by Subscription Books Bulletin. In 1957, the reliability of Who's Who was praised by Ajit Kumar Mukherjee. The accuracy and reliability of Who's Who 1970 was praised by Bohdan Stephan Wynar. The accuracy of Who's Who 1973 was praised by Reference and Subscription Books Reviews. In 1974, the reliability of Who's Who was praised by John Richard Meredith Wilson. In 1975, the accuracy of Who's Who was praised by Carolyn Sue Peterson. The accuracy of Who's Who 1982 was praised by Jefferson D Caskey. The accuracy of Who's Who 1985 was praised by Jefferson D Caskey. In 1986, the reliability of Who's Who was praised by John Richard Meredith Wilson. The accuracy of the entry for Reginald William Revans in Who's Who 1987 was praised by Yury Boshyk and Robert Lexow Dilworth. In 1995, the reliability of Who's Who was praised by Professor Glenda Norquay. In 2001, BBC News qualified some of the entrants as "a little economical with the truth". wrote that there were questions about the accuracy of the entries, but that they frequently used Who's Who themselves in their work as journalists. In 2014, the reliability of the Who's Who & Who Was Who website was praised by Fred Burchsted. Ken Dodd, It has been reported that the entry for Jimmy Wray has displayed a disputed date of birth.

Ерекше жазбалар

2001 жылы BBC News бұрынғы депутат Джеффри Арчердің «Кімнің кім» кіретіміндегі білім бөліміне Оксфордтың Брассеноз колледжін енгізгенін, бірақ оның дипломдық білімі болмаған және тек бір жылдық дене шынықтыру курсына қатысқанын мәлімдеді. 2004 жылы Крик пен Розенбаум Арчердің кіретімінде соманың дұрыс емес көрсетілгенін айтты. Бұл мәлімдеме «Кімнің кім 2004» басылымында жарияланбады. 2002 жылы BBC Newsnight Дункан Смит Перуджадағы шетелдік студенттер университетіне (Università per Stranieri di Perugia) қатысқанын, ал Перуджа университетіне (Università degli Studi di Perugia) ешқашан бармағанын хабарлады. Джеймс Гулливердің «Кімнің кім» кіретімінде (әсіресе) 1972, 1973, 1980, 1985 және 1986 жылдары Гарвард университетінде білім алғаны көрсетілген, бірақ 1954 жылы Джорджия технология институтында білім алғаны және магистр дәрежесін алғаны туралы ештеңе айтылмаған. Баспасөз Гулливердің Гарвард бизнес мектебінен MBA алғанын бірнеше рет жариялады. Бұл хабарламалар дұрыс емес еді. Шындығында ол 1954 жылы Гарвард бизнес мектебінде үш апталық маркетинг курсын оқыған. 1986 жылдың 9 наурызында Гулливер өзінің «Кімнің кім» кіретімі «1954 жылы алған дәрежесіне» қатысты дұрыс емес екенін мәлімдеді. Баспасөзді бұл қате туралы Гулливердің компаниясын сатып алуға тырысқан алкоголь компаниясының PR компаниясы хабардар еткен. Пэдди Эшдаун PR компаниясының «өте жаман және ұятты» кейіпкерді «жойғанын» айтты. Гулливердің Гарвард университетінде білім алғаны туралы жалған мәлімдеме, адастыруға бейім деп танылды. 1903 жылғы «Кімнің кім» кітабына жазылған шолуда геодезист және муниципалды және округтік инженер: «Кітаптың алдыңғы бөлігіне енгізілген бірнеше пайдалы кестелерді өлеңдерге орын жасау үшін алып тастау қажет болды, ал соңғылардың күрт өсуі кестелерді толығымен алып тастауға әкелді, әрине, Патша отбасына және қайтыс болғандар туралы хабарламаларға арналған кестелерді қоспағанда. Бас редакция әртүрлі кестелерді бөлек шығаруды жоспарлап отыр» деп жазған. Кестелер «Кімнің кім» жылнамасына сол жылнаманың бірінші басылымынан, яғни «Кімнің кім» жылнамасы, 1904 жылдан бастап көшірілді.

In 2001, BBC News claimed that former MP Jeffrey Archer had listed Brasenose College, Oxford, under the education part of his Who's Who entry, despite having no degree and having only attended a one year postgraduate physical education course. In 2004, Crick and Rosenbaum claimed that the entry for Archer had also listed an incorrect sum of money. This claim did not appear in Who's Who 2004. In 2002, BBC Newsnight reported that Duncan Smith had attended the Università per Stranieri di Perugia and had never attended the Università degli Studi di Perugia. The entry for James Gulliver in (in particular) Who's Who 1972, Who's Who 1973, Who's Who 1980, Who's Who 1985 and Who's Who 1986, stated that he had been educated at Harvard University and did not mention that he had been educated at, and had received an MSc from, the Georgia Institute of Technology in 1954. The press repeatedly reported that Gulliver had received an MBA from Harvard Business School. Those press reports were not correct. He had in fact done a marketing course at Harvard Business School for three weeks in 1954. On 9 March 1986, Gulliver said that his Who's Who entry was not correct in relation "to a degree achieved in 1954". The press had been informed of the error by a PR company working for an alcohol company that Gulliver's company had bid to takeover. Paddy Ashdown said that the PR company had performed "a rather unsavoury and tawdry" character "assassination". The bald statement that Gulliver was educated at the Harvard University has been characterized as having a tendency to mislead. In a review of Who's Who 1903, the Surveyor and Municipal and County Engineer wrote "From time to time it has been found necessary to remove some useful tables inserted in the front of the book, in order to make room for the biographies, and now the portentous increase of the latter has led to the complete removal of the tables, with the exception, of course, of those devoted to the Royal Family and to obituaries. The publishers hope . to issue the various tables separately . at a later date." The tables were moved into the Who's Who Year Book from the first edition of that year book, the Who's Who Year Book, 1904, onwards.