Семиотикада синтагматикалық талдау – тіл құрылымын зерттеу. Сөздердің реті мен байланысын анықтап, мағынаны түсінуге көмектеседі. Әңгіме құру жолдарын ашады.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Семиотикадағы талдау әдісі
Analysis method in semiotics
Семиотикада синтагматикалық талдау – парадигмаларға (парадигматикалық талдау) қарама-қарсы синтаксис немесе беткі құрылымды (синтагматикалық құрылым) талдау. Бұл көбінесе коммутациялық тесттер арқылы жүзеге асырылады. "Синтагматикалық" дегеніміз – бір элемент екінші элементті өзінен бұрын немесе кейін келу үшін таңдайды. Мысалы, "the" анықтауыш сөзі етістікті емес, есімді таңдайды. Семиотикалық зерттеулерде ерекше пайдалы, синтагма – бұл синтагматикалық талдау арқылы оқиғалар тізбегінің қалай баяндалатынын түсінуге мүмкіндік беретін тізбек. Сонымен қатар, синтагматикалық талдау плакаттар, фотосуреттер немесе түсірілген көріністің нақты орны сияқты визуалды мәтіннің кеңістіктік қатынасын сипаттауға болады. Роланд Барт синтагма/парадигма қатынасының бір мезгілде мағынаны қалыптастыру және өзгерту үшін қалай жұмыс істейтінін көрсету үшін әртүрлі киім түрінде метафораны қолданды. Барттың осы түсіндірмесін кеңейте отырып, Дэвид Лодж және Сьюзан Спиггл метафораны нақты киілетін заттарды пайдалана отырып одан әрі дамытты. Мысалы, көйлек, шорт және сандалдарды жоғарғы, төменгі және аяқ киім деңгейінде еркін алмастыруға болады, бұл парадигмалық деңгей, олар киімдердің ережелерін сақтаса, синтагматикалық деңгей болып табылады. Сандалдарды жоғары өкшелі аяқ киімге ауыстырсаңыз, оларды жоғарғы киім ретінде кию ережесін бұзу болады.
In semiotics, syntagmatic analysis is analysis of syntax or surface structure (syntagmatic structure) as opposed to paradigms (paradigmatic analysis). This is often achieved using commutation tests. "Syntagmatic" means that one element selects the other element either to precede it or to follow it. For example, the definitive article "the" selects a noun and not a verb. Of particular use in semiotic study, a syntagm is a chain which leads, through syntagmatic analysis, to an understanding of how a sequence of events forms a narrative. Alternatively, syntagmatic analysis can describe the spatial relationship of a visual text such as posters, photographs or a particular setting of a filmed scene. Roland Barthes was able to use metaphor in the form of various garments in order to display how the syntagm/paradigm relationship worked together to at once create and change meaning. Expanding on this form of explanation by Barthes, both David Lodge and Susan Spiggle have further developed the metaphor, using specific wearable items. Shirt, shorts and sandals for example, are freely interchangeable along the plane of tops, bottoms and footwear, the paradigmatic plane, assuming they follow the rules of wearable items, the syntagmatic plane. While you can change the sandals for high heels, it would be breaking the rules to wear them as a top.
Қолдану
Ағызылатын / белгіленетін қатынастың абстрактілі сипатына байланысты, жеке тұрған белгі өздігінен білімді немесе түсінікті жеткізе алмайды. Амал немесе сөздің мағынасының болу себебі – оны кеңінен қабылдаған қоғамдық келісім. Сауссурдің "ағаш" сөзінің, тіпті кез келген сөздің таңдамалылығы туралы мысалын кеңейте келе, "ағаш" сөзінің өзі жапырақ шығаратын немесе кесе, шляпа ілуге жарамды, бұтақтары бар тік ағаш бөлігін ғана білдіруі мүмкін. Демек, мағынасы кеңейтілген синтагматикалық тізбек арқылы беріледі, ол мәтін оқырманына қандай ағаш туралы сөз болып жатқанын анықтайды. Бұл түсінік мәтіндер мен тілдің лингвистикасын әртүрлі аспектілерден қарастыруға мүмкіндік береді. Твейт, Дэвис және Мюлз синтагманы "әртүрлі парадигмалардан алынған элементтер тізбесін біріктіру үшін қолданылатын стандартты ереженің нәтижесі" деп сипаттайды. Осы түсінік негізінде фильмдер мен теледидар сияқты мәтіндердің құрылымын қарастыруға болады. Сахнадағы місе-ан-сценге назар салғанда, түрлі белгілер көрерменге көріп отырған нәрсені жақсырақ түсінуге көмектеседі. Синтагматикалық тізбек сахнаның атмосферасын құрастырады және жанрды қарастырғанда ерекше көзге түседі. Мысалы, вестерн жанрында көрермен таныс болған парадигмалық белгілер көп болуы мүмкін. Барлық нәрсе олар күткендей орналасқан болса, бұл синтагматикалық тізбек ережелерін сақтауды білдіреді. Егер жылқы каубойдың үстінен басса, бұл ереже бұзылады және фильмнің мәні өзгереді.
Due to the abstract nature of the signifier/signified relationship, a free standing signifier is unable to convey knowledge or understanding by itself. After all, the only reason any word means what it means at all is due to a consensus of understanding by the wider community. Expanding on Saussure's own example of the arbitrariness of the word "tree", or any word for that matter, it can be seen that the word "tree" by itself could mean just about any upright bit of wood with branches, whether it grows leaves or provides a place to hang cups or hats. Meaning is therefore provided by an extended syntagmatic chain, which will identify for the reader of the text just what sort of tree is meant. This understanding leads to the opportunity to consider the linguistics of texts and language in a wider variety ways. Thwaite, Davis, and Mules identify a syntagm as "the result of using a conventional rule to combine a series of elements from various paradigms". From this understanding it is possible to consider the structure of textsfilm and television being an ideal example. Looking at the mise en scène of a set piece, the various signs combine to give the viewer a greater understanding of what they are viewing. The syntagmatic chain is constructed in such a way that it sets the feel of the scene and is particularly apparent when considering genre. A western for example may have many of the paradigmatic signs that the viewer has grown accustomed to. That everything is where they expect to see it is following the rules of this syntagmatic chain. If the horse is riding the cowboy, it breaks these rules and becomes a very different movie.